ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.07.2024
Просмотров: 158
Скачиваний: 1
расходомера на точность измерения расхода не сказыва
ется. В качестве рабочей |
жидкости использовалась |
вода |
с добавкой ингибитора. |
|
|
Методика проведения |
эксперимента состояла в |
сле |
дующем. Через расходомер устанавливался и измерялся массовый расход. Затем упор 3 выводился в крайнее ле вое положение до зацепления с чувствительной крыль чаткой 2. В этом положении ручкой 6 упор 3 проворачи вался до положения, при котором крыльчатка' 1 занима ла нулевое положение. В этом
положении |
включалась |
про- |
— |
||||||
тяжка |
кинопленки |
шлейфово- |
—г |
||||||
го |
осциллографа |
и |
ручкой 9 |
—>—'—•—•—'—1 |
|||||
упор 3 выводился из зацепле |
|
||||||||
ния |
с |
чувствительной |
крыль |
|
|||||
чаткой |
/ |
исследуемого |
расхо |
|
|||||
домера. |
|
|
\7,а—г |
|
|
|
|
||
|
На |
рис. |
показаны |
|
|||||
осциллограммы |
переходных |
|
|||||||
процессов |
соответственно |
для |
|
||||||
расходов, |
|
равных |
0,53; |
1,05; |
|
||||
2,0 |
и 3,0 кг/сек. |
|
|
|
|
•• |
|||
На |
рис. 17,д—о/с |
показаны |
gj |
||||||
кривые |
переходных |
процессов |
-- 1 |
||||||
для |
чувствительной |
крыльчат |
ej |
||||||
ки |
расходомера |
для |
случая |
||||||
заполненной |
жидкостью |
|
про- |
|
|||||
точной |
полости |
прибора, |
но |
|
|||||
без ее движения через расхо |
|
||||||||
домер. Эти осциллограммы |
за |
|
|||||||
писывались |
при остановленной |
|
первой крыльчатке, а |
упором |
|
|
|
|
3 задавался поворот |
крыльчатки |
/ |
(см. |
рис. |
16), |
примерно соответствующий расходам |
1,0; |
2,0; |
3,0 |
кг/сек. |
Затем упор 3 передвигался в крайнее правое поло
жение. При этом крыльчатка |
стремилась занять нуле |
вое положение и ее движение |
записывается обычным |
дифференциальным уравнением |
второго порядка с коэф |
фициентами Трі и Тѵ2 и коэффициентом Г р 3 = 0 . Анализ я сравнение осциллограмм, показанных на рис. 17, пока зывают, что без движения жидкости независимо от ве личины возмущения характер переходных процессов рас ходомера сохраняется и прибор представляет колеба тельное звено второго порядка.
75
Нарушение колебательности процесса при достиже нии крыльчаткой нулевого положения объясняется тем, что конструкция специального устройства не позволяет крыльчатке иметь отрицательных отклонений: достиже ние чувствительной крыльчаткой нулевого уровня сопро вождается ее ударом об упор, что и сказывается на даль нейшем протекании переходного процесса.
Переходные процессы для чувствительной крыльчат ки существенно зависят от величины расхода, причем увеличение расхода приводит к увеличению демпфирова ния колебательной системы. Так, например, при расходе, равном 0,53 кг/сек, характер переходного процесса носит явно колебательный характер; при расходе 1,05 кг/сек колебательность процесса сохраняется, но процесс уже приближается к апериодическому. И наконец, при рас ходе 2 и 3 кг/сек переходные процессы носят четко апе риодический характер, причем демпфирование значи тельно больше для расхода 3 кг/сек, чем для расхода 2 кг/сек.
Испытуемый |
расходомер |
имел |
момент |
инерции / = |
|||
= 0,4 гс • см - сек2, |
жесткость |
пружины q—103 г-см |
-я для |
||||
воды (/?=0,372. Расчетные величины характеристик |
пере |
||||||
ходных процессов составили: |
|
|
|
||||
Ох |
кг/сек |
0,53 |
|
1,05 |
2,0 |
|
3,0 |
Ура |
+ |
0,065 |
0,12 |
0,236 |
0,345 |
||
|
|
0,063 |
0,063 |
0,063 |
0,063 |
||
|
h |
0,53 |
0,95 |
1,87 |
2,74 |
||
Экспериментально |
полученные |
значения |
параметров: |
||||
Gx< |
кг/сек |
0,53 |
|
1,05 |
2,0 |
|
3,0 |
7"рг + Трз |
0,06 |
|
0,125 |
0,23 |
0,342 |
||
|
|
0,054 |
|
0,064 |
0,062 |
0,063 |
|
|
РУ |
0,555 |
|
0,975 |
1,85 |
2,7 |
На рис. 18,а показано .изменение постоянных времени и степени успокоения первичного преобразователя расхода в зависимости от величины скачкообразного возмущения с экстраполированием на всю шкалу прибора.
76
На расходомере |
К-<1, представ- г |
|
|
||||||||
ляющем собой апериодическое зве- |
' с |
|
|
||||||||
но с |
переменной |
постоянной в'ре- |
0,6 |
|
|
||||||
мени, |
были исследованы |
экспери |
„д |
|
|
||||||
ментально |
динамические |
свойства |
|
|
|||||||
прибора |
с |
экранированным |
элек- |
' |
|
|
|||||
троприводом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Скачкообразное |
воздействие Q,£ |
|
|
||||||||
на крыльчатку расходомера произ- Д |
|
|
|||||||||
водилось по аналогии с предыду- |
|
|
|
||||||||
шим |
экспериментом |
с |
|
помощью |
|
|
|
||||
имитатора: при неработающем при |
|
|
|
||||||||
боре |
устанавливается |
определен |
|
|
|
||||||
ный расход, затем ротору |
расходо |
|
|
|
|||||||
мера |
сообщалась синхронная угло- K^ID |
|
|
||||||||
вая скорость и затем |
определялось |
|
|
|
|||||||
время 'переходного процесса. |
|
|
|
||||||||
Изложенная |
методика |
экспе |
|
|
|
||||||
римента |
позволяет достаточно на |
|
|
|
|||||||
глядно |
изучить |
.переходный |
про |
|
|
|
|||||
цесс рассматривае-мого расходоме |
|
|
|
||||||||
ра. Однако |
(графическое |
|
определе |
|
|
|
|||||
ние постоянной времени этих рас |
|
|
|
||||||||
ходомеров |
по осциллограммам пу |
|
|
|
|||||||
ска электропривода |
при установ |
|
|
|
|||||||
ленном |
заранее расходе |
|
затрудне |
ом |
0,0¥ |
0,06 0,08 с |
|||||
но, так как при включении |
асин |
||||||||||
хронного двигателя, |
кроме |
пуско |
|
|
б) |
||||||
вых |
токов, |
возникают |
свободные |
|
Рис. |
18. |
|||||
токи, |
величина которых |
зависит от |
|
||||||||
момента |
подачи |
напряжения (при |
|
|
|
прохождении через максимум, нуль или промежуточное значение), а время затухания -свободных токов соизмеримо с временем проте кания механических переходных 'процессов.
Конструкция устройства, имитирующего скачкообразное измене ние расхода на расходомере К-1, представлена на рис. 16,6. Его устройство аналогично конструкции, применявшейся для определения динамических характеристик турборасходомера. Основное отличие заключается в том, что упор 3 вращается от электродвигателя. Пу
тем перемещения упора 3 в левое положение устраняется вращатель ное воздействие двигателя Г-502 на ротор расходомера.
|
Электромеханическая |
постоянная |
времени расходомера |
'К-1 мо |
|||||
жет быть представлена в виде |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Г = |
k' + |
|
(R+GK)(ùa |
|
|
|
и |
при |
ш с = і 5 7 |
1/сек, |
7=1,02 |
г-см-сек, |
/<=2 • 31 г-см, |
R= |
||
=0,166 г-см-сек |
и '£'=7050 г-см, |
Т0=0,53=0,022 сек, Г с = і,о5= |
|||||||
= |
0,021 |
и Гс =2.2=0,02 сек. |
|
|
|
|
|
||
|
Таким образом, очевидно, что влияние массового расхода на |
||||||||
динамические характеристики расходомера К-2 незначительно. |
|
||||||||
|
Полученные |
характеристики |
(рис. 18,6) |
расходомера К-1 |
пока |
||||
зали удовлетворительное |
соответствие экспериментальных |
данных |
с аналитическими при различных массовых расходах. В пределах точности обработки осциллограмм Т составляла величину порядка 0,02 сек.
77
8. Критерии подобия
На основании теории турбомашин можно утверждать, что два расходомера будут по своим гидродинамическим показателям одинаковы при выполнении следующих ус ловий:
1) полного геометрического подобия проточной части (включая подобие шероховатости поверхностей);
2)подобия треугольников скоростей во всех соответ ствующих сечениях;
3)равенства чисел Рейнольдса во всех соответствую щих сечениях, что обеспечивает подобие явлений в ча сти проявления вязкости измеряемого потока.
Иными словами, физическое подобие имеет место тогда, когда в геометрически подобных системах подоб ны физические величины.
Число Рейнольдса может служить критерием подобия эпюры скоростей в тех типах расходомеров, в которых распределение скоростей сказывается на точности изме рения (приборы, в которых вход или выход потока па раллелен оси вращения). Таким образом, исходя из це лей применения числа Рейнольдса, за характеристиче ский показатель следует принимать не длину крыльчаток (как в турбомашинах), а гидравлический радиус их ка налов.
Гидравлический радиус гг равен отношению площади
поперечного сечения потока |
к смоченному периметру: |
я ѵнакс |
'мин' |
где Ъ — высота лопасти крыльчатки; z — число лопастей. Имея в виду, что
^ С Р |
7~2 |
~ |
2 ^— |
' |
|
С м а ке — г мнн) Я Р |
|
||
находим: |
|
|
|
|
|
[2п (г ш н С |
+ |
гм п н ) + |
2bz] ѵр |
Расход через любую крыльчатку G = pc2tt&rMaKo
78
Выражая высоту лопасти в долях от максимального радиуса, а с — в долях от окружной скорости:
Ь = Я*ГМ акс, с = К*и или с = К**шг.
Тогда
Г3Шр
При геометрическом и кинематическом подобии коэф фициенты К*, К** постоянны. Отсюда для подобных рас ходомеров
G
г 3 шр : COnSt.
Следовательно,
G _ ( г \ 3 |
_ с а _ _ р _ |
G ' — I, г' J |
со' р' • |
Таким образом, при подобном изменении размеров расходомера массовые расходы должны изменяться про порционально кубу отношения радиусов и первой степе ни отношения чисел оборотов и плотностей.
Представим момент массового расхода как
М0 = G (и2 г2 - И і г , ) = kGr*<* ( 1 - А \
или
M
liGr'a'• = const.
Тогда
M
M'
т. e, при подобном изменении размеров турбомашины и одновременном изменении числа оборотов и плотности крутящий момент на крыльчатке изменяется пропорцио нально пятой степени от отношения радиусов, второй степени — от отношения чисел оборотов и первой степе ни — от отношения плотностей измеряемых жидкостей.
Таким образом, эти уравнения подобия расходомеров, опираясь на известную экспериментально отработанную конструкцию позволяют определять требования при про ектировании новых приборов.
79