Файл: Данилин Н.С. Теория и методы неразрушающего инфракрасного контроля радиоэлектронных схем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

тОрое служит основой расчетных соотношений при определений температуры в заданной точке поля.

Применительно к изотропному телу при наличии в нем источ­ ников тепла дифференциальное уравнение теплопроводности име­ ет вид

дТ

/д- Т д-Г ,

д- Т \ ,

pb

б(

с)у- 1

c)z- ) '

Г ’

где I — время;

а,Ь — коэффициенты, определяемые теплоемкостью и тепло­ проводностью материала, из которого состоит объем V.

Дифференциальное уравнение теплопроводности относится к бесконечно малому элементу температурного поля и взятое само по себе ничего не говорит о развитии теплопроводности во всем пространстве, охваченном процессом, и за время, в течение кото­ рого этот процесс протекает. При решении задачи необходимо знать геометрическую форму теплопроводящего тела, его физи­ ческие свойства и задать краевые и начальные условия.

Для реальных конструкций электронных приборов в условиях инфракрасного контроля при условии определения температурно­ го поля на поверхности блока могут быть заданы граничные усло­ вия третьего рода, когда согласно закону Ньютона тепловой по­ ток, поступающий от омывающей поверхность среды, прямо про­ порционален разности температур среды и поверхности тела:

Данное выражение в действительности является упрощением реальных условий, так как здесь не учитывается контактная про­ водимость части поверхности блока с другими телами ( например, внешними проводниками). Условия теплообмена в большей или меньшей степени мешают внешнему источнику тепла достигнуть поверхности тела, обычно это препятствие выражается в виде по­ граничного слоя. В самом общем случае тепло от источника пере­ дается к поверхности тела через пограничный слой, который, вопервых, поглощает часть тепла, так как обладает теплоемкостью, во вторых, понижает температуру, так как обладает температур­ ным сопротивлением.

Наличие у поверхности тела слоя, который одновременно об­ ладает теплоемкостным и температурным сопротивлением, приво­

дит к схеме двухслойного тела. Следует

подчеркнуть

сложность

решения подобных задач. Однако практически при

расчетах

(при этом добиваются высокой точности

для

классических

тел

определенной формы) пользуются условиями

третьего

рода,

как

наиболее универсальными и реальными.

 

 

дифферен­

Рассматривая преобразование р в Т, описываемое

циальным уравнением теплопроводности

как линейный

оператор,

138


можно предположить правомочность линейной зависимости Т(р). Однако данное предположение оправдывает себя при условии не­ зависимости от температуры:

теплофизических характеристик тела (таких как теплопро­ водность, теплоемкость, плотность);

геометрических размеров тела;

условий теплообмена на границе тела (прежде всего коэф­

фициента теплоотдачи).

Если первые два условия связаны в основном с изменением агрегатного состояния вещества или же с большими перегревами, то третье условие нуждается в дополнительном исследовании.

Передача тепла от объекта в окружающее пространство осу­ ществляется в основном за счет теплопроводности в местах креп­ ления объекта с последующей передачей тепла за счет конвекции.

Коэффициент

конвективного

теплообмена определяется из

критериального

уравнения

 

 

 

Num•■= C(Gr Pr)"n,

где N u— критерий

Нусельта;

 

G r — критерий

Грасгофа;

 

Рг— критерий

Прандтля;

принимающей значения п= 1,2,3,...;

п — показатель степени,

т— индекс, указывает, что значения физических парамет­ ров среды необходимо выбирать для средней арифме­ тической температуры;

 

С, — постоянный коэффициент,

определяемый

произведе­

 

нием

(Gr-Pr)m.

закона

конвективного тепло­

Существуют

различные формы

обмена, определяющего п, соответствующие

четырем

режимам

движения воздуха около поверхности

теплообмена. Практически

для

плоской или

цилиндрической поверхности с одним определяю-

щим

размером может иметь место

 

1

 

1

л = - ^ - . и л и п = — , что со­

ответствует вихревому движению жидкости, при котором теплооб­ мен протекает весьма интенсивно.

Если

то движение

жидкости

подчиняется п =

1

— степени, в противном

случае

имеет

место п —

_ 1_

 

3 ‘

 

При

значениях

 

 

1 ■1СГ3 <(Gr-Pr)< 5 -102

139



1

что

соответствует

ламинарному

движению

имеет место/i------g-,

.жидкости с незначительной интенсивностью теплообмена.

При 7'ср=293 К и давлении воздуха 760 мм

рт. ст.,

как следу­

ет из работы [21], в зависимости от

L'6v

(мм3

С)

 

 

 

 

(Cir-Pr)ni=

UT' L:'v .

 

 

(7.8)

В малогабаритной

электронной

аппаратуре

при йезначитель-

ных перегревах, как

показывают расчеты

по

формуле

(7.8), мо-

жет иметь место я -

 

1

 

,

10

 

 

1

 

-

и только при I

->

мм. п-=~~- ■

 

 

4

 

 

 

 

 

о

Значительная доля энергии рассеивается в окружающую сре­ ду путем излучения. В уравнении теплопроводности коэффициент конвективного теплообмена можно суммировать с коэффициентом теплообмена за счет излучения.

Для поверхности, излучающей в окружающее пространство с

температурой 7qn коэффициент лучистого

теплообмена

 

 

7’ср - r j a

[

Гер i

 

d

100

 

100

 

v

 

 

 

 

 

 

при малых v d л = 6,2 Вт/м2 °С и не зависит от V.

Относительная

ошибка в определении

у-л =consl вычисляется

по формуле

 

 

 

 

Д а.

 

о т Гер 4- 4 о- 7]

 

 

 

= 0.9-

ср

 

•100'

 

108

 

 

 

 

 

При малых перегревах оно имеет малое значение:

при ‘У=100°К

при v = 10 СС

Дд., - 17,:.

К,

Следуя Г. Н. Дульневу, из приведенного выше анализа законов конвективного и лучистого теплообмена для горизонтально ориентированной поверхности, находим

а = 6,2

1,7

v

А

 

 

4"

140


Так как е->1

(поверхности радиодеталей, как правило, оксиди­

рованы или же

окрашены) и опцеделяя средний u = const как

1,7/ v

у .

а = 6,2 -}- “о" (“'4'

) 4 , получаем максимальное отклонение от сред­

него:

 

Расчеты

по (формуле (7.9) приводят к значениям отклонения

от среднего

при V= 15—20° соответственно на 8—9% (при а =

100 мм).

Следует остановиться на трудностях, связанных с точным оп­ ределением погрешности линейной аппроксимации, так как для этого необходимо иметь точное решение уравнения теплопровод­ ности с учетом реальных граничных условий.

Из приведенного анализа ошибок линейной аппроксимации кривой W(T) и нестабильности коэффициента а можно высказать предположение о незначительных ошибках, вызванных линейной

аппроксимацией зависимости W(P) при перегревах до 15—20°С. Полученные результаты хорошо согласуются с результатами экс­

периментальных исследований, проведенных с помощью инфра­ красного радиометра на большом количестве различных элемен­ тов.

Физический смысл линейной аппроксимации, очевидно, заклю­ чен в том, что в небольших температурных интервалах не проис­ ходит заметного перераспределения между мощностью, отводимой за счет энергии излучения, и мощности, отводимой за счет конвек­

ции. Часть этого излучения регистрируется инфракрасным радио­ метром с участка, определяемого его линейной разрешающей спо­ собностью.

Таким образом, можно сделать вывод о допустимости линей­ ной аппроксимации инфракрасных характеристик элементов и в качестве математической модели инфракрасного профиля плос­ кой схемы предложить систему линейных уравнений:

П

(7.10)

т( 1

где W,— излучение в i-й контролируемой точке инфракрасного профиля;

к\п — инфракрасные коэффициенты; Рл — ■мощность г) источника.

141