Файл: Волынец М.П. Тонкослойная хроматография в неорганическом анализе [Текст] 1974. - 151 с.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.07.2024
Просмотров: 164
Скачиваний: 1
Глава 7
ЭЛЕКТРОФОРЕЗ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ИОНОВ В ТОНКОМ СЛОЕ НОСИТЕЛЯ
Одним из перспективных направлений в развитии метода ТСХ является тонкослойный электрофорез, т. е. проведение хроматогра фического процесса на тонком слое сорбента-носителя на пластинке при наложении электрического поля. Описание методики электро фореза в тонком слое носителя и оборудования можно найти, напри мер, в работах [61, 97, 118, 139, 155, 295, 316, 359].
По технике эксперимента и аппаратурному оформлению элект рофорез на тонком слое носителя (как низко-, так и высоковольтный) мало чем отличается от электрофореза на бумаге и вместе с тем имеет ряд особенностей: слой носителя на пластинке может быть пропитан большим количеством электролита, чем бумага, и за счет этого воз можно наложение электрического поля на более длительное время (без угрозы быстрого высыхания слоя), что, в свою очередь, увели чивает эффективность разделения. Отсутствие волокнистой структу ры носителей устраняет диффузное размытие пятен, вследствие чего зоны разделенных элементов получаются более компактными, чем при электрофорезе на бумаге, и четкость разделения улучшается.
В случае необходимости благодаря большей емкости слоя носи теля по сравнению с бумагой для разделения могут быть нанесены значительно большие количества веществ без образования размытых пятен. Это обстоятельство очень существенно при выполнении ана лиза высокочистых образцов, когда необходимо отделять очень малые количества веществ от значительно превосходящих. Благо даря этому может быть достигнута гораздо большая чувствитель ность метода анализа по сравнению с электрофорезом на бумаге.
При электрофорезе на тонком слое носителя для разделения неорганических ионов имеет значение выбор подходящего электро лита и сорта носителя. Возможность варьирования в выборе носи теля также является преимуществом метода неорганического тонко слойного электрофореза. В качестве носителя в этом методе исполь зуют ацетилцеллюлозу [102] и целлюлозу [139], кварцевый песок [97], крахмал [435], соли гетерополикислот [275], кизельгур [295], силикагель с крахмалом [78, 419] или с гипсом [120], смесь тефлона
ицеллюлозы [109], фотографический желатин [261] и другие. Разделение элементов методом электрофореза основано на разли
чии в устойчивости комплексных соединений, образованных ионами
127
этих элементов с комплексообразующим агентом (электролитом), а в случае щелочных металлов — на неодинаковой степени ассоциации этих ионов с анионами электролита.
Наиболее распространены в качестве носителей для тонкослой ного электрофореза целлюлоза и силикагель. В работе [139] система тически изучена миграция 32 ионов на слоях целлюлозы. Для нане сения использовали 0,1 М растворы исследуемых веществ. Электро лит— 0,1 М раствор а-оксиизомасляной кислоты (или ее аммоний ной соли). Градиент потенциала 50 в}см, сила тока 5—15 ма. Про должительность электрофореза 20 мин. Обнаружение зон — под УФ-светом после опрыскивания электрофореграмм 1%-ным этанольным раствором 8-оксихинолина и насыщения парами NH3.
К а т о З
5г |
Ва |
Рис. |
21. Электрофореграмма, по |
|||
|
|
лученная при |
разделении |
Си, |
||
|
Іа |
|
Sr, Ва, Sc, |
Y, La [139] |
||
1 |
Электролит —0,1 М а-океннзомас- |
|||||
© |
||||||
ляная кислота; напряжение |
900 в; |
|||||
*5* |
- t i j i a p m |
ток |
11 ма; время электрофореза |
|||
|
15 мин. |
|
ЛноЗ
В табл. 12 приведены полученные результаты. В качестве при мера дается электрофореграмма разделения Ca, Sr, Ва, Sc, Y, La (рис. 21).
Хроматография в тонких слоях силикагеля Вёльм или кизельгу ра Мерк с наложением электрического поля описана в работе [295], в которой исследовали с применением радиоактивных изотопов электромиграционную подвижность 13 анионов и 33 катионов при низком (13 в/см) и высоком (45 в/см) напряжении. Некоторые полу ченные автором результаты представлены в табл. 13 и 14.
Разделение при низковольтном электрофорезе длится около 1 ча са. Так, в течение 1 часа при градиенте потенциала 13 в!см в 0,01 М молочной кислоте удается хорошо разделить изотопы 45Са и ш Ва.
В некоторых случаях тонкослойный электрофорез превосходит электрофорез на бумаге и тонкослойную хроматографию. Так, на пример, предложенный в работе [102] метод дает гораздо меньший разброс результатов при анализе РЗЭ, чем электрофорез на бумаге и ТСХ. В упомянутой работе авторами было показано, что на тонких слоях ацетилцеллюлозы (0,24—0,30 мм), предварительно в течение 1 часа пропитанных 0,2—0,4 М раствором а-оксиизомасляной кис лоты, электрофоретическим методом хорошо разделяются все РЗЭ и особенно тяжелые (сила тока 8,2—8,7 ма, градиент потенциала 40— 80 в/см). Пятна РЗЭ тем компактнее, чем меньше количество напо-
128
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
12 |
|
Г Ь д в и ж н о ст и |
и он ов в 0 ,1 |
М р а ст в о р е |
ос-ок си и зом асл я н ой |
к и сл оты |
[1 3 9 ] |
||
|
|
Миграция от старта, |
мм, |
|
Направление |
||
Иом |
|
|
|
|
|
||
pH 2,72 |
pH 4,0 |
pH 6,0 |
|
миграции |
|||
|
pH 8,8 |
|
|||||
Ag+ (см. *) |
20 |
20 |
20 |
|
40 |
Катод |
|
А15+ (см. *) |
30 |
20 |
0 |
|
— |
Анод |
|
|
|
|
|
|
20 |
||
Ва'211 (см. **) |
30 |
35 |
40 |
|
45 |
Катод |
|
Ві3+ |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
|
— |
Сазт (см. •*) |
30 |
35 |
40 |
|
45 |
Катод |
|
Cd"+ (см. *) |
70 |
50 |
50 |
‘ |
35 |
|
» |
Се3+ (см. *) |
50 |
35 |
25 |
|
30 |
|
|
Со2+ |
80 |
50 |
30 |
|
45 |
|
|
Сг*т |
20 |
70 |
75 |
|
— |
|
» |
Си31' |
30 |
20 |
10 |
|
25 |
|
» |
Fe3+ (см. *) |
20 |
0 |
0 |
|
— |
|
|
|
|
— |
|
|
25 |
Анод |
|
Ga,T |
10 |
— |
— |
Катод |
|||
Н[.і+ |
|
15 |
30 |
|
35 |
Анод |
|
5 |
10 |
20 |
|
30 |
Катод |
||
llg=+ |
0 |
10 |
10 |
|
25 |
|
» |
ln*+ |
40 |
15 |
10 |
|
0 |
|
» |
L a ,+ (см. *) |
60 |
40 |
28 |
|
35 |
|
|
Mg3+ |
85 |
80 |
65 |
|
55 |
|
|
M n M |
80 |
70 |
50 |
|
50 |
|
» |
Mo»+ |
15 |
— |
— |
— |
Анод |
||
|
|
35 |
40 |
|
50 |
||
N i3+ (cm. *) |
95 |
40 |
35 |
|
40 |
Катод |
|
P b3+ |
50 |
45 |
30 |
|
20 |
|
» |
S b ,+ |
0 |
20 |
20 |
|
25 |
Анод |
|
Sc*+ |
15 |
— |
— |
— |
Катод |
||
|
|
10 |
10 |
|
5 |
Анод |
|
Sr1+ (cm.* * ) |
30 |
35 |
40 |
|
45 |
Катод |
|
Th<+ |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
|
— |
T iJ+ |
10 |
0 |
0 |
|
— |
Катод |
|
|
|
|
|
|
15 |
Анод |
|
Ц З + |
15 |
12 |
10 |
|
0 |
|
» |
U O i3+ |
2 |
0 |
— |
|
— |
Катод |
|
|
|
|
10 |
|
20 |
Анод |
|
VO .,1+ |
40 |
40 |
40 |
|
60 |
|
» |
yzt |
20 |
5 |
5 |
|
5 |
Катод |
|
2 n 3+ |
50 |
45 |
20 |
|
20 |
|
» |
2 r i+ |
0 |
0 |
15 |
|
20 |
Анод |
*Пятно размыто.
**Продолжительность электрофореза 5 мин.
129
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
13 |
||
П од в и ж н ост ь ан и он ов в |
0 ,1 |
N N aO H |
при 4 5 |
в/см и п р одол ж и т ел ь н ост и |
|
|||||||
|
|
|
|
р а зд ел ен и я 2 м и н . |
|
|
|
|
|
|||
Ион |
Миграция, мм |
|
Ион |
Миграция, |
мм |
Ион |
Миграция, |
мм |
||||
SCN- |
35 |
|
С1- |
|
|
55 |
|
N 0 3- |
58 |
|
|
|
SeCh2- |
30 |
(хвост) |
|
|
|
|
|
|||||
Сі из~ |
|
|
53 |
|
N0'2~ |
55 |
|
|
||||
ТеОз2- |
22 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Вг- |
|
|
60 |
|
S0.12- |
56 |
|
|
|||
J - |
60 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ВгОз- |
|
|
45 |
|
Р0.18- |
0 |
|
|
|||
JOs- |
51 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
14 |
||
П од в и ж н о ст ь к ати он ов |
в 0 ,0 5 |
М |
м ол оч н ой к и сл о т е при |
46 в/см |
|
|
||||||
|
|
и п р о д о л ж и т ел ь н о ст и р а зд е л е н и я 5 м и н . |
|
|
|
|||||||
Ион |
Миграция, мм |
|
Ион |
Миграция, |
мм |
Ион |
Миграция, |
мм- |
||||
Fe(lII) |
45 |
|
Ce(III) |
|
60 |
|
|
Ru(III) |
62 |
|
|
|
Zr(IV) |
0 |
|
La(III) |
|
50 |
|
|
T1(I) |
58 |
|
|
|
Nb(V) |
40 |
|
Y(III) |
|
60 |
(хвост) |
Ag(I) |
90 |
|
|
||
Pt(IV) |
0 и 15 |
Pd(II) |
|
35 |
|
|
Sn(II) |
75 |
|
|
||
Hf(IV) |
50 |
(хвост) |
W(V1) |
|
55 |
(хвост) |
Ti(IV) |
25 |
|
|
||
Co(II) |
75 |
|
Cd(Il) |
. |
75 |
|
|
Cu(II) |
65 |
|
|
|
N1(11) |
70 |
|
Sc(III) |
|
40 |
|
|
Be(II) |
58 |
|
|
|
Ba(II) |
65 |
|
Bi(IIl) |
|
55 |
(хвост) |
Sb(IlI) |
60 |
|
|
||
Pb(II) |
0 |
|
Zn(II) |
|
85 |
(хвост) |
Al(III) |
50 |
|
|
||
Ga(III) |
55 |
|
Rh(III) |
|
45 |
|
|
Li(I) |
65 |
|
|
|
Sr(II) |
20 |
|
Ir(IV) |
|
50 |
|
|
Mg(I) |
70 |
|
|
симого элемента. Зоны на пластинке облучали тепловыми нейтрона ми и идентифицировали отдельные РЗЭ по характерным периодам полураспада на многоканальном у-спектрометре. Адсорбция РЗЭ' слоем ацетилцеллюлозы меньше, чем бумагой.
Этот метод был использован для анализа РЗЭ высокой чистоты,, в частности, для определения примесей в спектрально чистом гадо линии. Соответствующая электрофреграмма приведена на рис. 22.
Тонкослойный электрофорез используется для радиохимического контроля чистоты меченых соединений [115], в частности сульфатов и фосфатов. При этом электрохроматографический процесс проводят на слоях целлюлозы, силикагеля, желатинизированного ацетатного’ геля.
Методом электрофореза в тонком слое носителя удовлетворитель но разделяются различные смеси катионов и анионов (табл. 15)^
130
Рис. 22. Количественное опреде ление примесей в гадолинии ме тодом тонкослойного электрофо реза [102]
•а\—электролит 0,8 М а-оксиизо- ыасляная кислота; градиент по тенциала 50 с/сл; ток 8,2—8,8 ма; ■время электрофореза 37 мин.; б —
60 в/см; 8,4—8,7 ма\ 29,5 мин.
Проба была облучена в реакторе 654 часа при потоке нейтронов
■1,75" ІО12 нейтр/см~‘сек
Электромиграционным методом по значениям подвижностей оп ределены константы ассоциации ионов щелочных [99] и щелочнозе мельных металлов [67], константы устойчивости комплексов меди и никеля с лимонной кислотой в растворах с р = 0,7 (KN03). Отме чено удовлетворительное совпадение вычисленных по результатам электрофоретических измерений величин с данными других методов
1146].
Комбинирование тонкослойного электрофореза с тонкослойной хроматографией (при двумерных разделениях) в неорганическом анализе может быть перспективным. Например, эти методы сочета ют при изучении комплексных соединений иридия (К 3ІгСІ6 и К 2ІгС16) при исследовании гидролиза КзІгСІв и распределения продуктов гидролитических реакций, а также для анализа смесей продуктов, получающихся при облучении нейтронами растворов К 3ІгС16 [317]. Результаты двумерного тонкослойного электрофореза приблизитель но совпадают с результатами, полученными при применении дву мерной ТСХ. Скорость движения ионов при электрофорезе зависит только от заряда и величины ионов, а величина Rj в ТСХ — от числа молекул воды в комплексных соединениях.
Путем комбинирования ТСХ и тонкослойного электрофореза бы ли разделены соединения иода в различной степени окисления [118].
После электрофоретического разделения содержание элементов в зонах может быть оценено количественно одним из инструменталь ных методов, например, методом отражательной денситометрии, как это сделано в [10]. В этой работе тонкослойная электрохроматогра фия была использована для отделения меди и цинка от кадмия на
•слое сорбента-носителя (толщиной 0,15 мм), состоящего из силика геля КСК, закрепленного крахмалом.
В случае отделения меди электролитом, которым опрыскивали пластинки перед проведением опыта, служил 0,15 М раствор лимон ной кислоты. Пробы анализируемого раствора (0,002 мл) наносили
131