Файл: Волынец М.П. Тонкослойная хроматография в неорганическом анализе [Текст] 1974. - 151 с.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.07.2024

Просмотров: 164

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Глава 7

ЭЛЕКТРОФОРЕЗ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ИОНОВ В ТОНКОМ СЛОЕ НОСИТЕЛЯ

Одним из перспективных направлений в развитии метода ТСХ является тонкослойный электрофорез, т. е. проведение хроматогра­ фического процесса на тонком слое сорбента-носителя на пластинке при наложении электрического поля. Описание методики электро­ фореза в тонком слое носителя и оборудования можно найти, напри­ мер, в работах [61, 97, 118, 139, 155, 295, 316, 359].

По технике эксперимента и аппаратурному оформлению элект­ рофорез на тонком слое носителя (как низко-, так и высоковольтный) мало чем отличается от электрофореза на бумаге и вместе с тем имеет ряд особенностей: слой носителя на пластинке может быть пропитан большим количеством электролита, чем бумага, и за счет этого воз­ можно наложение электрического поля на более длительное время (без угрозы быстрого высыхания слоя), что, в свою очередь, увели­ чивает эффективность разделения. Отсутствие волокнистой структу­ ры носителей устраняет диффузное размытие пятен, вследствие чего зоны разделенных элементов получаются более компактными, чем при электрофорезе на бумаге, и четкость разделения улучшается.

В случае необходимости благодаря большей емкости слоя носи­ теля по сравнению с бумагой для разделения могут быть нанесены значительно большие количества веществ без образования размытых пятен. Это обстоятельство очень существенно при выполнении ана­ лиза высокочистых образцов, когда необходимо отделять очень малые количества веществ от значительно превосходящих. Благо­ даря этому может быть достигнута гораздо большая чувствитель­ ность метода анализа по сравнению с электрофорезом на бумаге.

При электрофорезе на тонком слое носителя для разделения неорганических ионов имеет значение выбор подходящего электро­ лита и сорта носителя. Возможность варьирования в выборе носи­ теля также является преимуществом метода неорганического тонко­ слойного электрофореза. В качестве носителя в этом методе исполь­ зуют ацетилцеллюлозу [102] и целлюлозу [139], кварцевый песок [97], крахмал [435], соли гетерополикислот [275], кизельгур [295], силикагель с крахмалом [78, 419] или с гипсом [120], смесь тефлона

ицеллюлозы [109], фотографический желатин [261] и другие. Разделение элементов методом электрофореза основано на разли­

чии в устойчивости комплексных соединений, образованных ионами

127


этих элементов с комплексообразующим агентом (электролитом), а в случае щелочных металлов — на неодинаковой степени ассоциации этих ионов с анионами электролита.

Наиболее распространены в качестве носителей для тонкослой­ ного электрофореза целлюлоза и силикагель. В работе [139] система­ тически изучена миграция 32 ионов на слоях целлюлозы. Для нане­ сения использовали 0,1 М растворы исследуемых веществ. Электро­ лит— 0,1 М раствор а-оксиизомасляной кислоты (или ее аммоний­ ной соли). Градиент потенциала 50 в}см, сила тока 5—15 ма. Про­ должительность электрофореза 20 мин. Обнаружение зон — под УФ-светом после опрыскивания электрофореграмм 1%-ным этанольным раствором 8-оксихинолина и насыщения парами NH3.

К а т о З

Ва

Рис.

21. Электрофореграмма, по­

 

 

лученная при

разделении

Си,

 

Іа

 

Sr, Ва, Sc,

Y, La [139]

1

Электролит —0,1 М а-океннзомас-

©

ляная кислота; напряжение

900 в;

*5*

- t i j i a p m

ток

11 ма; время электрофореза

 

15 мин.

 

ЛноЗ

В табл. 12 приведены полученные результаты. В качестве при­ мера дается электрофореграмма разделения Ca, Sr, Ва, Sc, Y, La (рис. 21).

Хроматография в тонких слоях силикагеля Вёльм или кизельгу­ ра Мерк с наложением электрического поля описана в работе [295], в которой исследовали с применением радиоактивных изотопов электромиграционную подвижность 13 анионов и 33 катионов при низком (13 в/см) и высоком (45 в/см) напряжении. Некоторые полу­ ченные автором результаты представлены в табл. 13 и 14.

Разделение при низковольтном электрофорезе длится около 1 ча­ са. Так, в течение 1 часа при градиенте потенциала 13 в!см в 0,01 М молочной кислоте удается хорошо разделить изотопы 45Са и ш Ва.

В некоторых случаях тонкослойный электрофорез превосходит электрофорез на бумаге и тонкослойную хроматографию. Так, на­ пример, предложенный в работе [102] метод дает гораздо меньший разброс результатов при анализе РЗЭ, чем электрофорез на бумаге и ТСХ. В упомянутой работе авторами было показано, что на тонких слоях ацетилцеллюлозы (0,24—0,30 мм), предварительно в течение 1 часа пропитанных 0,2—0,4 М раствором а-оксиизомасляной кис­ лоты, электрофоретическим методом хорошо разделяются все РЗЭ и особенно тяжелые (сила тока 8,2—8,7 ма, градиент потенциала 40— 80 в/см). Пятна РЗЭ тем компактнее, чем меньше количество напо-

128


 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

12

Г Ь д в и ж н о ст и

и он ов в 0 ,1

М р а ст в о р е

ос-ок си и зом асл я н ой

к и сл оты

[1 3 9 ]

 

 

Миграция от старта,

мм,

 

Направление

Иом

 

 

 

 

 

pH 2,72

pH 4,0

pH 6,0

 

миграции

 

pH 8,8

 

Ag+ (см. *)

20

20

20

 

40

Катод

А15+ (см. *)

30

20

0

 

Анод

 

 

 

 

 

20

Ва'211 (см. **)

30

35

40

 

45

Катод

Ві3+

0

0

0

 

0

 

Сазт (см. •*)

30

35

40

 

45

Катод

Cd"+ (см. *)

70

50

50

35

 

»

Се3+ (см. *)

50

35

25

 

30

 

Со2+

80

50

30

 

45

 

 

Сг*т

20

70

75

 

 

»

Си31'

30

20

10

 

25

 

»

Fe3+ (см. *)

20

0

0

 

 

 

 

 

 

25

Анод

Ga,T

10

Катод

Н[.і+

 

15

30

 

35

Анод

5

10

20

 

30

Катод

llg=+

0

10

10

 

25

 

»

ln*+

40

15

10

 

0

 

»

L a ,+ (см. *)

60

40

28

 

35

 

Mg3+

85

80

65

 

55

 

 

M n M

80

70

50

 

50

 

»

Mo»+

15

Анод

 

 

35

40

 

50

N i3+ (cm. *)

95

40

35

 

40

Катод

P b3+

50

45

30

 

20

 

»

S b ,+

0

20

20

 

25

Анод

Sc*+

15

Катод

 

 

10

10

 

5

Анод

Sr1+ (cm.* * )

30

35

40

 

45

Катод

Th<+

0

0

0

 

0

 

T iJ+

10

0

0

 

Катод

 

 

 

 

 

15

Анод

Ц З +

15

12

10

 

0

 

»

U O i3+

2

0

 

Катод

 

 

 

10

 

20

Анод

VO .,1+

40

40

40

 

60

 

»

yzt

20

5

5

 

5

Катод

2 n 3+

50

45

20

 

20

 

»

2 r i+

0

0

15

 

20

Анод

*Пятно размыто.

**Продолжительность электрофореза 5 мин.

129


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

13

П од в и ж н ост ь ан и он ов в

0 ,1

N N aO H

при 4 5

в/см и п р одол ж и т ел ь н ост и

 

 

 

 

 

р а зд ел ен и я 2 м и н .

 

 

 

 

 

Ион

Миграция, мм

 

Ион

Миграция,

мм

Ион

Миграция,

мм

SCN-

35

 

С1-

 

 

55

 

N 0 3-

58

 

 

SeCh2-

30

(хвост)

 

 

 

 

 

Сі из~

 

 

53

 

N0'2~

55

 

 

ТеОз2-

22

 

 

 

 

 

 

 

Вг-

 

 

60

 

S0.12-

56

 

 

J -

60

 

 

 

 

 

 

 

ВгОз-

 

 

45

 

Р0.18-

0

 

 

JOs-

51

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

14

П од в и ж н о ст ь к ати он ов

в 0 ,0 5

М

м ол оч н ой к и сл о т е при

46 в/см

 

 

 

 

и п р о д о л ж и т ел ь н о ст и р а зд е л е н и я 5 м и н .

 

 

 

Ион

Миграция, мм

 

Ион

Миграция,

мм

Ион

Миграция,

мм-

Fe(lII)

45

 

Ce(III)

 

60

 

 

Ru(III)

62

 

 

Zr(IV)

0

 

La(III)

 

50

 

 

T1(I)

58

 

 

Nb(V)

40

 

Y(III)

 

60

(хвост)

Ag(I)

90

 

 

Pt(IV)

0 и 15

Pd(II)

 

35

 

 

Sn(II)

75

 

 

Hf(IV)

50

(хвост)

W(V1)

 

55

(хвост)

Ti(IV)

25

 

 

Co(II)

75

 

Cd(Il)

.

75

 

 

Cu(II)

65

 

 

N1(11)

70

 

Sc(III)

 

40

 

 

Be(II)

58

 

 

Ba(II)

65

 

Bi(IIl)

 

55

(хвост)

Sb(IlI)

60

 

 

Pb(II)

0

 

Zn(II)

 

85

(хвост)

Al(III)

50

 

 

Ga(III)

55

 

Rh(III)

 

45

 

 

Li(I)

65

 

 

Sr(II)

20

 

Ir(IV)

 

50

 

 

Mg(I)

70

 

 

симого элемента. Зоны на пластинке облучали тепловыми нейтрона­ ми и идентифицировали отдельные РЗЭ по характерным периодам полураспада на многоканальном у-спектрометре. Адсорбция РЗЭ' слоем ацетилцеллюлозы меньше, чем бумагой.

Этот метод был использован для анализа РЗЭ высокой чистоты,, в частности, для определения примесей в спектрально чистом гадо­ линии. Соответствующая электрофреграмма приведена на рис. 22.

Тонкослойный электрофорез используется для радиохимического контроля чистоты меченых соединений [115], в частности сульфатов и фосфатов. При этом электрохроматографический процесс проводят на слоях целлюлозы, силикагеля, желатинизированного ацетатного’ геля.

Методом электрофореза в тонком слое носителя удовлетворитель­ но разделяются различные смеси катионов и анионов (табл. 15)^

130


Рис. 22. Количественное опреде­ ление примесей в гадолинии ме­ тодом тонкослойного электрофо­ реза [102]

а\—электролит 0,8 М а-оксиизо- ыасляная кислота; градиент по­ тенциала 50 с/сл; ток 8,2—8,8 ма; ■время электрофореза 37 мин.; б

60 в/см; 8,4—8,7 ма\ 29,5 мин.

Проба была облучена в реакторе 654 часа при потоке нейтронов

■1,75" ІО12 нейтр/см~‘сек

Электромиграционным методом по значениям подвижностей оп­ ределены константы ассоциации ионов щелочных [99] и щелочнозе­ мельных металлов [67], константы устойчивости комплексов меди и никеля с лимонной кислотой в растворах с р = 0,7 (KN03). Отме­ чено удовлетворительное совпадение вычисленных по результатам электрофоретических измерений величин с данными других методов

1146].

Комбинирование тонкослойного электрофореза с тонкослойной хроматографией (при двумерных разделениях) в неорганическом анализе может быть перспективным. Например, эти методы сочета­ ют при изучении комплексных соединений иридия (К 3ІгСІ6 и К 2ІгС16) при исследовании гидролиза КзІгСІв и распределения продуктов гидролитических реакций, а также для анализа смесей продуктов, получающихся при облучении нейтронами растворов К 3ІгС16 [317]. Результаты двумерного тонкослойного электрофореза приблизитель­ но совпадают с результатами, полученными при применении дву­ мерной ТСХ. Скорость движения ионов при электрофорезе зависит только от заряда и величины ионов, а величина Rj в ТСХ — от числа молекул воды в комплексных соединениях.

Путем комбинирования ТСХ и тонкослойного электрофореза бы­ ли разделены соединения иода в различной степени окисления [118].

После электрофоретического разделения содержание элементов в зонах может быть оценено количественно одним из инструменталь­ ных методов, например, методом отражательной денситометрии, как это сделано в [10]. В этой работе тонкослойная электрохроматогра­ фия была использована для отделения меди и цинка от кадмия на

•слое сорбента-носителя (толщиной 0,15 мм), состоящего из силика­ геля КСК, закрепленного крахмалом.

В случае отделения меди электролитом, которым опрыскивали пластинки перед проведением опыта, служил 0,15 М раствор лимон­ ной кислоты. Пробы анализируемого раствора (0,002 мл) наносили

131