Файл: Богатырев Б.П. Борьба с шумом на зерноперерабатывающих предприятиях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.07.2024

Просмотров: 166

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 57. Перспективные схемы применения глушителя ОТИ:

а — установка циклон-глушитель;

б — установка

для

возврата

продукта

помола;

в — установка

для

возврата

воздуха

в

поме­

щение; / — ц и к л о н ;

2 — глушитель; 3 — шлюзовой

затвор;

4 —

выброс

воздуха

в

атмосферу;

5 — камера;

6

фильтрующий

материал;

7 — возврат воздуха

в

помещение;

8

— канал;

9— крышка.

1.Увеличение акустической эффективности, особенно на низких частотах, может быть достигнуто, если глу­ шитель компоновать вместе с пылеотделителем (цикло­

ном). Установка циклон—глушитель (рис. 57,а) повысит акустическую долговечность глушителя, поскольку че­ рез него будет проходить малозапыленный воздух. При

проектировании в этом случае необходимо

учитывать

дополнительные аэродинамические потери.

 

2. В глушителе со временем скапливается

мелкоди­

сперсный богатый белком продукт помола, который целе­

сообразно отбирать и

через шлюзовой

затвор

возвра­

щать

в производство

(рис. 57, б ) .

 

 

3.

Тепловой режим в зимнее время на многих мель­

ничных предприятиях

нарушается из-за

подсоса

воздуха

в вентиляционных и пневмотранспортных системах. Глушитель можно использовать для возвращения возду­ ха в помещение, если часть воздушного потока напра­ вить через фильтрующие (пенополиуретановые) стенки глушителя (рис. 57, в).

Общие замечания, необходимые при выборе глуши­ телей различных воздуходувных машин. Глушитель нуж­ но проектировать совместно с вентиляционной или пневмотранспортной системой. В настоящее время это тре­ бование ограничивается отсутствием акустических ха-

119



рактеристик вентиляторов и турбовоздуходувок. У глу­ шителей, рекомендуемых различными авторами, нет дан­ ных по аэродинамическому сопротивлению для всех режимов работы воздуходувной машины. Это объясняет­ ся тем, что испытания проводят чаще всего в производ­ ственных условиях на каком-то одном режиме работы, для которого приведена аэроакустнческая характеристи­ ка. Естественно, что она изменяется при изменении ре­ жима.

Некоторые рекомендации для уменьшения шума мож­ но учесть без потерь рабочего процесса только при проек­ тировании предприятия. Например, шум воздуходувной машины ослабляют уменьшением числа оборотов рабо­ чего колеса или выбором соответствующего режима ра­ боты. Кривая / (см. рис. 47) характеризует зависимость общего уровня шума вентилятора от его производитель­ ности. Работа при Q = 4000 м3 /ч наиболее акустически приемлема, в то время как при производительности 2000 или 6000 м3 /ч шум повышается на 4-=-5 дБ. Эти рекомен­ дации, однако, нельзя практически использовать, когда машина уже установлена и работает в определенном ре­ жиме, соблюдение которого служит критерием различных акустических мероприятий.

При выборе глушителя необходимо учитывать конк­ ретные аэроакустические характеристики воздуходувной машины и здания, в котором она находится. Воздухом дувные машины часто располагают на самых верхних этажах предприятия. Поэтому самый совершенный глу­ шитель становится малоэффективным, если окна этажа открыты (например, летом) и шум установленной здесь воздуходувной машины будет свободно распространять­ ся на территории предприятия.

Общей конструкции глушителя, пригодной для всех случаев практики, не существует. Например, шум от турбовоздуходувок, распространяющийся на окружаю­ щую его жилую застройку, может носить тональный (во­ ющий) характер. В этих условиях целесообразно приме­

нить

глушитель с узкой настройкой

(резонансного, ин­

терференционного

типов), так как

на самой террито­

рии

предприятия

(не считая крышу)

шум не превышает

санитарные нормы. На действующих предприятиях глу­ шитель нередко выбирают согласно свободному месту его установки. Диаметр воздухопровода до глушителя также оказывает влияние на этот выбор. Если диаметр

120


равен или больше 500 мм и

его

нельзя уменьшить до

ЗОО-400 мм, предпочтительна

конструкция типа ОПК

не квадратного, а прямоугольного

сечения. Вообще луч­

ший глушитель тот, который при минимальных аэроди­ намическом сопротивлении и габаритных размерах обес­ печивает максимальное затухание шума.

Следует принимать во внимание, что уменьшать аэ­ родинамический шум намного ниже санитарных норм нужно тогда, когда шум других машин (окружающий фон) также ниже их.

Глушитель типа ОТИ и без звукопоглощающего ма­ териала может обеспечить уменьшение шума до уровня санитарных норм. С этой точки зрения представляют ин­ терес все конструкции, работоспособность которых доста­

точно велика без звукопоглощающего материала,

напри­

мер глушитель

(см. рис. 43, I I I ) , примененный М. А. Тар-

таковским для

уменьшения шума

вентилятора

ЦВ-18

№ 8 на мелькомбинате в г. Орше.

Преимущества

таких

глушителей очевидны, хотя сложность их внедрения обу­ словливается не только отсутствием инженерного рас­ чета, но и трудностью экспериментального подбора.

Применение глушителей не улучшает акустическую характеристику помещения, в котором установлен вен­ тилятор. Воздушный шум, проникающий через кожух вентилятора и стенки воздухопроводов, а также струк­ турный шум, распространяющийся по строительным конструкциям, изолируют при помощи специальных ка­ мер (боксов) и амортизаторов [64, 67]. Для развязки жесткого соединения воздухопровода с вентилятором обычно применяют эластичные (брезентовые, резиновые)

вставки. На участке воздухопровода с гибкой

вставкой

не

должно быть

резких поворотов и отводов, так как

это

способствует

возникновению

дополнительного

шума.

 

По этой же

причине нельзя

допускать

деформации

муфты, а при

использовании

уплотняющей

прокладки

края ее не должны выступать внутрь трубы.

 

 

 

 

Изготовление

глушителей

аэродинамического

шума

под силу любому

предприятию

 

системы

министерства

заготовок. Однако отсутствие справочных и руководя­ щих материалов приводит к тому, что производствен­ ники не всегда выбирают лучшие их типы. Многообразие применяемых глушителей [81] требует создания альбома рекомендуемых конструкций, основанного на их сравни­ тельных испытаниях.

121


Чтобы уменьшить экономические затраты, повысить культуру производства, облегчить проектирование и вы­ бор глушителей, целесообразно их изготовление цент­ рализовать на заводах, производящих вентиляторы и турбовоздуходувки. В этом случае поставляемая уста­ новка «воздуходувная машина — глушитель» будет об­ ладать полной аэроакустической характеристикой.

Г л а в а V. ОБЩИЕ МЕТОДЫ

БОРЬБЫ

С ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ

ШУМОМ

Степень акустического комфорта на предприятиях системы министерства заготовок зависит не только от снижения шума основных его источников специальными способами, но и от ряда общих шумозащитных методов. Возможность их применения зависит от эффективности технических приемов уменьшения шума внутри маши­ ны, условий размещения и эксплуатации оборудования, строительных параметров помещений и др.

1. Уменьшение шума методами строительной акустики

Шумовой режим в производственных помещениях обусловлен его акустическими свойствами, уровнями зву­ кового давления источников шума, их числом и распо­ ложением.

При одном и том же источнике шума уровень его в закрытом пространстве на ilO-M5 дБ выше, чем на от­ крытом воздухеЭто объясняется тем, что к энергии прямых звуковых волн прибавляется энергия отражен­ ных волн. Акустические свойства помещения зависят от его конфигурации, площади поверхностей, размещен­ ных в нем звукопоглощающих материалов, их коэффици­ ентов звукопоглощения и высоты расположения мате­ риалов над источниками шума.

Метод расчета

ожидаемых уровней воздушного шу­

ма в помещениях

наиболее полно

изложен

в работе

[55]. Расчет основан на

определении уровня

звукового

давления в данной

точке

по уровню

звуковой

мощности

и ряду других характеристик шумящего объекта и поме­ щения, в котором он расположен (характеристика на­ правленности излучения, постоянная помещения и т. п.). В то же время необходимые для расчета уровни звуко-

122