Файл: Афремов В.М. Фиксированные платежи в промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.07.2024
Просмотров: 83
Скачиваний: 0
В. М. АФРЕМОВ
ФИКСИРОВАННЫЕ
ПЛАТЕЖИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
( К О Н Т Р О Л Ь Н Ы Й [ ЭКЗЕМШИР
Издательство «Финансы* Москва-1973
338 А 94
Г с х публічная бнйлпотс-'-а C O O P
ЧИТААЬКФГ© ЗАЛА
f 3
А |
94 |
Афремов В. М. |
|
платежи |
в |
промышленности. М., |
||||||||
Фиксированные |
||||||||||||||
|
|
«Финансы», 1973. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
128 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
монографии |
исследуется |
дифференциальный |
доход |
как одна |
|||||||
|
|
из категорий социалистического товарного производства, основы его |
||||||||||||
|
|
создания и принципы распределения. Раскрывается |
экономическая |
|||||||||||
|
|
сущность |
фиксированных |
(рентных) |
платежей |
как |
формы |
изъятия |
||||||
|
|
в бюджет дифференциального дохода, анализируются факторы их |
||||||||||||
|
|
возникновения, границы экономически целесообразного применения, |
||||||||||||
|
|
показываются |
способы |
их |
исчисления |
на промышленных |
предприя |
|||||||
|
|
тиях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кинга |
рассчитана |
па |
научных |
работников, |
экономистов финан |
|||||||
|
|
совых и |
плановых |
органов, |
а также |
предприятий. |
|
|
||||||
, |
184-010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
338 |
|
|
010(10)-73 |
Б |
3 - |
1 4 " 8 " 7 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
<g) |
Издательство |
«Финансы», |
1973 |
г. |
|
|
|
|
|
В В Е Д Е Н И Е
Среди различных стоимостных категорий, присущих капиталистическому товарному производству, К. Маркс выделяет категорию добавочной прибыли, разновид ностью которой является дифференциальный доход (рента). Исследуя особенности товарно-денежных отно шений, действие закона стоимости, закономерности ценообразования и др., он раскрывает экономиче скую сущность этой категории, причины, условия и механизм ее образования, принципы ее распределения между различными классами капиталистического обще ства.
На |
основе |
обобщения |
опыта |
строительства социа |
лизма |
в нашей |
стране, |
творчески |
развивая марксизм, |
В. И. |
Ленин обосновал роль и значение товарно-денеж- |
пых отношений, а также связанных с ними стоимостных категорий, в том числе и добавочной прибыли (диффе ренциального дохода) в .коммунистическом преобразо вании общества.
Следуя ленинским положениям, на современном этапе коммунистического строительства КПСС придает большое значение товарно-денежным отношениям, товар ному производству и его категориям.
«В коммунистическом строительстве, — указывается |
|
в Программе КПСС, — необходимо |
полностью использо |
вать товарно-денежные отношения |
в соответствии с но |
вым содержанием, присущим им |
в период |
социалпзма. |
|
Болыпую роль при этом играет |
применение |
таких ин |
|
струментов |
развития экономики, |
как хозяйственный рас |
|
чет, деньги, |
цена, себестоимость, |
прибыль, торговля, кре |
дит, финансы».
Конкретным примером использования товарно-денеж ных отношений в рамках народнохозяйственного плани рования является проводимая в настоящее время на оспове решений X X I I I съезда КПСС, и ряда Пленумов ЦК КПСС хозяйственная реформа, основная цель кото рой — повышение эффективности общественного произ водства. V
Как подчеркивалось в тезисах ЦК КПСС «50 лет Ве ликой Октябрьской социалистической революции», ус пешное осуществление реформы в значительной мере зависит от правильного сочетания централизованного руководства с хозяйственной самостоятельностью пред приятий, морального и материального стимулирования, умелого использования на социалистической основе то варно-денежных отношений и связапиых с ними экономи ческих категорий — прибыли, цены, кредита и др., полу чающих в условиях социализма новое социальное содер жание.
В настоящее время исследование проблем добавочной прибыли (дифференциального дохода), как одной из категорий социалистического товарного производства, в связи с проводимой хозяйственной реформой имеет важ ное и актуальное значение для решения ряда крупных теоретических вопросов и практических задач развития экономики.
Научно обоснованное решение вопросов теории и практики, связанных с этой категорией в социалистиче ском обществе, — необходимая предпосылка определения правильных направлений развития экономических отно шений в разлпчпых сферах материального производства, совершенствования цепообразовапия, форм и методов распределения чистого дохода, укрепления хозрасчета и материального стимулирования, обоснованного распреде ления капитальных вложений, размещения производства и др.
Таким образом, с проблемами добавочной прибыли (дифференциального дохода) самым тесным образом свя зана правильная организация, а следовательно, и эффек тивность использования товарно-денежных отношений в •социалистическом хозяйстве.
По этим проблемам опубликовано значительное число работ советских экономистов, в частности И. Т. Беляева,
• А. В. Болгова, А. И. Божедомова, И. И. Козодоева,
А. И. Пашкова, В. К. Шкатова, 10. В. Яковца и др., не однократно шроводилпсь дискуссии. Интерес к указанным вопросам обусловлен не только их большой теоретической важностью п сложностью, но прежде всего практической значимостью.
Благодаря исследованиям и дискуссиям разработка проблем добавочной прибыли (дифференциального до хода) при социализме значительно продвинулась вперед.
Однако и до енх пор ряд кореипых вопросов продол жает оставаться спорным и нерешенным. Так, среди со ветских экономистов пет еще единства млении по поводу правомерности существования дифференциальной рейты в СССР, определения понятия этой категории при социа лизме, круга отраслей, в которых она может возникнуть, методов исчисления ее размеров, принципов распределе ния между государством и его хозяйственными подразде лениями (колхозами, совхозами, предприятиями). Это от рицательно сказывается при решении ряда практических задач социалистического хозяйствования.
Автор монографин обосновывает свою точку зрения по данным вопросам, доказывает правомерность возникнове ния в СССР дифференциального дохода, рассматривает условия, необходимые для превращения этого дохода в дифференциальную ренту.
В работе рассматриваются проблемы той части доба вочной прибыли (дифферепциальпого дохода), которая не зависит от деятельности предприятий л изымается в бюджет в форме фиксированных платежей, являю щихся новым видом платежей в добывающей п обрабаты вающей промышленности. В связи с этим раскрывается экономическая сущность фиксированных платежей, выяв ляется их роль и место в системе распределения прибыли, анализируются факторы их возникновения, определяются целевые функции их действия и границы размеров, а также способы их исчисления на социалистических про мышленных предприятиях, даются рекомендации по даль
нейшему повышению |
эффективного их использования |
в условиях проводимой |
в СССР хозяйственной реформы. |
Г Л А В А I
КАТЕГОРИИ - ДОБАВОЧНАЯ ПРИБЫЛЬ И ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ДОХОД ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
1.Сущность категорий, их соотношения
ВСССР, в условиях осуществления хозяйственной ре формы и перехода на полный хозрасчет, в качестве одного из критериев эффективности производства на пред приятиях наряду с другими показателями выступает прибыль. Общественная оценка деятельности предприя тии по уровню прибыли предполагает учет ее качествен ной структуры.
Существует объективная необходимость обособления топ части качественной структуры црнбыли, которая от ражает повышение эффективности производства. Этой частью является добавочная прибыль '. Выделение в со ставе прибыли добавочной прибыли не противоречит марксистской методологии.
Как известно, К. Маркс в условиях капиталистиче ского производства выделял категорию добавочной при были, определяя ее количественно как излишек над сред ней нормой прибыли, источником которого является по вышенная производительная спла (производительность) труда. Он отмечал, что причины образования такой повы шенной производительности труда могут заключаться как в самом используемом в производстве капитале (включая сюда и труд, приводимый в движение этим капиталом) т в различных величинах применяемого капитала или в спо собах его функционирования, так и в естественной силе природы.
1 В ряде работ советских экономистов употребляется термин «дополнительная прибыль», выражающий идентичное понятие.
К. Маркс указывает на сходство добавочной прибыли производителей, использующих естественную сплу при роды, и добавочной прибыли, зависящей от капитала, если она не является случайным результатом операций в процессе обращения или колебания рыночных цен. Эта добавочная прибыль равна разности между общей ценой производства, регулирующей рынок всей этой сферы про изводства, и индивидуальной ценой производства у про изводителей, поставленных в более благоприятные усло вия.
Одпако добавочная прибыль, которую получают от дельные индивидуальные капиталы вследствие более со вершенных способов их применения, является кратковре менной. Она может быть устранена в связи с тем, что при всеобщем распространении капиталистических производ ственных отношений «нет никаких препятствий к тому, чтобы весь капитал в известной сфере производства при менялся таким же способом» '.
Конкуренция между отдельными капиталами со вре менем сводит к среднему уровню прибыль каждого инди видуального капитала, лишая его тем самым добавочной прибыли в тех случаях, когда он ее пмел. Сведение инди видуальной прибыли к среднему уровню диктуется зако ном средней нормы прибыли, который действует прп ка питалистическом производстве.
Добавочная прибыль, которая образуется вследствие действия повышенной естественной силы природы и при менения отдельных затрат капитала на особо благоприят ных по плодородию и местоположению земельных участ ках, имеет место в сельском хозяйстве и добывающей промышленности. Количество таких участков земли, так же как и вообще земли, пригодной для сельского хозяй ства и добычи полезных ископаемых, ограничено. Ограни ченность земельных участков, располагающих повышен ной естественной производительной силой природы, их занятость частными хозяйствами обусловливает монопо лию на эти участки как на объект хозяйства.
Эта монополия и конкуренция капиталов ведет к тому, что общая регулирующая цена производства продукции земли в капиталистическом хозяйстве определяется усло виями производства (и соответствующими издержками)
не на средних, а на худших пз разрабатываемых участ ков, так как продукции лучших и средних земель, как пра вило, оказывается недостаточно для покрытия обществен ного спроса. Капиталисты, ведущие хозяйство на относи тельно худших земельпых участках (т. е. имеющих наиболее высокий уровень издержек производства), стре мятся гарантировать себе, как минимум, получение сред ней нормы прибыли на вложенный капитал, иначе им нет смысла вкладывать средства в данный земельпый уча сток. Такая возможность создается только в том случае, если уровень общественной цены производства продук ции будет равен уровню наиболее высокой индивидуаль ной стоимости товара.
Реализуя продукцию по общей цене производства, установленной па уровне наиболее высоких индивидуаль ных издержек производства в данной отрасли, капита листы-арендаторы, ведущие хозяйство па самых худших участках земли, получают среднюю прибыль на вложен ный капитал. На остальных участках земли, располагаю щих относительно более благоприятными условиями, индивидуальные издержки производства всегда будут ниже заложенных в основу цены. В результате на этих
участках |
образуется добавочная прибыль, |
которую |
К. Маркс |
называет дифференциальной рентой |
потому, |
что она «происходит не от ... капитала как такового, а от пользования естественной силой, отделимой от ... капи
тала, могущей быть |
монополизированной, |
ограниченной |
||
в своих размерах...» '. |
|
|
|
|
Монополия на землю как на объект хозяйства |
препят |
|||
ствует выравниванию |
добавочной |
прибылен, |
обусловлен |
|
ной действием естественной силы |
повышенной |
произво |
дительности, в среднюю прибыль и потому сохраняет ее на более длительный период времени, чем в тех слу чаях, когда эта добавочная прибыль зависит от капитала.
Приобретая продукцию по монопольно высоким ценам, значительно превышающим ее стоимость, включающим дифференциальную ренту, общество, рассматриваемое в целом как потребитель, вынуждено платить за продукты земли гораздо больше, чем в действительности затрачи вается на их производство, что «составляет минус при реализации его рабочего времени в земледельческом про-