Файл: Троицкий О.А. Радиация и прочность твердых тел.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.07.2024

Просмотров: 91

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

•чется на более далекие расстояния, чем могло бы быть в аморфном твердом теле, где атомы расположены хао­ тично. Очевидно, в этом случае происходит сокращение масштабов катастрофы в твердом теле, вызванной на­ летевшей энергичной частицей или процессом деления •ядра.

Кто часто бывал в горах, вероятно, видел, как рас­ пространяется снежная лавина или камнепад. Встреча­ ющиеся отдельные уступы и скалы могут расчленить и

ослабить лавину, могут

д а ж е

привести к остановке

дви­

ж е н и я массы. Если на

склоне

горы поставить

достаточ­

но прочные высокие

ребра,

тянущиеся в направлении

.движения лавин, то

это

устройство, казалось

бы

долж ­

но облегчить движение лавин. Однако в действительно­ сти оно приведет к противоположному эффекту — пога­ шению скорости лавины. Так и в случае решетки атомов фокусировка столкновений в плотнейших направлениях истощает энергию хаотических соударений в области

«пика смещения» и

сокращает

размеры

катастрофы

в кристаллической

решетке, вызванные

действием об­

лучения.

 

 

 

Любопытно, что

фокусировка

столкновений может

происходить только при относительно небольших энер­

гиях

смещенных

атомов,

порядка

100

эв,

при больших

ж е

энергиях удары моментально

расфокусируются.

Иными словами, ручейки энергии, которые

представляют

•собой

фокусирующиеся

столкновения

не

очень-то энер­

гоемки. Энергия,

которая

может

протекать по

одному

т а к о м у

ручейку,

примерно в тысячу

раз

меньше энер­

гии «пика смешения». Поэтому только

одновременное

действие многих.десятков таких

ручейков

может

замет­

но убавить энергию в основном резервуаре. Поскольку время жизни «пика смещения» равно примерно 100 атомным колебаниям, а время старта одного фокуси­ рующего соударения должно совпадать со временем од­ ного колебания (протяженность одного фокусона здесь не принимается во внимание, поскольку, выпустив из

горячей

зоны порцию энергии, нам безразлично, как

д а л е к о

она уйдет, если рассматривается только истоще­

ние зоны), за время одного «пика смещения» только в одном плотном направлении может в принципе старто­ вать 100 фокусонов. В действительности, в построенную схему истощения зоны смещения надо включить е щ е в е -


роятность возникновения фокусонов в том или ином плотном направлении, которая в атомном масштабе, при­ вязываясь к одному колебанию атома, много меньше единицы. Тем не менее фокусирующие столкновения ре­ ально истощают зоны «пиков смещения» и делают вли­

яние

облучения

более

объемным.

 

 

 

 

Из

предыдущего ясно,

что

фокусирование

атомных-

столкновений в

решетке — весьма

тонкое явление, хотя

оно

играет существенную

роль

в

механизме

радиацион­

ных повреждений. В свою

очередь дефекты,

возникшие

в результате облучения,

т а к ж е

влияют

на

распростра­

нение

фокусирующихся

 

столкновений.

Предположим,

что

в

цепочке

атомов,

расположенных

вдоль

плотной

упаковки граиецентрированноп кубической решетки, от­ сутствует один атом, выбитый незадолго до этого нале­ тевшей частицей. На рис. 4 пустое место показано свет-

Ри с . 4. Распространение фокусона Е цепочке А—At может

быть оставлено в связи с отсутствием атома в центре

грани решетки.

лым кружком . В этом случае, если направление фоку­

сирующихся

столкновений

идет от

А к А ь то атом А

прежде чем

столкнуться с

атомом

At д о л ж е н пройти

сквозь три «линзы» атомов, показанные на рисунке заштрихованными площадями . Теоретические расчеты показывают, что ячейка с тремя такими атомными «линзами» обладает настолько-большим фокусным рас­

стоянием,

что

после ее

прохождения полностью

нару­

шаются

условия фокусировки

столкновений.

Если

т а к а я ячейка

находится

в начале

цепочки атомов, то фо-


кусировка столкновений наблюдаться не будет. Если ж е она расположена внутри цепочки, то в этом месте оста­

новится пробег

фокусона.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

порядок

в кристаллической

решетке

отвлекает часть энергии бомбардирующих частиц

на

бесполезные,

с

точки

зрения

выбивания атомов,

 

процес­

сы фокусирования

ударов вдоль плотных

направлении.

Д о л я

этой

бесполезной

работы

возрастает

в

идеальных

участках решетки и, напротив, уменьшается

в

дефект­

ных участках решетки, где нет

условий для распростра­

нения

фокусирующихся

столкновений

на большие

рас­

стояния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Повышение

температуры

твердого

тела,

так

 

же

как

и его дефектность, уменьшает длину свободного

пробега

фокусонов. В

этом нет ничего

удивительного. Повышение

температуры,

 

как

известно,

уменьшает

анизотропные

свойства

кристаллов

и

приближает

кристаллическое

строение к аморфному. Повышение температуры

 

приво­

дит к увеличению амплитуды колебаний атомов

около

положений

равновесия.

Это

в

свою

очередь

вызывает

нарушение

последовательности

фиксирующихся

 

столк­

новений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влияние

кристаллической

решетки

может

проявить­

ся не только в передаче импульса энергии,

что

имеет

место

при

распрострапенни

фокусирующихся

столкно­

вений,

но

и

в

передаче

массы

вещества.

Можно

себе

представить,

что при

распространении

столкновений

по

решетке каждый атом, получивший импульс энергии, становится на место соседнего в направлении удара, а это и есть перемещение массы. Такое явление в физи­ ческой литературе получило название «динамический кроудион». Кроудионы, как это следует из их физичес­ кого содержания, должны распространяться при более высоких энергиях, чем фокусоны, хотя они могут зале ­ гать в одних и тех ж е направлениях. Так ж е как и фо­ кусоны, динамические кроудионы разрушаются при

встрече с несовершенствами структуры, т.

е. в этом слу­

чае

т а к ж е

весьма важно,

чтобы решетка

имела идеаль­

ное

строение.

 

 

 

Однако

вернемся к

фокусирующимся

столкновени­

ям. Наиболее в а ж н ы м вопросом при оценке этого явле­ ния и возможного влияния его на свойства облученного материала, является длина пробега фокусонов. Чем


длиннее пробег фокусонов, тем сильнее должно

сказать­

ся влияние кристаллической решетки. Длина

пробега

фокусонов

зависит от целого ряда энергетических

потерь

во время

распространения его на решетке. Это

в пер­

вую очередь потери энергии на «трение» об соседние атомные ряды. Только под влиянием этих потерь пробег самых энергичных фокусонов ограничивается 150—200

межатомными

расстояниями.

 

 

 

 

Как уже указывалось,

тепловые

колебания решетки

т а к ж е мешают

 

распространению

фокусирующихся

столкновений. В связи с

этим

температура

облучения

кристаллической

решетки

может влиять как на число,

так и на

распределение

дефектов

в каскаде

смещений.

Существует

еще

один

механизм

 

влияния

кристалли­

ческой решетки

на

процесс радиационного

дефектооб-

разования.

В

известной

мере

он

противоположен рас-

столкновений,

 

которые

наблюдаются в

плотнейших

смотренным механизмам фокусирующихся икроудионных направлениях, и связан с наиболее свободными направ­ лениями в решетке, каналами «атомной» пустоты. От­

сюда и название

этого

эффекта «каналирование».

К а ж ­

д а я решетка

содержит, наряду с

плотными

направле ­

ниями,

каналы,

слабо

заполненные

атомами.

Частица

или первично выбитый

атом

могут

оказаться

отражен ­

ными

внутрь

такого канала

и будут двигаться

в нем,

испытывая направляющее влияние стенок канала . Не­ которые атомы могут покинуть канал, а затем вновь вернуться в него или в соседний такой ж е канал . Таким образом, каналирование частиц и выбитых атомов должно носить черты стабильного процесса, поскольку

скользящие

столкновения

внутри канала не расстраи­

вают

каналирование, а, наоборот, способствуют движе­

нию

частицы или

атома

в

определенном направлении.

Атом, попавший в

канал,

может полностью

погасить в

нем

свою

энергию, так и

не приведя к новым смещени­

ям.

Следовательно,

эффект

каналирования

уменьшает

дефектообразование при облучении. Таким образом, мы опять сталкиваемся с таким влиянием кристаллической решетки, при котором упорядоченное расположение атомов отвлекает энергию бомбардирующих частиц и первично смещенных атомов на бесполезные с точки зрения выбивания атомов процессы. Только теперь энергия рассеивается не за счет атомных ручейков им-


пульсов энергии вдоль плотных направлений, а за счет захвата частиц и «горячих» атомов в каналы и сдержи­ вания их там до полной остановки.

Эффект каналирования не в меньшей степени, чем фокусирование влияет на радиационное дефектообразование, а потеря кристалличности или уменьшение иде­ альности решетки т а к ж е уменьшает этот эффект. Дей­ ствительно, легко себе представить, что в испорченных участках решетки, при отсутствии порядка в укладке атомов, в хаосе и нагромождении атомных слоев, каналирование не возникнет. В условиях, когда каналы ока­ зываются загроможденными и искривленными, никако­ го захвата частиц в каналы не приходится ожидать или этот процесс будет настолько скоротечным, что не отра­

зится на

потерях энергии

частицы и

поэтому не сыгра­

ет существенной роли в дефектообразовании.

Если ж е

решетка

имеет правильное

строение,

то эффект

канали­

рования может уменьшить число выбитых атомов, т. к.

захваченные в каналы атомы выбывают из

игры.

Из сказанного

относительно

эффекта

каналирова­

ния ясно, что оно

представляет

собой еще

один меха­

низм переноса энергии на сравнительно большие рас­

стояния,

не сопровождающиеся образованием

смещен­

ных атомов и вакансий. При движении атома

в

канале

он теряет

энергию

на возбуждение

электронов

и на

скользящие соударения об стенки канала .

Наиболее

важным

свойством

каналирования

является

возмож­

ность этого эффекта практически при всех энергиях час­ тиц. Если при фокусирующихся столкновениях эстафет­ ная передача энергии становилась возможной только при энергиях, меньших 100 эв, то энергия каиалированных атомов может быть практически любой, вплоть до мак­

симально возможной энергии,, которая передается

атому

при

первичном

столкновении.

 

 

Основной эффект каналирования — это

увеличение

пробега

атомов

после столкновения. Объясняется это

тем,

что

потери

энергии в системе электронов

для

каиа­

лированных и неканалированных атомов существенно

различны,

так

как плотность

электронов в к а н а л а х

ни­

ж е средней

плотности

электронов по решетке. На процесс

каналирования

могут

влиять

т а к ж е инородные

час­

тицы, такие как примеси. При этом эффект каналиро­ вания будет ослабевать.