Файл: Сапрыкин Г.С. Исследование операций в энергетических расчетах учеб. пособие для слушателей фак. повышения квалификации преподавателей теплотехн. каф., аспирантов и студентов специальности 0305.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.07.2024
Просмотров: 113
Скачиваний: 0
реляционному, отношению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
n |
^ |
l b |
- a j |
|
|
|
|
(5 -2 3 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
f |
t |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.. Д - Э ) |
|
|
|
|
|
|
|
где |
Э |
- среднее |
значение фактической выработки по |
рассматри |
||||||||||||
|
|
ваемому ряду лет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
По приведенный в |
таблице |
5-5 |
значениям была определена вели |
||||||||||||
чина |
. |
Она |
составляет 0 ,9 9 ; |
близость ^ |
к |
единице |
свидетель |
|||||||||
ствует о высокой степени тесноты |
связи |
выработки |
электроэнергии |
|||||||||||||
и времени. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вычисленные |
значения |
Э э |
на |
экстраполированное время до |
|||||||||||
I960 |
года |
приведены в |
таблице 5 -6 . |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 -6 |
||
1 |
26 |
27 |
|
28 |
|
29 |
30 |
31 |
32 |
33* |
|
34 |
35 |
36 |
||
год |
1970 |
1971 |
1972 |
1973 |
1974 |
1975 |
1976 |
1977 1978 1У7Р |
i?8 0 |
|||||||
Ээ |
7 43,6 |
797,7 |
в з р |
9162 |
9784 |
10426 1108,81177012472-13204 1396,4 |
||||||||||
Из «равнения значений |
Э э с |
плановыми |
показателями выработки |
|||||||||||||
электроэнергии |
на |
1975 год следует, что использование |
формулы |
|||||||||||||
(5 -2 2 ) для |
экстраполяции снижает ошибку прогноза до 2 , 6 % . |
|
||||||||||||||
|
Рассмотрим возможность прогнозирования установленной мощно |
|||||||||||||||
сти |
электростанций |
В табл. 5 -7 |
приведен |
ряд установленной |
||||||||||||
мощности электростанций |
о 1945 |
по 1969 |
год |
^71J . |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 -7 |
||
т |
Год |
N |
, |
млн, |
кВт |
|
т |
|
Год |
N |
, |
млн. |
кВт |
|
||
пп |
|
пп |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
I |
1945 |
|
|
1 1 , 1 2 |
|
|
14 |
|
1958 |
|
|
5 3 ,6 4 |
|
|||
2 |
1946 |
|
|
1 2 , 3 4 |
|
|
15 |
|
1959 |
|
|
5 9 ,2 7 |
|
|||
3 - 1 9 4 7 |
|
|
1 3 ,6 8 |
|
|
16 |
|
I9 6 0 |
|
|
6 6 ,7 0 |
|
||||
4_ |
1948 |
|
|
1 5 , 1 6 |
|
|
1 7 |
|
19 6 1 |
|
|
7 4 , 1 0 |
|
|||
5 |
1949 |
|
|
1 7 , 1 5 |
|
|
1 8 |
|
1962 |
|
|
8 2 . 4 6 |
|
|||
6 |
1950 |
|
|
1 9 , 6 1 |
|
|
19 |
|
1963 |
|
|
9 3 , 2 5 ' |
|
|||
7 |
19 5 1 |
|
|
2 2 , 1 7 |
|
|
20 |
|
19-64 |
|
|
1 0 3 ,6 0 |
|
|||
8 |
1952 |
|
. |
2 6 ,2 5 |
|
|
2 1 |
.1965 |
|
|
1 1 4 , 9 3 |
|
||||
9 |
1953 |
|
|
2 8 ,6 0 |
|
|
22 |
|
1966 |
|
|
1 2 3 ,0 0 |
|
|||
10 |
1954 |
|
|
32,80 |
|
|
23 |
|
1 9 6 7 |
|
|
1 3 1 , 7 0 |
|
|||
I I |
1955 |
' |
|
3 7 ,2 5 |
|
|
24 |
|
1968 |
|
|
1 4 2 , 5 0 |
|
|||
1 2 |
1956 |
|
4 3 , 4 7 |
|
|
25 |
|
1969 |
|
|
1 5 3 ,8 0 |
|
||||
13 |
19 5 7 |
|
|
4 8 ,4 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Используя |
вышеописанный метод, |
получим формулу для определе |
||||||||||||
ния |
зависимости |
N |
от |
времени |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
N |
- 14.88 - |
0 ,3 9 7 { |
+ 0 ,2 3 7 ^ |
|
(5 -2 4 ) |
|||||
где |
{ |
= |
Т |
- |
1944. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я табл. 5 -8 |
приведены |
значения |
N3 , |
вычисленные |
по форму |
|||||||||
ле |
(5 -2 4 ) |
, |
при |
экстраполяции до I960 |
|
года. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
5 -8 |
|
{ |
, 26 |
27 |
|
28 |
29 . |
30 |
31 |
32 |
|
33 |
34 |
35 . |
36 |
|
|
Год |
I9TO |
1971 |
1972 |
1973 |
1974 |
1975 |
1976 |
1977 |
1978 |
1979 |
I960 |
|
|||
и™ -164,6 |
176,7 |
189,8 |
202J* |
21 ф ' 230,6 |
245,2 |
25Д8 |
275,4 |
29 ф |
307,6 |
1% |
|||||
кВт |
’ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Установленная мощность станций в стране составляла в 1970 го |
||||||||||||||
ду |
166,15 |
млн.кВт, |
а в |
1971 |
году - |
175,4 йлн. кВт |
[7 2 ] |
, по |
пяти |
летнему плану в 1975 году установленная мощность должна составить
231-233 млн.кВт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Представляет интерес вопрос выявления |
тенденций |
в |
использова |
|||||||||||
нии установленной мощности, |
прогнозирования изменений в |
графиках |
|||||||||||||
нагрузок |
электростанций. |
В |
табл. |
5-9 приведены |
значения |
числа |
|||||||||
часов |
использования |
установленной |
мощности |
гидро-( |
|
) |
и тепло |
||||||||
вых ( |
{ |
) электростанций |
страны |
и общего |
числа |
часов использо |
|||||||||
вания мощности электростанций разных типов |
( t Q |
) . |
Таблица |
со |
|||||||||||
ставлена |
по данным |
[7 2 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
5-9 |
||
iaJn |
j |
Год |
|
|
|
|
lisle |
Год |
|
|
|
|
|
|
|
пп | |
ч |
|
lo |
пп |
|
Ц |
|
Lm |
|
to |
|
||||
|
1 |
I960 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
3855 |
6013 |
4737 |
7 |
19-66 |
4132 |
5532 |
|
4708 |
|
||||
2 |
|
1961 |
4023 . |
6058 |
4772 |
8 |
1967 |
3677 |
5544 |
|
4 678 |
|
|||
3 |
|
1962 |
4314 |
6008 |
4806 |
9 |
|
1968 |
4123 |
5521 |
|
4770 |
|
||
4 |
' |
1963 |
3906 |
6097 |
4835 |
10 |
|
1969 |
4129 |
5488 |
|
4754 |
|
||
5 |
|
1964 |
3713 |
•6003 |
4767 |
I I |
|
1970 |
4146 |
5423 |
|
4735 |
|
||
6 |
|
1965 |
3780 |
5803 |
4734 |
12 |
|
1971 |
*3979 |
5458 |
|
4774 |
|
Для выявления зависимости числа часов использования установ ленной мощности от времени составим линейное корреляционное урав нение методом наименьших квадратов. Вид этого уравнения И
П 5
|
|
|
|
|
* |
j> t ^ u t - ^ п ц , |
|
|
|
|
||||
где |
|
|
^ к .^ о Д т Д | П |
“ |
число часов |
|
использования уста- |
|||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
. н |
. |
|
t |
|
новленной мощности |
; |
|
|
|||
|
|
|
I £ |
|
|
|
|
^гатисти ческие моменты |
; |
|||||
|
|
|
« |
|
|
t j - i |
- |
ый год |
рассматриваемого |
ряда; |
||||
|
|
Kt •i |
£ (V ^ K i * “ |
) |
“ |
корреляционный момент |
; |
|
||||||
„ |
„ |
|
* * Ш |
* г ю 0 1 |
-дисперсия |
^ |
. |
|
|
|
||||
Необходимые для |
определения величия |
tn. |
|
, Ml, |
, |
Ь |
и К* |
|||||||
суммы вычисляются во данным таблицы 5 - 9 . |
* |
|
“ |
|
|
1 |
||||||||
Для |
|
моменты принимают следующие значения ; |
мг, |
=. б 5 ; |
||||||||||
т Ы “ |
5 7 45,67 |
; |
Kj « |
6 3 2 ,8 3 , диоперсня |
D * |
1 1 ,9 2 . |
|
|
|
|||||
Подставив значения диоперсии и иоиентов в |
приведенную выше |
|||||||||||||
Фсриулу, |
получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
{ |
|
Т - |
{ т ш6 2 0 0 - 6 9 .6 7 * , |
|
|
|
|
. (5 _ ^ ) |
|||||
где |
- |
1959 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Продела» аналогичные расчеты, для ГЭС получаеы |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
■Ц. 3 9 8 1 - 0 ,3 1 * . |
|
|
|
|
(5 -2 6 ) |
Общее число часов использования мощности электростанций всех ти пов
|
|
**« |
4 7 7 3 ,0 -3 ,1 7 * . |
|
|
|
(5 -2 7 ) |
|||
Построенные по уравнениям (5 - 2 5 ),(5 - 2 6 ) и (5 -2 7 ) |
прямые по |
|||||||||
казаны на рис. 5 -3 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Определим доверительные границы для величины |
|
, |
опреде |
|||||||
ляемой по формуле (5 - 2 5 ), Примем для рассмотрения |
1965 |
год |
||||||||
^ Но " О |
* |
Ц0 |
*б |
определяется теи, что |
его нелатель- |
|||||
но принять |
близким к |
171^ = |
6,5 |
с-целью |
повышения точности оцен |
|||||
ки доверительных границ. Доверительные |
интервалы для |
оценки |
||||||||
l m [7 4 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5 -2 8 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
Величина |
5 . ^ входящая в |
(5 - 2 6 ), |
равна |
|
|
|
||||
|
|
S i l f i n r i n ) 2 |
\\Ъ,* |
|
|
(5 -2 9 ) |
||||
|
|
I |
|
и |
|
|
’ |
|
|
|
где |
|
Действительное |
число часов |
использования мощности |
||||||
|
|
тепловых |
станций в |
L -ом |
году. |
|
|
|
116
|
другие |
необходимые |
||||
величины для |
определе |
|||||
ния интервальной |
оцен- |
|||||
КИ; ^1в =б |
' |
т Г |
6,5; |
|||
для |
1965 |
года |
|
вычислен |
||
ное |
по формуле |
(5 -3 5 ) |
||||
значение |
|
+m «* |
|
5780 |
||
чао/год. . |
|
|
|
|
||
|
Примем 95# |
- |
ный |
|||
интервал оценки |
|
( за |
||||
данная доверительная |
||||||
вероятность оценки |
||||||
0 ,9 5 |
) . |
По |
таблице 5 |
|||
|7Д] находим, что зна |
||||||
чение |
|
- |
процент |
|||
ного предела 1{<|,п-а.) = |
||||||
{ (1 0 0 -9 5 , |
12-Й » |
|||||
1 (5 ,1 0 ) |
- |
2,2 2 6 . |
Тогда
эованхя установленной МОЩНОСТИ ТЭС
( i w )» ГЭС ( |
) и станций |
всех типов ( i e ) .
т.е. действительное значение числа часов использования мощности
тепловых станций |
лепт а |
пределах |
|
5780-80 < |
5780«80 , |
|
5700 < i |
« 5860 |
Считая приближенно эту оценку справедливой для других значе
ний времени i L и за пределами исследуемого ряда, получим
полосу возможных значений , как это показано итрнх-пунктиршык
П7
лиh is яш на р и с . |
5 -3 . |
|
|
|
Например, дня |
1975 г . |
по формуле (5 -2 5 ) |
находим, что |
|
1 т =. 6200-69,87 |
(1975-1959) |
= 5082 |
час/год, |
|
идя с вероятностью 0 ,9 5 от |
5002 до 5162 час/год. |
|||
В таблице 5-10 |
приведены изменения выработки электроэнергии |
|||
( Э )» численности |
населения страны, |
длины железных дорог, |
грузооборота железнодорожного транспорта , капиталовложений в ка питальное строительство, произведенного национального дохода и
объема промышленной продукции с |
I960 по 1970 |
год по данным [ 72J . |
По -описанному выше способу |
были получены |
уравнения, связы |
вающие выработку электроэнергии с численностью населения страны
Э„—з а д +ЮН, |
(5 -3 0 ) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
с длиной железных дорог |
|
|
|
|
|
|
3^ = - |
5657,6+ 47,18 |
^ |
(5 -3 1 ) |
|||
о грузооборотом железнодорожного транспорта |
|
|||||
Эр = - |
364,26+0.443Г , |
(5 -3 2 ) |
||||
с капиталовложениями в капстроительство |
|
|
||||
\ж - |
97,83+ 10,37 |
К , |
(5 -3 3 ) |
|||
с _проивведенным национальным доходом |
|
|
|
|||
Эь = - |
1 1 5 .9 7 + 3 .0 6 ]), |
(5 -3 4 ) |
||||
о объемом промышленной продукции |
|
|
|
(5 -3 5 ) |
||
Э .= 7,66+2 П |
|
|
|
|||
В формулах ( 5 - 3 0 ) 4 5 - 3 5 ) : |
Э |
- |
в млрд.кВт.ч; |
Н - млн.чел; |
||
£ - тн с.км .Г Г -н л р д .тн .кн |
; |
К |
- |
млрд.руб.; |
Ъ-млрд.руб; |
П- млрд.руб.
Теснота связи между исследуемыми переменными определена по
коэффициенту корреляции, который в отличие от корреляционного от
ношения для |
неливейных уравнений (5 -2 3 ) |
вычисляется по формуле |
||||||
|
„ |
. f ( « - a ) 0 |
- 5 |
j . |
|
|
(5 _36) |
|
|
‘ |
м |
к х - а ч |
р |
- я |
|
|
|
где |
К Н I Г.К Т),П> - |
значения Показателей |
по таблице |
|||||
|
|
|
(5 -1 0 ) за год; |
|
|
|
||
|
X |
- |
среднее |
значение |
этих |
показателей |
||
|
|
|
за рассматриваемый период |
; |
||||
|
Э - выработка электроэнергии в |
год L ; |
||||||
|
§ |
-ср е д н ее |
значение |
годовой выработки |
||||
|
_ |
|
электрознергии. за |
рассматриваемый |
||||
118 |
|
|
период. |
|
|
|
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
|