Файл: Кулиев Р.П. Опыт интенсификации разработки и эксплуатации морских месторождений и скважин.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.07.2024
Просмотров: 113
Скачиваний: 0
Рассмотрим несколько примеров.
Пример 1. Три нефтеносных пласта разрабатывают ся при законтурном заводнении 22 нагнетательными скважинами. Необходимо определить оптимальный меж
ремонтный |
период |
работы |
или оптимальное |
число рс- |
||||||||
монтности |
каждой |
скважины, |
позволяющий |
в течение |
||||||||
года |
(365 суток) |
закачивать |
во все пласты |
максималь |
||||||||
ное |
количество |
воды. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Основные исходные |
данные, |
необходимые для ре |
||||||||||
шения |
примеров, |
приводятся |
в таблице 46. |
Таблица |
46 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Номер |
|
<1о\, |
|
|
'oi, |
|
|
>7. |
ч, |
|
|
|
нефтенос |
|
|
|
|
In Pj |
ь*i . |
<"•'!. |
|||||
ного |
м*,сут |
Л'/ |
сут. |
|
|
сут. |
руб. |
|||||
пласта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
350 |
|
5 |
8 |
- 0 . 8 |
1000 |
8 |
16 |
|
|
2 |
|
|
450 |
|
7 |
10 |
|
0,7 |
1*200 |
8 |
13 |
1,25 |
3 |
|
|
400 |
|
10 |
15 |
|
0,6 |
1000 |
8 |
10 |
1,15 |
'"Максимальное число а ремонтносш каждой сква жины устанавливается расчетным путем;
**С0 — наименьшая стоимость одного ремонта. Математическая задача в этом случае сводится к
определению максимума функции суммарной задачи:
|
3C,5-0,S/j| |
G = /t, (^2500- 3500-е |
"' |
/ |
25.55-0.5С«а \ |
+/?a (5228,6 - 6428,6 •<? |
/ + |
/_ 1-1.6—о.а^лд \
|
+ |
1000//3 (9-10<?~ |
"3 |
/ |
|
(75) |
|
при |
условии, |
что на переменные пи |
п2 и и3 |
никаких |
|||
ограничений не делается. |
|
|
|
|
|||
|
Решение этого примера приводит к следующим ре |
||||||
зультатам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Скважины |
I пласта |
в течение года |
должны |
ремон |
||
тироваться 16 раз (/*•! — 16), скважины II пласта—14раз |
|||||||
(п2 = 14), а |
скважины |
III пласта—12 раз |
(я 3 = 12). |
||||
Максимальная закачка |
за вычетом 317 600 мъ |
воды, ото |
|||||
бранной из пласта в процессе |
проведения |
дренажных |
|||||
работ, составит 1 062 100 мг.год. |
Необходимое количест |
||||||
во |
ремонтов |
всех скважин при этом |
будет |
298, а за |
трат на их ремонт—390,5 руб.
132
Цель |
примера |
1—выявить |
максимальную |
возможность |
||||||
скважин при условиях, |
что промысел может проводить |
|||||||||
любое |
количество |
ремонтов |
и выделить для этого не |
|||||||
обходимые |
средства. |
Однако |
в практике |
бывают |
слу |
|||||
чаи, когда |
материальные |
возможности промысла |
огра |
|||||||
ничены. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возникает |
вопрос, как организовать в таких |
случаях |
||||||||
ремонтные |
работы, |
чтебы |
в течение года |
закачать во |
||||||
все пласты возможно большее количество воды? |
|
|||||||||
Решение этого примера приводится ниже. |
|
|
||||||||
Пример |
2. |
Допустим, |
что дополнительно |
ко |
всем |
условиям, заданным в примере 1, промысел имеет воз
можность в течение года |
проводить |
не 298, |
а |
всего |
||||||
лишь |
220 ремонтов. Капитальные |
вложения на |
ремонт |
|||||||
всех |
скважин не |
ограничены. |
|
|
|
|
||||
В этом случае математнчсаая задача сводится к |
||||||||||
отысканию |
максимума |
функции (75) при ограничениях |
||||||||
|
|
|
|
я, < |
16, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п2 |
< |
14, |
|
|
|
|
|
|
|
|
п3 |
< |
12, |
|
|
|
|
|
|
5я, + 7п2 |
+ |
Юя3 < |
220. |
|
|
(76) |
||
Выводы, |
вытекающие из решения |
примера |
2, сво |
|||||||
дятся |
к следующему. |
Скважины |
I |
пласта в |
течение |
|||||
указанного |
выше |
периода |
|
времени |
должны |
быть от |
||||
ремонтированы Ю раз, |
скважины |
II пласта—11 |
|
раз, из |
десяти |
скважин 111 пласта семь должны ремонтироваться |
9 раз, |
а три—10 раз. При этом максимально возможное |
количество закачки, за вычетом отобранных 235400 мъ воды при проведении дренажных работ, составит 1 001 800 .и3, год, затраты на ремонт всех скважин—253,2 С0 руб.
Практический интерес представляет также пример, предусматривающий ограничения капитальных вложе ний на ремонт всех скважин.
|
Пример |
3. Дополнительно к условиям, |
заданным в |
|||
примерах |
1 и 2, допустим, |
что капитальные |
вложения |
|||
на |
ремонт |
всех нагнетательных скважин |
I , II и III плас |
|||
тов |
будут |
составлять |
всего |
216,75 руб. |
|
|
|
Необходимо найти |
максимум функции |
(8) при усло |
|||
виях (76) |
и (77). |
|
|
|
|
|
|
|
5/ij + 8,75 ti, + 11,5 «з < 216,75. |
|
(77) |
133
Оптимальный план решения этого примера требует, чтобы скБаяо.пы I плгста в течение планового периода их работы ремонтировались 8 раз, из семи скважин II пласта пять—10 раз, а две—9 раз, скважины же III пла ста—8 раз. Максимально возможная закачка, за выче том 201 600.),:! воды, извлеченной из всех трех пластов
впроцессе проведе! ня дренажных работ, составит
939400 .и3 ,год. При этом про.мысет должен проводить в течение года всего 188 ремонтов. Используя резуль таты решения прим* рои, нетрудно составить график ремонтов скважин.
Отметим, что приведенные примеры решались ме тодом последовательного приближения. Причем при решении призера 2 предусматривалось следующее.
Максимум закачки может быть достигнут |
в случае, |
когда каждый очередной ремонт проводится |
в той сква |
жине, которая может дать наибольший прирост закачки воды.
В случае решения примера 3 максимальная закачка при заданных затратах может быть получена в том случае, когда каждый последующий ремонт будет про водиться в той скважине, на каждые С0 руб. стоимости ремонта которой приходится наибольший прирост за качки воды.
Примеры, предусматривающие минимум затрат на ремонт Есех скважин при заданном объеме закачки во ды, решаются аналогично.
Из всего изложенного следует, что приведенные методы решения экстремальных задач позволяют при определенных заданных условиях определять рацио нальные межремонтные периоды работы скважин, ра ционально использовать имеющиеся ограниченные воз можности для достижения желаемой цели.
Постановка и методы решения задач [68, 69] доста точно просты и могут быть использованы при состав лении геолого-технологических проектов, при анализе разработки нефтяных месторождений, а также в про мысловой практике при оценке рациональности таких процессов, которые могут быть представлены в виде задач нелинейного программирования.
Описанными выше методами пользуются на место рождении Песчаный-море для анализа и улучшения систем законтурного заводнения.
ГЛАВА VIII
МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ОТЛОЖЕНИЯМИ ПАРАФИНА НА МОРСКОМ ПРОМЫСЛЕ
В процессе разработки месторождеш й Песчаныйморе накоплен также разнообразный опыт борьбы с отложениями парафина в лифтовых и выкгдных линиях фонтанных скважин [73].
Предупреждение процесса отложения парафина и очистка от него подъемных труб, выкидных лингй и нефтепроводов— одна из важнейших задач работников промыслов при освоении скважин. Как показала прак тика, на морских месторождениях борьба с парафином в лифтовых трубах фонтанных и газлифтовых скважин не представляет особых затруднений. В этих случаях методы дспарафинкзацип не отличаются от соответст вующих методов, применяемых на суше, так как тем пература воздуха не окезывает заметного глнянпя на запарафш;ивание оборудования, находящегося в стволе скважины.
Наиболее универсальный метод очистки лифтовых труб—механический с использованием различных скреб ков, в основном автоматического действия. Этот метод позволяет в штормовую погоду, когда невозможно по дойти на катере к отдельным морским основаниям,
очищать трубы без участия оператора. |
|
||||
Первые |
такие |
автоматические депарафпшзацнонные |
|||
установки |
были смонтированы |
на |
фонтанных скважи |
||
нах №№ 25 и 34, |
расположенных |
на отдельных осно |
|||
ваниях. В нестоящее время автоматические |
депарафн- |
||||
низационные установки АДУ |
действуют не |
более чем |
135
в 20 фонтанных п газлифтовых скважинах морского промысла № 1. Интенсивность отложения парафина в лифтовых трубах скважин месторождения Песчаныйморе различна и зависит от многих факторов. Парафин здесь в зависимости от забойного давления начинает откладываться примерно с глубины 600—800 м (от устья скважины). С этой глубины отложение парафина начи нается в основном в скважинах, эксплуатируемых с забойным давлением ниже давления насыщения. Бла годаря тщательному осмотру насссно-компрессорных труб при их подъеме было установлено, что наиболь шее количество парафина откладывается на стенках труб на глубине 300—500 м от устья. Ниже этой глу бины отложение парафина уменьшается. При интенсив ном отложении парафин представляет собой твердую зернистую массу, трудно срезаемую скребком при очистке стенок труб.
Вцелях безаварийной работы скважин скребки спускают с интервалами в 70 час. в зависимости от характера работы скважин. В отдельные скважины скребки спускают через 12—24 час. и более. Глубина спуска скребков колеблется а пределах 3C0—500 м от устья скважины.
Всвязи с кустовым расположением скважин целе сообразно в морских условиях очищать лифтовые тру бы централизованно. В настоящее время на промысле
№1 проходит промышленные испытания прупповая автоматическая установка (ГАДУ) для депаргфинизацнн лифтовых труб скважин, расположенных в отдельном кусте. Эта установка, предназначенная для депарафпнизации четырех скважин, была создана работниками промысла и изготовлена в промысловых условиях в механической мастерской.
Предотвратить отложение парафина в нефтепрово дах, особенно проложенных по дну моря, очень сложно.
Выпадение |
парафина |
в выкидных линиях |
наблюдается |
||
в Азербайджане в различные времена |
года, |
даже летом. |
|||
В НГДУ им. А. П. Серебровского |
сбор |
и транспор |
|||
тирование |
нефти и газа осуществляются |
по |
закрытой |
||
(напорней) |
системе, |
разработанной |
Бараняиом |
и Везп- |
ровым. Нефть вместе с газом из отдельных скважин тран спортируется к групповым замерным установкам (ГЗУ), откуда нефть попадает на нефтесборный пункт (НСП),
136