Файл: Князев А.Д. Элементы теории надежности радиоэлектронной аппаратуры учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.07.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Однако дифференциальная форма функции отказа свя­ зана с дифференциальной формой функции надежности за­ висимостью

dQ __

dP

(2-7)

dt

dt

 

Это равенство можно получить, если взять производные от обеих частей уравнения P + Q = l , справедливого в любой момент времени.

Следовательно,

a(*) = - f . =

— f - .

(2-8)

dt

dt

 

Таким образом, функция частоты отказов характеризует скорость уменьшения вероятности безотказной работы во времени или скорость возрастания отказов.

Аналогичным путем можно получить дифференциаль­ ное выражение величины интенсивности отказов. С этой целью преобразуем формулу (2-2), заменив на основании предыдущего числитель зависимостью

n(t)=N0[Q*(t+At)-Q*(t)]

и представив Ncp(t) в знаменателе на основании (1-2) в виде

Ncp(t)=N0P*(t),

поскольку Ncp(t)

— число изделий, работающих безотказно

к моменту t, т. е. среднее число

исправных

изделий

для

данного момента

времени есть не

что иное,

как число

А/0

изделий, поставленных на испытания, умноженное на ве­ роятность величины исправных изделий.

Произведя такую замену и переходя к пределу, получим интенсивность отказов в дифференциальном виде, пред­ полагая непрерывность этой функции:

X (о = um л ц в е + д о - д е ) ] =

.

 

( 2 -9)

д/-о

N0-P(t)-At

P(t)

(2-7)

v

'

Так же зависимость при использовании

может

быть представлена в другом виде:

 

 

 

 

X(f) =

O L .

 

(2-10)

 

'

P(t)

 

v

'

Следовательно, величина интенсивности отказов в про­ извольный момент времени t равна отношению производ-

28


ной функции надежности, взятой с отрицательным знаком, к величине самой функции надежности для того же момен­ та времени. Отношения (2-9) и (2-10) являются общими для непрерывной функции Я-(і), когда на ее вид не наклады­ ваются какие-либо ограничения.

Пользуясь понятием математического ожидания из тео­ рии вероятностей как среднего значения случайной вели­ чины, вокруг которого группируются все возможные ее зна­ чения, можно определить функцию среднего времени без­ отказной работы Т, предполагая ее непрерывность

f=MO(t)

= J tW(t)dt,

(2-11)

о

где W(t) — плотность распределения времени отказа изделия. Как известно, плотность распределения (или дифферен­

циальная функция) случайной величины является произ водной интегральной функции этой величины.

Легко видеть, что функция отказов Q является интег­ ральной функцией, удовлетворяя ее признакам как неубы­ вающая и дифференцируемая функция с пределами изме­ нения от 0 до 1. Следовательно,

JB- = W { t ) .

(2-12)

at

 

Вспомнив зависимость (2-6), можно отметить, что плот­ ность распределения времени отказа есть не что иное, как частота отказов в ее дифференциальном виде. Теперь можно записать

со

оо

 

T - ^t-Q'{t)dt-

— ^tP'(t)dt.

(2-13)

о

о

 

Интегрируя по частям, получим

оо

со

Т = - \[*-Р(9| +

§P(t)dt.

о о

Первое слагаемое правой части после подстановки пре­ делов равно нулю, поскольку P ( t ) при t-* со убывает быст­ рее, чем растет t. Поэтому

00

T=^P[t)dt.

(2-14)

о

29



Полученное уравнение является одним из основных в теории надежности. Из него следует, что среднее время безотказной работы изделия вычисляется интегрированием функции надежности по всей области ее определения и геометрически трактуется как площадь, ограниченная кри­ вой надежности и осями координат (рис. 10).

Рис. 10. Среднее время безотказной работы изделия в период нормальной эксплуатации может :быть определено геометрически как площадь под кривой функции надежности

Интегрируя равенство (2-12), можно дать геометричес­ кую трактовку функции вероятности отказов за время от 0 до t

со

 

Q(t)= j W(t)dt,

(2-15)

о

откуда следует, что эта функция представляется площадью под кривой плотности распределения отказов W(t) в указан­ ном интервале времени (рис. 11). Эта площадь возрастает , с увеличением времени работы t, что означает возрастание вероятности отказов. Наоборот, вероятность безотказной работы должна со временем уменьшаться, что следует из равенства

t

 

P(t) = \ — ^W(t)dt.

(2-16)

о

 

Описанный метод определения параметров надежности характеризует свойства изделия только для его первого от-

30

каза. Здесь нет речи о ремонте изделия. Если же после от­ каза изделие ремонтируется, то для количественной оценки надежности используется другая методика. Поэтому сле­ дует различать два класса изделий (или систем): невосстанавливаемые и восстанавливаемые.

Невосстанавливаемые изделия (системы) после отказа непригодны к использованию. К таким изделиям относятся почти все радиоэлементы — резисторы, конденсаторы,

Рис. И. Значение функции отказов за вре­ мя h может быть определено геометри­ чески как площадь под соответствующим участкам -кривой плотности вероятности

распределения отказов W\t)

транзисторы, электровакуумные приборы и пр. Из сложных изделий (систем) невосстанавливаемыми являются изделия одноразового действия, например, электронные части уп­ равляемых снарядов, ракет и пр., которые не могут быть восстановлены после отказа в процессе использования.

Восстанавливаемые изделия (системы) после отказа мо­ гут быть отремонтированы и вновь использованы по назна­ чению. Восстанавливаемые системы обслуживаются, т. е. их параметры могут контролироваться и в ряде случаев ре­ гулироваться при эксплуатации. Для таких систем характер­ на возможность ремонта путем замены вышедших из строя элементов и проведения профилактических мер по поддер­ жанию надежности, что нельзя осуществить в системах не­ обслуживаемых.

31


Для ремонтируемого изделия одной из важнейших ха­ рактеристик надежности является среднее время работы между двумя соседними отказами (наработка на отказ)

 

 

п

 

T* ~~ h + t3

+ . . . + tn

_ і=\

(2-17)

 

п

a

где n — число отказов

 

аппаратуры

за время испытаний или

за период эксплуатации t;

ti — время исправной работы аппаратуры между (і— 1) и і-м отказами аппаратуры.

Если время испытаний t изделия большое и число п дос­ таточно велико, то наработка на отказ стремится к некото­ рой величине ^*Ср. При этом учитывается только фактичес­ кое время работы изделия и не учитывается время простоя и затраченное на ремонт.

Такие статистические определения наработки на отказ можно провести не с одним, а с несколькими Л'0 образцами изделия. Вычисления в этом случае проводят посредством зависимости

і*= _і=1

 

 

(2-18)

где ti* — среднее время исправной

работы

между

двумя

соседними отказами і-го образца изделия,

вычис­

ленное по формуле (2-17).

 

ремонтируемого

Важной характеристикой

надежности

изделия (системы) является

его ремонтопригодность. Ха­

рактеристикой ремонтопригодности

служит вероятность

восстановления изделия за определенный интервал време­ ни. Количественную оценку ремонтопригодности дает

среднее

время

восстановления,

под

которым

понимается

среднее

время

(математическое

ожидание)

отыскания и

устранения одного отказа, обозначаемое индексом

тв *.

 

 

= ТХ + -Г.+ - . • + Т„ =

_п=2__

f

( 2 . i g )

32