Файл: Клевенский А.Е. Моделирование геометрических понятий и технология проектирования.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.07.2024
Просмотров: 87
Скачиваний: 0
Академия наук БССР
Институт технической кибернетики
А. Е. КЛЕВЕНСКИЙ
ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ
ПОНЯТИЙ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Под редакцией, канд. техн. наук О. И. СЕЛ1ЕНКОВА
Издательство „Наука и |
техника" |
М и н с к |
1 9 7 3 |
К 48
УДК 658.512.2
А. Е. К л е в е н с к и іі. Моделирование геометриче ских понятий и технология проектирования. Минск, «Нау ка и техника», 1973, стр. 128.
С ПОЗИЦИЙ общей теории формообразования, в осно ву которой положен кинематический метод образования поверхностей, в работе рассматривается новый аспект
моделирования геометрических понятий |
на Э Ц В М . На |
основе этих понятии строится формальное |
представление |
синтеза пространственного геометрического образа лю бого технического объекта. Показано, что основные прин ципы синтеза одновременно являются основой для моде лирования процесса конструирования. Моделирование геометрического понятия о форме любого объекта пред ставлено на трех уровнях описания: структурной, цифро вой моделей и ассоциативного списка общей информа ции об объекте.
Таблиц 7, иллюстраций 17, библиография — 9 назва
нии.
Предназначена для научных и инженерно-техниче ских работников.
6 Ф 0 . 1
С ) Издательство «Наука и техника», 1973 г.|
ВВ Е Д Е Н И Е
Бо л ь ш ой интерес, проявляемый в настоящее время к проблеме создания автоматизированных систем проек
тирования ( А С П ) , — явление не случайное. З а |
последние |
десять - пятнадцать лет постепенно изменились |
взгляды |
на применение средств вычислительной техники в проект- но-конструкторской и проектно-технологической деятель ности человека. Те первые попытки использования Э В М в проектировании, которые казались крупным шагом впе
ред, |
сегодня 'уже не могут удовлетворять |
тем |
требова |
|
ниям, которые неумолимо выдвигает жизнь . ' |
|
|||
Какие |
ж е факторы определяют необходимость созда |
|||
ния |
А С П ? |
П р е ж д е всего следует отметить |
все |
возраста |
ющую потребность в интенсификации проектной деятель ности человека, продиктованную мировым техническим прогрессом. Е щ е более существенной причиной является острая необходимость во всестороннем и точном учете самых разнообразных факторов различных областей че
ловеческого знания |
в технике, |
экономике, |
социологии, |
|||
психологии и т. п., которые |
без |
использования |
мощных |
|||
средств |
(усилителей |
мозга) |
человек не в состоянии объ |
|||
ективно |
оценить и |
учесть в |
своей творческой |
деятель |
||
ности. |
|
|
|
|
|
|
А С П — это п р е ж д е всего |
качественно |
новая |
органи |
зация деятельности человека, в которой и к проектиров щику, и к средствам машинизации предъявляются иные требования .
Основными составляющими компонентами такой си стемы являются люди, занятые в системе; средства, с помощью которых осуществляется их деятельность в си стеме; п е р е р а б а т ы в а е м а я в системе информация к а к предмет (продукт) деятельности.
1* |
3 |
Естественно, что создание эффективной АСП немыс л и м о без предварительно тщательной теоретической подютовленности и предварительного моделирования как ее компонентов, так и всей системы в целом. .
Средства, с помощью которых осуществляется дея тельность проектировщика, при машинизации представ л я ю т собой весьма дорогостоящую составляющую А С П . Чтобы вложенные на создание такой системы средства не оказались убыточными, необходимо предварительно
оценить, при каких ограничениях создание такой |
систе |
|||||
мы |
становится экономически |
целесообразным. |
|
|||
На первых этапах создания А С П |
качественный э ф |
|||||
фект |
может быть достигнут |
только |
за |
счет |
ускорения |
|
рутинных операций. Н а этом |
этапе А С П |
еще |
не |
может |
д а т ь выигрыша в умственной деятельности человека, за
исключением |
лишь |
тех незначительных по |
м а с ш т а б а м |
ф а з процесса, |
где |
возможно использование |
методов и |
средств оптимизации отдельных параметров проектируе
мого объекта. Отсюда следует вывод, что средства |
маши |
низации на первом этапе создания А С П д о л ж н ы |
обла |
д а т ь свойством высокой гибкости и за счет этого |
приоб |
рести возможность массового использования в различных областях проектно-конструкторской деятельности чело
века, |
что возможно только при высокой универсаль |
||
ности |
средств машинизации . Это основное требова |
||
ние в |
первую очередь определяет1 стратегию создания |
||
А С П . |
|
|
|
Практическое |
использование средств |
вычислительной |
|
техники сразу ж е |
вскрыло теоретическую |
и.методологи |
ческую неподготовленность человека к решению возник
шей |
проблемы |
машинизации |
проектной деятельности. |
||||||||
Д а ж е |
те операции |
процесса |
проектирования, |
которые |
|||||||
можно |
было |
бы считать |
формализованными, |
практиче |
|||||||
ски |
потребовали |
их |
качественного пересмотра, |
так |
|||||||
как |
копирование, |
пусть д а ж е |
громоздких |
вычислений, |
|||||||
далеко |
не |
всегда |
оправдывало затрачиваемые |
сред |
|||||||
ства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В отличие от других видов |
деятельности |
проектиро |
|||||||||
вание |
отличается |
некоторыми |
особенностями: |
|
|
||||||
1) конечный продукт деятельности в основном пред |
|||||||||||
ставляется |
графически |
в |
виде чертежей; |
|
|
|
|||||
2) информация о проектируемом объекте непрерывно |
|||||||||||
изменяется |
по |
составу |
и |
объему; |
|
|
|
4
3) л ю б а я операция процесса проектирования пред ставляет собой планомерное чередование актов деятель ности в плане мышления (осмысливания действия) и по
ведения (совершения манипуляций) . |
|
Последнее определяет характер |
человеко-машинного |
р е ж и м а работы проектировщика |
в А С П . |
Отображение информации в графической форме в |
умственной деятельности человека всегда имеет большое познавательное значение. То, что иной раз трудно выра зить словесно, всегда находит решение в графическом изображении . Поэтому с появлением средств вычисли тельной техники возникла потребность в разработке способов отображения в машине графической информа ции. Это способствовало развитию различных матема тических аспектов описания геометрических фигур в дву мерном и трехмерном пространстве.
В условиях АСП связь между человеком и машиной представляет собой одно из ответственных звеньев си стемы. Поэтому большинство исследований было на правлено на решение проблемы, связанной с вводом и выводом графической информации. В связи с этим в со здании средств о т о б р а ж е н и я графической информации определились два направления в плане разработки про блемно-ориентированных языков кодирования вводимой графической, информации и создания интерпретирующих систем аппаратурно - программного типа, основанных на сканировании изображения . В отображении плоских фигур последние почти полностью заменили собой сим волический язык описания.
Однако в проектировании, где подавляющее боль шинство объектов — материальные тела, основная часть технической документации состоит из чертежей. Скани
рованный в память машины чертеж |
(за исключением |
не |
|||
большого |
числа |
частных случаев) |
не может быть |
ис |
|
пользован |
д л я |
моделирования пространственной |
формы |
||
объекта, т а к к а к д л я этого необходимо иметь |
мощный |
аппарат распознавания плоских изображений телесного
объекта и средства |
преобразования |
распознанной ин |
||
формации в модель его пространственного |
представле |
|||
ния. Поэтому для пространственных |
фигур |
принципы |
||
символического описания |
(кодирования) |
графической |
||
информации явились |
пока |
что единственным средством |
||
описания. |
|
|
|
|
Н о в условиях А С П такие средства резко снижают эффективность использования технических средств, т а к
как, |
прежде |
чем |
описывать |
в |
символах |
сложный |
чер |
|||||
теж, |
необходимо |
(в |
лучшем |
случае) |
иметь |
его |
перед |
|||||
глазами . Вероятно, |
развитие |
|
научных идей в области |
|||||||||
распознавания |
плоских изображений |
пространственных |
||||||||||
фигур позволит со временем решить эту очень |
в а ж н у ю в |
|||||||||||
создании |
А С П |
проблему. Однако те |
достижения в |
этой |
||||||||
области, |
которыми |
располагает |
сегодня |
человечество, |
||||||||
еще |
непригодны |
д л я |
практического применения в проек |
|||||||||
тировании. |
Тем |
не |
менее в о з м о ж н ы |
и другие |
решения |
этой проблемы. Одной из них является создание объем но-графического языка, с помощью которого в о з м о ж н а организация графического диалога м е ж д у человеком и машиной и который обеспечивает моделирование про странственного представления материального объекта в машине .
ГЛАВА 1
В О П Р О С Ы П Р О Б Л Е М А Т И К И М О Д Е Л И Р О В А Н И Я О Б Ъ Е К Т О В П Р О Е К Т И Р О В А Н И Я
ИИ С Х О Д Н Ы Е П О Н Я Т И Я
1.Некоторые определения
иструктура описания объекта проектирования
Почти во всех технических областях существует тенден ция использовать обычные слова, в к л а д ы в а я в них смысловое значение, несколько отличное от интуитивно приписываемого этим словам. Поэтому всегда имеет смысл уточнить те термины, которые могут вызвать раз личное толкование. Определим некоторые понятия.
Под объектом проектирования обычно принято пони мать материальные объекты, которые намечается соз д а т ь в условиях промышленного производства или строи тельства. В различных областях техники объектами проектирования могут быть изделия, устройства, соору жения . В зависимости от назначения, конструкции и дру гих функциональных признаков в эти термины вклады ваются различные смысловые значения, определяющие
объем |
в ы р а ж а е м ы х |
понятий. |
|
|
Д л я |
нас главное |
в том, что |
объект проектирования |
|
составляет |
предмет |
проектной |
деятельности человека, |
|
продуктом |
которого |
является |
соответствующая доку |
|
ментация |
(описание |
о б ъ е к т а ) . |
|
П р и машинизации проектирования форма представ ления информации об объекте проектирования и ее орга низация в машине имеют первостепенное значение. По этому первый шаг состоит в установлении структуры описания объектов проектирования.
Объекты проектирования всегда расчленяются на составные части. Необходимость в таком расчленении продиктована различными факторами главным образом познавательного и производственного характера . Состав ные части объекта проектирования принято называть
7