Файл: Клевенский А.Е. Моделирование геометрических понятий и технология проектирования.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.07.2024
Просмотров: 88
Скачиваний: 0
ции. Обычно в процедуре в большей степени конкретизи ровано выполнение определенного акта. Но, по-видимо
му, ошибки большой не будет, если условно |
отождест |
|
вить такие понятия, как норма деятельности, |
процедура* |
|
операция, т а к как если в формулировке цели |
выполне |
|
ния процедуры или |
операции четко в ы р а ж е н а |
закончен |
ность какого-либо |
акта деятельности (но при |
этом спо |
соб |
выполнения еще не установлен), то |
можно сказать, |
|
что |
в этой процедуре |
или в этой операции запечатлена |
|
определенная норма |
деятельности. |
|
|
|
В этом аспекте и в |
принятой посылке |
х а р а к т е р а про |
цесса проектирования всегда присутствуют по крайней мере три вида деятельности, зафиксированные в соот ветствующих нормах. Это — деятельность, связанная с определением морфологического состава элементов опи сания, деятельность по установлению взаимосвязанности компонент описания и деятельность, связанная с оценкой
результатов .выполнения отдельных актов |
деятельности |
на качество (в частном случае это может |
быть и конт |
роль за выполнением процедур процесса) .
Почти во всех случаях и на всех стадиях проектиро вания возникает з а д а ч а оценки данных объекта или хода действия (состояния процесса) на предмет оригиналь ности или новизны. Эта оценка проявляется в различных формах ее осуществления и чаще всего в ы р а ж а е т с я в сравнении с аналогиями или в подобии объектов или си туаций. С этим связан еще один типичный вид деятель ности, состоящий в поиске данных об аналогиях, подо биях или . абсолютных совпадениях проектируемого объекта с прошлыми разработками или ситуациями про
цесса. Этот вид деятельности имеет |
наибольшую частоту |
||||
повторяемости |
в процессах |
проектирования, |
так |
как, |
|
п р е ж д е чем выполнять какой-либо шаг в решении |
новой |
||||
д л я проектировщика задачи, всегда |
возникает |
вопрос: |
|||
не встречалась |
ли подобная |
з а д а ч а |
при р а з р а б о т к е |
дру |
|
гих -проектов? |
Кроме того, |
в ряде |
проектных |
организа |
ций возможности унификации, нормализации и стандар тизации проектно-конструкторских и технологических решений настолько велики, что создается впечатление, что процесс проектирования сводится к «чистому» поиску данных проекта или параметров описания процесса.
Таким образом, определены четыре вида норм дея тельности, связанные с поиском необходимых данных,
114
определением морфологического состава |
описания объ |
|||||||||
екта, установления связей м е ж д у компонентами |
описа |
|||||||||
ния (или составными частями объекта) |
и |
оценкой |
на |
|||||||
качество результатов |
выполняемых |
фаз процесса |
(актов |
|||||||
деятельности) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эти |
четыре |
вида |
норм |
деятельности |
целесообразно |
|||||
условно |
выделить |
как автономные |
акты |
деятельности, |
||||||
т а к как |
на разных |
ф а з а х |
и этапах |
проектирования |
они |
|||||
могут многократно |
|
повторяться. |
Однако |
необходимо |
||||||
иметь в виду, что в различных случаях их |
осуществление |
|||||||||
(актуализация) |
может выполняться |
по-разному, так как |
||||||||
это выполнение зависит от способа |
деятельности |
и |
от |
|||||||
свойств |
продукта |
(предмета) деятельности. |
|
|
|
Если теперь продолжить детализацию этих норм дея тельности, то их при некоторой идеализации можно пред ставить в виде схем, которые изображены на рис. 12—15. К а ж д а я т а к а я схема представляет собой определенную последовательность процедур (норм деятельности более низкого у р о в н я ) . Отметим, что выполнение нормы дея тельности не всегда может завершаться одним исходом. Например, когда деятельность направлена на осуществ
ление контроля или |
оценки на качество, то выполнение |
ее может приводить |
к различным последствиям. • |
Поэтому д л я таких процедур, в которых зафиксиро вана определенная норма деятельности, полезно указы вать альтернативы возможных исходов ее реализации .
Процедуры, приведенные в схемах, можно детализи
ровать дальше, но, |
по-видимому, |
целесообразно |
на ка |
ком-то уровне уточнение последовательной |
цепочки |
||
актов деятельности, |
из которых |
складывается |
процесс |
реализации нормы деятельности более высокого уровня, установить «порог» детализации, полагая, что на этом пороговом уровне смысловое, значение понятия нормы деятельности еще отвечает обобщенному в нем представ
лению о |
цели деятельности. Д а л ь н е й ш а я |
д е т а л и з а ц и я |
приведет |
к потере этой обобщенности, т. е. |
к частному |
случаю выполнения акта деятельности. Именно за этим пороговым уровнем детализации начинают оказывать влияние специфические особенности целенаправленности (специализации) процесса проектирования. Д а л ь ш е актуализация нормы деятельности определяется выпол нением частной ветви процесса. Организация таких вет вей процесса базируется на переработке конкретного
8« |
115 |
^Подготовка |
данных поиска |
|
Поиск |
|
|
Оценка резЩьтатов |
поиска |
|
Фиксирование |
оцененных |
результатов |
|
поиска |
|
Принятие решения о дальнейших действиях
Уточнение
Уточнение данных
Поиск окончен?
нет
Перейти к следующему варианту данных поиска
{выходу
J/додлет.
—? решек
да
Р и с 12. Схема выполнения актов (норм) деятельности типа «поиск»
116
Составление спецификации реквизитов объекта (элемента)
Выбор (очередного) і-ео реквизита
Поиск 1-го реквизита (см.рис.12)
Оценка выВранноео описания
Выбранное описание отвечает требованиям проекта ?
нет
Разработка (корректировка) описания 1-го реквизита
Регистрация і-го реквизита
нет f |
Все реквизиты спецификации |
|
рассмотрены? |
Рис. 13. Схема выполнения актов (норм) деятельности типа «определение морфологического состава описания»
Подготовка данных для описания
связей (отношений) между реквизитами
Поиск аналогичного описания связей (отношений)
(см. рис.12)
Оценка дыоранноео описания
да/ |
выдранное описание отвечает |
'\ требованиям проекта?
нет
Разработка^ (корректировка) описания связей между реквизитами описания
объекта (элемента)
Регистрация данных разработки (корректировки)
Рис. 14. Схема выполнения актов (норм) деятельности типа «определение связей»
•шорт
нецелесооірозі Оценка целесообразностирешения\
задача на качество |
/ |
|
|
\ целесооВразно |
|
Постановка задачи |
|
|
Описание данных для поиска решения |
||
задачи на качестбо |
|
|
Поиск метода решения задачина / |
|
|
качество •(см'.рис.12) |
|
|
с—1 |
задачи |
методпринят |
Оценка метода решения |
метод отвергнут
Следувтмпродолжать >
поиск?
W
Уточнение параметров поиска
Уточнение состава и структур данных Составление° массива"да/данных
I
Решение задачи на качество
Оценка результатов решения
\
/Необходимо внести коренные
\ |
изменения в проект? |
/ |
|
\ нет |
|
Корректировка данных, отвечающих улучшению качества оВъекта
(выход)
1
Рис. 15. Схема выполнения |
актов (норм) деятельности |
типа «оценка |
на качество» |
11&-
и н ф о р м а ц и о н н о го материала, |
связанного с |
определен |
|||||
ным |
классом |
объектов проектирования. |
Такие |
процессы |
|||
д о л ж н ы р а з р а б а т ы в а т ь с я |
вне |
проектирования |
системы, |
||||
т а к |
как они определяют |
способ |
использования |
системы. |
|||
|
Необходимо еще р а з подчеркнуть значение порогово |
||||||
го уровня детализации . Р е а л и з а ц и я процедур (как |
актов |
||||||
деятельности) |
до порогового уровня |
определяет |
собой |
целевое назначение средств, с помощью которых выпол няется процедура. Эти средства являются системными средствами. Н а их основе возможно построение по край ней мере . отдельных процедур специальной операционной
системы проектирования. |
З а м е т и м |
т а к ж е , что |
реализа |
||||||||||
ция приведенных на схемах норм |
деятельности |
зависит |
|||||||||||
от применяемого способа |
деятельности. |
Д л я |
к а ж д о й |
||||||||||
процедуры, |
указанной |
в |
схемах, |
|
способ |
деятельности |
|||||||
:может быть |
представлен |
в виде инструкций, руководя |
|||||||||||
щих |
материалов, предписаний |
|
выполнения |
различных |
|||||||||
манипуляций, "программных |
средств |
и |
т. п. |
Это под |
|||||||||
т в е р ж д а е т возможности |
совершенствования |
деятельно |
|||||||||||
сти. Н о каков бы ни был |
способ |
деятельности, представ |
|||||||||||
л е н н ы е в схемах |
нормы отдельных |
актов |
деятельности и |
||||||||||
их взаимосвязанности |
сохранятся, |
т а к |
как |
ими опреде |
|||||||||
лены |
необходимые |
шаги |
процесса. |
|
|
|
|
||||||
|
8. |
Вариант структуры |
последовательного |
||||||||||
|
выполнения |
процедур |
в |
проектировании |
|||||||||
Рассмотренные |
схемы |
соответствуют |
лишь |
отдельным |
|||||||||
фрагментам |
процесса |
последовательного |
определения |
||||||||||
данных структуры |
описания |
объекта |
|
проектирования, |
которые, как мы полагаем, часто используются в общем
процессе проектирования. |
Р а з в и в а я |
д а л ь ш е |
схему |
про |
||
цесса проектирования |
и исходя |
из |
условия, |
что |
новая |
|
организация процесса |
в |
целом |
может рассматриваться |
к а к деятельность, связанная последовательным опреде лением данных структуры описания; деятельность, свя з а н н а я с документированием информации об объекте, и
деятельность, связанная с общей оценкой проекта, |
мож |
|||||||
но представить эту схему в |
следующем |
виде |
(рис. 16, а, |
|||||
•б, |
в). Вся |
схема отдельных |
и в то ж е время |
взаимосвя |
||||
занных |
норм деятельности |
состоит |
из пяти |
этапов: |
||||
1) |
концептирования |
принципа действия; |
2) |
анализа |
||||
-параметров объекта |
или его |
составных |
частей; |
3) |
опре- |
Я20-
\Cmapi
НРт/Проектируется состав- "в"<{ная часть (элемент)
объекта?
Ж .
Выбор 1-го элемента по_спецификации_ :
1
Описание, признаков, хаоашвризц- |
|
|
||||
тщцхТюлнбе описание Выдранного I |
|
|
||||
принципа действия [1-го элементах |
|
|
||||
|
т |
|
|
|
|
|
Занесение данных 1-го варианта S |
|
|
||||
список, каталог, спецификацию |
|
|
||||
, |
і |
ч |
\ |
|
|
|
нет А Число SapùanmoS |
|
|
|
|||
\ |
достаточное? |
/ |
|
|
|
|
Выдор j'-eo варианта |
"""""^ |
|
||||
Определение параметровреквизитов) |
|
|
||||
объекта (элемента'[. отвечающих |
|
|
||||
задйнноми принципу действия Ш.рис15) |
|
|||||
Установление отношений (связей) |
|
|
||||
между параметрами объекта (элемента) |
|
|||||
|
|
(см. рис.14) |
|
|
|
|
I Выход \ „ |
а а |
' — |
|
1 Выход |
|
|
Оценка выбранного описания на ка- |
^тч |
) |
||||
( 1 >— чество(попараметрам объекта или |
^ |
|||||
• |
элемента) (см.рис. 151 |
|
|
|||
да /Перейти кследую^\ |
|
/^\ |
|
|||
\ |
щему варианту? / |
|
\L) |
|
121