Файл: Каипов Д.К. Ядерный гамма-резонанс и атомные столкновения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.07.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

талкивания, действующий между ядрами с зарядами z\ и 22 [99],

Щ Л ) = 2 1 22 е ^-ехр(-Л/с),

(51)

где а — экранирующий кулоновский статистический фак­ тор:

a = a 0 / ( z f +

)1 '2 :

о

а0 = 0,529 А •— боровский радиус; е — величина электрон­ ного заряда.

На больших межъядерных расстояниях оправдывает себя предложенный О. Б. Фирсовым приближенный обоб­ щенный потенциал, основанный на статистической теории атома Томаса — Ферми (ТФ) [100, 101], позволяющий по­ лучить функцию взаимодействия между атомами числен­ ным путем. Для этого введен масштабный фактор

* = ( 1 / г 7 + \ST2Y5 Я/а, а = 0,8853с0 .

Тогда

и{Ж) = Щ-у{х),

(52)

где %{х) — функция экранирования Томаса — Ферми. По статистической модели Томаса — Ферми учитывается только электростатическое взаимодействие между электро­ нами. Электронный обмен, обменное взаимодействие меж­ ду электронами с антипараллельными спинами и прочие виды взаимодействия игнорируются. Поэтому электрон­ ная плотность р убывает очень медленно с увеличением радиального расстояния от атомного центра [102] (рис. 26). Однако в случае положительных ионов по модели Тома­ са — Ферми плотность электронов не простирается до бес­ конечности, постепенно спадая, а исчезает при некотором значении г0 , оставаясь далее равной нулю (рис. 27). По­ этому применение ионной модели Томаса — Ферми для описания свойств ионов более благоприятно, чем для нейтральных атомов. Так, использование потенциала Фир-

сова при взаимодействии ионов дает хорошие результаты^ В частности, Лейн и Эверхарт [103] по методике Фирсова обрабатывали результаты экспериментов по рассеянию

Рис. 26. Плотность распределения электронов для моделей атома Томаса—Ферми (ТФ), Тома­ са—Ферми—Дирака (ТФД) и квантово-механиче- ской (КМ).

высокоэнергетичных ионов на атомах. С таким же успе­ хом этот потенциал применял Н. В. Федоренко [104], иссле­ дуя ионизацию при столкновении ионов с атомами.

Рис. 27. Плотность распреде­ ления электронов в случае положительных ионов для мо­ дели ТФ (сплошная линия) и квантово-механической (пунк­

тирная).

Линдхард и Шарфф [105] использовали функцию типа Томаса — Ферми при исследовании взаимодействия низкоэнергетичных ионов с атомами. Применяя обобщенный: ТФ-потенциал


^ г й ^ В Д ^ a=(h2/me2)-0,8853(z?

(53)

где ф универсальная функция, они рассчитали

кривые

«пробег — энергия» ионов, которые могут быть обобщены для всех ионов и всех веществ.

Расчеты упругих энергетических потерь dz/dp по Линдхарду и Шарффу были применены Скоркой [106] при изучении замедления ядер отдачи в веществе методом

.ядерной

у-резонансной флюоресценции

для энергий

~ 10 эв.

Этим же методом автор нашел резонансные воз­

буждения

ядер у-квантами, следующими

за Р-распадом

(табл. 6). Начальная энергия ядер отдачи при этом равня­ лась ~ 1 0 0 эв. Расчеты делались численным интегрирова­ нием по всем начальным энергиям. В таблицу 6 также внесены имеющиеся в литературе экспериментальные зна­ чения резонансных выходов А, % • Сравнение двух послед­ них колонок показывает удовлетворительное согласие между экспериментальными и теоретическими величина­ ми А в этой области энергий.

Дирак ввел в статистическую теорию атома Томаса — Ферми обменное взаимодействие (теория ТФД). Учет электронного обмена не только дает последовательное раз­ витие статистической модели, но и компенсирует собствен­ ную электростатистическую энергию электронов. Распре­ деление плотности электронов по ТФД оказывается ближе к квантово-механическому (рис. 26). Однако обменная по­ правка приводит к резкому обрыву плотности при некото­ ром конечном значении 7- Г Р . Иначе говоря, ядра защище­ ны друг от друга слишком плотным электронным барье­ ром и вблизи R=ra происходит недооценка межъядерной энергии отталкивания.

Статистическая модель Томаса — Ферми — Дирака бы­ ла положена Абрагамсоном (107—110] в основу теорети­ ческого расчета потенциала отталкивания между атомами разреженного газа

где і|з экранирующая функция ТФД;


Таблица 6

Сравнение экспериментальных резонансных выходов с рассчиїанньши на основе энергетических потерь по Линдхарду и Шарффу с использованием ТФ-функции

Ядро

«Си

»2 Сг

2 »Si

24Mg

 

 

 

 

 

 

Резонансный выход А, %

 

Замедляю­

 

Время

( d N

\

 

 

 

 

 

щая среда

Мэв

жизни,

[

/о'

 

 

 

 

 

Ю - 1 2 сек

кэв

1

Экспери­

Литератур­

Расчет

Литератур­

 

 

 

 

 

 

 

мент

ная ссылка

ная ссылка

 

 

 

 

 

 

 

Медь

0,669

0,294 ±0,024

28,8

 

7,9 + 0,9

[61]

6,7 + 0,5

 

 

0,963

0,720±0Д80

16,5

 

2,4 + 0,6

 

(9,2

+ 1,0)

[61]

 

 

[61]

1,3

+ 0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

(2,6±0,6)

[61]

Ванадий

1,43

0,8±0,2

6,48

1,50 + 0,75

[56]

1,67

+ 0,50

( V 2 0 6 )

 

 

 

 

1,87 + 0,48

[68]

1,67±0,50

 

 

 

 

 

2,60 + 0,67

[68]

1,74

+ 0,50

 

Алюминий

1,772

0,70 + 0,07

2,28

1,50±0,75

[56]

2,25±0,22

N a J

1,368

1,7±0,2

2,97

3,1±1,5

[56]

б,5±0,6


Л=4

j {2,87 Є 2 а 0 [(р 0 1 0 2 ) 5 '' 3 - (р 5 0 1 3 + Р 5 0 ' 2 3 ) ] -

 

•°1,2

 

 

 

-1,476е2 [(р0 1

+ р0 2 )4/з_(р4/з+ р 4;з) ] }

d V ;

РОІ(Г І) точная неискаженная плотность

распределения

электронов

по ТФД,

обусловленная г-ым

атомом, как

функция радиального расстояния, измеренного из центра

этого атома (г = 1, 2); D\,z —область

перекрытия

обеих

электронных оболочек.

 

 

 

Выражение (54) наиболее оптимально можно

приме­

нять к атомам с конфигурацией

заполненных оболочек,

что лучше

всего выполняется

для

благородных

газов.

Абрагамсон

рассчитывал энергии взаимодействия

меж­

ду однородными и разнородными парами атомов бла­ городных газов, начиная от Не и кончая Rn, на межъядер­ ных расстояниях R от 0,01 do до 8,0 ао. Для всех пар рас­ чет хорошо согласуется с экспериментальными результа­ тами.

В рассмотренных работах с применением теоретиче­ ских потенциалов объектами исследования служили либо газообразные, либо твердые вещества. Нами была пред­ принята попытка определить вид потенциала, наиболее достоверно отражающий характер взаимодействия атомов в жидких веществах, а именно в водных раство­ рах солей и щелочей ме­ таллов-источников. Ис­ следовались три потен­ циала : потенциал Фирсова (ТФФ), Абрагамсона (ТФД) и боровский потен­ циал отталкивания. Как следует из формул (51)— (54), эти потенциалы опи­ сывают взаимодействия между ядрами с заряда-

Рис.

28. Потенциальные

кри­

вые

по

Бору.

2| = 10;

г2 =

=

10 (1),

20(2),

30(3),

40 (4),

 

 

50

(5),

60 (6),

70 (7).