Файл: Лехт Р.И. Теория трубных решеток кожухотрубных теплообменников в элементарных функциях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.08.2024

Просмотров: 61

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- 60 -

равное н^лю, Значением w

при J>mО

определяется максималь­

ный прогиб решетки:

 

 

 

 

 

----[ j „

р«

fcD+Ka/Pj^-feD)*'

ф н : в 1) и

(87)

 

 

 

2m r»j [ р к*к -

 

Вкстремальные значения напряжений найдем восподьвовав-

■ись

первой проивводной от

пор

\

 

 

 

 

 

 

.

(88)

 

Очевидно, екстремального значения напряженнее?.

(а так­

же

) достигает

при

jd» 0

, что соответствует перегибу

кривой напряжения в центре решетки. Другого действительного

вяачения

j> в интервале от

U0 до

R

,

при котором

равнялось

бы нуле нет. Кривая напряжения

W

от центра решетки,

W

. . . . . .

...

.

,

 

 

 

 

 

 

(89)

падает к

периферии, переходит черев

нуль

и, меняя анак,

вновь вовраотает по абсолютной величине достигал в заделке

вяачевий:

3EfoR*

 

(90)

 

h " " 8 ( l- A b ( l V ) B + M b W

Сравнивая уравнения (89) и (90), находим, что величина

максимального напряжения определяется зна 1ением меридиональ-

ного напряжения в заделке

при j ■R:

 

6max'

__ ч Ш

г

(91)

W fl№ y)д+(2у)Кг*г]

 


- 61 -

/

 

При ближайшем рассмотрении уравнений, характеризую­

щих рвбоау трубной решетки теплообменника с плавающей го­

ловкой, не трудно убедиться, что влияние трубного пучка

в сравнении со случаями, рассмотренными'в предыдущих гла­ вах, не столь значительно. Это объясняется тем, что труб­ ный пучок имеет возможность свободно перемешаться вдоль оси теплообменнике и его роль сводится к моыентному упру­ гому основанию. Поскольку возникающий в результате изгиба

теплообиенных

аруб

реактивный момент не велик, значение

коэффициента

к2 мало, и основная нагрузка воспринимается

на решетку. В силу

втого

роль цилиндрической жесткости ре­

шетки возрастает.

 

 

В заключении

следует

отметить, что выражение (4 8 ),оп­

ределяющее достаточно надежное совпадение результатов тео­ ретического и экспериментального исследования, сохраняет силу и для решетки теплообменника с плавающей головкой.

I

ГЛАВА У. МЕМБРАННОЕ НАПРЯЖЕНИЙ В ТРУБНКХ РЕШЕТКАХ

Выше, при исследовании трубных.решеток мы исходим ив

того, что прогибы малы в сравнении с толщиной решетку, в

ч

силу чего деформацией срединной плоскости решетки можно пренебречь и ограничиться исследованием только нагибных напряжений. Вместе с тем стремление упростить и облегчить

конструкцию

привело к

разработке

теплообменных аппаратов

с тонкими трубными решетками

(рис. 5 ). С уменьшением тол­

щины понижается и бее

того малое

влияние цилиндрической

жесткости Б

на работу

решетки.

В результате, как уже от­

мечалось выше, пренебрежение

деформацией срединной по­

верхности ведет к 8аметному расхождению теоретических вы­ кладок с данными эксперимента. Особенно большим это расхож­ дение становится в случае применения в качестве трубных ре-

•шеток тонких (толщиной до 3 мм) пластин. В этом случае со­ противление решетки изгибу становится незначительным и роль мембранных напряжений возрастает. В этой свяэи важно знать не только напряжения изгиба, но также и мембранные напря­ жения.

Для дальнейшего принимается следующая расчетная схе­ ма. Тонкая трубная 'решетка рассматривается как осесиммет­ рично нагруженная защемленная по контуру мембрана, лежащая на сплошном обобщенном упругом основании, роль которого играет трубный пучок. Сопротивление решетки изгиоу в даль­ нейшем исключаем. Так же как и в предыдущем, действие уп­ ругого основания заменяем распределенной нагрузкой (2) и

реактивным моментом (3). Тогда реакция трубного пучка вы-


Рис. 5. Котухотрубньй теплообменник с тонкими решетками

- 64 -

равится величиной

& / d ( K tw)

+ W

K,J> + 6 b .f

 

lsrj>

6

У'

k9Q)

Здесь членами, содержащими сомножителем d}f , как -величи­ нами высшего порядка малости, по аналогии с предыдущим,

пренебрегаем (шестое допущение главы 1),

Активная нагрузка q рассматривается равноые; но рас­ пределенной по поверхности решетки.

Мембранные напряжения в решетке

Беа учета сопротивления решетки ивгибу система урав­ нений, характеризующих равновесие елемента решетки, для рассматриваемого случая имеет вид [ 71] - :

(93)

2 S

где 4j> а /Ц - растягивающие меридиональные и кольцевые силы, приходящиеся на единицу дайны, в

н/м.

Первое ив уравнений (93) дает;

(94)

Подстановка значения /14 ив (94) в третье иэ уравне­ ний (93) приводят я следующему дифференциальному уравне­ нию:

 

- 65 -

 

 

ZO I с-2,

(9 5 )

 

 

С

помощью формулы интегрирования по частям [бб}

ин­

тегрируем правую часть уравнения (95):

 

где

- постоянная интегрирования.

 

Пренебрегая членами, содержащими сомножителем dy

гаа-

пишем:

 

 

Таким обрааом, интегрирование уравнения (95) приводит

к линейному диЭДеренциальному уравнению с правой частью:

dNf 2 1/

Eft ,р2р

Cj

(96)

 

^

7 "

 

 

Перепишем уравнене (99) в виде:

 

(97)

где

 

Р * Т :

(98)

 

' ■ - f f y br f -

,

Общее решение дифференциального уравнения типа (97) имеет вид [бУ] :

(99)

где - постоянная интегрйрсгвания.


- 66 -

Как видно из выражения (99) решение уравнения (Уб)

сводится к определению двух интегралов: ,

D

J Pdf>

и a) j

C e * Pd'Pdp.

Решение первого 'интеграла дает:

 

fPdr

s f f - - 2 C n p ,

( 100)

Пренебрегая членами, содержащими сомножителем dp .по­ лучим решение второго интеграла:

S0eSP%j)=--Ef$tf>t:npdf+C, j f df =

T-*F(ty’iY i

f С / *

(101 )

 

Подстановка

эначений (100)

и (101) в уравнение

(99)

дает:

 

 

 

 

 

i - L I L .. J k

 

 

 

 

 

( ¥

( 1 9 2 )

 

 

 

 

г ’) + в

Г

 

Ив уравнения

(97) после подстановки значений Р,

6 и

Nf

иа

(98)

и (102)

находим:

 

 

 

 

№ _

а

^

2Cj

 

(103)

 

 

 

 

 

 

 

 

Зная

Ыр

и

'& &

на

(94) находим:

 

 

 

 

dp '

f{l’" r i h f - f r -

 

 

 

М а~

(104)

Очевидно Cg должно быть равно нулю, т.к . всякое другое действительное значение Cg при jO=»fl приводит| к возникно­ вению в центре решетки бесконечно большого растягивающего усилия, что противоречит физическому смыслу задачи.