Файл: Дьяченко Б.М. Генераторы частотно-модулированных колебаний на полупроводниковых приборах с отрицательным сопротивлением [монография].pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.08.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 0
3. Рассчитываем емкость С ~ Сп + Свпх, где Сп —ем кость отрезка линии, если ТД включен на некотором расстоя нии от открытого конца линии [17]:
С9ВХопределяем по формуле (3.3).
i.Погонное сопротивление полосковой линии приb„>dn[18]
5.Определяем емкость эквивалентного контура по форму ле (3.7).
G. Резонансное сопротивление |
липни Кэ с учетом потерь |
только в ее проводниках находим из выражения [19]: |
|
2Wa sin3 |
Я:1-/*. |
|
I |
7. Добротность линии с учетом емкости ТД
гл _ RgCa
~5,3л *
8.Резонансное сопротивление нагруженной линии [20].
D _ D Qll «SH — К» -Qj
III. Определяем длину волны по формуле (3.12) с учетом влияния нелинейности йольтамперной характеристики туннель ного диода.
IV. По формуле (ЗЛЗ) находим крутизну модуляционной Характеристики.
V. Коэффициент нелинейных искажении рассчитываем по формуле (3.41).
VI. Определение девиации частоты производим по форму ле (3.42).
ГЛАВА IV
КОМБИНИРОВАННЫЕ СХЕМЫ ГЕНЕРАТОРОВ НА ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРАХ
Требованиям, предъявляемым к генераторам па полупро водниковых приборах, в большей степени удовлетворяют ком бинированные схемы генераторов, проектируемые на ГД и транзисторах.
Применение ГД в схемах генераторов расширяет диапазон частот (от звуковых до десятков гигагерц) и температур, сни жает уровень внутренних шумов, уменьшает вес и габариты, удлиняет срок службы, делает их практически не чувствитель ными к ядерной радиации. Однако ввиду двухполюсной при роды ТД возникают трудности при построении многокаскад ных схем. Другими недостатками могут оказаться, в зависи мости от предъявляемых требований, низкий уровень .выход ного напряжения и мощности и сравнительно невысокая на грузочная способность. Применение же комбинации ТД с транзистором дает возможность наиболее полно использовать частотные свойства транзистора, увеличить выходное напря жение и мощность, устранить влияние нагрузки на стабиль ность частоты генератора на ТД.
В данной главе рассматриваются две схемы туннельно транзисторных генераторов-усилителей (ТТГ). В первой (рис. 13, а) генератор на ТД включен в базовую цепь транзистора, во второй (рис. 13, б)—в эмиттерную. Основное влияние на входной контур (см. рис. 13, а) оказывает эмиттерная емкость транзистора. Влияние этой емкости ослабляется за счет изме нения одновременно с ней сопротивления эмиттерного перехо да, что становится эффективным в схеме с ТД.
Когда ТД |
(см. рис. 13, б) включается во входной контур и |
в эмиттерную |
цепь транзистора, значительно уменьшается |
влияние дестабилизирующих факторов на частоту автогенера-
64
н ч
5—Зак. 6134 |
65 |
тора, т. е. в этой схеме происходит автоматическое управление режимом .транзистора.
В обеих схемах просто решена проблема питания ТД и ос лаблено влияние нагрузки на задающий контурВсе это оп ределяет преимущества данных схем но сравнению с чисто транзисторными автогенераторами, использующими обратные связи.
4.1 А н а л и з э к в и в а л е н т н ы х с х е м |
|||
Для схемы включения |
транзистора |
с общим |
эмиттером |
(см. рис. 13, а) удобной |
для анализа |
является |
П-образпая |
схема. Полная эквивалентная схема будет иметь |
вид, как па |
||
рис. 13, в, где введены |
следующие обозначения: |
L)—индук |
тивность внутреннего контура.С',--- С„ гС |—1емкость внутреннего
контура с учетом емкости р—п перехода ТД; 0„ ус редненная по 1-й гармонике отрицательная проводимость ТД;
Гб —объемное сопротивление |
базы: |
g63, у(-,к, |
—прово |
||
димости |
соответствующих |
переходов; Сг„, Сбк —емкость со |
|||
ответствующих переходов; |
С>, |
L. —емкость и индуктивность |
|||
внешнего контура. |
|
|
|
|
|
Эта схема очень сложна. Для упрощения ее анализа сде |
|||||
лаем |
допущение: рабочая |
частота |
Г<10,02 |
U ■ Внут |
ренней обратной связью можно пренебречь и учесть влияние на внутренний (задающий) контур только входной цепи тран
зистора. Тогда эквивалентная |
схема |
примет вид, |
как на рис. |
13, г. |
|
|
|
Для схемы ТТГ (см. рис. |
13, б) |
удобно применить Т-об |
|
разную схему с общей базой. |
|
|
|
Т-образная эквивалентная |
схема |
(рис. 13, д) |
построена |
иа основе физических процессов в транзисторе, режимные и
температурные |
зависимости |
параметров |
в ней выражаются |
||
проще, чем в П-образной. |
В |
этой схеме |
—полное сопро |
||
тивление эмкттерного |
перехода; рэк —коэффициент обратной |
||||
связи по напряжению; |
—полное сопротивление коллектор |
||||
ного перехода; |
Re— сопротивление, включенное в цепь базы. |
||||
Если пренебречь эффектом |
изменения ширины коллекторно |
||||
го перехода при |
изменении |
напряжения на нем (е = -хэк U K= |
|||
= 0), получим Т-образную схему (рис. 13, |
е ), где введены сле |
||||
дующие обозначения; |
Сэ, |
Ск—емкости |
эмиттерного и кол |
66
лекторного |
переходов, гэ, i‘K— сопротивления эмиттерно- |
|
го и коллекторного переходов. |
|
|
Проведем |
анализ входной цепи |
нагруженного транзисто |
ра, учитывая, что при токах эмиттера |
1э= 2 —5 ма, гэ < —U , |
активная проводимость на рабочей частоте много меньше ем
костной g„<wCK) индуктивностью выводов |
ТД |
Ls и сопро |
||
тивлением потерь |
R s |
пренебрегаем, так |
как |
на {<0,02 |
Rs + j2^f Ls < |
R3Gn |
(R3 —эквивалентное сопротивление |
||
контура). Для схемы с общей базой удобно |
пользоваться h- |
параметрами. Представим сопротивление входной цепи в ви де последовательно соединенных сопротивлений Zj и Z2 (рис.
13, |
ж): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z„x — Z, -f- Z2, |
|
|
|
||||
где |
Z , = h M— зависит |
только |
от |
параметров триода; |
|
||||
|
Z2— от параметров |
триода |
и сопротивления |
на |
|||||
|
грузки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZBX= h 11-bZ2 |
|
или |
|
[211 |
|
|
||
|
ZDX= h„ |
|
hi3li31 Z1, |
|
|
|
|||
|
|
1 + |
h23 Z„ |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
ZH—сопротивление |
нагрузки |
(контур L2C2). |
В другом |
|||||
виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
— |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
^вх — |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
- + -К - |
|
|
|
|||
|
|
ъ' |
|
‘ |
7 ' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^22 |
|
|
|
|
где |
z „ = ZH(— h,2 h2l); |
Z22 = |
Z22 (— hl2h,,): Z22 |
|
|
||||
Таким образом, Z-,~ |
—--------— ,1-1 структурная схема при- |
||||||||
|
|
l' ' |
|
7' |
|
|
|
|
|
|
|
“11 |
|
|
/-'22 |
|
|
|
|
мет вид, как на рис. 13, з, где X,', = |
hu6 Z„; |
Z» = |
h°°; |
hofi= |
—й]2 h21.
Используя соотношения из [211 и учитывая сделанные ра псе допущения, получим:
5* |
67 |
(4-0)
|
Zn — шСк Гб JLwct. |
|
|
|
||
Так |
как на резонансной |
частоте Z„= R,, |
a a ^ l |
|||
то |
|
|
|
|
|
|
|
ZM= wCKГд R,; |
Z22 = Гд . |
|
|
|
|
Тогда полная структурная схема генератора будет состо |
||||||
ять из |
параллельно |
соединенных |
элементов |
Cn.GnL,,под |
||
ключенных на входе |
схемы (рис. |
13, з) ; |
Z”, |
в этой схеме |
||
можно представить какЬ2 = |
Ск |
|
|
|
Для анализа стационарного режима почти гармонических колебаний удобно применить квазилинейный метод. При этом рабочий участок вольтамперной характеристики диода линеа ризуется для колебаний основной частоты и заменяется ди
намическим отрицательным |
сопротивлением, |
т. |
е. усреднен |
||
ной за период колебаний |
величиной |
отрицательного сопро |
|||
тивления р—п перехода, |
являющейся |
функцией амплитуды |
|||
колебаний. Тогда |
дифференциальное |
уравнение |
становится |
||
линейным и поддается анализу алгебраическими |
методами. |
||||
Для определения |
величины среднего |
при известной ана |
|||
литической аппроксимации |
вольтамперной |
характеристики |
|||
ТД i (и) напряжение на р—п переходе |
можно представить в |
||||
виде U = U0+ Uicoswt. |
|
|
|
|
Ток через р—п переход будет равен (221
СО
68
где |
I,, - -г—J |
f(U04- U, cos tut) cos mot cM. |
|
0 |
|
Отношение амплитуды напряжения Ui к амплитуде тока основной гармоники определяет среднее значение сопротив ления нелинейного элемента:
— J f (Uo -f- Ut cos a>t) cos tut d (at)
0
В случае аппроксимации вольтамперной характеристики по переменной составляющей симметричным полиномом 3-й степени динамическое отрицательное сопротивление выража ется как [22]'
RB
|
+ |
|
«з и? |
|
где |
|
L |
J L |
■ |
|
|
2 |
ди |
’ |
|
«я = 2 - |
|
Д1 |
|
|
(ДU)а |
|
||
ai и аз—коэффициенты аппроксимации; |
||||
AI “ ■» — |
AU = U„ — U„; |
I,„ Un, I„, U„ —токи и напря |
жения в точках максимума и минимума характеристики-
Если параметр jj- = (— s, — G)^-j=-j2 < 1,в схеме установят
ся квазпгармопические колебания [22].
В рассмотренных выше эквивалентных схемах ТД заме няется отрицательной динамической проводимостью, а не от рицательным сопротивлением вследствие того, что, исходя из общей теории устойчивости активных линеаризованных цепей [231, приборы, имеющие зависимость тока от напряжения в виде N-образной кривой устойчивы при коротком замыка нии. К таким приборам как раз. относятся ТД, их следует поэ тому характеризовать входной проводимостью. Это относится
-69