Файл: Дьяченко Б.М. Генераторы частотно-модулированных колебаний на полупроводниковых приборах с отрицательным сопротивлением [монография].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.08.2024

Просмотров: 63

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Ai = —

АЕб

(4.14)

I On I - I SK!

 

 

При изменении напряжения питания ТТГ

меняется на­

 

AU K

 

пряжение на коллекторе транзистора -гг-11- и такое же в про-

 

U К

 

центном выражении изменение смещения АЕб

происходит во

Еб

входной цепи ТТГ.

Изменение же смещения на эмиттерном переходе транзи­

стора ут1- будет противоположного знака. Поэтому с увели-

иэ чением питающего напряжения Ск будет уменьшаться, с9

также уменьшится вследствие уменьшения U3 и« 1,„ ао. с„

возрастет из-за увеличения постоянного смещения на тун­ нельном диоде.

Зависимость Ск от 1Квыражена слабо, и сс нобходнмо учи­ тывать лишь при малых значениях коллекторного напряжения

UK [21].

В дрейфовом транзисторе барьерная емкость эмиттерного перехода сравнима с диффузионной, и ее необходимо учиты­

вать.

Диффузионной же емкостью коллекторного перехода

Скд

можно пренебречь

по сравнению с барьерной емкостью

коллекторного перехода

(Ск= С ко)-

Используя формулы,

приведенные в [21], определим изме­

нение емкостей р—п переходов в зависимости от «уходов» ра­ бочей точки ТТГ

С3д = 1а кТq

D„

(4.15)

где Dp — коэффициент диффузии дырок,

 

т)— коэффициент, учитывающий соотношение

между

дрейфовым и диффузионным токами,

 

W0 — ширина базы;

 

 

г

Е£цСр I

1

^>эо

 

 

2|"п -I V иэ + ъ

А'

(4.16)

V иэ+ Тт ’

 

где

о0 =

qN3'xn — проводимость материала базы у эмит

 

КТ .

термого перехода;

tpx =

NapNa

—— In — о------диффузионный потенциал перехода;

 

Ч

"Пт

75


 

 

NBp— концентрация

акцепторных

 

примесей

 

 

 

 

в эмиттерной области;

 

 

 

 

 

N .— концентрация

дырочных

примесей в

 

 

 

 

базе эмиттера;

 

 

 

 

 

 

С - —

£0°бк -

 

1 = В'

 

 

 

(4.17)

 

 

'-'КП--

-»Лп .

V ~ K

V ик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

3«к

qNKpn —

проводимость

материала базы у кол­

 

 

 

лекторного перехода..

 

 

 

 

 

 

 

C„ =

Cno( l - - ^ - ) “ a

,

 

 

(4.18)

здесь

Сп0 —емкость р—п перехода ТДпри нулевом смещении

на нем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из выражений

(4.15)

и (4.16)

получим.

 

 

 

 

АС. I =

| ДС,д |

+

| Д С.«

| ~

AI,

W;

 

 

4-

 

1 ( _ l

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D р \

2 i)

)

 

 

 

+

 

 

А ' Л и .

 

 

 

 

(4.19)

 

 

- (Иэ т

?т) +

4 U . /

U . +

«рт

 

 

Из выражения

(4.17)

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

ЛСК I =

В'

1

1

V и к

 

 

 

 

 

 

 

 

у 'и к + д и к

 

 

 

 

 

 

В'

 

дик

 

 

 

 

(4.20)

 

 

 

2UK

V UKдик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из выражения (4.18)

получим

 

 

 

 

 

ДСп I = Сп0 ( 1 - и + Аи^ - Ч ( 1- Й Ч

(4.21)

 

Выражения для нестабильности частоты от изменения ем­ костей р—п переходов при изменении питающего напряжения получим из формул (4.8) и (4.9):

3 3 <

О)

1

 

C„L,

С. 4- АС:

C n L t

Л С Э

 

1

-

С „

1 +

ДСЭ

с э - д С

(4.22)

 

 

Сэ :

АТСП

76


где Ат =

— °п) -gaGn^ ^ а

определяется из (4.19).

 

г6Сл

 

Выражение (4.22) характеризует относительный уход ча­ стоты из-за изменения емкости эмиттера.

Из формулы (4.8) получим выражение для относительного ухода частоты из-за изменения емкости коллектора:

 

Сх +

ДСх 1 +

АСК

(4.23)

л с к

Ск + BTCn L

 

где Вт = —7— —------------- ,

а ДСК

определяется из формулы

C n (g6 +

go, Нб^э

 

 

 

(4.20).

•Относительный уход частоты из-за изменения емкости р—п перехода определяется из выражения

Дш

0)

О О 3

1

с т с ;

1

(4.24)

2

1 -

 

 

_ с ; + дс„_

где

, g6t - On

' L3(g6 + go,) •

Результирующая нестабильность частоты ТТГ от питаю­ щего напряжения определяется как

Лю

Ао)

Д ш

Л(0

 

 

д сэ

 

ЛСК

 

с учетом формул (4.11), (4.12),

(4.19), (4.20) (4.21)

(4.22),

(4.23) и (4.24), где Д11к =

ДЕКисточника питания,

— Ai;

A U э = ДЕб — Д U ;

Предполагается, что

ДЕб

=0,1.

ЕЕ6

Вданном случае не учитывается влияние высших гармо­ ник на частоту ТТГ, так как при больших смещениях на ТД

это влияние сказывается меньше, чем нестабильность, из-за изменения емкости р—п перехода ТД.Д Е

77


Изменение теплового режима транзистора, происходящее вследствие нестабильности питающего напряжения, уменьша­ ет смещение рабочей точки: с увеличением Еб уменьшается 1Э и, следовательно, температура переходов, что приведет с уменьшением теплового тока 1К к смещению всей входной

характеристики транзистора в сторону уменьшения 1э, а в

результате сместится рабочая точка в сторону уменьшения AU и Д1. Поэтому влияние изменения теплового режима тран­ зистора не учитывается. Таким обрзом, полученные формулы дают зависимый результат.

4.3. Э к с п е р и м е н т а л ь н о е и с с л е д о в а н и е с х е м ы т у н н е л ь н о - т р а н з и с т о р н о г о г е н е р а т о р а

Исследования производились для схемы рис. 13, б на тран­ зисторе П403 и ТД ЗИ301В для частоты генерируемых коле­ баний f = l Мгц. Транзистор работал в режиме усиления гар­ монических колебаний.

Экспериментальные зависимости Д f (t°C); Af(EK); Af ( Ra) показаны на рисунках 14, б; 15, а; 15, б. Относительная неста­ бильность частоты определялась по общему наклону кривых,

-250

Рис. 14

78

что позволило уменьшить погрешность отдельных изменений, составляющую 10

Измерения Дf (Ек.) производились с достаточной выдерж­ кой по времени, когда можно считать все тепловые процессы установившимися. Измерения Af (t°C) проводились в режиме «прямого» и «обратного»» хода, т. е. при увеличении темпера­ туры (сплошные кривые на рис. 14, б) и ее уменьшении (пунк­ тирные кривые на рис. 14, б). Эти кривые практически совпа­ ли. ТКЧ контура должен быть одного знака в диапазоне тем­ ператур, что достигается использованием контура простой кон­

струкции, у которого ТКЧ (« = —- ”с

легко сделать отри­

цательным. По ходу кривых видно,

что подбором смещения

иа ТД можно получить температурный коэффициент неста­

бильности гиератора разных знаков, а при правильном выбо­

ре режима температурная

нестабильность

ТТГ

составляет

- у - = 10-6 1 0 град-1

в широком

диапазоне температур.

Для U0=210 мв - у - =

вд1

- = 2,5

-10-7

град-'1

(см. рис:

14, б).

 

 

 

 

 

На рис. 15, а показаны зависимости Д1(ЕК), из которых видно, что при смещениях Uo=300 мв высокая стабильность получается при Ек =7,5—8,5 в; если U0= 3 4 0 мв, оптималь­

ный" режим смещается в сторону меньших напряжений источ­ ника питания. Нестабильность частоты при изменении Ек на

79