Файл: Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники (сборник научных трудов)..pdf

существенную роль играет применение гербицидов. Р а­ ботами многих авторов П, 4] установлено, что в зонах недостаточного увлажнения наиболее эффективным спо­ собом внесения гербицидов в почву является такой, когда препарат вносится непосредственно в зону залега­ ния основной массы корней сорняков. И в этом случае сочетание в одной машине рабочих органов, выполняю­ щих рыхление почвы с подрезанием сорняков и внесение химикатов наиболее полно соответствовало бы требова­ ниям почвозащитной технологии обработки почвы.

В настоящее время орудия плоскорезной обработки созданы и находятся в производстве. Параметры их ра­ бочих органов выбраны на основании теоретических и экспериментальных исследований. Произвольное изме­ нение этих параметров приведет к нарушению техноло­ гического процесса рыхления почвы с оставлением стер­ ни на поверхности поля и увеличению тягового сопро­ тивления орудия.

Поэтому наиболее удачным решением вопроса сов­

новых комбинированных рабочих органов, а разработку приспособлений к существующим рабочим органам куль­ тиваторов-плоскорезов и глубокорыхлителей.

Приспособления для внесения минеральных удобре­ ний и гербицидов в почву одновременно с обработкой могут размещаться в подлапной полости, заключенной между плоскостью лезвий лемехов и нижней частью подлапника. Размеры полости целиком обусловлены гео­ метрическими параметрами рабочего органа. При выбо­ ре параметров распределительных устройств и места их размещения под лапой необходимо знать величину подлапного пространства.

При движении плоскорежущей лапы элементы раз­ рушения пласта, в виде отдельных глыбок сходящие с верхней кромки рабочей поверхности лапы, переходят в свободный полет по направлению их абсолютной ско­ рости. Свободнолетящие частицы почвы как бы догоня­ ют рабочий орган и «застилают» дно борозды на неко­ тором расстоянии от задней кромки подлапника. Сово­ купность точек падения почвенных частиц на дно бороз­ ды в определенный момент времени по ширине захвата

117

рабочего органа является линией падения почвы. Меж­ ду задней кромкой подлапника и линией падения частиц почвы на дно борозды образуется дополнительное «подлапное пространство», которое нами названо пассивной зоной. В целом подлапное пространство включает подлапную полость и пассивную зону. Величина пассивной зоны определяется параметрами рабочего органа, физи­ ко-механическими свойствами почвы и режимами рабо­ ты агрегата. При работе орудий на небольших скорос­ тях движения почвенный пласт при с.уоде с лапы не ле­ тит, а пересыпается на дно борозды. В этом случае под­ лапное пространство практически равно подлапной по­ лости.

Из-за ограниченности подлапного пространства предъявляются жесткие требования к конструкции рас­ пределительных устройств минеральных удобрений и гербицидов.

Расстояние от лезвия лемехов до линии падения поч­ вы на дно борозды в плоскости, параллельной направле­ нию движения агрегата определяется по формуле:

где LK— конструктивный размер, мм;

VM— скорость движения агрегата, мм/сек;

t — время свободного полета почвы до падения на дно

верхности лапы можно рассматривать как движение ма­

Решение задач о движении материальной точки под вли­ янием силы тяжести производят по так называемой па­ раболической теории.

Составим дифференциальные уравнения частицы поч­ вы и определим Sn и t.

Начало координат принимаем в точке схода частицы почвы с лемеха так, чтобы ее движение совпало с коор­ динатной плоскостью ХОУ (рис. 1).

В начальный момент при t= 0 имеем:

118

Подставляя начальные значения y0= h и to=0, находим

уравнение траектории движения частицы почвы:

Если данное уравнение приравнять к нулю, (при у=0 траектория пересекает ось ОХ), и решая квадратное уравнение

найдем значение максимального смещения почвы:

Начальный угол между горизонтальной плоскостью и траекторией полета со определяется из выражения:

равна:

sin|3i

(10)

120

фициента трения почвы о рабочую поверхность лапы. Полученные выражения позволяют представить осно­

вания для размещения дополнительных устройств под. лапой плоскорежущих рабочих органов.

Вследствие изменчивости условий работы, многообра­ зия взаимодействующих факторов (наличие трения и: соударения между частицами почвы при полете, сгруживания почвы перед лапой, колебания орудия в про­ цессе работы и т. д.) не представляется возможным рас­ четным путем определить перемещение почвы с учетом всех факторов, поэтому изучение размеров подлапного* пространства проводились постановкой специальных экспериментов.

Для определения дальности полета почвы, новизна которой защищена авторским свидетельством [5] было» разработано устройство.

На рис. 2 изображена схема плоскорежущего рабоче­ го органа с устройством для определения дальности по­ лета пласта, где 1—подлапник, 2—лемех, 3—стойка, 4—металлические прутки. Металлические прутки диа­ метром 8 мм и длиной 700—800 мм с помощью специаль­

шению к линии проекции задней кромки подлагтника на' горизонтальную плоскость. Необходимость значительной длины заключается в том, чтобы слой обработанной почвы, сходящей с лемеха, прижимал прутки к дну бо­ розды и выравнивал их в продольном направлении дви­ жения агрегата. Количество прутков для рабочего орга­

12Е