Файл: Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники (сборник научных трудов)..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 40
Скачиваний: 0
энергия прорастания и всхожесть их были соответствен
но 84 и 93%. Чем выше была исходная |
влажность |
се |
мян, тем интенсивнее они снижали свои |
посевные |
ка |
чества. С увеличением влажности семян |
всхожесть |
их |
за каждые сутки снижалась от 0,8 до 4,3%.
При анализе этих семян на технологические качества
отмечено снижение натуры зерна |
с 808 до |
749 |
г/л |
и стекловидности с 67 до 41%. Резкого изменения |
дру |
||
гих показателей не было установлено. |
|
|
|
С увеличением количества дней воздействия на семе |
|||
на периодически изменяющейся температурой |
снижают |
||
ся их посевные и технологические |
качества. |
Снижение |
показателей приближается к линейному закону по обрат ной корреляционной связи. Коэффициент прямолиней ной корреляции превышает 0,8, а ошибка его составляет 8%. Следовательно корреляционная зависимость доста
точно велика и можно говорить |
о закономерной связи |
||
между снижением посевных качеств |
семян |
различной |
|
влажности й временем воздействия |
на них |
плюсовой |
|
и минусовой температур. |
результатов исследова |
||
Математической обработкой |
ний найдена эмпирическая формула приближенного под счета величины снижения всхожести семян (в %) раз личной влажности за принятый промежуток времени (в сутках).
Вс - 0,24Д (W - W0) 96
Где: Г.с — снижение всхожести семян, %, Д — время воздействия температур па семена
(сутки),
W— влажность исследуемого материала (семян),%, W„ — влажность сухих семян, принято 15%.
Эта формула позволяет приближенно определить сни жение всхожести (%) свежеубранного зерна, находяще гося на открытых зерновых площадках в уборочный пе риод, определенный промежуток времени (сутки).
Предварительными лабораторными и полевыми ис следованиями установлено:
1. Резкое колебание суточной температуры воздуха от высокой плюсовой до минусовой сдерживает после уборочное физиологическое созревание свежеубранного зерна в зоне. Температурные изменения отрицательно влияют на посевные и технологические качества зерна, резко снижают энергию прорастания семян повышенной влажности.
188
2.Семена в колосе более чувствительны к резким температурным колебаниям. Попадание созревших и не обмолоченных валков под атмосферные осадки в убо рочный период приводит к снижению посевных качеств семян.
3.Создание искусственных условий послеуборочного дозревания свежеубранного зерна с немедленным дове дением его до кондиционной влажности и посевных кон диций позволяет в зоне Северного Казахстана получать
семена с высокой энергией прорастания и всхожестью.
ПРОТИВОЭРОЗИОННЫЕ МАШИНЫ В ЗОНЕ ПОВОЛЖЬЯ
Е. И. Тимофеева, кандидат с. х. наук; В. И. Кре-
тов, кандидат тех. наук; В. В. Новиков, инженер Поволжской МИС
Из-за широкого распространения ветровой эрозии колхозы и совхозы степных районов Западной Сибири и Северного Казахстана, а также Поволжья в отдельные годы получают крайне низкие урожаи. Совершенствова ние приемов обработки почвы является дополнительным резервом повышения урожайности сельскохозяйствен ных культур.
В связи с этим за последние годы важное значение приобретает новая система обработки почвы с использо ванием орудий плоскорежущего типа.
Проверка орудий противоэрозионного комплекса в условиях Северного Поволжья показала, что на полях, обработанных с осени плоскорезами, увеличиваются за пасы .сена и, как следствие, увеличиваются запасы про дуктивной влаги в почве.
Так, по данным Куйбышевской СХИ, запасы продук тивной влаги в слое 0—100 см увеличиваются на 25—30 мм, урожайность зерновых культур на 1—3 цент
нера с гектара.
По данным Безенчукской сельскохозяйственной опыт ной станции, в среднем за 1966—1972 гг. запасы продук тивной влаги в метровом слое по плоскорезиой обработ ке получены выше на 27,5 мм. урожайность озимой
13—4764 |
189 |
ржи на 2,2 ц/га, |
яровой пшеницы — на 2,0 д/га. |
яч'мё- |
|
ня — на 2,6 ц/га |
по |
сравнению с отвальной вспашкой. |
|
Положительные |
результаты применения противо- |
||
эрозионного комплекса машин подтверждаются и |
про |
изводственными опытами.
Но орудия, входящие в противоэрозионный комплекс,
не вполне совершенны. К числу таких относится |
иголь |
|||
чатая борона БИГ-3, |
предназначенная для весеннего |
|||
закрытия влаги. Она |
имеет |
высокую |
металлоемкость, |
|
малую производительность, |
требует |
больших |
затрат |
труда при технологическом обслуживании. Использова ние ее в зоне, особенно из-за низкой производительности, ограничено.
В настоящее время в хозяйствах Куйбышевской об ласти на стерневых фонах для закрытия влаги ранней весной применяют зубовые бороны, что крайне нежела тельно. На полях, обработанных зубовой бороной (осо бенно при достаточном количестве стерни), оголенные участки, полученные в результате частого забивания зубьев бороны стерней и сгруживания почвы, чередуются с валиками нагруженной стерни, что в итоге значительно снижает эффективность ранне-весеннего закрытия вла ги и создает неблагоприятные условия для работы ма шин при последующей обработке.
Учитывая сказанное выше, лабораторией новых тех нологий Поволжской МИС создано орудие (рис. 1), по добное орудию, прошедшему проверку на СибирскойМИС (борона игольчатая БИГ-10), предназначенное для весеннего закрытия влаги на стерневых полях, а так же для осеннего и весеннего рыхления полей, покрытых стерней и другими пожнивными остатками, заделки се мян сорняков и падалицы культурных растений без зна
чительного нарушения стерни, |
для сглаживания |
неров |
ностей микрорельефа от предшествующей обработки. |
||
Техническая характеристика игольчатой |
|
|
бороны БИГ-10 |
|
|
Ширина захвата, м |
10 |
|
Глубина обработки, см |
4—10 |
|
Агрегатируется с тракторами |
ДТ-75, Т-74, |
|
Рабочая скорость, км/ч |
Т-4, Т-150, |
|
до |
12 |
190
2. Выявление эксплуатационно-экономических пока зателей.
Оба орудия агрегатировались с тракторами ДТ-75, равные по мощности и числу оборотов двигателя.
Участки, где работали агрегаты, располагались на одном поле, площадь которого составляла 485 га. За работой агрегатов проводился сплошной хронометраж.
Условия проведения испытаний и данные сравнитель ной агротехнической оценки приведены в таблице 1,2.
Т а б л и ц а |
1 |
Характеристика условий проведения испытаний
|
|
|
4 1° |
|
|
|
<х> с* |
|
|
|
. о 5* |
|
|
|
К =к § |
|
|
|
2 о |
|
|
|
й Ю |
|
|
|
Ш f t <D |
к |
|
|
• g а |
|
оЗ |
§ « з |
|
|
|
5 и VO |
|
t |
|
И |
Е* |
|
О |
||
% |
|
G |
о к а |
|
1. Влажность почвы (%) |
в слоях: |
|
|
0— 5 ем |
24,3 |
|
|
5 —10 |
см |
28,6 |
2, |
10— 15 |
см |
31,4 |
Твердость почвы (кг/см2) в слоях: |
|||
|
0— 5 см |
4,4 |
|
|
5—10 |
см |
6,6 |
3 |
10— 15 см |
7,6 |
|
Количество стерни, шт/м2 |
212 |
||
4 . |
Высота стерни, см |
15,9 |
Анализ данных агротехнической оценки сравнивае мых орудий свидетельствует о том, что один из основных оценочных показателей, как сохранность стерни у БИГ-10 выше, чем у БИГ-3 и составляет 69>4°/о против 62,4% соответственно.
Следует особо остановиться на возможности бороны БИГ-10 сохранять стерню. Для зоны Северного По волжья характерно большое разнообразие почв по меха ническому составу. Созданное орудие, по нашему мне нию, может применяться на самых различных почвах. В зависимости от механического состава почвы данным орудием можно проводить одноили многократную об-
192
|
|
|
Т а б л и ц а |
2 |
|
|
Показатели качества работы |
|
|
||
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
|
опыта |
|
|
|
|
|
|
СО |
|
|
|
|
|
С |
|
Наименование показателей |
|
К |
||
|
|
HQ |
|||
И |
|
|
|
о |
СЧ |
И |
|
|
|
LQ 1—1 |
Ю ^ |
|
|
|
|
И 1-' |
Ь - С |
% |
|
|
|
|
|
1. |
Вид работы |
Закрытие влаги |
|||
|
|
|
на стерневом |
||
2. |
Скорость движения, км/ч |
фоне |
6,3 |
6,3 |
|
|
|||||
3. |
Угол атаки, град |
см |
30 |
16 |
|
4. |
Глубина обработки Мар, |
6,9 |
7,7 |
||
|
а ± , |
см |
|
2,1 |
1,8 |
|
У |
. °/п |
|
30,4 |
23,4 |
5.Сохранность стерни, °/л:
а) в весовом отношении |
69,4 |
62,4 |
6, Количество эрозионно-опас |
|
|
ных частиц (менее 1 мм), °/п: |
16,4 |
|
а) до прохода |
16,4 |
|
б) после прохода |
23,Ь 23,2 |
7.Увеличение эрозионно-опас
ных частиц, °/п |
7,2 |
6,8 |
8- Гребнисгость, см |
0 |
0 |
работку почвы, в то время как у БИГ-3 минимальное количество обработок равно двум, поскольку рабочие ор ганы расположены в два ряда. Кроме того, у БИГ-10 угол атаки может достигать до 30 градусов, а у БИГ-3 только — 16, следовательно, диапазон воздействия па почву бороны БИГ-10 шире, кроме того, при постановке на БИГ-10 сферических игольчатых дисков активность воздействия на почву возрастает.
В процессе испытаний замечено, что залипанне и за бивание растительными остатками бороны БИГ-3 проис ходит значительно чаще, а времени на одну очистку ра бочих органов уходит больше, чем у БИГ-10.
Это происходит из-за того, что рабочие органы БИГ-3 закреплены жестко на раме, а у БИГ-10 каждая секция может копировать рельеф поля.
т