Файл: Соломонов, П. А. Надежность планера самолета.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Подставляя в формулу (2.88) значение Pit получим

 

N t

 

N

= e г'=10

(2.91)

р . = п

/- 1

Втом случае, если элементы системы имеют одинаковую на­

дежность

t

 

 

 

\(t)dt

 

 

- I V J

 

 

Рс = е 0

.

(2.92)

Следовательно, для расчета надежности систем необходимо знать законы распределения интенсивности отказов элементов во времени или экспериментальные кривые Я (7).

Рис. 41. Принципиальная схема топливной системы самолета:

/ — д р е н а ж ; 2— т о п л и в н ы й б а к ; 3— п о д к а ч и в а ю щ и й н а с о с ; 4, 6, 8, 10 и 12 — т р у б о п р о в о д ы ; 5 — о б ­

р а т н ы й к л а п а н ; 7— п о ж а р н ы й к р а н ; 9— т о п л и в н ы й н а с о с ; 11— т о п л и в н ы й ф и л ь т р

При постоянстве интенсивности отказов Х = const вероятность безотказной работы системы

 

N

 

Яс= е

-< 2 \-

(2.93)

;

Яс =

е - Ла<.

(2.94)

Величина интенсивности отказов системы будет равна сумме интенсивности отказов элементов системы

N

 

 

(2. 95)

Ао = 2 >

 

 

г =1

 

 

 

При равенстве интенсивности отказов

 

(2.96)

А0= т .

 

 

Среднее время безотказной работы системы

 

„ , 1 1

 

1

(2.97)

N

N

 

_i_

 

2

 

 

<■1

2

77

 

 

i=i

 

80


Для расчета безотказной работы всего самолета производят­ ся расчеты надежности систем управления, гидросистемы, топ­ ливной и воздушной систем, электросистемы, силовой установки и других систем и агрегатов. Далее составляется схема соедине­ ния жизненно важных систем и агрегатов всего самолета и производится расчет безотказной работы всего самолета. Из­ вестно, что надежность агрегатов зависит от условий и режимов их работы. При работе на низких режимах долговечность агре­ гатов, как правило, будет больше. Поэтому при расчетах на­ дежности необходимо учитывать условия и режимы работы агре­ гатов. Для этого в расчетные формулы для определения вероятности безотказной работы подставляются значения интен­ сивности отказов при реальных условиях (температурах, давле­ ниях, влажности, наличии агрессивной среды и т. п.) и действи­ тельных режимах работы.

В некоторых системах самолета отдельные группы агрегатов работают неодинаковое время. В этом случае при расчете весь процесс работы системы разбивается на отдельные этапы, соот­ ветствующие отдельным периодам работы системы. Для каждо­ го этапа составляется своя функциональная система, содержа­ щая все работающие в течение данного этапа агрегаты. После этого рассчитывается надежность системы для каждого этапа работы. Вероятность появления отказа системы за полный цикл работы

 

 

J- 1

 

(2.98)

 

 

 

 

где

Fj — Aу-е—хjKtj— статистическая

плотность

вероятности

 

k

отказов при /-й структуре схемы;

 

 

 

 

 

A ;= V \ji — интенсивность

отказов

системы при

 

;'=1

/-й структуре схемы;

 

 

 

 

 

Xji — интенсивность

отказов /-го элемента

 

 

при /-й структуре схемы;

 

 

k — количество структур схемы;

 

z — количество этапов работы за весь цикл

 

 

работы системы.

 

 

Подставляя значения Л; и Fj в выражение (2.98), получим

 

Q= 2

Atje~u

г-i

(2.99)

 

i

г-i

 

В ряде случаев требуется определить среднюю вероятность безотказной работы системы, например, топливной системы са­ молета за время полета. Пусть первые два часа работы (/4= 2 ч) система работает на первой группе баков с вероятностью безот­

81


казной работы Ри в последующий час {t2= [ ч)

на второй груп­

пе баков с вероятностью безотказной работы Р2,

затем в течение

1 ч 15 мин (/3=1 ч 15 мин) на третьей группе

ба,ков с вероят­

ностью безотказной работы Р3. При этом вероятность безотказ­ ной работы Ри Р2, Рз должна быть близка к единице. В данном случае надежность за время полета можно представить некото­ рой средней величиной Рср (рис. 42):

^ = *>1 + V>a + V V

(2- 10°)

где и, t2 h — относительное время работы системы

на каждой

группе баков.

 

Mt)

 

Рис. 42. Графическое определение средРис. 43. Графическое определение пей вероятности безотказной работы сисвероятности безотказной работы темы, у которой агрегаты работают по­ следовательно и имеют различную веро­

ятность безотказной работы

Иногда для оценки вероятности безотказной работы за полет всего изделия необходимо рассчитать полную вероятность без­ отказной работы системы с последовательно работающими аг­ регатами.

Расчет вероятности безотказной работы системы за полет с последовательно работающими агрегатами производится по формуле

ъ- F i - F i

( 2. 101)

где Fu F2,...,Fn— площади под кривыми интенсивности

отка­

зов X(t) для каждого из п агрегатов за время их работы.

Если кривые распределения отказов и интенсивности отказов не подчиняются известным законам распределения, то расчет надежности может быть выполнен графо-аналитическим спосо­ бом. Для этого определяется площадь под кривой интенсивности отказов (рис. 43) в интервале .времени, для которого произво­

дится расчет надежности исследуемых агрегатов.

Вероятность

безотказной работы определяется по формуле

 

t

 

 

- j

4t ) dt

 

P { t ) = e 0

-■= e ~ s .

(2.102)

Если задана вероятность безотказной работы и требуется оп­ ределить время, в течение которого она будет обеспечена, то сле­ дует определить значение интеграла

t

[ l { t ) d t = - \ n P { t ) (2.103)

о

и затем по графику X{t) определить такое значение t, при кото­ ром площадь под кривой равна вычисленному интегралу.

Аналогичные расчеты .надежности можно производить, ис­ пользуя кривые плотности вероятности отказов. В этом случае вероятность безотказной работы определяется по формуле

t

 

Я (0 = 1 - j

f[t)dt.

(2.104)

t

о

 

 

 

 

 

Интеграл С / (t) dt численно равен площади под кривой f(t).

о

 

под кривой f(t) в интервале

Поэтому, определив площадь Sf(t)

времени, для которого производится расчет

надежности, полу­

чим вероятность безотказной работы

 

 

Р ( 0 = 1 - 5 / (0-

(2.105)

В процессе эксплуатации летательных аппаратов имеют мес­ то внезапные отказы и отказы по износу. Плотность распределе­ ния отказов по износу характеризуется функцией нормального закона распределения. Поэтому вероятность отсутствия отказов по износу

 

r\{t>

 

2a2dt

 

 

О

2Jt

 

 

 

 

=

Ф *(-— ^

| = 0,5 + ^ - ф (~ ~ ^ и) .

(2.106)

где Т,ш— математическое ожидание среднего времени

безот­

казной работы по износу;

 

 

а„— стандартное отклонение времени безотказной работы по

износу;

 

JC —I*

 

 

 

 

Ф*(л:) =

^ = j е 2

dy,

 

 

У 2л

 

ф(х)= т а о

 

 

 

 

 

функции Лапласа.

63


Подставляя в формулу для интенсивности отказов h(t) =

= ш _ значения f(t) и P(t), получим выражение для интен- я (О

сивности отказов

2

е

2*2

 

и

(2.107)

М0==

 

 

 

аи у г 2яФ *

Вероятность безотказной работы по постепенным отказам системы, состоящей из k групп различных типов элементов

л , ( о = П

ф

t —Tmи N1^

(2.108)

°и/

Л

 

 

У-1

 

 

 

 

 

 

где Nj— количество агрегатов /-го типа.

В общем случае вероятность безотказной работы из-за посте­ пенных и внезапных отказов определяется по формуле

 

ь

Я (0 = Яв(0Я и(0 = е

(2Л09)

 

1-1 L

Глава III

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ ПЛАНЕРА САМОЛЕТА И ЕГО СИСТЕМ НА ЭТАПЕ ЕГО СОЗДАНИЯ И СЕРИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Обеспечение высокой надежности самолета на этапе проектирования и создания опытного образца

Повышение качества, надежности и ресурса самолета — за­ дача нелегкая, решение ее требует коллективных усилий, твор­ ческих решений, научных исследований, чувства ответственности всех исполнителей за качество продукции [12, 24]. Как показал опыт передовых самолетостроительных заводов и ОКБ, харак­ терными особенностями и необходимыми условиями обеспечения высокой надежности самолета в процессе проектирования, соз­ дания опытного образца и серийного производства являются:

—■комплексность решения задачи;

сочетание классических методов и приемов, обеспечиваю­ щих повышение надежности, характерных для различных отрас­ лей промышленности и специфических, свойственных только от­ расли самолетостроения;

конструктивно-технологическая доводка самолета и его отдельных сложных агрегатов при создании образца для серий­ ного производства в процессе подготовки производства;

участие серийного завода в непрерывном совершенствова­ нии конструкции самолета, двигателя, их агрегатов оборудова­ ния и систем; интенсивное использование периода подготовки производства для конструктивно-технологической отработки из­ делия, проведение широких лабораторных и летных исследова­ ний и испытаний и разработка на их основе необходимых меро­ приятий по повышению надежности;

всемерное развитие научных исследований в научно-ис­ следовательских учреждениях, ОКБ, на серийных заводах, нап­ равленных на повышение надежности;

разработка комплексных технологических процессов, под­ чиненных решению единой задачи повышения надежности и ох­ ватывающих все стадии производства самолета — изготовление

85


деталей, сборку узлов, панелей и агрегатов, общую сборку, про­ верку на контрольно-испытательной станции и при летных ис­

пытаниях;

— активное содействие серийного завода и ОКБ правильной эксплуатации самолетов в эксплуатирующих организациях. Тес­ ная творческая связь между серийными заводами, ОКБ и экс­ плуатирующими организациями. Глубокое изучение опыта экс­ плуатации самолетов и разработка на основе его мероприятий по повышению надежности самолетов и обеспечению безопасно­ сти полетов.

Опыт показывает, что 80—85% отказов происходит в резуль­ тате недостатков конструкции и технологических процессов. Уст­ ранение этих недостатков производится при наличии в эксплуа­ тирующих организациях большого количества самолетов. Это вызывает значительные затраты на доработку техники, выпол­ нение профилактических мероприятий в процессе эксплуатации. Следовательно, доводка самолетов ложится тяжелым бременем и на серийные заводы и на эксплуатирующие организации.

Однако эти недостатки не являются результатом только неб­ режности конструкторов и технологов. Важнейшие показатели качества и надежности определяются тем, насколько удалось в ходе проектирования и испытания опытного образца выявить все недостатки и «слабые» места изделия. Во многих случаях кон­ структор еще не располагает объективными методами оценки качества конструкторского проекта. Это же в значительной ме­ ре относится и к технологическим процессам. Поэтому качество проектирования и технологической отработки изделия в ряде случаев выясняется после проведения специальных довольно длительных испытаний или в процессе эксплуатации.

Совершенство конструкций авиационной техники во многом определяет ее качество. В процессе проектирования закладыва­ ются основы надежности любого самолета, прочностные и уста­ лостные характеристики, ее долговечность, ремонтопригодность, а также решаются задачи обеспечения функциональной эффек­ тивности изделия, вопросы технологических и эксплуатационных показателей. Конструктивное совершенство изделий авиацион­ ной техники, их летно-технические характеристики во многом определяют безопасность полетов, эффективность использова­ ния, удобство эксплуатации, стоимость ее производства и экс­ плуатации. Поэтому на этапе проектирования решаются вопро­ сы производственной, эксплуатационной и ремонтной техноло­ гичности, закладываются технические основы эксплуатации и обслуживания. При проектировании в основном решаются воп­ росы стандартизации, определяются эстетические характеристи­ ки самолета.

Известно, что с усложнением изделий возрастает зависи­ мость надежности всей системы от надежности каждого элемен­ та, входящего в нее. Поэтому основным методом повышения

«6