ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 99
Скачиваний: 0
вторая группа, вызывая разрушение расположенных рядом де талей, не претерпевает каких-либо изменений, третья группа деталей, разрушаясь, не успевает нанести повреждения другим. Кроме того, могут быть и такие случаи, когда разрушающиеся детали не только передают разрушение деталей по цепи, но и оказывают воздействие на детали, разрушенные по времени ра нее.
В связи с этим первопричину разрушения в подобных случаях можно определить только после восстановления цепи связей и последовательности разрушения деталей, т. е. после определения структуры связей между всеми без исключения имевшими место следствиями (фактами) в рассматриваемом событии. Поэтому очень важно выявить, что же является первопричиной предпосы лок к летному происшествию, раскрыть последовательность про исходящих событий. Для того чтобы знать, какое изменение пре терпел сам по себе тот или иной агрегат или деталь системы, надо получить о нем по возможности максимум информации, т. е. всесторонне рассмотреть происшедшие изменения техниче ского состояния агрегатов и деталей в связи с последовательно стью этих изменений и изменениями других деталей и агрегатов.
Агрегаты и детали систем не только взаимодействуют между собой, но взаимообусловливают друг друга. Взаимообусловлен ность выражается в том, что в процессе изменения состояния аг регатов системы эти состояния определяют и взаимно зависят друг от друга. Поэтому выявленные при исследовании факты, с
одной стороны, |
могут вызывать определенные следствия, кото |
|
рые, с другой стороны, |
могут быть причинами других явлений. |
|
В ряде случаев |
для |
наилучшей организации исследований по |
определению первопричины исследуемого события целесообраз но использовать так называемый табличный метод анализа последовательности причин и вызываемых ими следствий.
Восстановить причинно-следственные связи между фактами, выявить их структуру и определить таким образом первопричину отказа техники можно, используя таблицу причинно-следствен ных связей, позволяющую сравнительно быстро и правильно это сделать.
Данный метод основан на использовании взаимодействия яв лений с учетом такого общего свойства материи, как отражение.
Известно, что свойство отражения в неживой природе прояв ляется в виде изменения состояния тел (механических, физико химических и др.)
Если действующая на тело причина превосходит определен ный уровень так называемый «порог», то эта причина обязатель но оставит свой след на данном теле, т. е. обязательно произой дет ее отражение. Например, металл отражает техническое воздействие на него в виде изменения внутренней структуры, твердости, прочности и других физических свойств.
Изменение в какой-либо из взаимодействующих деталей вы
252
зывает (.в зависимости от условий) вполне определенное измене ние в другой детали, которая, в свою очередь, вызывает изме нение третьей детали и т. д.
Таким образом, причина не только вызывает следствие, но само это следствие выступает уже как причина другого следствия и в ряде случаев воздействует и на первопричину.
Явления ~ следствия
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
в |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
11 12 |
13 /4 |
15 |
|
1 f , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
ж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
I % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У/У, |
|
|
|
|
|
|
|
|
' |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
4 |
I |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|||
5 |
I |
1 |
|
VAf/ |
|
|
|
|
|
|
\ |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
I |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|||
6 |
I |
1 |
1 |
1 Ш |
|
|
|
H |
|
|
|
I |
|
|
|
|
I |
|
w |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
I |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||
7 |
|
1 |
|
T |
|
|
|
|
|
|
I |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
I |
|
1 |
|
1 |
|
Ш |
|
1 |
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
||||||
8 |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
|
1 |
|
/T |
' |
1 |
|
|
|
I |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Ys(Y/ |
|
|
|
|
|||
9 |
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
, |
| |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
| |
|
i |
|
|
|
|
|
|||||
1 |
|
|
I |
|
1 |
|
yp , |
|
|
|
|
* l |
||
10 |
|
|
|
|
1 |
1 |
i |
|
|
% |
|
|
I |
I |
1 |
|
1 |
|
l |
1 |
|
1 |
|
|
| |
||||
|
|
1 |
|
|
|
|||||||||
11 |
1 |
|
1 |
|
|
i |
, |
|
1 , |
I |
W /, |
|
|
“ Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
||||||
1 |
|
| |
|
i |
|
|
|
|
I |
Y p |
|
I |
||
12 |
|
|
|
|
|
i |
|
|
I |
|
|
I |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
l iT |
|
I |
||||
|
|
I |
|
l |
|
|
|
|
||||||
13 |
1 |
|
1 |
|
|
|
|
I |
|
I |
I |
|||
|
|
|
|
|
1 |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
I |
, |
YY/ |
I |
I |
/4 |
1, |
|
| |
|
|
|
|
|
I |
Ж / |
i |
|||
|
|
|
|
i |
, |
|
|
|
|
|
y /t |
|||
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V/y |
Рис. |
105. |
Таблица |
причинно-следственных |
связей |
|
Для определения связей между этими явлениями необходимо последние разместить так, как указано в таблице причинно-след ственных связей (рис. 105).
Втаблице по горизонтали даны названия явлений-следствий,
апо вертикали — явлений-причин. Так, явление «6» вызывает
явление «3»; явление «3» — явление «14», а явление «14» вызы вает явление «2» и т. д.
В местах, где перекрещиваются горизонтали и вертикали, ставится знак «+ ». Знак «+ » показывает, что явления-причины, расположенные по горизонтали, вызывают явления-следствия, расположенные по вертикали.
Из таблицы видно, что те явления, которые были определены при исследовании изделия путем непосредственного изучения технического состояния его деталей, не образуют непрерывной цепи причинно-следственных связей. В результате этого устано
253
вить первопричину только по наличию этих явлений не представ ляется возможным.
С другой стороны, разомкнутость цепи связей между этими явлениями (а, как следует из принципа взаимосвязанности и взаимообусловленности явлений, цепь связей не может быть разомкнутой) указывает на то, что в процессе разрушения дета лей изделия имели место еще какие-то дополнительные явления,
Рис. 106. Графическое изображение использования анализа причинно-следственных связей для установления причины отказа (см. рис. 10" 1
но они или не оставили своего прямого отражения на деталях, так как не превысили определенный «порог», или были безвоз вратно потеряны в результате непродуманных действий иссле дователя или из-за значительных разрушений и пожара.
Однако эти явления могут и должны быть найдены косвен ным путем, с помощью логических приемов сравнения и анали за уже установленных явлений негативного и позитивного ха рактера. Например, в результате анализа имеющихся явлений было установлено, что еще имели место следующие явления: яв ление «10», явление «11», явление «12», явление «13» и т. д.
Таким образом, анализируя имеющиеся явления, можно уста новить первоначальную причину отказа и последовательность происходящих затем событий (рис. 106).
6.5. Некоторые особенности исследования агрегатов и систем планера самолета
Особенности исследования планера самолета и его систем обусловливаются большими габаритами исследуемых агрегатов, наличием, как правило, большого количества разрушений и сле дов пожара. Объем исследований и применяемые методы за висят от обстоятельств предпосылки к летному происшествию, назначения систем, конструктивных особенностей агрегатов и принципов их работы, а также от состояния деталей и агрегатов после предпосылки к летному происшествию или поломки.
Другим условием, определяющим особенности исследования планера самолета и его систем, является их состояние (система или агрегат разрушены или нет). Когда имеется возможность, проводятся испытания агрегатов для определения соответствия
254
их технических данных требованиям технических условий, а так же для выявления характера неисправностей в работе.
Когда агрегаты (система) разрушены и не подлежат испыта нию, оценка их работоспособности производится на основании исследования технического состояния его деталей (агрегатов), имитации возможных причин и условий возникновения отказа, экспериментальных исследований и т. д. В зависимости от этого определяются цели и методы исследования и объем проводимых работ.
Д,мм
Рис. 107. График записи параметров конст рукции планера типа флаттер при сильных автоколебаниях:
пу—вертикальная |
перегрузка; V—скорость поле- |
та; И—высота; А—амплитуда вибраций |
|
Для этого при всяком |
исследовании планера и его систем |
анализируются записи самописцев. Анализ этих записей в ряде случаев позволяет установить источник отказа или указать путь исследования. Так, по записям самописцев можно определить, были ли сильные вибрации или колебания элементов конструк ции планера (рис. 107), явившиеся результатом разрушений в полете (точки на осциллограмме получились от стрелок самопис цев записи высоты Я, скорости V и вертикальной перегрузки пу в результате больших вибраций).
Особенность исследования планера самолета обусловливается тем, что отказ агрегатов планера может сопровождаться разру шением конструкции в полете, что приводит к изменению аэро динамических форм аппарата и сил, действующих на него.
Установить, произошло ли разрушение летательного аппара та в воздухе, можно в основном анализируя схемы разброса де талей и характер разрушений.
255
Во многих случаях при исследовании авиационной техники приходится определять, был ли в полете пожар. Проведение ис следований, связанных с установлением места возникновения пожара, представляет определенные трудности, так как почти всегда пожар, начавшийся в полете, продолжается на земле. В результате повторного обгорания деталей самолета на земле
могут быть уничтожены (частично или полностью) |
или искаже |
ны признаки, характерные для пожара в полете. |
|
Исследование деталей самолета для установления, не было |
|
ли пожара в полете, проводится, если на деталях |
имеется ко |
поть или если они подвергались нагреву, а также во всех случа ях поломок, когда их причина не является очевидной.
С целью установления места (в полете или на земле) возник новения пожара на самолете исследуется характер, интенсив ность и направление распространения на деталях самолета пла мени и проводится анализ результатов исследования.
Для этого необходимо:
— исследовать детали, на поверхностях которых имеется ко поть, и определить интенсивность и направление распростране ния копоти. Одновременно с деталями, имеющими налет копоти, должны исследоваться все сочленяющиеся детали. Анализируя состояние поверхностей разрушенных закопченных и незакончен ных деталей по характерным признакам расположения копоти на деталях, определяют, когда на них образовалась копоть: в по лете до разрушения или после разрушения, явившегося резуль татом столкновения самолета с землей;
— исследовать разрушенные, обгоревшие и закопченные де тали для обнаружения копоти в глубине складок деформирован ной обшивки планера, на изломах, стенках отверстий и участ ках, с которых сорваны детали крепления (уголки, профили, накладки и т. д.);
— исследовать детали с оплавлениями и следами разбрызги вания металла. Необходимо определить вид и направление оп лавлений и разбрызгивания металла. Для определения марки оплавленного и разбрызганного металла производится лабора торный анализ (спектральный или химический) отобранных час тиц. Частицы разбрызганного металла необходимо брать из всех мест (по тракту фюзеляжа, гондолы двигателя) его наплавле ния. При исследовании наплавлений следует устанавливать на личие их по тракту агрегатов (частей) планера. При этом боль шое значение имеет определение характера наплавлений. Необ ходимо установить, имеют ли наплавления каплеобразный вид или вид разбрызгивания по тракту в направлении воздушного потока, обдувающего детали в полете. Определив материал, вид наплавлений и направление разбрызгивания металла, можно приближенно установить участок (зону) начала возникновения пожара;
256
— исследовать обгоревшие детали и детали с наличием про гаров. Исследование деталей с прогарами в ряде случаев пред ставляет определенные трудности, так как прогары деталей мо гут явиться результатом воздействия на детали пламени и рас плавленного металла. Поэтому исследование всех стыкующихся обгоревших и необгоревших деталей должно проводиться совме стно. При этом должен выявляться характер обгорания деталей и степень их закопченности. Для установления места и причины прогара деталей в необходимых случаях следует определить ха рактер их разрушения (в полете или на земле), а также матери ал наплавленного металла (лабораторным методом) у кромок прогара и на поверхности детали. При необходимости должны быть поставлены эксперименты для воспроизведения разрушения деталей и прогаров на них. Сравнительный анализ повреждений исследуемых и экспериментальных деталей позволяет более объ ективно определить причину их образования;
— исследовать стальные детали для обнаружения цветов по бежалости. Исследование состояния этих деталей будет способ ствовать установлению зон интенсивного нагрева, возможных участков распространения и возникновения пожара на самолете; —■исследовать состояние лакокрасочного покрытия обшивки и определить интенсивность его обгорания и потемнения, интен
сивность воздействия пламени (нагрева) и копоти на сопрягаю щиеся кромки разрушенной обшивки исследуемого участка, на личие на лакокрасочных покрытиях в изгибах обшивки линий растрескивания лака, наличие повреждений лакового покрытия на поверхности обшивки;
—■разобрать обгоревшие агрегаты и исследовать состояние их деталей для определения положения деталей непосредственно перед разрушением и сравнить характер обгорания (нагрева) деталей с их положением в момент разрушения. Исследование обгоревших агрегатов позволит определить, когда происходил их нагрев: в рабочем положении при полете самолета или в вы ключенном положении после разрушения в результате удара;
— в ряде случаев при исследовании целесообразно провести специальные эксперименты для воспроизведения обгорания или закопченности, обнаружения масла или керосина на деталях системы питания кабины и других участках самолета, определе ния температуры нагрева деталей по цвету обгоревшего лако красочного покрытия и т. д.
Результаты исследования деталей записываются в специаль ной рабочей ведомости. Четкая регистрация деталей с описани ем характера их обгорания, закопченности или наплавлений ме талла способствует более качественному проведению анализа по установлению места возникновения пожара на авиационной тех нике.
К характерным признакам обгорания деталей и частей само лета в полете относятся:
9 |
533 |
257 |