Файл: Полькин, С. И. Обогащение оловянных руд и россыпей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

п р и м е н е н и е г р а в и т а ц и о н н о -ф л о т а ц и о н н о г о о б о г а щ е н и я к к о м п л е к с ­ н ы м т р у д н о о б о г а т и м ы м р у д а м , м е т а л л у р ги ч е с к а я п е р е р а б о т к а б е д ­

н ы х

п р о д у к т о в п о з в о л я ю т

п о в ы с и ть и звл е че н и е о л о в а

в с в и н ц о в о ­

о л о в я н н ы й с п л а в

д о

6 7 ,5 %

п р и

и звл е ч е н и и

в

него с в и н ц а и се р е б р а

7 8 %

и ц и н к а 8 5 %

в

ц и н к о в ы й

к о н ц е н т р а т

и

ц и н к о в ы й

куп ор о с .

Т е х н и к о -э к о н о м и ч е с к и м р а сч е то м п о д т в е р ж д а е т с я э к о н о м и ч е ­ с к а я ц е л е с о о б р а з н о с ть п е р е р а б о т к и с л о ж н ы х и к о м п л е к с н ы х р у д по п р е д л о ж е н н о й те х н о л оги и .

Г л а в а X I I

ДОВОДКА ПЕРВИЧНЫХ ОЛОВЯННЫХ КОНЦЕНТРАТОВ

§62. Требования металлургического передела

ккачеству оловянных концентратов

В про ц е ссе о б р а б о т к и р у д н а о б о г а т и т е л ь н ы х ф а б р и к а х г о р н о ­ р у д н ы х п р е д п р и я ти й в ы д е л я ю т п е р в и ч н ы е о л о в я н н ы е к о н ц е н т р а т ы , к о то р ы е к а к т о в а р н а я п р о д у к ц и я р е а л и з у ю т с я м е т а л л у р ги ч е с к и м

за во д ом .

Оловянные концентраты обогатительных фабрик содержат от 20 до 30% олова. При переработке труднообогатимых руд содер­ жание олова в песковых концентратах допускается 15%, а в шла­ мовых гравитационных и флотационных — до 8%.

К о н ц е н т р а т ы , р е а л и зу е м ы е Б о л и в и е й , А в с т р а л и е й , З А И Р и д р у ги м и с т р а н а м и н а м е ж д у н а р о д н о м ры н ке , не р е г л а м е н т и р у ю т с я п о к р у п н о с т и и с о д е р ж а н и ю в р е д н ы х при м есей , за и с кл ю ч е н и е м м ы ш ь я к а . Ц е н ы у с т а н о в л е н ы за о л о в о в 4 0 % - н ы х к о н ц е н т р а т а х .

С н и ж е н и е

с о д е р ж а н и я

о л о в а н и ж е 4 0 % вл ече т за со б о й

п о н и ж е ­

ние цены .

Н а п р и м е р ,

к о м п а н и я « К о м и б о л » ( Б о л и в и я ),

р е а л и з у я

к о н ц е н т р а т ы с с о д е р ж а н и е м 2 0 % о л о в а , л и ш а е т с я п ри б ы л ей .

Г р а в и т а ц и о н н ы е к о н ц е н т р а т ы р у д н ы х ф а б р и к н а р я д у с к а с с и ­ те р и то м с о д е р ж а т ц е л ы й р я д р а з у б о ж и в а ю щ и х м и н е р а л о в : с у л ь ­

ф иды ,

оки сл ы , с и л и к а т ы

и

а л ю м о -с и л и к а т ы . О б ы ч н о

в к о н ц е н т р а ­

т а х

с о д е р ж а н и е

п и р и т а

к о л е б л е тся

о т 0,5 д о

3 0 % ,

п и р р о т и н а

от

0,5

д о

3 5 % , а р с

е н о п и р и т а

д о 1 2 % ,

с ф а л е р и т а

д о 5 % , с т а н н и н а

д о

0 ,5 % , х а л ь к о п и р и т а д о 1 0 % , г а л е н и т а д о 1 ,5 % , л и м о н и та , м а гн е ­ ти та , ге м а т и т а о т 1 д о 8 — 1 0 % , в о л ь ф р а м и т а и ш е е л и та д о 1— 5 % и от 12 д о 5 5 % н е р у д н ы х м и н е р а л о в , п р е д с т а в л е н н ы х к в а р ц е м , т у р м а л и н о м , ф л ю о р и то м , то п а з о м , с л ю д а м и , х л о р и то м , а п а т и т о м

и д р у ги м и .

В к о н ц е н т р а т а х н е к о т о р ы х м е с то р о ж д е н и й и м е ю тс я м и н е р а л ы

в и см у та , ц и р ко н ,

м оли б д ен и т,

кове л л и н ,

т а н т а л и т -к о л у м б и т

и др., а т а к ж е с о д е р ж а т с я р ед ки е и р а с с е я н н ы е э л е м е н т ы —

и н ­

дий, ск а н д и й , б е р и л л и й , га л л и й ,

к а д м и й , и

м н о ги е из н и х

м о гу т

и м еть п р о м ы ш л е н н ы й

интерес.

 

 

 

414


Сложный и многообразный минералогический состав концентра­ тов представляет значительные трудности в переработке их метал­ лургическим путем.

В настоящее время основным и практически единственным спо­ собом получения металлического олова является восстановитель­ ная плавка оловянных концентратов. При плавке происходит вос­ становление не только касситерита, но и содержащихся окислов железа. Полученное черновое олово загрязняется железом, обра­ зуя с ним сплавы и интерметаллические соединения. Очистка олова от железа сопровождается большими потерями в отходах. В сред­ нем с каждым 1% железа в съемы переходит 5—6% олова.

Оловянная плавка на сильно железистые шлаки увеличивает потери олова в шлаках за счет его недовосстановления при низких температурах и растворения закиси олова в шлаке.

Большие трудности возникают при плавке концентратов с по­ вышением содержания серы, мышьяка, сурьмы, висмута, свинца

имеди.

Вусловиях восстановительной плавки сера может образовать

штейн, в котором на каждую весовую часть серы будет прихо­ диться 1,23 весовых частей олова. Извлечение олова из такого штейна — чрезвычайно трудная задача, так как сера при плавке образует сульфид олова — весьма летучее соединение.

Мышьяк при плавке переходит частично в черновое олова и затрудняет его последующую очистку. Часть мышьяка возгоняется

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

105

 

Характеристика продуктов доводки черновых концентратов

 

 

 

 

 

 

Содержание элементов, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Концентрат,

продукт

Sn

Fe

 

As

S

 

 

РЬ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

(1 сорт)

....................

 

6 0 -7 2

1—4

0 , 10 , 2

0,1—0,3

 

До 0,5

И

(2 с о р т ) .....................

 

4 0 -5 5

6— 12

До

1,5

1 - 2

 

До

1,0

III

(первый

шламовый)

22—40

10—15

До

1,0

До 2,0

 

До 1.5

IV

(второй

шламовый)

20—30

12 -14

До 8,0

До 2,0

 

До

1,5

V

(шламовые

хвосты)

2,5—4,5

8—16

0 ,3 - 2 ,5

5— 10

 

До

1,5

 

 

 

 

 

Содержание элементов, %

 

 

 

 

 

Концентрат

продукт

B1

W 03

S102

AI2 O3

 

СаО

 

 

 

 

 

 

 

I

(1 сорт)

....................

 

До 0,01

0,5

2,5

0,3—1,0

 

0,2—1,0

П

(2 с о р т ) ....................

 

До 0,05

1,0

15—20

0,3—1,0

0,2 —1,0

III

(первый

шламовый)

До 0,15

1.0

2 0 -2 5

2 .0 —

3,5

2—3

3

IV

(второй

шламовый)

До 0,5

1,5

20—25

2 .0 —

3,0

2

V

(шламовые

хвосты)

До 0,2

 

До 45

1,5

 

3 - 4

415


и улавливается при очистке газов, другая — образует гартлинги — тугоплавкие соединения с высоким содержанием олова. Перера­ ботка —■пылей и гартлингов для извлечения из них олова связана с большими затратами.

Примеси могут быть удалены металлургическими методами, но предпочтительны обогатительные методы, как более эффективные

идешевые.

Врезультате доводки обогащением выделяют продукты, ори­ ентировочная характеристика которых показана в табл. 105.

Полученные концентраты и продукты содержат еще значитель­ ное количество примесей, поэтому перед плавкой их подвергают выщелачиванию в крепкой соляной кислоте, окислительно-восста­

новительному обжигу либо проводят обе операции последова­ тельно.

§63. Технологические схемы доводки концентратов

Взависимости от вещественного состава концентратов в дово­ дочных операциях применяют различные методы обогащения.

При доводке, например, касситеритово-сульфидных концентра­ тов сульфиды удаляют флотогравитацией или флотацией с пере­ чисткой на столах камерных продуктов для выделения кварца и других минералов пустой породы. При доводке концентратов, по­ лученных при обогащении тонковкрапленных, а также комплекс­ ных полиметаллических руд, применяют более сложные техноло­ гические схемы. Используют различные методы обогащения для эффективного отделения от касситерита как сульфидов, так и ми­

нералов вольфрама, ниобия, циркония и др. Кроме гравитацион­ ных методов, применяют электромагнитную и электростатическую сепарацию (для удаления магнетита, ильменита, монацита, гра­ ната, вольфрамита, циркона, рутила, пирротина), флотогравитацию и флотацию (для удаления пирита, арсенопирита, халькопи­ рита, станнина, галенита, сфалерита), в ряде случаев применяют обжиг концентратов (для перевода сульфидов железа в окислы и удаления серы и мышьяка), а также обработку концентратов кис­ лотой (для удаления железа, свинца, меди и других примесей).

Доизвлечение касситерита из шламов осуществляется флота­ цией, так как извлечение касситерита гравитационными методами становится практически невозможным.

§ 64. Практика доводки концентратов в СССР

Доводка гравитационных концентратов с рудных фабрик осу­ ществляется централизованно на доводочной фабрике, оснащенной наиболее совершенным оборудованием, что позволяет эффективно обрабатывать концентраты самого различного вещественного со­ става. На такой доводочной фабрике может быть применена лю­ бая технологическая схема, соответствующая характеру перера­ батываемого материала.

416


Перед флотогравитацией материал подготовляют перемешива­ нием с реагентами при высокой плотности (до 70% твердого). Рас­ ход реагентов: 1,5—2 кг/т серной кислоты, 0,6—1,5 кг/т ксантогената, до 2 кг/т дизельного топлива. Перемешивание с целью луч­ шей гидрофобизации поверхности сульфидных минералов перед их пленочной флотацией производят во вращающейся наклонной трубе или в барабанах. Иногда используются для этих целей ба­ рабаны мельниц. Флотогравитация осуществляется на винтовых сепараторах и на концентрационных столах различных конструк­ ций, приспособленных для этих целей [27, 28, 29]. При этом проис­ ходит отделение сульфидов и разделение минералов по плотности. Пенная флотация крупнозернистых материалов стала применяться с появлением флотационных машин пенной сепарации. При приме­ нении флотационных конусов и машин пенной сепарации камер­ ные продукты после удаления сульфидов в две стадии подвергают перечистке на концентрационных столах.

Из классов концентратов мельче 0,2 мм флотируют сульфиды, а камерный продукт обычно является готовым к плавке богатым оловянным концентратом.

Концентраты, полученные от обогащения россыпей, доводятся на отсадочных машинах, концентрационных столах, магнитных и электрических сепараторах с предварительной узкой классифика­ цией материала.

При доводке извлечение в концентраты, содержащие от 20 до 72% олова (в среднем около 55%), составляет 95—97%.

Сульфиды и кварцевые хвосты доводки складируют в хвостохранилище.

Сложный вещественный состав концентратов требует постепен­ ного раскрытия минеральных частиц измельчением и многократ­ ных перечистных операций продуктов, что хорошо иллюстрируется на примере схемы доводочной фабрики оловокомбината [29]. Кон­ центраты, поступающие на завод отличаются по минералогиче­ скому, химическому и гранулометрическому составам (табл. 106).

Оловянные концентраты, принятые в цехе сырья, распаковы­ вают, подвергают грохочению (сетка 3 мм), плюсовой продукт дро­ бят на валковых дробилках, работающих в замкнутом цикле с гро­ хотом, опробуют механическим пробоотборником и складируют в бункерах.

На доводочную фабрику концентраты подают гидротранспор­ том. Гидравлической классификацией материал разделяется на два класса. Материал мельче 0,2 мм направляют на пенную флотацию. Крупные классы обогащают флотогравитацией. Промпродукты многократно перечищают флотогравитацией на столах, обезвожи­ вают и доизмельчают в открытом цикле в мельницах. Разгрузку мельниц обогащают на концентрационных столах для выделения освободившегося касситерита в концентрат, а сростков — в промпродукт, возвращаемый на доизмельчение (через гидравлическую' классификацию) и перечистку на концентрационных столах.

27 Заказ № 359

417


Минерал

Т а б л и ц а 106

Минералогический анализ некоторых концентратов

Содержание в концентрате, %

хрустальнен-

ском

хинганском

кенцухин-

ском

валькумей-

ском

эгехайском

галнмом

депутатском

Касситерит

. .

30—35

30—35

26,0—26,5

38—39

25—28 35,5—36,0

55,7

Пирит ................

16—16,5

ед. з

16,1

28

10,5

9,7

0,3

Пирротит

. . .

18—18,5

ед. з

5,1

2,5 —3,0

31,5

0,4

2,0

Арсенопиоит . .

7,0

5—5,5

8,0

10,0—11,0

1,4

1,8

1,30

Халькопирит . .

3,5

2—2,3

2,0

1,4

1,5

1,0

ед. з

Сфалерит

. . .

2,3

2,0

3,4

0,16

0,2

1,5

ед. з

Галенит . . . .

0, 8

0, 4

ед. з

ед. з

ед. з

0,45

ед. з

Лимонит

. . .

ед. з

1,3—1,5

ед. з

0,5

ед. з

2,2

5,5

Вольфрамит

. .

0,6

1,0

ед. з

ед. з

 

1,0

1,2

Магнетит

. . .

0,3

Нерудные

. . .

15,0

30—35

32,0-32,5

14,5

20,7

47—47,5

23,8

Флюорит

. . .

1,5

20—30

 

 

 

 

 

 

 

Сульфиды флотогравитации и флотации доизмельчают и фло­ тируют в несколько стадий с промежуточным сгущением и пере­ чисткой пенных продуктов. Такой прием позволяет выделить суль­ фиды и создать возможность лучшего разделения при концентра­ ции на столах камерных продуктов.

Шламы от обезвоживания различных продуктов и сливы гид­ равлических классификаторов сгущают в сгустителях и обогащают на специальной шламовой секции фабрики, оборудованной шламо­ выми столами, флотационными машинами, сгустителями, отстой­ никами, фильтрами и другим оборудованием. Сгущенные шламо­ вые продукты после флотации из них сульфидов обогащают кон­ центрацией на столах.

Сульфидные хвосты доизмельчают до 100% —0,1 мм и после трехкратной перечистной флотации получают отвальные по олову сульфиды 0,3% Sn и менее складируют в хвостохранилище. Ка­ мерный продукт сульфидной флотации содержит до 5—5,5% олова. Из него касситерит флотируют жирными кислотами в шламовый концентрат.

Из кварцевых хвостов доводки после доизмельчения также фло­ тируют касситерит. Концентраты (Эгехайского и Хрустальненского комбинатов) с высоким содержанием пирротина доводят с приме­ нением магнитной сепарации, отсадки и флотогравитации на вин­ товых сепараторах [30, 31, 28, 26].

На сепараторе типа МС-2 при напряженности магнитного поля 1100—1300 кА/м отделяется магнитная фракция: из эгехайских

концентратов — до 35% материала с потерями в нем олова

1,70%,

из хрустальненского концентрата'— 18,5% с потерями

до 1%

418