ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 83
Скачиваний: 0
Рис. 40. Конструктивная схема покрытия залов трикотажных ателье в виде структурной плиты
а — план покрытия; б — разрез; о — узел опирания конструкции
а также в вершине пирамиды для соединения элементов с ребри стой плитой. Ребристая плита имеет размеры в плане 1,5X1,5 м, высота ребра 100 мм, толщина полки 15 мм. Армирование элемен тов покрытия — комбинированное.
Изготовление армоцементных элементов регулярной структуры производилось методом вибролитья на экспериментальном заводе треста «Ленинградоргстрой». При этом осуществлялась одновре менная формовка четырех пирамид.
Монтаж элементов покрытия производился укрупненными бло ками размером в плане 9x3 м, состоящими из пирамидальных элементов марки ПЭ и верхних ребристых плит марки ПВ, соеди ненных между собой посредством сварки. Установка блока в про
ектное |
положение производилась, |
соответственно, на |
опорные |
|
стойки |
контура, а с другой стороны — на швеллер |
временной мон |
||
тажной |
опоры и т. д. По покрытию |
была уложена |
кровля, |
состоя |
щая из одного слоя пароизоляции (пергамин на клебемассе), утеп
лителя |
(пенополистирол |
марки |
ПСБС толщиной 50 мм), цемент |
|||
ной стяжки |
(толщиной |
20 мм) |
и гидроизоляции (четыре |
слоя |
||
рубероида |
на |
битумной |
мастике). |
|
||
На |
рис. 41 |
изображен |
демонстрационный зал с люстрой, |
под |
вешенной к покрытию в виде плиты регулярной структуры. Технико-экономические характеристики покрытий в виде плит
регулярной структуры показывают, что они имеют |
преимуще |
ство по сравнению с плоскостными конструкциями |
по расходу |
бетона и уступают им по расходу металла. По стоимости, в срав нении с аналогом — железобетонными фермами пролетом 18 м, панелями покрытия ПНС и подвесным потолком — покрытие в виде плиты регулярной структуры дает экономию 5—6 руб. на 1 м2 площади пола.
Анализ показал, что изготовление арматурного каркаса, вклю чая заготовку стержней, сварку и обтяжку сеткой, составляет 62,5% от общей трудоемкости изготовления элементов, которая определена в 16 чел.-ч]м2. Это обстоятельство определило направ ления совершенствования технологии в части механизации арма турных работ. Дальнейшее проектирование плит регулярной струк туры должно идти по пути разработок регулярно-пластинчатой структуры. В таких системах можно ожидать снижения расхода бетона на 15—25%.
В ЛенЗНИИЭП создаются новые конструктивные схемы плит ных покрытий, в том числе для пролетов 24, 30 и 36 м, а совместно с Ленпроектом и ЦНР1ИЭП торговых зданий разрабатываются чертежи для покрытий: ресторана на 400 мест в пос. Ольгино, бассейнов, бань, кинолекционных залов, магазинов.
Рассмотрим другой тип конструкций покрытий зальных поме щений— призматическую армоцементную складку замкнутого тре угольного сечения, разработанную ЛенЗНИИЭП. Такая складка образуется из трех маложестких армоцементных полос корыто образного сечения, которые после соединения превращаются в же сткую, обладающую достаточной несущей способностью конструк-
152
(рис. 42). Результаты испытании показали, что армоцементные оболочки в сводчатом покрытии обладают высокой жесткостью и прочностью. Подвеска сосредоточенной нагрузки к таким систе мам вполне допустима, но не должна превышать 500 кГ. За пе риод с 1966 г. на станциях и наклонных ходах Ленинградского метрополитена установлено свыше 2300 оболочек общей площадью
20 000 м2.
Опыт применения водозащитных зонтов из армоцементных обо лочек машинного изготовления позволяет рекомендовать эти про грессивные конструкции для строящихся метрополитенов.
В последние годы ЛенЗНИИЭП, ЦНИИЭП жилища и другие организации уделяют большое внимание разработке новых типов конструкций стеновых панелей из армоцемента.
Совершенствование конструктивных решений связей наружной и внутренней скорлуп осуществляется путем использования трех слойной схемы панели. В этом отношении интересны предложе ния ЛенЗНИИЭП. Для повышения сопротивляемости теплопере даче предусматривается перфорирование связей, т. е. ребер жест кости, как в середине пролета панели, так и в опорных ее сечениях. Отверстия в ребрах заполняются пенополистиролом, основной теплоизоляционный слой принимается из этого же мате риала. Отверстия в ребрах, заполненных теплоизоляционным ма териалом, обеспечивают «рассасывание» температурного поля, сни
жая |
его |
активное действие. |
|
|
|
|
|||
Теплофизические испытания фрагментов стеновой панели пол |
|||||||||
ностью подтвердили |
целесообразность |
перфорирования связей. |
|||||||
Этот |
новый |
принцип |
в конструировании |
армоцементных |
конструк |
||||
ций может найти самое широкое применение |
при проектировании |
||||||||
и других |
типов |
армоцементных |
конструкций. |
|
|||||
Начиная |
с |
1963 |
г. НИИСК |
Госстроя |
СССР |
совместно |
с Укрлегпромпроектом успешно разрабатывают и внедряют на раз личных объектах промышленного строительства Украинской ССР армоцементные панели-оболочки для подвесных потолков и па нельные перегородки.
Панели-оболочки размером 1,24-2,4x6 м разработаны, иссле дованы в НИИСК, изготовлены и смонтированы трестом № 1
Главкиевстроя на Дарницком |
шелковом комбинате, на площади |
|
12 тыс. м2, в 1966 г. на Черкасском шелковом комбинате |
на пло |
|
щади 80 тыс. м2, в г. Балашове — на комбинате плащевых |
тканей |
|
на площади 90 тыс. м2 и т. д. |
|
|
Армирование упомянутых |
панелей — комбинированное. Они из |
готовляются из бетона М-400. Панели разработаны применительно к типовой секции с шагом колонн 12x18 м. Подвесной потолок в пределах секции монтируется из девяти панелей размером 2,4X Хб м и шести доборных панелей 1,2x6 м, укладываемых с разры вами в 560 мм для установки светильников. Панели подвесного потолка опираются на предварительно напряженные балки дли ной 12 м, с шагом 6 м, опирающиеся на подвесные опоры в узлах нижнего пояса фермы.
155
Изготовление панелей производится методом виброштампо вания. Промышленное производство панелей осуществляется на
Мушкетовском |
заводе железобетонных |
изделий (УССР). |
|||
Технико-экономические |
показатели |
армоцементиых |
конструк |
||
ций |
подвесных |
потолков |
следующие: |
|
|
а) суммарные трудозатраты на изготовление и монтаж состав |
|||||
ляют 0,267 чел.-дн. на 1 м2 |
подвесного |
потолка; |
|
||
б) |
стоимость |
в «деле» — 9,05 руб. на 1 м2 подвесного |
потолка. |
Экономия на трудозатратах и стоимости по сравнению с желе зобетонным вариантом соответственно составляет 26 и 17%.
Армоцементные панели перегородок размером |
6X1 м разрабо |
||
таны |
НИИСК Госстроя СССР в трех |
вариантах: |
|
1) |
полуволнистые (АПЦ 60-10-3) |
толщиной |
20 мм, весом |
290кг;
2)плоские с продольными ребрами (АПЦ 60-10-6), толщиной плиты 10 мм, весом 270 к,г;
3)плоские спаренные (АПЦ 60-10-7), весом 420 кг. Армирование перегородок — комбинированное. Для изготовле
ния панелей применялся бетон М-400.
Сравнительно с перегородками из кирпича, керамзитобетонных плит и шлакобетонных блоков армоцементный вариант дает
ощутимую экономию по приведенным |
затратам, суммарным за |
|
тратам труда, а также стоимости «в деле». Например, |
суммарные |
|
затраты труда, включая изготовление и монтаж, на 1 м2 |
перегоро |
|
док по сравнению с керамзитобетонными |
меньше на 50%. Умень |
шение толщины перегородок дает экономию производственной пло щади в размере 0,1 м2 на 1 пог. м перегородок, что в стоимостном выражении составляет 6—7 руб.
Особое значение в настоящее время приобретает проектиро вание конструкций покрытий производственных зданий и складских помещений сельскохозяйственного назначения, ибо потребности в таких конструкциях огромны. Для ускорения ввода в эксплуа
тацию зданий подобного типа целесообразно |
изменить прин |
|
цип проектирования, т. е. в основу разработки |
надо положить |
|
идею создания здания целиком из армоцементиых |
конструкций. |
|
Идея эта не нова — в 1966—1968 гг. в Ленинграде |
и |
Свердловске |
были построены производственные здания полностью из армоце ментиых складчатых элементов трапецеидального сечения.
Не исключая повторного применения таких конструкций для сельскохозяйственных зданий, рационально разработать и другие варианты с ориентацией на индустриальный метод изготовления — послойного виброформования.
В 1971 г. ЛенЗНИИЭП разработал новый вариант конструк ции сводчатых зданий пролетом 12—18 м. Свод в них образуется двумя армоцементными элементами волнистого сечения. В стати ческом отношении он представляет собой трехшарнирный свод стрельчатого очертания. Распор свода воспринимается затяжками, устанавливаемыми в бетонном полу через 6 м, или фундаментами. Элементы свода изготовляются на поточно-агрегатной технологии
156
методом послойного формования с совмещением операции по ар мированию.
Отличительная особенность сводчатого здания заключается в конструкции элемента, представляющего оболочку двоякой кри визны. К элементу свода одновременно приформовываются с одной стороны опорная часть, а с другой — диафрагма. Целесообразность такой операции на стадии изготовления оправдывается существен ным повышением степени готовности его, а также жесткости. За водское изготовление всех конструкций машинным способом, про стота конструктивного решения и монтажа позволили существенно уменьшить расход материалов по сравнению с типовыми реше ниями, снизить их стоимость до 50% и уменьшить сроки их воз ведения в 1,5—1,8 раза.
В настоящее время ЛенЗНИИЭП совместно с Псковским объе динением «Облмежколхозстрой» ведет строительство эксперимен тальной технологической линии по изготовлению сводчатых кон струкций.
Следует особо остановиться на применении комплексных армо цементных конструкций покрытий промышленных, гражданских и сельскохозяйственных зданий. Разработки (ЦНИИ промзданий, Н И И Ж Б , Ленинградского, Киевского и Приднепровского Промизоляционного покрытия. Изготовление подобных конструкций для утепленных типовых покрытий промышленных зданий позво лили внедрить в строительство типовую панель покрытия полной заводской готовности. На объекте после монтажа плит произво дится лишь дополнительная укладка одного или двух слоев гидро изоляционного покрытия. Изготовление подобных конструкций
освоено, например, на Калининградском заводе |
ЖБИ - 1; оно |
осу |
ществляется по агрегатно-поточной технологии, |
приспособленной |
|
к технологической линии типовых железобетонных плит |
по |
|
крытий. |
|
|
Таким образом, аналог производства комплексных железобетон ных плит покрытий в Советском Союзе имеется. Развивая это на правление, М. П. Нетреба предложил унифицированные комплекс ные армоцементные оболочки для покрытий промышленных, сель скохозяйственных и гражданских зданий пролетами 12, 18 и 24 м. При этом автор использовал опыт ЛенЗНИИЭП по устройству конструкции ограждения снизу, а гидроизоляционного слоя — сверху несущей конструкции.
Для комплексных оболочек применены следующие варианты конструкции ограждения:
а) твердая древесноволокнистая плита толщиной 5 мм; б) два слоя пергамина на клею (пароизоляция);
в) мягкая древесно-волокнистая плита (по теплотехническому расчету);
г) |
слой на клею (пароизоляция); |
д) |
оболочка; |
е) |
битумно-латексная кукерсольная мастика (БЛК), наноси |
мая |
на верхнюю поверхность оболочки. |
157