ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 125
Скачиваний: 0
V I I I . ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ |
615 |
где Cs — концентрация на поверхности раздела фаз, С 0 — равно весная концентрация, Q — скорость роста, а А и п суть постоян ные при заданной температуре. С другой стороны,
Q = D С ° ° ~ С з , |
(33.13) |
Ос |
|
[при |
таком |
определении |
б с вместо |
коэффициента |
4,5 в |
выраже |
нии |
(33.11) |
нужно взять |
коэффициент 3,0]; следовательно, |
|||
|
|
^ 7 Г |
+ ( т Г = С ~ - С о . |
|
(33.14) |
|
Для уравнения (33.14) возможны два предельных случая: 1) ко |
||||||
гда |
можно |
пренебречь |
влиянием |
пограничного |
слоя |
( б с — • О ) , |
т. е. когда |
рост кристалла лимитируется поверхностной |
кинети |
кой; 2) когда определяющая роль принадлежит влиянию погра
ничного |
слоя |
( б с — > о о ) . Ясно также, |
что с приближением |
тол |
||||||
щины б с |
к нулю, т. е. с усилением перемешивания, |
наблюдаемая |
||||||||
скорость роста |
Q возрастает, |
асимптотически |
приближаясь к не |
|||||||
которой |
величине (см., например, [281]). Если оба члена в левой |
|||||||||
части |
(33.14) |
одинаковы по |
порядку |
величины, |
то, поскольку |
|||||
толщина |
б с |
пропорциональна |
uZ'1* [см. выражение |
(33.11)], |
ско |
|||||
рость |
роста |
при постоянном |
значении |
( С о — С0 ), записанная в |
||||||
виде произведения Q«~'/ 2 , должна быть пропорциональной |
Q 1 / n |
|||||||||
при некотором |
значении п, |
соответствующем |
показателю |
сте |
||||||
пени в выражении |
зависимости скорости кристаллизации от пе |
|||||||||
ресыщения |
на |
фронте роста |
(33.12). |
(Этот |
вывод основан на |
|||||
предположении, что толщина |
б с постоянна по поверхности, |
хотя |
||||||||
гидродинамический |
анализ показывает, что она меняется, |
при |
нимая на краю пластины минимальное значение, равное нулю.) Данные, полученные Мак-Кэйбом и Стивенсом [288] при экспе риментальном исследовании роста CuS04-5H20 из водного рас твора, согласуются с выражением (33.14) при п = 2.
Беннема [182], также пользовавшийся формулой (33.11) для интерпретации измеренных им скоростей роста кристаллов алюмокалиевых квасцов и хлората натрия из растворов, установил, что бс ~ Ю - 2 см. Однако изменение скорости перемешивания раствора не привело к изменению скорости роста, на основании чего Беннема заключил, что рост полностью лимитируется по верхностными процессами в соответствии с моделью поверхност ной диффузии, предложенной Бартоном, Кабрерой и Франком [41], а не объемной диффузией, как это предполагалось в пред ложенной Черновым [17] модели, согласно которой скорость ро
ста зависит от б с . |
толщина пограничного |
|
Как |
отметил Карлсон [286], поскольку |
|
слоя б с |
меняется пропорционально х'/\ скорость массопереноса |
|
у края |
пластины, встречающего поток |
раствора, получится |
1?»
516 |
Р. ПАРКЕР. МЕХАНИЗМЫ РОСТА КРИСТАЛЛОВ |
бесконечно большой (если только роль кинетических явлений на поверхности раздела фаз несущественна). С учетом этого он вы сказал предположение, что более подходящей моделью может служить пластина, температура (или концентрация) в разных точках которой различна, так что скорость переноса тепла (или вещества) будет постоянной. В такой постановке задачу тепло проводности решили Фэйдж и Фолкнер [282]; оказалось, что пре вышение температуры пластины над температурой объема жидкости пропорционально хч\ При росте из раствора отклоне ние концентрации на поверхности пластины от концентрации в объеме также пропорционально х'л . В итоге на некотором рас стоянии х от края пластины концентрация на ее поверхности упадет до равновесной. Карлсон предположил, что при весьма малых скоростях протекания раствора именно на таком расстоя нии от края образуются дефекты в крупных кристаллах ADP («свили»). Существует и другая трудность, состоящая в том, что концентрация на поверхности Cs, входящая в уравнение поверх ностной кинетики [уравнение (33.12)], меняется с движением по поверхности, так что скорость роста также оказывается перемен ной величиной, зависящей от х. Как уже упоминалось, здесь следует брать нелокальное граничное условие.
Полуэмпирические соотношения [подобные уравнению (33.10)] для кристаллизации, растворения и плавления, связы вающие критерии Рейнольдса, Прандтля и Шмидта, с одной сто роны, с критериями Нуссельта и Шервуда (последние два про порциональны скоростям соответственно теплопередачи и диф фузии),— с другой, обсуждаются в монографии Маллина [281] и в работах, на которые он ссылается в этой монографии.
34. В Р А Щ А Ю Щ И Й С Я Д И С К И УСТАНОВКА ЧОХРАЛЬСКОГО
Бартон и др. [254] исследовали влияние потока жидкости на распределение примеси в кристаллах, которые выращивались из расплава с примесью или специально введенной добавкой по ме тоду Чохральского (см. также статью Бартона и Слихтера [289]). Как оказалось [254], задача о потоках, которые возникают в рас плаве при вращении цилиндрического кристалла, погруженного своим концом в расплав, аналогична задаче о вращающемся диске, погруженном в жидкость. Задача о вращающемся диске была исследована Карманом и Кокреном (см. [283]); это одна из тех немногочисленных задач, для которых известно точное решение уравнений Навье — Стокса. Задача о диске в свою оче редь близка к задаче о действии центробежного насоса, в кото ром слой жидкости около диска переносится параллельно его поверхности силами трения, а затем выбрасывается наружу под действием центробежной силы. На место отброшенной жидкости
V I I I . ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ |
517 |
поступает другая, подтягиваемая к вращающемуся диску вдоль оси системы. Ясно, что поток в данном случае трехмерен и что все три его составляющие (касательная, радиальная и осевая) не равны нулю. Скорость осевого потока, направленного к диску, быстро спадает вблизи него, так как здесь возникают радиаль ное и касательное течения. Толщина гидродинамического погра ничного слоя, соответствующего этой задаче, т. е. слоя жидко сти, который «несет» на себе диск, вращающийся с угловой ско ростью со, приближенно выражается следующим образом [283]:
(34.1)
В этом слое на расстоянии х от диска скорость и осевого потока, направленного по нормали к диску, описывается приближенным выражением
w = 0 , 5 1 c o ' W . |
(34.2) |
Чтобы найти толщину диффузионного пограничного слоя бс для разбавленного раствора с концентрацией С, следует записать уравнение сохранения вещества, которое в системе координат, неподвижной относительно поверхности диска, имеет в стацио нарном состоянии вид
|
D ^ ~ ( |
u + v |
g |
) |
^ = |
0 |
(34.3) |
(vg |
— скорость роста). При этом |
граничные |
условия |
запишутся |
|||
в |
виде |
|
|
|
|
|
|
и |
С->СХ |
при |
|
*~>со |
|
(34.4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Cs~CT)vg+D^ |
= |
0 |
при |
* = 0. |
(34.5) |
Последнее соотношение представляет собой условие сохранения количества растворенного вещества на поверхности раздела фаз, где концентрация равна Cs; Ст — его концентрация в твердой фазе. Решая эту систему для значений и, описываемых форму лой (34.2), получаем, что при х = 0 концентрация С = Cs\ сле довательно,
| e x p { - [ J + BX*]}dX, |
(34.6) |
C s ~ C T
где B = (0,51/3)t)jVJ D2 v Ч г , a X = vgx/D. Чтобы определить бс , предположим, что в пределах слоя толщиной бс полная скорость осевого потока в точности равна скорости роста vg и что С = С» при х = бс . Таким образом, возникает диффузионная задача,
518 |
|
Р. ПАРКЕР. МЕХАНИЗМЫ РОСТА КРИСТАЛЛОВ |
|
|
|||||
подобная |
описываемой уравнением |
(34.3) при и = 0; |
ее |
реше |
|||||
ние имеет вид |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
с — ст |
|
|
Ц-{Ъе-х)\ |
|
(34.7) |
||
|
|
с — ^ Г |
= |
е х Р |
|
||||
Вычисление этого выражения при х = 0 с использованием |
соот |
||||||||
ношения |
(34.6) и его численного интегрирования дает |
толщину |
|||||||
диффузионного пограничного |
слоя |
|
|
|
|||||
|
|
|
А |
~ |
' |
У, |
• |
(34.8) |
|
|
|
|
|
|
|
со' |
|
|
|
Если предположение о локальном равновесии на поверхности |
|||||||||
раздела фаз справедливо, то равновесный и эффективный |
коэф |
||||||||
фициенты |
распределения |
примеси |
определяются соответственно |
||||||
следующим образом: k0 — Ст/Са |
и 6Э фф = Сг/Ст о . Тогда |
из урав |
|||||||
нения (34.7) |
при х = |
0 имеем |
|
|
|
|
|||
|
|
к э ф ф = |
fco + |
[ e x p { - ( ^ W D ) } ] ( i - * „ ) ' |
|
( 3 4 , 9 ) |
|||
где толщина |
бс выражается |
формулой (34.8). Эффективный ко |
эффициент распределения может принимать любое значение
между k0 |
и единицей. При |
полном |
перемешивании (бс —*0) |
^ э ф ф — * k 0 ; |
без перемешивания |
(бе—+ °°) |
рост лимитируется диф |
фузией и £Э фФ приближается к единице. Бартон и др. [290] про вели экспериментальное исследование роста легированного сурь мой германия по методу Чохральского. На фиг. 41 представлены полученные ими данные вместе с результатами расчета по фор муле (34.9) (сплошные кривые на графике). Коэффициент диф фузии D, полученный сопоставлением теории и эксперимента, имеет приемлемую величину. Зиф и Уилкокс [252], взяв значения ^эфф, измеренные посредством различных методик, и известные значения D, вычислили по формуле (34.9) толщину бс , которая в зависимости от способа и интенсивности перемешивания ле жала в интервале от 1 до Ю - 3 см.
Теорию теплоотвода и диффузии от вращающегося диска уточнили Спэрроу и Грегг [291]; в таком виде она была исполь зована Эмануэлем и Оландером [292] (см. также [252]). В част ности, выражение (34.8) было распространено на системы с лю бым числом Шмидта Sc = v/D, хотя это выражение и является неплохим приближением при Sc > 1. Эмануэль и Оландер [292] исследовали растворение в воде кристаллов бензойной кислоты и других веществ с большими числами Шмидта, добившись хо рошего согласия с теорией.
Экспериментальные (по большей части качественные) иссле дования потоков жидкости при выращивании кристаллов по Чохральскому проводились разными авторами. Чаще всего это