Файл: Бушуев, В. М. Химическая индустрия в свете решений XXIV съезда КПСС.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В нынешней пятилетке происходит процесс дальнейшей опти­ мизации размещения промышленности минеральных удобрений. Новые предприятия и цехи, выпускающие высококонцентриро­ ванные фосфорные и калийные туки, сооружаются в основном

вместах, близких к месторождениям сырья, а заводы азотных

исложных удобрений строятся преимущественно в районах их потребления. Как отмечалось выше, в наиболее крупных мас­ штабах растет выпуск удобрений в Уральском, Белорусском, Северо-Западном, Поволжском и Юго-Западном районах. На Урале и в Белоруссии основную массу производимых удобре­ ний составляют калийные туки. Оба этих района выйдут соот­ ветственно на первое и второе места в общем выпуске удобре­ ний. На третье место переместится Центральный район, на

четвертое — Донецко-Приднепровский, на пятое — Средне-Азиат­ ский. Эти пять районов будут производить примерно 54% всех удобрений в стране. Средняя дальность перевозок по всем ви­ дам удобрений, по предварительным расчетам, снизится к 1975 г. примерно до 890 км.

За пределами нынешней пятилетки получит дальнейшее раз­ витие калийная промышленность Урала, Белоруссии и Прикар­ патья. Будет расти добыча апатита, эстонско-ленинградских фосфоритов и выработка высококонцентрированных фосфорных и сложных туков в Северо-Западном районе, выпуск фосфори­ тов, фосфора и фосфорных туков в Казахстане, сложных удоб­ рений в Поволжье, на Северном Кавказе. Вместе с тем наме­ чается быстрое развитие производства минеральных удобрений в Западной и Восточной Сибири, в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Основой для этого будет освоение новых месторожде­ ний апатитов и фосфоритов (Белозиминского, Ошурковского, Богдановского, Телекского и др.), Карлюкского месторождения калийных солей в Таджикистане, газовых и нефтяных место­ рождений Сибири.

К началу седьмой пятилетки сернокислотная промышлен­ ность была сконцентрирована преимущественно в Донецко-При­ днепровском, Уральском и Центральном районах, где произво­ дилось почти 53% всей кислоты.

В 1961—1970 гг. получило быстрое развитие производство серной кислоты в Казахстане, в Северо-Западном районе, в Средней Азии, Поволжье, Южном районе. Крупнейшие пред­ приятия, выпускающие кислоту, созданы в Белорусском, За­ падно-Сибирском, Центрально-Черноземном районах. Быстрое развитие производства серной кислоты в указанных районах было связано со строительством новых и расширением дей­ ствующих мощностей по .фосфорным и сложным удобрениям,

216


а также с большой работой, проведенной по утилизации отброс­ ных газов заводов цветной металлургии и нефтеперерабатываю­ щих заводов п развитием добычи природной серы. В 1970 г. в результате всех осуществленных мероприятий доля ДонецкоПриднепровского, Уральского и Центрального районов в общем объеме производства серной кислоты снизилась до 41 %■ Сле­ дует отметить, что наиболее крупный прирост производства сер­ ной кислоты дал Урал, где оно возросло примерно на 1 млн. т, в том числе и за счет использования отбросных газов цветной металлургии.

Более равномерное размещение производства серной кис­ лоты происходит и в девятой пятилетке. Самыми высокими тем­ пами оно развивается в Юго-Западном и Северо-Западном районах, в Закавказье, Поволжье и Южном районе. ДонецкоПриднепровский район сохранит свое ведущее положение. На второе место выйдет Северо-Западный район. На третье место передвинется Уральский. Но эти три ведущих района будут производить в 1975 г. лишь 32% от общего выпуска серной кис­ лоты.

За пределами текущей пятилетки производство серной кис­ лоты получит быстрое развитие в Северо-Западном и Цент­ рально-Черноземном районах в связи с намечаемым увеличе­ нием выпуска в этих районах фосфорных удобрений. На Урале, в Казахстане и Поволжье рост выработки кислоты связан с все увеличивающимся использованием отбросных газов заводов цветной металлургии и нефтеперерабатывающих предприятий, а также использованием газовой серы, получаемой из серосодер­ жащего природного газа Оренбуржья и Средней Азии, Запад­ ной и Восточной Сибири.

Ведущее положение в производстве каустической соды до начала 1960 г. занимали Волго-Вятский, Поволжский, Ураль­ ский и Донецко-Приднепровский районы. Они давали 73% вы­ пускаемого в стране каустика. Надо отметить: заводы всех этих районов, за исключением Уральского, работали на привозной поваренной соли, что обусловливало высокую себестоимость конечных продуктов. В 1961—1970 гг. быстро развивалось про­ изводство каустической соды в Закавказском, Юго-Западном и Центральном районах. Заново созданы крупные предприятия в Восточно-Сибирском районе. Удельный вес четырех ведущих районов снизился до 65%, поменялась и их значимость. На первое место вышел Поволжский район, Волго-Вятский пере­ двинулся на второе, Донецко-Приднепровский — на третье, а четвертое место занял Урал. Важно подчеркнуть, что новые

217


предприятия и цехи в Поволжском и Волго-Вятском районах, где был достигнут основной прирост производства каустической соды, построены вблизи крупных месторождений поваренной соли и располагают надежными источниками сравнительно де­ шевой энергии, что предопределяет возможность дальнейшего развития производства каустической соды и в нынешней пяти­ летке. В 1975 г. доля четырех ведущих районов в производстве каустической соды сохранится примерно на уровне 57—60%• Наиболее значительными темпами оно будет развиваться в Во­ сточно-Сибирском, Юго-Западном, Закавказском и Централь­ ном районах. Прирост мощностей по каустической соде наме­ чается получить за счет ввода в действие Калушского, Перво­ майского и Зиминского комбинатов, строительство которых на­ чато еще в восьмой пятилетке.

В связи с тем, что в конце нынешнего пятилетия предусмат­ ривается приступить к коренной реконструкции действующих производств каустической соды на основе новейшей техники, каких-либо существенных сдвигов в размещении этой отрасли промышленности в десятой пятилетке вряд ли можно ожидать. Однако следует отметить намечающийся быстрый рост выра­ ботки каустика и хлора в Восточной Сибири за счет развития Усольского и ввода в строй Зиминского электрохимических ком­ бинатов, строительства Уральского, Красноярского электрохи­ мических комбинатов, мощного цеха в составе Братского цел­ люлозно-бумажного комбината, а также в Средней Азии, где должны быть введены в строй крупные мощности на Навоийском и Яванском химических комбинатах. Можно ожидать, что

доля

восточных

районов в

общем производстве

каустиче­

ской соды увеличится с 10,2%

в 1970 г. примерно до

35—38%

в 1980 г.

размещение

производства кальцинированной

Рассматривая

соды

следует иметь в виду,

что рациональный выбор точки

строительства таких предприятий определяется двумя важней­ шими обстоятельствами: наличием крупных месторождений по­ варенной соли и известняка и возможностью сбрасывания или переработки больших количеств дистиллерной жидкости.

Благодаря удачному сочетанию залежей указанного сырья в нашей стране исторически сложились три центра производства кальцинированной соды — Донецко-Приднепровский, Поволж­ ский и Уральский, в которых в 1960 г. вырабатывалось свыше

90% соды.

В 1970 г. эти районы еще сохраняли свое главенствующее положение, однако доля каждого из них изменилась. На первое

218


место вышел Поволжский район, который производил 44% всей вырабатываемой соды. Резкое (с 43 до 25%) снижение удель­ ного веса Донецко-Приднепровского района обусловлено очень серьезными затруднениями со сбросом дистиллериой жидкости. Доля Уральского района возросла за десять лет с 10,6 до 22%. Необходимо отметить создание крупного производства соды, це­ мента и глинозема в Северо-Западном районе на базе комплекс­ ной переработки нефелинов на Волховском алюминиевом заводе.

В нынешней пятилетке основной прирост выработки кальци­ нированной соды дадут три названных центра. Однако на вто­ рое место выйдет Уральский район. Получит дальнейшее разви­ тие производство соды и в Северо-Западном районе.

Создан новый центр производства кальцинированной соды на базе переработки нефелиновых сианитов Кия-Шалтырского месторождения на Ачинском глиноземном заводе в Восточной Сибири. Будет введен в действие Крымский содовый завод в районе Перекопа, где намечено использовать соль, содержа­ щуюся в рапе Сиваша, и где возможен сброс дистиллериой жидкости в акваторию залива.

В десятой пятилетке получит дальнейшее развитие производ­ ство соды на базе комплексного использования нефелинов. Пред­ полагается построить Михайловский и Ульяновский комбинаты, которые будут выпускать глинозем, цемент и соду. С вводом в строй этих предприятий доля соды, вырабатываемой из нефе­ линов, заметно возрастет.

Что касается производства соды по аммиачному методу, то намечено развивать Крымский завод, ввести в действие Нахи­ чеванский завод.

В результате осуществления этих мер можно ожидать, что удельный вес восточных районов в производстве кальциниро­ ванной соды увеличится к 1980 г. с 1,2 примерно до 20%.

Производство пластических масс и синтетических смол к на­ чалу 60-х годов было сосредоточено в давно сложившихся цен­ трах химической промышленности — в Центральном, Волго-Вят­ ском, Западно-Сибирском, Уральском и Донецко-Приднепров­ ском районах. Эти пять районов давали 80% всех выпускаемых в стране пластических масс. Как уже указывалось, в то время отечественная промышленность производила преимущественно поликонденсационные пластики: феноло-формальдегидные, карб­ амидные смолы и порошки, эфиры целлюлозы и т. п. Получе­ ние их базировалось на использовании коксохимической про­ дукции, продуктов переработки нефти и древесины, а также пи­ щевых продуктов,

819


В 1961—1970 гг. в размещении промышленности пластиче­ ских масс произошли заметные сдвиги. В связи с тем, что наи­ более быстрыми темпами начало развиваться производство полимеризационных пластиков на основе использования природ­ ных и попутных газов и продуктов переработки нефти, новые предприятия и цехи строились в районах, богатых этим сырьем.

На второе место после Центрального района по производству пластических масс и синтетических смол вышло Поволжье. Нго доля возросла почти в пять раз. Волго-Вятский район перешел со второго на пятое место (его доля снизилась примерно вдвое). Быстрыми темпами развивалось производство пластических масс в Донецко-Приднепровском, Северо-Западном и Юго-За­ падном районах. Заново была создана промышленность пласти­ ческих масс и синтетических смол в Северо-Кавказском, Закав­ казском, Казахстанском, Прибалтийском, Белорусском райо­ нах. В результате удельный вес пяти ведущих районов снизился до 52%, однако они сохранили свое ведущее положение в от­ расли. Объясняется это двумя обстоятельствами. Во-первых, тем, что перевод азотных заводов Центрального и ДонецкоПриднепровского районов на природный газ и сооружение там новых предприятий создали условия для быстрого развития производств метанола, карбамидных смол, капролактама и для сооружения крупных цехов ацетилена на основе пиролиза при­ родного газа. Во-вторых, в районах Поволжья и Северного Кав­ каза, богатых нефтью и попутными газами, где было бы наибо­ лее целесообразным максимально развивать промышленность пластических масс, в первую очередь в соответствии с потребно­ стями народного хозяйства создавались мощности по выпуску синтетического каучука, исходных продуктов для производства химических волокон, пластических масс и синтетических смол (фенола, бензола, ксилолов, окиси этилена и пр.).

Надо сказать, что соотношение в производстве пластических масс между европейской частью страны и восточными районами за десять лет практически не изменилось (доля европейской части сохранилась на уровне 84%)- Не произойдет существен­ ных сдвигов в размещении производства пластических масс между группой европейских и восточных районов и в нынешней пятилетке, поскольку в Западной и Восточной Сибири и на Дальнем Востоке в нынешней пятилетке нс будет еще создано надлежащей сырьевой базы для получения полимеров.

В европейской же части страны произойдут заметные изме­ нения в размещении производства пластических масс. На первое место выйдет Поволжский район. Центральный район займет второе место. На третье место передвинется Донецко-Приднеп­

220