ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 93
Скачиваний: 1
10-S |
(Л)К ооп и -^оеднн |
множители |
при |
кооперативном |
и |
|
||||||||||||
единичном перемещениях |
атомов) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Таким образом, если кооперативная модель справед |
|||||||||||||||||
лива д л я |
диффузии вдоль дислокаций |
и границ |
зерен, |
в |
||||||||||||||
металлах |
с низкой энергией дефектов упаковки |
следует |
||||||||||||||||
о ж и д а т ь |
аномально |
низкого |
значения |
£>0 с р |
и |
низкого |
||||||||||||
D 0 r p / D o o 6 . |
. В |
металлах, |
где |
нет |
заметного |
расщепления |
||||||||||||
дислокаций, D0 |
jDoo6 |
^ 1. |
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
8 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Изменение отношения |
DQ |
гр |
JD0 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
об |
|
|
X |
|
|
|||
Диффун |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Раствори |
|
Т, "К |
ѳд . °к |
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
дирующий |
тель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
элемент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
теорети |
эксперимен |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческое |
|
тальное |
|
|||
Ag |
Ag |
|
|
780 |
|
220 |
|
3 - 5 |
|
ю - |
3 |
|
Ю - |
3 |
|
|||
Ag |
Au |
|
|
580 |
|
180 |
|
2—3 |
|
ю - |
3 |
|
ю - 2 |
|
||||
Ag |
Си |
|
|
780 |
|
310 |
|
|
2 |
|
ю - 2 |
|
ю - |
5 |
|
|||
|
Sn |
Sn |
|
|
400 |
|
160 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
0,5 |
|
||
|
Ni |
Ni |
|
|
1000 |
|
390 |
|
|
1 |
|
1 |
|
10~2 — ю - |
2 |
|||
|
Со |
Со |
|
|
1000 |
|
380 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
ю 2 |
|
|
|
|
Cr |
Cr |
|
|
1200 |
|
480 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
ю 2 |
|
|
|
|
В табл . 8 сопоставлены экспериментальные и теоре |
|||||||||||||||||
тически |
рассчитанные значения D,0rp/Doo6 |
. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Н а б л ю д а е т с я |
качественное |
соответствие- |
Изменение |
||||||||||||||
отношения D0rp/Doo6 |
|
д л я |
р а з н ы х |
металлов |
удовлетво |
|||||||||||||
рительно |
согласуется |
с |
изменениями |
энергии |
|
дефектов |
||||||||||||
упаковки и температуры |
Д е б а я . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Следствием |
|
модели |
кооперативного |
акта |
диффузии |
||||||||||||
по |
структурным |
дефектам является |
т а к ж е |
|
увеличение |
|||||||||||||
сечения |
рассеяния |
активированного |
комплекса |
д л я |
но |
|||||||||||||
сителей |
тока. Это подтверждается анализом |
величин |
||||||||||||||||
эффективных |
зарядов |
серебра |
при |
межкристаллитном |
||||||||||||||
электропереносе в меди, серебре, золоте. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
К а к |
указывалось |
(см. гл. I I ) , |
Б а л л у ф ф и |
на основе |
|||||||||||||
анализа |
большого |
числа |
данных |
приходит |
к |
другому |
||||||||||||
в ы в о д у — 'О большей вероятности диффузии |
в |
ядре |
ди |
|||||||||||||||
слокаций по вакансионному |
механизму. |
|
|
|
|
|
|
92
Авторами работы [141] при исследовании диффузии никеля в ж е л е з е методами послойного локального спект
рального анализа и электронной |
микроскопии т а к ж е был |
|||
сделан вывод о протекании |
зернограничной |
диффузии |
||
по ваканснонному механизму. |
|
|
||
Д и ф ф у з и ю никеля |
в ж е л е з е |
изучали т а к ж е |
методом |
|
микротвердости [52] . |
Д л я |
соответствующих |
измерений |
выбирали границы, перпендикулярные к поверхности. С
помощью |
эталонов по кривым |
микротвердости строили |
контуры |
равной концентрации. |
П а р а м е т р ы зерногранич |
ной диффузии рассчитывали по решениям Фишера, Уиппла, а т а к ж е Борисова и Голикова.
К а к указывалось выше, прямое наблюдение и изме рение диффузии по границам зерна м о ж н о осуществить методом авторадиографии [136]. Д л я определения под вижности атомов раздельно в объеме и по границам зе рен могут быть использованы авторадиограммы, полу
ченные с косых срезов. |
Н а образец (например, 1 0 Х Ю Х |
Х 2 0 мм) исследуемого |
сплава наносится тонкий слой |
радиоактивного вещества, диффузия которого изучается. При изготовлении образцов необходимо обеспечить стро гую параллельность и взаимную перпендикулярность сторон. Путем постепенного перехода от грубого абра зива к тонкому, а потом —- к пастам удавалось обеспе чить требуемую чистоту поверхности и сохранить п а р а л лельность сторон с точностью до 1—2 мкм. После диф фузионного отжига со стороны активной поверхности готовили косой ш л и ф . С помощью специального приспо
собления углы косых срезов |
варьировали от нескольких |
минут до 5—6° с точностью |
1—2'. |
Глубину насыщения можно т а к ж е определить по ав |
торадиограмме с боковой поверхности образца или ме |
|
дом снятия слоев с последующим измерением |
активно |
сти. (В последнем с л у ч а е , е с л и последовательно |
получать |
авторадиограммы с поверхности образца, изменение |
|
концентрации в объеме и по границам зерна можно из |
мерить раздельно, не прибегая к |
косым |
срезам.) |
Д л я |
указанной цели автор адиопрамму |
косого |
среза или |
па |
раллельной внешней поверхности плоскости фотометрируют.
Анализ ошибок показал, что коэффициент диффузии указанным методом может быть определен с точностью примерно до 25%.
93
В определенном интервале концентраций почернение авторадиограммы пропорционально концентрации, по этому дл я ее определения можно использовать извест ное соотношение
(29)
(диффузия из бесконечно тонкого слоя в полубесконеч ное пространство) или
|
|
|
|
0,1086 |
|
(30) |
||
|
|
|
|
M g а |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
где t — время |
диффузионного |
отжига; |
|
|
||||
а — угол |
наклона |
прямой |
зависимости |
логарифма |
||||
плотности почернения |
от квадрата |
глубины диф |
||||||
фузионного слоя; |
|
|
|
|
|
|||
q — количество вещества |
в тонком слое. |
|
|
|||||
В этом приближении эффективный Drp |
не |
учитывает |
||||||
«отсоса» с границ |
в |
объем, |
и |
истинный |
коэффициент |
|||
д о л ж е н быть существенно выше |
эффективного. Так как |
|||||||
уменьшающий |
эффективную |
пограничную |
диффузию |
|||||
отсос возрастает |
с ростом |
температуры, |
эффективная |
энергия активации пограничной диффузии, определенная этим методом, будет несколько меньше истинной. Однако
в основном изменение Drp скажется |
на Do- |
Д л я более точного определения |
Drp методом авто |
радиографии с учетом отсоса с границ зерен в объем можно использовать решение Фишера или другие при ближения . Математическое решение специально для ме тода авторадиографии дано в работах [144, 145]. В по следней работе реальный кристалл в отличие от модели Фишера представляется как упаковка шарообразных зе
рен, граница |
м е ж д у которыми |
описывается |
фазой с |
|
присущими ей равновесными |
и |
кинетическими |
характе |
|
ристиками- Д и ф ф у н д и р у ю щ е е |
вещество распределяется |
|||
м е ж д у двумя |
ф а з а м и : границей |
и объемом зерна. Ниже |
||
приводятся конечные формулы |
для расчета коэффициен |
|||
та диффузии |
согласно предложенной модели: |
|
||
|
0,1086 |
{х\ — х\) |
|
94
чернения (за вычетом фона) от толщины диффузионного слоя сохраняется при всех температурах . Коэффициенты граничной диффузии рассчитывали в соответствии с ре шением Фишера:
|
°rpÔ |
|
|
|
|
Д |
об |
У, |
(33) |
|
Ig S = const - 0,46 |
|
||
|
Фоб 0 |
|
|
|
где |
5 — плотность почернения |
(пропорциональ |
||
|
на концентрации); |
|
|
|
D,об |
и Drp — коэффициенты диффузии в объеме и по |
|||
|
границам зерна; |
|
|
|
|
ô — ширина границы зерна; |
|
||
|
t — время диффузионного |
отжига; |
|
|
|
у— глубина диффузии . |
|
|
|
|
|
|
|
о |
В соответствии с [147] принимали |
О=50НЛІ(500 А). |
|||
В расчетах дл я Drp были получены |
следующие |
значения: |
||
5,4-Ю-9 |
(1750°С); 1,3-10"3 (1850°С) |
и 2,0-10"8 |
(1900°С). |
20 30 |
W, . SO |
SO 70 |
80 |
$й |
Толщина |
удаленного |
слоя, мну |
|
|
Рис. 38. Зависимость 'плотности почернения границ |
зерен / д |
(S—50) |
||
на авторадиограммах от толщины удаленного слоя |
[80, с. 15] (зер- |
|||
иограничная диффузия \Ѵіаъ в молибдене) |
|
|||
Температурная зависимость .коэффициента диффузии |
||||
W по границам зерен молибдена |
описывалась следую |
|||
щим уравнением: |
|
|
|
|
96
|
DrP = |
1,1 exp |
(— 77 ООО / RT) |
см?-сек~К |
|
|
|
|||||||||
Отношение Drp/D0e |
при указанных |
температурах |
соот |
|||||||||||||
ветственно |
было: 2100, |
1450 |
и |
1200, т. е. с |
повышением |
|||||||||||
температуры |
вследствие |
более |
|
высоких |
значений |
|
Q0 e |
|||||||||
[474 кдж/г-атом |
(113000 кал/г-атом)], |
отношение |
падает. |
|||||||||||||
Отношение |
энергии |
активации |
диффузии |
W в Mo по |
||||||||||||
границам |
зерен |
и в объеме |
составляет 77 000/113 000 |
« |
||||||||||||
« 0 , 6 8 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При авторадиографическом |
исследовании |
погранич |
||||||||||||||
ной |
диффузии |
A g n o , |
Sn1 2 4 , |
|
iNi G 3 |
в |
биюристалле |
меди |
||||||||
[190] |
с помощью мнкродетектометра |
отмечено, |
что про |
|||||||||||||
никновение диффундирующих |
атомов |
при |
|
низких |
тем |
|||||||||||
пературах |
больше, чем следует |
по закону |
|
Аррениуса. |
||||||||||||
В заключение необходимо упомянуть о предложенном |
||||||||||||||||
недавно методе |
моделирования |
|
диффузии |
|
примеси |
по |
||||||||||
границам |
зерен |
миграцией |
стальных |
шариков |
различ |
ного эффективного диаметра, помещенных в переменное
магнитное поле, |
перпендикулярное плоскости |
модели |
[138]. Показано, |
что атомы при-меси не вносят |
заметных |
изменений, в структуру границы, но при вынужденной направленной диффузии дополнительно и с к а ж а ю т ре шетку приграничной области, увеличивая тем самым ширину границы.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ
В большинстве моделей граница |
рассматривается |
|
как спектр состояний атомов, часть которых |
характери |
|
зуется большей частотой перескоков, |
чем в |
идеальной |
решетке, и где энергия активации процесса |
диффузии |
естественно меньше. Особенности кинетики многих фазо вых превращений можно объяснить лишь в предположе нии, что локальные коэффициенты диффузии существен но выше, чем средние, определяемые дл я макроскопи ческого объема металла .
В табл . 9 приведены значения энергии активации самодиффузии и диффузии по границам зерен и в объеме
зерна, отобранные ка к наиболее надежны е для |
металлов |
||
с г. ц. к. и о. ц. к. упаковкой |
[134]. |
|
|
Видно, |
что дл я металлов |
с г. ц. к. решеткой |
отноше |
ние Qrp/Qo6 |
колеблется в пределах 0,35—0,45; |
дл я всех |
4 Зак. 618 |
97 |