Файл: Бокштейн, С. З. Диффузия и структура металлов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

циклировании

и сегрегацией

на

наследственных

грани­

цах. Таким

образом,

термоциклирование металла

тех­

нической чистоты, по-видимому,

накапливает

сегрега­

цию у границ

зерен,

что

и

обусловливает

изменение

диффузионной

.ширины

и

Drp.

 

 

 

 

 

П о к а з а н о

[163], что легирование ж е л е з а

медью,

бо­

ром и молибденом слабо изменяет коэффициент объем­

ной

диффузии,

н о значительно с н и ж а е т

коэффициент

граничной

диффузии .

Эти данные

подтверждают су­

щественное

влияние

взаимодействия

границы

с

приме­

сями на процессы граничной диффузии .

 

 

 

 

 

Исследования

.систем

никель — ж е л е з о

и

ванадий —

железо,

проведенные

с

использованием

эффекта

Мес-

сбауэра

[119], т а к ж е

подтверждают

возможность

обра­

зования

сегрегации

в

приграничной

области.

Анализ

мѳсобауэровского спектра

никеля,

в

котором

 

растворе­

но

некоторое количество

железа,

показал,

что

атомы

Fe5 7 п о границам зерен никеля могут располагаться по-

разному;

одно

расположение

соответствует образова­

нию почти

чистого

железа

(не менее 70%) . Т а к а я сег­

регация

не

может

быть термодинамически

равновесной,

так

как

железо

увеличивает

поверхностное

натяжение

на

границах зерен

никеля,

но может возникнуть ка к ки­

нетический эффект, аналогичный преимущественному диффузионному проникновению ж е л е з а вдоль границ зе­

рен никеля . После

отжига

при

1350°С

в

 

течение

 

трех

часов области

почти

чистого

ж е л е з а

 

рассасывались

(спектр

состоял из

обычных

шести

пиков

 

ж е л е з а

в ни­

к е л е ) . Аналогичный

эффект

наблюдали

дл я

ж е л е з а в

ванадии. Оценка показала, что сегрегационные

эффек­

ты

развиваются

в

широкой

(около микрона)

 

области,

ів

окрестности

границы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влияние

структуры

границ

зерен

на

Drv

 

 

 

 

 

 

 

 

В ы ш е были описаны опыты

по

влиянию

степени

ра-

еориентировки

Ѳ смежных

зерен

на

величину

£>г р .

Так,

в опытах

Синнота

с бикристаллом

никеля

энергия

ак­

тивации

самодиффузии

N i 6

3 по

границам

зерен

изменя­

лась от 268 кдж/г-атом

(64000

кал/г-атом)

 

(0 = 0°)

до

160 кдж/г-атом

(38500

каліг-атом)

 

( 0 = 4 5 ° ) .

 

 

 

 

 

П е р в а я величина отвечает

энергии

активации

само­

диффузии

в объеме,

а

вторая

немного

меньше

 

Q r

p

для

112


поллкристаллігчеокого никеля. Эти опыты, а т а к ж е об­ наруженный эффект анизотропии коэффициента диф ­

фузии по границам зерен серебра

(гам. рис. 30)

свиде­

тельствуют

о

влиянии

 

структуры

большеугловых

гра­

ниц

на скорость диффузии

по границам

зерен.

 

 

•В [136] 'исследовалось влияние величины зерна на

диффузию олова в никеле по границам

зерна методом

авторадиопрафии косого среза. При этом было

показа­

но',

что д и ф ф у з и я олова

при

800°С как в

крупнозернис­

том,

так и в мелкозернистом металле

идет преимущест­

венно по границам зерна, однако при увеличении

сред­

него размера зерна в 5 раз

(примерно

от

0,2 до

1,0

мм)

Drp возрастал

в 7 р а з .

При

этом

следует

учесть

разли ­

чие

в предварительной

 

термической

обработке

образ ­

ц о в — крупнозернистый

 

металл

подвергался

отжигу

при

1300°С

(9 ч),

а

мелкозернистый

— при

 

900°С

(30

мин).

Коэффициент

диффузии

внутри

зерна

в

круп-

но-и мелкозернистом никеле был

практически

одинако­

вым. В этой связи представляет

интерес

исследование

структуры границ зерна, сегрегации на

них,

а т а к ж е

диффузионной ширины в зависимости от величины зер­ на. И з проведенных опытов во всяком случае м о ж н о сделать предварительное заключение, что плотность де­ фектов на границе крупного кристалла, вероятно, боль­ ше, чем на границе мелкого.

Здесь т а к ж е уместно

отметить возможное

различие

между с аміодиф фузией и

гетер«диффузией по

границам

зерен. При растворении чужеродного атома вокруг него

создается

поле упругих напряжений,

характеризующее ­

ся определенной избыточной энергией. Поэтому

.разни­

ца между

состоянием атома внутри

зерна и на

границе

зерна уменьшается, чего нет в случае саадодиффузии. С этой точки зрения э ф ф е к т границ д о л ж е н быть более четким в случае самодиффузии . Вместе с тем, примеси концентрируясь н а границе зерна, могут «залечивать» дефекты структуры и уменьшать «структурные» разли ­

чия м е ж д у зернами и поверхностью их

р а з д е л а .

Влия­

ние примеси

на диффузионную

проницаемость границы

может

сводиться

к изменению

металлографически вы­

являемой формы границы. Гинзбург

отмечал

зубча­

тость

границ в никеле

при легировании

бором.

Фили­

монов

обнаружил

это

ж е явление в никелевом

сплаве

вследствие

выделения

карбидов

хрома

[164].

Зубча -

113


гость границ

зерен

м о ж е т быть

вызвана

термической

обработкой;

в сталях

36ХГС

и

37ХНЗ при

предвари­

тельном перегреве

и

з а к а л к е

наблюдалась

зубчатость

границ аустенитных зерен [165]. По-видимому, измене­ ние формы границ зерна может сказаться на характе ­ ристиках зернограничной деформации .

Во всяком случае авторадиопрафия демонстрирует картину зерпограничных эффектов в случае самодиффузии более четко, чем при гетеродиффузии. Анализ экспериментальных данных показывает, что предпочти­

тельную подвижность элементов

по границам зерен

можно полнее объяснить с точки

зрения особенностей

•структуры границ, чем представлений о поверхностно активных свойствах элементов, т. е. не только с точки зрения представлений о равновесных факторах, но и с учетом кинетических. В пользу структурной модели свидетельствует более яркое влияние границ зерен в слу­ чае самодиффузии, а т а к ж е предпочтительная д и ф ф у з и я по границам зерен при перемене местами растворителя л

растворенной

примеси

(.например,

 

диффузия

хрома

в

ж е л е з е

и,

 

наоборот,

диффузия

 

ж е л е з а

в

 

хроме

[136]) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влияние

границ

зерен на диффузию

 

примесей

 

 

 

 

внедрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М о ж н о предположить, что границы

 

зерна

более

сильно влияют на диффузию в случае твердых

раство­

ров

замещения .

В

твердых

растворах

внедрения

эле­

ментарный

акт диффузии

заключается

в

перемещении

атома растворенного вещества в междоузлиях

кристал­

лической решетки; при этом энергия

активации

процес­

са значительно меньше, чем в твердых растворах

заме ­

щения .

Так, энергия

активации диффузии

 

углерода

в

а - железе

Q « 8 3 , 6 кдж/г-атом

(20000

кал/г-атом)

 

(про­

тив

Q « 2 5 0 , 8

 

кдж/г-атом

(60000 кал/г-атом)

при

диффу ­

зии

в ж е л е з е

элементов

з а м е щ е н и я ) . В

этих

 

условиях

влияние

границ

зерен

на д и ф ф у з и ю

примесей

внедре­

ния

может

быть незначительным.

Т а к а я точка

зрения

является

довольно

распространенной [166].

 

Согласно

данным

Лахтина

[167],

величина

 

зерна

не влияет

на

диффузию .азота в железе .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Существует т а к ж е

точка

зрения

 

о замедлении

диф ­

фузии по границам

зерен в связи с

сильным

взаимодей-

114


Д л я диффузии углерода

ів цирконии в

исследованном

интервале температур

DTÏ>/DO5^\06.

 

 

Увеличение подвижности

атомов углерода

по грани­

цам зерен может быть связано с ограниченной

раствори­

мостью их в металле и более

высокой

плотностью де­

фектов на границе.

 

 

 

 

По-видимому, влияние

границ зерен при

диффузии

примесей внедрения наиболее эффективно при достаточ­

но низких температурах, когда

роль упругого

взаимо­

действия дефектов структуры и примесей велика.

Б ы л а исследована

[169]

проницаемость и

раствори­

мость кислорода в железе

(881—1'350°С)

методом внут­

реннего окисления.

Поокіольку

скорость

растворения

подчинялась параболической зависимости, авторы приш­

ли к выводу об отсутствии преимущественной

диффузии

кислорода п о границам

зерен.

 

 

 

 

П р и исследовании диффузии

углерода С и

в

карби­

дах тантала,

ниобия

и гафния

в

интервале

2200 —

2800°<С влияния

границ

зерен не было

обнаружено [173].

Эффект наследственности

Существенное

значение д л я понимания роли границ

зерен в процессах

диффузии имеет так называемый эф­

фект «наследственности», обнаруживаемый методом ав-

торадиографии

п о диффузионной

проницаемости

[80].

Суть эффекта

заключается в следующем. Если

проде-

фоірмировать металл, а потом нагреть его немного

выше

температуры рекристаллизации ТѴЕКР

и вести параллель ­

ный-металлографический и авторадиографический

анали­

зы, то металлографически

наблюдается новая структура

и новые границы зерен, а

авторадиографичеоки обнару­

живается преимущественная диффузия по «старым» гра­ ницам «дорекриеталлизованных зерен» (диффузия проис­

ходила

при температуре

н и ж е

температуры

рекристал-

лизационного о т ж и г а ) .

 

 

 

 

 

Т а к а я картина

наблюдалась, например,

при

диффу­

зии углерода в железе: образцы деформировали

сжати ­

ем на

50—60%;

подвергали

рекриеталлизационному

отжигу

при 650, 700 и 750°С

(как показали

соответст­

вующие

исследования,

рекристаллизация

в этих

усло­

виях проходила)

и после этого н а с ы щ а л и

радиоактивным

углеродом при 6Q0°C, 1 ч. П а р а л л е л ь н ы й

металлографии

116