ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 1
циклировании |
и сегрегацией |
на |
наследственных |
грани |
|||||
цах. Таким |
образом, |
термоциклирование металла |
тех |
||||||
нической чистоты, по-видимому, |
накапливает |
сегрега |
|||||||
цию у границ |
зерен, |
что |
и |
обусловливает |
изменение |
||||
диффузионной |
.ширины |
и |
Drp. |
|
|
|
|
|
|
П о к а з а н о |
[163], что легирование ж е л е з а |
медью, |
бо |
ром и молибденом слабо изменяет коэффициент объем
ной |
диффузии, |
н о значительно с н и ж а е т |
коэффициент |
||||||||||
граничной |
диффузии . |
Эти данные |
подтверждают су |
||||||||||
щественное |
влияние |
взаимодействия |
границы |
с |
приме |
||||||||
сями на процессы граничной диффузии . |
|
|
|
|
|||||||||
|
Исследования |
.систем |
никель — ж е л е з о |
и |
ванадий — |
||||||||
железо, |
проведенные |
с |
использованием |
эффекта |
Мес- |
||||||||
сбауэра |
[119], т а к ж е |
подтверждают |
возможность |
обра |
|||||||||
зования |
сегрегации |
в |
приграничной |
области. |
Анализ |
||||||||
мѳсобауэровского спектра |
никеля, |
в |
котором |
|
растворе |
||||||||
но |
некоторое количество |
железа, |
показал, |
что |
атомы |
Fe5 7 п о границам зерен никеля могут располагаться по-
разному; |
одно |
расположение |
соответствует образова |
|||||
нию почти |
чистого |
железа |
(не менее 70%) . Т а к а я сег |
|||||
регация |
не |
может |
быть термодинамически |
равновесной, |
||||
так |
как |
железо |
увеличивает |
поверхностное |
натяжение |
|||
на |
границах зерен |
никеля, |
но может возникнуть ка к ки |
нетический эффект, аналогичный преимущественному диффузионному проникновению ж е л е з а вдоль границ зе
рен никеля . После |
отжига |
при |
1350°С |
в |
|
течение |
|
трех |
|||||||||
часов области |
почти |
чистого |
ж е л е з а |
|
рассасывались |
||||||||||||
(спектр |
состоял из |
обычных |
шести |
пиков |
|
ж е л е з а |
в ни |
||||||||||
к е л е ) . Аналогичный |
эффект |
наблюдали |
дл я |
ж е л е з а в |
|||||||||||||
ванадии. Оценка показала, что сегрегационные |
эффек |
||||||||||||||||
ты |
развиваются |
в |
широкой |
(около микрона) |
|
области, |
|||||||||||
ів |
окрестности |
границы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Влияние |
структуры |
границ |
зерен |
на |
Drv |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
В ы ш е были описаны опыты |
по |
влиянию |
степени |
ра- |
||||||||||||
еориентировки |
Ѳ смежных |
зерен |
на |
величину |
£>г р . |
Так, |
|||||||||||
в опытах |
Синнота |
с бикристаллом |
никеля |
энергия |
ак |
||||||||||||
тивации |
самодиффузии |
N i 6 |
3 по |
границам |
зерен |
изменя |
|||||||||||
лась от 268 кдж/г-атом |
(64000 |
кал/г-атом) |
|
(0 = 0°) |
до |
||||||||||||
160 кдж/г-атом |
(38500 |
каліг-атом) |
|
( 0 = 4 5 ° ) . |
|
|
|
|
|||||||||
|
П е р в а я величина отвечает |
энергии |
активации |
само |
|||||||||||||
диффузии |
в объеме, |
а |
вторая |
немного |
меньше |
|
Q r |
p |
для |
112
поллкристаллігчеокого никеля. Эти опыты, а т а к ж е об наруженный эффект анизотропии коэффициента диф
фузии по границам зерен серебра |
(гам. рис. 30) |
свиде |
|||||||||
тельствуют |
о |
влиянии |
|
структуры |
большеугловых |
гра |
|||||
ниц |
на скорость диффузии |
по границам |
зерен. |
|
|
||||||
•В [136] 'исследовалось влияние величины зерна на |
|||||||||||
диффузию олова в никеле по границам |
зерна методом |
||||||||||
авторадиопрафии косого среза. При этом было |
показа |
||||||||||
но', |
что д и ф ф у з и я олова |
при |
800°С как в |
крупнозернис |
|||||||
том, |
так и в мелкозернистом металле |
идет преимущест |
|||||||||
венно по границам зерна, однако при увеличении |
сред |
||||||||||
него размера зерна в 5 раз |
(примерно |
от |
0,2 до |
1,0 |
мм) |
||||||
Drp возрастал |
в 7 р а з . |
При |
этом |
следует |
учесть |
разли |
|||||
чие |
в предварительной |
|
термической |
обработке |
образ |
||||||
ц о в — крупнозернистый |
|
металл |
подвергался |
отжигу |
|||||||
при |
1300°С |
(9 ч), |
а |
мелкозернистый |
— при |
|
900°С |
||||
(30 |
мин). |
Коэффициент |
диффузии |
внутри |
зерна |
в |
круп- |
но-и мелкозернистом никеле был |
практически |
одинако |
|
вым. В этой связи представляет |
интерес |
исследование |
|
структуры границ зерна, сегрегации на |
них, |
а т а к ж е |
диффузионной ширины в зависимости от величины зер на. И з проведенных опытов во всяком случае м о ж н о сделать предварительное заключение, что плотность де фектов на границе крупного кристалла, вероятно, боль ше, чем на границе мелкого.
Здесь т а к ж е уместно |
отметить возможное |
различие |
между с аміодиф фузией и |
гетер«диффузией по |
границам |
зерен. При растворении чужеродного атома вокруг него
создается |
поле упругих напряжений, |
характеризующее |
|
ся определенной избыточной энергией. Поэтому |
.разни |
||
ца между |
состоянием атома внутри |
зерна и на |
границе |
зерна уменьшается, чего нет в случае саадодиффузии. С этой точки зрения э ф ф е к т границ д о л ж е н быть более четким в случае самодиффузии . Вместе с тем, примеси концентрируясь н а границе зерна, могут «залечивать» дефекты структуры и уменьшать «структурные» разли
чия м е ж д у зернами и поверхностью их |
р а з д е л а . |
Влия |
|||||
ние примеси |
на диффузионную |
проницаемость границы |
|||||
может |
сводиться |
к изменению |
металлографически вы |
||||
являемой формы границы. Гинзбург |
отмечал |
зубча |
|||||
тость |
границ в никеле |
при легировании |
бором. |
Фили |
|||
монов |
обнаружил |
это |
ж е явление в никелевом |
сплаве |
|||
вследствие |
выделения |
карбидов |
хрома |
[164]. |
Зубча - |
113
гость границ |
зерен |
м о ж е т быть |
вызвана |
термической |
||
обработкой; |
в сталях |
36ХГС |
и |
37ХНЗ при |
предвари |
|
тельном перегреве |
и |
з а к а л к е |
наблюдалась |
зубчатость |
границ аустенитных зерен [165]. По-видимому, измене ние формы границ зерна может сказаться на характе ристиках зернограничной деформации .
Во всяком случае авторадиопрафия демонстрирует картину зерпограничных эффектов в случае самодиффузии более четко, чем при гетеродиффузии. Анализ экспериментальных данных показывает, что предпочти
тельную подвижность элементов |
по границам зерен |
можно полнее объяснить с точки |
зрения особенностей |
•структуры границ, чем представлений о поверхностно активных свойствах элементов, т. е. не только с точки зрения представлений о равновесных факторах, но и с учетом кинетических. В пользу структурной модели свидетельствует более яркое влияние границ зерен в слу чае самодиффузии, а т а к ж е предпочтительная д и ф ф у з и я по границам зерен при перемене местами растворителя л
растворенной |
примеси |
(.например, |
|
диффузия |
хрома |
в |
|||||||||||
ж е л е з е |
и, |
|
наоборот, |
диффузия |
|
ж е л е з а |
в |
|
хроме |
||||||||
[136]) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Влияние |
границ |
зерен на диффузию |
|
примесей |
|
|
|
|
|||||||||
внедрения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М о ж н о предположить, что границы |
|
зерна |
более |
|||||||||||||
сильно влияют на диффузию в случае твердых |
раство |
||||||||||||||||
ров |
замещения . |
В |
твердых |
растворах |
внедрения |
эле |
|||||||||||
ментарный |
акт диффузии |
заключается |
в |
перемещении |
|||||||||||||
атома растворенного вещества в междоузлиях |
кристал |
||||||||||||||||
лической решетки; при этом энергия |
активации |
процес |
|||||||||||||||
са значительно меньше, чем в твердых растворах |
заме |
||||||||||||||||
щения . |
Так, энергия |
активации диффузии |
|
углерода |
в |
||||||||||||
а - железе |
Q « 8 3 , 6 кдж/г-атом |
(20000 |
кал/г-атом) |
|
(про |
||||||||||||
тив |
Q « 2 5 0 , 8 |
|
кдж/г-атом |
(60000 кал/г-атом) |
при |
диффу |
|||||||||||
зии |
в ж е л е з е |
элементов |
з а м е щ е н и я ) . В |
этих |
|
условиях |
|||||||||||
влияние |
границ |
зерен |
на д и ф ф у з и ю |
примесей |
внедре |
||||||||||||
ния |
может |
быть незначительным. |
Т а к а я точка |
зрения |
|||||||||||||
является |
довольно |
распространенной [166]. |
|
Согласно |
|||||||||||||
данным |
Лахтина |
[167], |
величина |
|
зерна |
не влияет |
на |
||||||||||
диффузию .азота в железе . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Существует т а к ж е |
точка |
зрения |
|
о замедлении |
диф |
|||||||||||
фузии по границам |
зерен в связи с |
сильным |
взаимодей- |
114
Д л я диффузии углерода |
ів цирконии в |
исследованном |
||
интервале температур |
DTÏ>/DO5^\06. |
|
|
|
Увеличение подвижности |
атомов углерода |
по грани |
||
цам зерен может быть связано с ограниченной |
раствори |
|||
мостью их в металле и более |
высокой |
плотностью де |
||
фектов на границе. |
|
|
|
|
По-видимому, влияние |
границ зерен при |
диффузии |
примесей внедрения наиболее эффективно при достаточ
но низких температурах, когда |
роль упругого |
взаимо |
|||
действия дефектов структуры и примесей велика. |
|||||
Б ы л а исследована |
[169] |
проницаемость и |
раствори |
||
мость кислорода в железе |
(881—1'350°С) |
методом внут |
|||
реннего окисления. |
Поокіольку |
скорость |
растворения |
подчинялась параболической зависимости, авторы приш
ли к выводу об отсутствии преимущественной |
диффузии |
|||||
кислорода п о границам |
зерен. |
|
|
|
|
|
П р и исследовании диффузии |
углерода С и |
в |
карби |
|||
дах тантала, |
ниобия |
и гафния |
в |
интервале |
2200 — |
|
2800°<С влияния |
границ |
зерен не было |
обнаружено [173]. |
Эффект наследственности
Существенное |
значение д л я понимания роли границ |
зерен в процессах |
диффузии имеет так называемый эф |
фект «наследственности», обнаруживаемый методом ав-
торадиографии |
п о диффузионной |
проницаемости |
[80]. |
|
Суть эффекта |
заключается в следующем. Если |
проде- |
||
фоірмировать металл, а потом нагреть его немного |
выше |
|||
температуры рекристаллизации ТѴЕКР |
и вести параллель |
|||
ный-металлографический и авторадиографический |
анали |
|||
зы, то металлографически |
наблюдается новая структура |
|||
и новые границы зерен, а |
авторадиографичеоки обнару |
живается преимущественная диффузия по «старым» гра ницам «дорекриеталлизованных зерен» (диффузия проис
ходила |
при температуре |
н и ж е |
температуры |
рекристал- |
|||
лизационного о т ж и г а ) . |
|
|
|
|
|
||
Т а к а я картина |
наблюдалась, например, |
при |
диффу |
||||
зии углерода в железе: образцы деформировали |
сжати |
||||||
ем на |
50—60%; |
подвергали |
рекриеталлизационному |
||||
отжигу |
при 650, 700 и 750°С |
(как показали |
соответст |
||||
вующие |
исследования, |
рекристаллизация |
в этих |
усло |
|||
виях проходила) |
и после этого н а с ы щ а л и |
радиоактивным |
|||||
углеродом при 6Q0°C, 1 ч. П а р а л л е л ь н ы й |
металлографии |
116