ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 133
Скачиваний: 1
Для кривых типов К и Q аналогичное условие относится к по перечному сопротивлению второго горизонта:
T2 = h2р2 = const. |
(IV.29) |
Условия эквивалентности разрезов можно выразить в несколько
ином виде через модули |
и р,1: |
|
|
е _ (fe2 |
^iK |
Vi |
Sx= const. |
Р2 |
Р1Л1 |
ui |
|
Так как S x является величиной постоянной, то окончательно усло вие принципа эквивалентности по <S2 запишем в виде
St/Si = VJ HI = const. (IV.28*)
Аналогично принцип эквивалентности по Т %можно представить
так: |
|
|
= |
= const. |
(IV.29') |
Однако практически совпадение однотипных кривых ВЭЗ с раз личными параметрами (модулями) промежуточных пластов вслед ствие явления эквивалентности наблюдается главным образом при малых мощностях этих пластов. С увеличением мощности пластов кривые ВЭЗ начинают все больше отличаться одна от другой. Таким образом принцип эквивалентности кривых ВЭЗ действует в некото рых пределах.
Влияние наклонных границ. Теоретические основы метода ВЭЗ разработаны для горизонтально-слоистых сред. На практике же электроразведчик чаще встречается с наклонно залегающими гра ницами, что связано с проявлениями складчатости или процессов размыва и эрозии. При небольших углах наклона поверхностей раздела в разрезе кривые ВЭЗ почти не отличаются от кривых, соответствующих разрезам с горизонтальными слоями. Но в тех случаях, когда углы наклона достигают 10° и более, искажения, вызванные наклоном слоев, становятся значительными. Расчетные и модельные работы показали, что увеличение угла наклона равно сильно уменьшению модуля р х кривой. В связи с этим, если пред варительно не известны ни значение р2, ни угол наклона пластов, при интерпретации будет допущена ошибка в подборе нужных теоретических кривых, а тем самым возникнет ошибка в расшифровке результатов зондирования. Вследствие этого применение метода ВЭЗ ограничено районами и участками, в пределах которых пласты и геологические поверхности раздела залегают с углами наклона не более 5—10°.
§ 2. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ РАБОТ
Процесс полевых наблюдений при работе с симметричной уста новкой заключается в измерении кажущегося удельного сопро тивления при последовательно увеличивающемся разносе питающих заземлений AB.
100
Необходимо, чтобы экспериментальная кривая ВЭЗ на всем интервале изменений полуразноса A B ]2 отражала изменение кажу щегося удельного сопротивления с одинаковой детальностью. Для этого точки на кривой следует располагать равномерно. А это озна чает, что логарифмы полуразносов \g {АХВ J2), \g {A 2BJ2) и т. д., откладываемые на оси абсцисс, должны отличаться на одно и то же число. Обозначим его через lg п. Тогда
lg (^ 2 ^ 2 / 2 ) = lg (AiBjZ) -f- lg n,
lg (AsB3/2) = lg (A.2B2/2) + lg n,
lg (AlBl/2) = lg (Ai_1Bi_1) + lg n.
Потенцируя написанные равенства, получаем
A2BJ2 = nA1B1/2,
AsB3/2 = nA2B2/2,
AiBl/2 = nAi.1Bi.1ß .
Из последних выражений следует, что условие равномерного рас положения точек на кривой ВЭЗ требует, чтобы полуразносы пита ющих заземлений составляли геометрическую прогрессию со знаме нателем п. Практически достаточно, чтобы расстояние lg п на лога рифмическом бланке было около 10 мм. При модуле логарифмической
сетки, |
равном |
62,5 мм, |
можно |
написать: 62,51g п = 10 мм, откуда |
lg п = |
10/62,5 |
= 0,16, |
п = 1,45 |
1,5. |
Таким образом, каждый последующий разнос питающих заземле ний должен быть больше предыдущего примерно в полтора раза. На практике величину п несколько варьируют с тем, чтобы размеры полуразносов АВ]2 представляли круглые числа. Один из возмож ных вариантов последовательности увеличения разносов питающих заземлений приведен в табл. 3.
При увеличении разносов питающих заземлений напряжение, подводимое от батареи, падает на все большем интервале. Поскольку отношение MNjAB становится при этом все меньше, разности потен циалов тоже уменьшаются и измерения АU становятся все более трудными. В связи с этим в процессе зондирования при достижении некоторого полуразноса AB]2 приходится увеличивать разнос изме рительных заземлений, но так, чтобы отношение M N /АВ не пре вышало ѴзПереход с одной измерительной линии на другую осуще ствляется на двух смежных разносах питающих заземлений. При построении кривой точки ее, полученные при данном разносе MN, соединяют в отдельный отрезок, вследствие чего вся кривая зонди рования состоит из отдельных отрезков, частично перекрывающих друг друга (см. рис. 69).
101
|
|
Т а б л и ц а 3 |
АВ/2, м |
Расстояние от пре |
Вид метки |
дыдущей метки,£м |
||
0 |
0 |
Одинарная |
3 |
3 |
» |
4,5 |
1,5 |
Двойная |
6 |
1,5 |
Тройная |
9 |
3 |
Одинарная |
15 |
6 |
Двойная |
25 |
10 |
Тройная |
40 |
15 |
Одинарная |
65 |
25 |
Двойная |
100 |
35 |
Тройная |
150 |
50 |
Одинарная |
225 |
75 |
Двойная |
325 |
100 |
Тройная |
500 |
175 |
Одинарная |
750 |
250 |
Двойная |
1000 |
250 |
Тройная |
Значениярк, полученные на одном разносе питающих заземлений, но на разных измерительных линиях, совпадают только при зонди ровании над однородной средой и при отсутствии погрешностей
|
измерений. Обычно наблю |
|||||||
|
даемые расхождения в зна |
|||||||
|
чениях |
р к |
|
объясняются |
||||
|
как неизбежными погреш |
|||||||
|
ностями |
замеров, |
так |
и |
||||
|
влиянием неоднородностей |
|||||||
|
разреза. |
рис. 56 изображен |
||||||
|
На |
|||||||
|
случай, когда вблизи изме |
|||||||
|
рительного заземления М 2 |
|||||||
|
оказалось локальное вклю |
|||||||
Рис, 5в. Влияние локальных неоднородностей разреза |
чение |
породы низкого |
со |
|||||
противления, |
например |
|||||||
на величину ДГТ, измеряемую различными приемными |
||||||||
линиями MN. |
небольшая |
линза |
влаж |
|||||
|
ных |
глин. |
Наличие |
та |
кого включения вызовет смещение эквипотенциальных линий, расположенных вблизи него, относительно того положения, которое эти линии должны были бы занять в однородной среде. В частности, сместятся эквипотенциальные линии Ut и UK, положение которых в однородной среде показано на том же рисунке пунктиром. При
этом |
заземление |
М г приобретает потенциал UK '^>Ui; |
вследствие |
этого |
разность |
потенциалов &U2 = (Uv — Ua) между |
заземлени |
ями М 2 и N 2 будет больше, чем та разность потенциалов (£7,- — Ua), которая должна была бы наблюдаться в однородной среде между теми же заземлениями M 2N 2. Разность же потенциалов А17г = = (Uc — Ub) между заземлениями М х и N х, более удаленными от
102
хорошо проводящего включения, изменится значительно меньше или не изменится совсем. Таким образом, в данном случае значение рк, измеренное посредством установки AM2N2B, будет больше вели чины рк, измеренной установкой AMxNxB. Расхождения будут наблюдаться и при отсутствии локальных включений за счет влияния горизонтальных границ раздела.
Поскольку в процессе зондирования разносы все время изме няются, то каждый раз соответственно изменяется и коэффициент К. Коэффициент К вычисляют по формулам, приведенным в гл. III. Расстояния для установления требуемых разносов заземлений изме ряют посредством самих же проводов, предварительно размеченных соответственным образом.
Провода питающей линии подготавливают отрезками длиной до 500—1000 м (в зависимости от вместимости катушки и марки провода), и каждый отрезок наматывают на отдельную катушку. Внутренний конец провода подключают к гнездам панели, име ющейся на одной из щек катушки.
Две катушки располагают на точке зондирования, и провода с них разматывают в обе стороны постепенно по мере увеличения разноса питающих заземлений. Таким образом, при помощи двух катушек можно выполнить зондирование с максимальным разно сом AB (до 1—2 км). При необходимости дальнейшего увеличения разносов A B у концов размотанных с центральных катушек про водов устанавливают еще по одной катушке. Разматывая провода с этих катушек и подключая их к уже разложенному проводу, вы полняют замеры на разносах AB до 2—4 км. Для дальнейшего увеличения разноса устанавливают третью пару катушек и т. д.
Зондирования с разносами AB до 2 км обычно выполняют с элек тронными компенсаторами ЭСК или измерителями кажущегося сопротивления ИКС. При больших разносах применяют электроразведочные станции.
Процесс полевых работ методом ВЭЗ состоит из следующих операций: а) монтаж установки; б) подготовка участка съемки; в) подготовка установки к работе на точке, или так называемое оборудование центра; г) зондирование. Поскольку предельный разнос питающих заземлений определяет технику работ методом ВЭЗ, сначала рассмотрим методику зондирований с разносами до 2 км.
Малое зондирование (АВ до 2 км). Схема установки для выпол
нения такого зондирования с применением ЭСК |
показана |
на рис. 57. |
в подго |
Монтаж установки. Монтаж установки заключается |
товке и разметке проводов питающей и измерительных линий, изго товлении заземлений и соединительных проводников.
Провода для питающей линии разматывают на ровном участке местности и отрезают два равных куска ОА и OB. Длина каждого
из них на |
5—6 м должна превышать величину предельного |
раз |
носа ABJ2. |
На обоих кусках, отступая от начала провода на |
1,5— |
103