Файл: Якубовский, Ю. В. Электроразведка учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 133

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для кривых типов К и Q аналогичное условие относится к по­ перечному сопротивлению второго горизонта:

T2 = h2р2 = const.

(IV.29)

Условия эквивалентности разрезов можно выразить в несколько

ином виде через модули

и р,1:

 

 

е _ (fe2

^iK

Vi

Sx= const.

Р2

Р1Л1

ui

 

Так как S x является величиной постоянной, то окончательно усло­ вие принципа эквивалентности по <S2 запишем в виде

St/Si = VJ HI = const. (IV.28*)

Аналогично принцип эквивалентности по Т %можно представить

так:

 

 

=

= const.

(IV.29')

Однако практически совпадение однотипных кривых ВЭЗ с раз­ личными параметрами (модулями) промежуточных пластов вслед­ ствие явления эквивалентности наблюдается главным образом при малых мощностях этих пластов. С увеличением мощности пластов кривые ВЭЗ начинают все больше отличаться одна от другой. Таким образом принцип эквивалентности кривых ВЭЗ действует в некото­ рых пределах.

Влияние наклонных границ. Теоретические основы метода ВЭЗ разработаны для горизонтально-слоистых сред. На практике же электроразведчик чаще встречается с наклонно залегающими гра­ ницами, что связано с проявлениями складчатости или процессов размыва и эрозии. При небольших углах наклона поверхностей раздела в разрезе кривые ВЭЗ почти не отличаются от кривых, соответствующих разрезам с горизонтальными слоями. Но в тех случаях, когда углы наклона достигают 10° и более, искажения, вызванные наклоном слоев, становятся значительными. Расчетные и модельные работы показали, что увеличение угла наклона равно­ сильно уменьшению модуля р х кривой. В связи с этим, если пред­ варительно не известны ни значение р2, ни угол наклона пластов, при интерпретации будет допущена ошибка в подборе нужных теоретических кривых, а тем самым возникнет ошибка в расшифровке результатов зондирования. Вследствие этого применение метода ВЭЗ ограничено районами и участками, в пределах которых пласты и геологические поверхности раздела залегают с углами наклона не более 5—10°.

§ 2. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ РАБОТ

Процесс полевых наблюдений при работе с симметричной уста­ новкой заключается в измерении кажущегося удельного сопро­ тивления при последовательно увеличивающемся разносе питающих заземлений AB.

100



Необходимо, чтобы экспериментальная кривая ВЭЗ на всем интервале изменений полуразноса A B ]2 отражала изменение кажу­ щегося удельного сопротивления с одинаковой детальностью. Для этого точки на кривой следует располагать равномерно. А это озна­ чает, что логарифмы полуразносов \g {АХВ J2), \g {A 2BJ2) и т. д., откладываемые на оси абсцисс, должны отличаться на одно и то же число. Обозначим его через lg п. Тогда

lg (^ 2 ^ 2 / 2 ) = lg (AiBjZ) -f- lg n,

lg (AsB3/2) = lg (A.2B2/2) + lg n,

lg (AlBl/2) = lg (Ai_1Bi_1) + lg n.

Потенцируя написанные равенства, получаем

A2BJ2 = nA1B1/2,

AsB3/2 = nA2B2/2,

AiBl/2 = nAi.1Bi.1ß .

Из последних выражений следует, что условие равномерного рас­ положения точек на кривой ВЭЗ требует, чтобы полуразносы пита­ ющих заземлений составляли геометрическую прогрессию со знаме­ нателем п. Практически достаточно, чтобы расстояние lg п на лога­ рифмическом бланке было около 10 мм. При модуле логарифмической

сетки,

равном

62,5 мм,

можно

написать: 62,51g п = 10 мм, откуда

lg п =

10/62,5

= 0,16,

п = 1,45

1,5.

Таким образом, каждый последующий разнос питающих заземле­ ний должен быть больше предыдущего примерно в полтора раза. На практике величину п несколько варьируют с тем, чтобы размеры полуразносов АВ]2 представляли круглые числа. Один из возмож­ ных вариантов последовательности увеличения разносов питающих заземлений приведен в табл. 3.

При увеличении разносов питающих заземлений напряжение, подводимое от батареи, падает на все большем интервале. Поскольку отношение MNjAB становится при этом все меньше, разности потен­ циалов тоже уменьшаются и измерения АU становятся все более трудными. В связи с этим в процессе зондирования при достижении некоторого полуразноса AB]2 приходится увеличивать разнос изме­ рительных заземлений, но так, чтобы отношение M N /АВ не пре­ вышало ѴзПереход с одной измерительной линии на другую осуще­ ствляется на двух смежных разносах питающих заземлений. При построении кривой точки ее, полученные при данном разносе MN, соединяют в отдельный отрезок, вследствие чего вся кривая зонди­ рования состоит из отдельных отрезков, частично перекрывающих друг друга (см. рис. 69).

101


 

 

Т а б л и ц а 3

АВ/2, м

Расстояние от пре­

Вид метки

дыдущей метки,£м

0

0

Одинарная

3

3

»

4,5

1,5

Двойная

6

1,5

Тройная

9

3

Одинарная

15

6

Двойная

25

10

Тройная

40

15

Одинарная

65

25

Двойная

100

35

Тройная

150

50

Одинарная

225

75

Двойная

325

100

Тройная

500

175

Одинарная

750

250

Двойная

1000

250

Тройная

Значениярк, полученные на одном разносе питающих заземлений, но на разных измерительных линиях, совпадают только при зонди­ ровании над однородной средой и при отсутствии погрешностей

 

измерений. Обычно наблю­

 

даемые расхождения в зна­

 

чениях

р к

 

объясняются

 

как неизбежными погреш­

 

ностями

замеров,

так

и

 

влиянием неоднородностей

 

разреза.

рис. 56 изображен

 

На

 

случай, когда вблизи изме­

 

рительного заземления М 2

 

оказалось локальное вклю­

Рис, 5в. Влияние локальных неоднородностей разреза

чение

породы низкого

со­

противления,

например

на величину ДГТ, измеряемую различными приемными

линиями MN.

небольшая

линза

влаж­

 

ных

глин.

Наличие

та­

кого включения вызовет смещение эквипотенциальных линий, расположенных вблизи него, относительно того положения, которое эти линии должны были бы занять в однородной среде. В частности, сместятся эквипотенциальные линии Ut и UK, положение которых в однородной среде показано на том же рисунке пунктиром. При

этом

заземление

М г приобретает потенциал UK '^>Ui;

вследствие

этого

разность

потенциалов &U2 = (Uv Ua) между

заземлени­

ями М 2 и N 2 будет больше, чем та разность потенциалов (£7,- — Ua), которая должна была бы наблюдаться в однородной среде между теми же заземлениями M 2N 2. Разность же потенциалов А17г = = (Uc Ub) между заземлениями М х и N х, более удаленными от

102


хорошо проводящего включения, изменится значительно меньше или не изменится совсем. Таким образом, в данном случае значение рк, измеренное посредством установки AM2N2B, будет больше вели­ чины рк, измеренной установкой AMxNxB. Расхождения будут наблюдаться и при отсутствии локальных включений за счет влияния горизонтальных границ раздела.

Поскольку в процессе зондирования разносы все время изме­ няются, то каждый раз соответственно изменяется и коэффициент К. Коэффициент К вычисляют по формулам, приведенным в гл. III. Расстояния для установления требуемых разносов заземлений изме­ ряют посредством самих же проводов, предварительно размеченных соответственным образом.

Провода питающей линии подготавливают отрезками длиной до 500—1000 м (в зависимости от вместимости катушки и марки провода), и каждый отрезок наматывают на отдельную катушку. Внутренний конец провода подключают к гнездам панели, име­ ющейся на одной из щек катушки.

Две катушки располагают на точке зондирования, и провода с них разматывают в обе стороны постепенно по мере увеличения разноса питающих заземлений. Таким образом, при помощи двух катушек можно выполнить зондирование с максимальным разно­ сом AB (до 1—2 км). При необходимости дальнейшего увеличения разносов A B у концов размотанных с центральных катушек про­ водов устанавливают еще по одной катушке. Разматывая провода с этих катушек и подключая их к уже разложенному проводу, вы­ полняют замеры на разносах AB до 2—4 км. Для дальнейшего увеличения разноса устанавливают третью пару катушек и т. д.

Зондирования с разносами AB до 2 км обычно выполняют с элек­ тронными компенсаторами ЭСК или измерителями кажущегося сопротивления ИКС. При больших разносах применяют электроразведочные станции.

Процесс полевых работ методом ВЭЗ состоит из следующих операций: а) монтаж установки; б) подготовка участка съемки; в) подготовка установки к работе на точке, или так называемое оборудование центра; г) зондирование. Поскольку предельный разнос питающих заземлений определяет технику работ методом ВЭЗ, сначала рассмотрим методику зондирований с разносами до 2 км.

Малое зондирование (АВ до 2 км). Схема установки для выпол­

нения такого зондирования с применением ЭСК

показана

на рис. 57.

в подго­

Монтаж установки. Монтаж установки заключается

товке и разметке проводов питающей и измерительных линий, изго­ товлении заземлений и соединительных проводников.

Провода для питающей линии разматывают на ровном участке местности и отрезают два равных куска ОА и OB. Длина каждого

из них на

5—6 м должна превышать величину предельного

раз­

носа ABJ2.

На обоих кусках, отступая от начала провода на

1,5—

103