Файл: Якубовский, Ю. В. Электроразведка учебник.pdf

Существенную помощь метод ВЭЗ может оказать гидрогеологам, занимающимся поисками водоносных структур. В том случае, когда в составе пород, слагающих изучаемый район, имеется опорный электрический горизонт, структурные карты, построенные по дан­ ным зондирований, позволяют определить положение благоприятных для водонакопления структур. В ряде случаев удается непосред­ ственно выделить и оконтурить по площади водоносные горизонты, так как увеличение содержания песчаной фракции в породе ведет к увеличению ее удельного сопротивления. Изучая при помощи метода ВЭЗ геоэлектрический разрез, можно выделить в его пре­ делах горизонты с повышенным удельным сопротивлением и тем самым выявить пласты-коллекторы подземных вод.

ности тока перпендикулярен к этой границе. Однако если мы обра­ тимся к рис. 9, на котором изображены токовые линии двух точечных источников в однородной среде, то увидим, что и в этом случае токо­ вые линии перпендикулярны к экваториальной плоскости уста­ новки AB. Следовательно, хорошо проводящее тело существенно не исказит электрическое поле источников А и й в центральной части отрезка A B , и поэтому на графиках рк для симметричной установки крутопадающие хорошо проводящие тела отразятся недостаточно четко. С другой стороны, хорошо проводящие тела, расположенные вблизи питающего заземления трехточечной установки AMN (рис. 87, б), служат экраном для электрического тока и существенно искажают значение рк, измеряемого такой установкой. Таким обра­ зом, мы приходим к выводу, что симметричная установка мало­ эффективна для выявления крутопадающих хорошо проводящих образований и, наоборот, установка AMN в этом случае дает более четкие результаты.

Данный пример показывает, что в различных геологических усло­ виях для получения наиболее четких результатов надо применять различные установки. Этим объясняется существование разнообраз­ ных модификаций электропрофилирования, различающихся типом установок и способами их перемещения по профилю.

Электрическое профилирование может носить характер маршрут­ ной или площадной съемки. При маршрутной съемке точки наблюде­ ния располагают вдоль отдельных направлений (электропрофилей), пересекающих исследуемую площадь в наиболее интересных или характерных направлениях, обычно вкрест простирания пород.

При площадной съемке исследуемый участок покрывают равно­ мерной сетью точек наблюдения. Форма и густота сети определяются формой и размерами объектов исследования. Если изучаемые геоло­ гические структуры или геологические тела (например, рудные тела) имеют изомерную форму, применяют квадратную сеть, характери­ зующуюся тем, что расстояние между точками наблюдения по про­ филю равно расстоянию между соседними профилями. При изучении геологических структур, вытянутых в каком-либо направлении, наблюдения проводят по прямоугольной сети, при которой рассто­ яние между профилями больше, чем расстояние между точками наблюдения по профилю. Профили располагают вкрест простирания

достаточно детально выделялись максимумы, минимумы и точки перегибов кривых. Обычно это расстояние выбирают опытным путем на профилях с известным геологическим разрезом.

Расстояние между профилями определяется масштабом отчетной карты. В районах с простым геологическим строением расстояние между профилями на карте не должно превышать 4 см. В районах со сложным геологическим строением это расстояние должно быть не более 1—2 см.

§ 2. ПРОФИЛИРОВАНИЕ СИММЕТРИЧНОЙ УСТАНОВКОЙ AMNB

В симметричной четырехточечной установке AMNB все четыре заземления находятся на одной прямой, причем приемные заземле­ ния М и N расположены симметрично центру отрезка между пита­ ющими заземлениями (см. рис. 25, а).

Симметричная установка применяется для изучения сравнительно простых в электрическом отношении геологических структур при условии относительного постоянства сопротивления покровных отло­ жений. Наиболее характерные задачи, решаемые при помощи сим­ метричной установки, следующие:

а) картирование складчатых структур, сложенных однородными в электрическом отношении породами и имеющих в своем составе опорные электрические горизонты;

б) картирование крутопадающих контактов различных по удель­ ному сопротивлению пород — осадочных и изверженных, осадочных и метаморфических и т. п.;

в) картирование крутонадающих плохо проводящих геологи­ ческих образований — даек, кварцевых жил, пластов угля и т. и.

Существенной предпосылкой, обеспечивающей эффективность электропрофилирования, является правильный выбор размеров установки. Он может быть осуществлен двумя способами. Первый из них заключается в том, что на исследуемой площади выбирают профиль с известным геологическим строением (например, линию

с геологическим разрезом, выбирают ту установку, которая наиболее эффективно позволяет решить поставленную геологическую задачу. Этот способ хорош своей простотой и убедительностью, однако он доступен только при наличии подходящего участка для опытных работ.

Второй способ выбора размеров установки основан на исполь­ зовании данных вертикальных электрических зондирований. Для того чтобы уяснить этот способ, обратимся к следующему примеру. Пусть на исследуемой площади методом электропрофилирования следует провести картирование сброса, перекрытого поверхностными отложениями (рис. 88). Для выбора разносов питающих заземлений в точках Ог и 0 2, расположенных на различных крыльях сброса, выполняют вертикальные зондирования. Сравнивая кривые этих зондирований, можно видеть, что разнос питающих заземлений, равный, например, 8 м, явно непригоден для решения поставленной задачи, так как в этом случае по обе стороны от сброса величины рк практически не различаются и близки к значению удельного сопро­ тивления перекрывающих сброс пород. С другой стороны, при раз­ носе 800 м рк близко к удельному сопротивлению коренных пород, в которых отмечен сброс. Очевидно, что в рассматриваемом случае наилучшие результаты можно получить при профилировании уста­ новкой с разносом A B , равным 40—80 м, так как при этом разносе