Файл: Якубовский, Ю. В. Электроразведка учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 115

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По вычисленному в соответствии с выражением

(X II.5) значе­

нию тк получают

(XII.6)

ук= 7,96г//?2тк;

здесь t — время регистрации в мс.

 

 

 

 

 

 

 

і=20мс

15 п

19

21

23

35 27

29

31ПК

 

 

 

 

 

 

t=3ÜMc

 

17

19

21

23

25

27

*. »-4

29

ЗІПК

рис. 208. Графики амплитуд неустановившегося сигнала вдоль профили

измерений.

1 — колчеданные руды; 2 — метаморфические сланцы; з — четвертичные отло­

жения.

Величины ук относят на плане расположения петель к их цен­ трам. В том случае, когда измерения выполняют на нескольких

задержках,

на плане в каждой петле строят график зависи­

мости ук от

t.

Интерпретация результатов общих съемок обычно носит каче­ ственный характер и имеет своей целью выделение площадей с ано­ мально затянутыми переходными процессами. Такое выделение может быть выполнено путем качественного анализа описанных выше карт.

334


Наибольший интерес при поисках руд представляют локальные аномалии, захватывающие несколько смежных петель. Большие же по площади аномальные зоны обычно обусловлены увеличением про-

.----- ------------------

^----------------

дольной

проводимости

покров­

 

 

ных

отложений либо

увеличе­

 

 

нием

проводимости

рудовмеща­

 

 

ющих пород.

 

Рис.|209. Карта изолиний

амплитуды не-

Рис. 210.

Способ

определения

параметра а .

j становившегося

сигнала

на медноколче­

 

 

 

 

данном месторождении (по

Д. Ш. Сады­

 

 

 

 

кову и В. Ф. Сарбаш).

При

оценке перспективности

1 — альбитофиры;

2 — габбро-диабазы;

3 — гранодиориты; 4 — проекции рудных

аномалий необходимо

учитывать

тел на поверхность; з — разрывные нару­

шения; 6, 7 — изолинии g

/I для вре­

геологические

данные

и резуль­

мен 1 и 2 мс.

таты работ

другими

геофизиче­

 

 

 

скими

методами.

 

По результатам детальных

мок строят также графики ампли­

туд неустановившегося сигнала для различных моментов времени вдоль съемочных профилей. Примеры таких графиков и карт при­ ведены на рис. 208 и 209. Для центральных точек аномальных зон строят переходные характеристики &

335


Одним из основных этапов интерпретации результатов детализационных исследований является определение обобщенного пара­

метра источника аномального

поля а обобщ, который в благоприятных

геоэлектрических условиях

существенно

различается для рудных

и нерудных объектов.

предложено

несколько приёмов. Один

Для определения а обобщ

из них основан на том, что в соответствии с (XII.2) и (XII.3) для достаточно больших времен характеристика

& (t)/I = Kae~n‘at;

здесь в коэффициенте К объединены все множители, постоянные для данной точки измерения.

Возьмем производную по времени:

ä \ S ( t ) / I ]

Кк3а2е -^а1.

dt

 

Тогда отношение

d [ S ( t ) [ I ] dt

. «р (О

Л2СС,

' /

 

откуда

a{t) =

d j S ( t ) / r ]

.

S ( t )

(XII.7)

 

dt

/д2

 

Следовательно, график зависимости (XII.7) на больших вре­ менах выходит на горизонтальную асимптоту, ордината которой

равна искомому а 0бобщПри использовании этого приема практически удобнее вычисле­

ние производных заменить определением конечных приращений за 1 мс. Для этого график функции <§ (t)]I строят в арифметическом масштабе и разделяют его на отрезки, отвечающие интервалам вре­

мени в 1 мс (рис. 210, а). Затем

для

каждого отрезка вычисляют

абсолютное конечное приращение

 

 

[£ (0 / / ]к - [£ (0 / Л н

1

мс

'

где индексами «к» и «н» отмечены значения функции соответственно в конце и начале отрезка.

Полученные приращения делят на значение <§ (t)JI в средней точке отрезка, умноженное на 1/я2:

При этом вполне очевидно, что конечное значение [<§ (t)JI]Kпре­ дыдущего отрезка совпадает с начальным значением последующего отрезка.

По вычисленным величинам а (t) строят график (рис. 210, б), и по ординате его правой асимптоты определяют искомое значение обобщенного параметра а обобщ.

336


Для оценки глубины залегания источника аномалии используют кривые распределения горизонтальной и вертикальной составля­ ющих поля, задаваясь при этом геологически обоснованной гипоте­ зой о форме рудной залежи (пласт, сфера, цилиндр). Следует иметь в виду, что конечные результаты интерпретации носят оценочный характер в том смысле, который был придан этому термину ранее.

§ 4. С К В А Ж И Н Н Ы Е М О Д И Ф И К А Ц И И И Н Д У К Т И В Н Ы Х М Е Т О Д О В

Необходимость поисков рудных залежей, залегающих на боль­ ших глубинах, недоступных для исследования наземными модифика­ циями индуктивных методов, привела к разработке их скважинных вариантов. Сущность скважинных модификаций индуктивных мето­ дов иллюстрируется рис. 221. Источником переменного магнитного поля служит незаземленная петля, расположенная на дневной

поверхности. Переменное

магнит­

 

ное поле

этой петли

изучают при

 

помощи

 

магнитоиндукционного

 

датчика,

 

перемещаемого

вдоль

 

скважины.

Сигнал,

наведенный

 

в датчике,

усиливается предвари­

 

тельным усилителем, расположен­

 

ным

в

скважинном

снаряде, пе­

 

редается на дневную

поверхность

 

по жилам кабеля, снова усили­

 

вается в наземном

блоке

аппара­

 

туры и затем измеряется.

 

 

Исследования

в

скважинах

 

могут

выполняться

при

питании

Рис. 211. Установка для работы скважин­

петли

гармонически

меняющимся

ной модификацией индуктивных методов.

током, а также в нестационарном

СС — скважинный снаряд; Ш І — измери­

тельный пульт; Г — генераторная группа.

режиме

с

периодически-импульс-

 

ным возбуждением поля.

Для работы в гармонически меняющихся полях применяется комплект аппаратуры АСМИ.

Аппаратура АСМИ-1 может также быть использована для ди­ польного индуктивного профилирования вдоль оси скважины. В этом случае источником поля служит магнитный диполь (рамка), пере­ мещаемый вместе с измерительным диполем вдоль скважины.

Для работы скважинной модификацией МПП можно применять комплект аппаратуры МППУ. Магнитоиндукционный датчик этого комплекта конструктивно выполнен в виде скважинного снаряда, диаметр и степень герметизации которого позволяют осуществлять

измерения нестационарного поля в скважинах.

Выбор рабочих частот и времени регистрации нестационарного поля проводится так же, как при наземных работах.

Взаимное расположение петли, буровой скважины и изуча­ емого объекта определяется конкретной ситуацией, т. е. наличием

22 Заказ Г) 12

337


Ti расположением скважин, а также стремлением получить максималь­ ное вторичное поле от токов, индуцированных в хорошо проводящих рудных залежах. В частности, петлю желательно располагать так, чтобы ее первичное поле было перпендикулярно к максимальному сечению рудного тела. В этом случае поток первичного поля через проводящее тело будет максимален. Соответственно будет макси­ мально вторичное поле.

Результаты скважинных наблюдений изображают в виде графи­ ков наблюденного поля вдоль оси скважин, а также частотных или переходных характеристик аномального или вторичного поля. При­ емы интерпретации этих материалов в целом сходны с приемами интерпретации результатов наземных наблюдений. Основное отличие заключается в более сложном характере получаемых результатов вследствие сложного пространственного взаимоположения источ­ ника ноля, точек его наблюдения и объекта поисков.

Опыт применения скважинных модификаций индуктивных мето­ дов свидетельствует о том, что дальность обнаружения рудных зале­ жей промышленных размеров достигает 100 м. Это обстоятельство позволяет при поисковых работах существенно разрядить сеть по­ исковых буровых скважин и таким образом удешевить поисковые работы.

§ 5 . П Р И М Е Н Е Н И Е И Н Д У К Т И В Н Ы Х М Е Т О Д О В

Индуктивные методы применяются главным образом для поисков хорошо проводящих руд, а также для неглубинного геологического картирования.

Два обстоятельства определяют эффективность индуктивных методов как поисковых:

а) более высокая, чем у методов постоянного тока, глубинность, обусловленная возможностью снижения уровня аномалий-помех путем надлежащего выбора частоты или времени регистрации поля (в МІШ к этому добавляется возможность измерения вторичных полей в момент отсутствия первичных);

б) высокая разрешающая способность в смысле определения геологической природы аномалий, связанная с возможностью оценки по результатам полевых наблюдений абсолютного (а не относитель­ ного, как в методах постоянного тока) значения удельного сопротивления геологических образований, создающих аномалии.

Индуктивные методы с успехом могут применяться для поисков так называемых слепых рудных тел, не выходящих под погребенный эрозионный срез.

В связи с отмеченным выше особенно эффективно использование индуктивных методов для поисков массивных медноколчеданных, медно-никелевых и колчеданно-полиметаллических руд.

В последнее время доказана эффективность применения индук­ тивных методов при поисках вьтсокодіагнитных руд, особенно в рай­ онах, где постоянное магнитное поле Зеділи осложнено остаточным

338