Файл: Смирнов, Д. Н. Автоматическое регулирование процессов очистки сточных и природных вод.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 70
Скачиваний: 0
Методика получения кривых разгона ясна из их оп ределения.
Наряду с изучением свойств собственно объекта ре гулирования при синтезе САР небходимо составить яс ное представление о характере внешних возмущений. По своей природе они могут быть разделены на возму щения, вызывающие только отклонение регулируемого параметра (например, колебание кислотности нейтрали зуемых стоков), и на возмущения, приводящие к изме нению регулировочных свойств объекта. Например, от клонения расхода обрабатываемых стоков (в широких пределах) изменяют коэффициент самовыравнивания объекта регулирования. Такой же эффект может вызы вать изменение состава стоков — появление слабых эле ктролитов или новых веществ, вступающих в реакцию с нейтрализующим реагентом. Кроме того, значительные колебания расхода стоков влияют и на динамические ха рактеристики реактора.
Резкое проявление возмущений, влияющих на свой ства объекта, может потребовать настолько существенного усложнения САР, что ее применение станет нецеле сообразным с экономической и эксплуатационной точки зрения. Поэтому следует устранять наиболее вредные возмущающие воздействия в первую очередь совершен ствованием технологии очистки и улучшением организа ции сбора сточных вод.
Возмущения по основному каналу (концентрация нейтрализуемого компонента) могут отличаться ампли тудой и частотой колебаний. Пиковые значения концент раций часто в десятки раз превышают средние данные, на основе которых проектируется оборудование станции. Поэтому предельные значения амплитуды входных коле баний должны служить важнейшим фактором при выбо ре производительности реагентных узлов и пропускной способности регулирующей арматуры. В литературе по автоматическому регулированию [28, 51, 61] имеются данные по влиянию амплитуды входных колебаний на качество регулирования и устойчивость САР.
При оценке влияния на работу САР частоты внеш них возмущений следует сопоставлять период колебаний возмущающего фактора со временем регулирования си-
32
стемы, т. е. с продолжительностью отработки регулято ром очередного возмущения. Естественно, что для нор мальной работы САР нельзя допускать наложений но вых возмущений на несбалансированный объект. Ины ми словами, период колебаний возмущающего фактора должен быть больше времени регулирования САР. Ори ентировочно время регулирования непрерывных САР приведено в табл. 1.
Переходный процесс
Апериодический . . . .
20%-ное перерегулирова ние
|
|
Т а б л и ц а 1 |
|
Время регулирования |
|
при П-ре- |
при ПИ-ре- |
при ПИД-регу- j |
гулировании |
гулировании |
лировании^ j |
4т |
8т |
5т |
5т |
12т |
6т |
8т |
16т |
9т |
Для сооружений очистки промышленных стоков ха рактерны возмущения, проявляющиеся в виде пикового отклонения концентрации на входе с последующим мед ленным ее изменением до новой величины. Применение в этих условиях ПИ-регулирования может привести к длительному отклонению параметра от заданного зна чения, вызванному совпадением скоростей входного из менения и перемещения регулирующего органа в астати* ческом режиме работы регулятора. Решение задачи в
данном случае следует искать в выборе |
соответствую |
||
щих динамических |
настроек |
регулятора, |
применении |
ПИД-регулирования |
или в |
усложнении |
структуры |
САР. |
|
|
|
3. Улучшение характеристик объектов регулирования
Основной целью преобразования статической характе ристики объекта при использовании электропроводности или величины рН в качестве параметра регулирования является ее линеаризация. Линейность зависимости си гнала на входе в регулятор от весового содержания обезвреживаемого загрязнения в сточной воде, как уже говорилось выше, обеспечивает p = const и, следователь-
3—441 |
33 |
но, сохранение оптимального режима работы САР во всем диапазоне колебаний исходных концентраций.
Практически линеаризация статических характери стик осуществляется включением между выходом из объекта и входом в регулятор функционального звена, преобразующего регулируемый параметр. Характери стика процесса, происходящего в этом звене, т. е. зави симость его выходного сигнала от входного, должна служить зеркальным отображением статической харак теристики всего процесса, полученной экспериментально или расчетным путем. Таким преобразующим звеном может быть функциональный блок промышленного из готовления— кулачок-лекало соответствующего профи ля, включенный в кинематическую систему измеритель ного прибора «электрический элемент — вторичный ре остатный датчик с нелинейной характеристикой». Про мышленные вторичные приборы комплектуются только линейными реостатными датчиками.
Среди известных в электроизмерительной технике методов преобразования характеристик реостатных эле ментов наиболее доступным способом следует считать шунтирование участков обмотки реостатного датчика со ответствующими постоянными сопротивлениями. Пред ложенные во ВНИИ ВОДГЕО методы расчета и техноло гия реконструкции промышленного вторичного реостат ного датчика в нелинейный используются в настоящее время при автоматизации очистных сооружений. Расчет ведется по экспериментальной статической характери стике.
Исходная кривая служит одновременно и искомой характеристикой функционального звена, так как по оси абсцисс откладываются концентрации кислоты и щело чи (избыток реагента), а также пропорциональные им значения выходного сигнала в процентах от максималь
ной величины, а по оси ординат — показания |
рН-метра |
и соответствующая им длина намотки датчика. |
|
Кривая заменяется кусочно-линейной функцией с чи |
|
слом участков, выбранным в соответствии с |
необходи |
мой степенью точности. Проекции участков кривой на ось ординат определяют длину шунтируемых отрезков обмотки, а проекции участков кривой на ось абсцисс служат мерой падения напряжения на зашунтированных отрезках обмотки. Пример расчета реостатного зве на приведен в работах [54, 60].
34
На очистных станциях применяют вертикальные (вихревые) и лотковые (ершовые, перегородчатые) сме сители. Первые следует отнести к известным в химиче ской технологии кубовым реакторам, обладающим со средоточенной емкостью. САР таких реакторов устой чивы даже при значительных возмущениях, так как эти реакторы имеют хорошие динамические характеристики
( т / Г 0 < 1 ) . Вторые занимают промежуточное |
положение |
|
между кубовыми реакторами и реакторами |
идеального |
|
вытеснения |
(трубчатыми). Их широкое распространение |
|
объясняется |
простотой конструкции, низкой |
стоимостью |
и удобством применения для самотечных систем очист ки. Как объект регулирования они весьма сложны, так как представляют собой распределенную емкость и име
ют незначительную постоянную времени |
(т/Г0 >-1). |
||
Улучшение |
регулировочных свойств |
ершового |
смесите |
ля-реактора |
в основном достигается |
увеличением его |
|
емкости. |
|
|
|
Весьма важным фактором улучшения динамики объ екта регулирования является предельное сокращение транспортного запаздывания, достигаемое уменьшением расстояния между датчиками и регулирующими органа ми. Если нельзя установить дозатор в непосредственной близости от реактора, следует применять принудитель ное транспортирование реагента.
4, Аналитические методы расчета статических и динамических характеристик процессов нейтрализации сточных вод
Статическая характеристика наиболее распростра ненного процесса обработки производственных стоков многих заводов (нейтрализации серной кислоты из вестью) может быть получена расчетным путем. Метод расчета разработан во ВНИИ ВОДГЕО Н. Б. Манусовой и Д. Н. Смирновым под руководством проф. Ю. Ю. Лу рье.
В основу расчета положено представление о проте кании реакции нейтрализации в две стадии. Предпола гается, что все количество CaS04 , образующегося в про цессе реакции нейтрализации, пребывает в растворен ном состоянии:
Са(ОН)2 + 2H2 S04 = Ca(HS04 )2 + 2 Н 2 0
3* |
35 |
или
20Н~ |
4W |
|
•ч2— |
~> 2HS0r -f- 2Н 2 0; |
|
|||
+ 2 S 0 r |
|
|
||||||
Ca(HS04 )2 + |
Са(ОН)2 |
= 2CaS04 + 2 Н 2 0 |
|
|||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
2HS0r 4- 2 0 Н - > 2SO4- |
4- 2Н 2 0 . |
|
||||||
По приведенным уравнениям нельзя определить ве |
||||||||
личины рН, соответствующие |
введенным количествам |
|||||||
С а ( О Н ) 2 , так |
как |
обе |
реакции |
протекают |
одновре |
|||
менно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим систему трех |
уравнений: |
|
||||||
1) уравнение содержания положительных и отрица |
||||||||
тельных зарядов в растворе |
|
|
|
|
|
|||
2 [Са2 + ] 4- [Н+] = |
[НБОГ] 4- 2 [SOi"]; |
(8) |
||||||
2) уравнение материального баланса для ионов, со |
||||||||
держащих радикал |
S04 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
[HS07] 4- [SO!- ] = |
[Ha SOJ; |
(9) |
|||||
3) уравнение диссоциации серной |
кислоты |
|
||||||
|
|
[н+] [so*i |
|
|
(Ю) |
|||
|
|
г |
|
^ |
J |
=Кг, |
[HSO7]
где Кг — константа диссоциации.
Решив эту систему относительно [Н+], обозначив начальную концентрацию серной кислоты [H2SO4] в растворе через а и концентрацию ионов кальция [Са2 +] через Ъ, получим:
r H + j = (а - |
2b+Kt) + V(a |
|
- 2 Ь - /С2 )2 +87Сг (а — V) |
^ ^ |
||
Установив |
исходную |
концентрацию |
серной |
кислоты |
||
в растворе |
(в |
г-моль/л) |
и |
задаваясь |
различными кон |
|
центрациями |
добавляемого |
реагента (в г-моль/л), |
полу |
чаем соответствующие значения текущей концентрации водородных ионов [Н+]. Величину рН определяем из известного выражения рН = — lg[H+] в предположении, что коэффициент активности а — 1 .
С помощью полученных данных на графике строится кислотная ветвь идеализированной статической харак теристики.
36
Участок статической характеристики, соответствую щий избыточному содержанию нейтрализующего ре агента С а ( О Н ) 2 , может быть построен исходя из урав нения диссоциации воды:
[ н + ] [ о н - ] = ю - 1 4 .
Концентрация водородных ионов
L [он-]
Рассчитанные точки щелочной ветви статической характеристики наносятся после преобразования под считанных концентраций [Н+] в соответствующие зна чения величины рН.
Если в реальной сточной воде побочные вещества, вступающие в реакцию с нейтрализующим реагентом, отсутствуют или присутствуют в незначительной кон центрации, полученная изложенным способом кривая потенциометрического титрования вполне может слу жить статической характеристикой регулируемого объ екта и использоваться для расчета САР. Она близка к кривой /, приведенной на рис. 4. Расчет статической характеристики процесса нейтрализации сточных вод, загрязненных не только кислотами, но и растворенными металлами, приведен в п. 2 главы I I I .
При проектировании автоматизированных устано вок реагентной очистки производственных сточных вод весьма желательно располагать данными о регулиро вочных свойствах применяемого оборудования и в пер вую очередь реакторов. В настоящее время с наиболь шей полнотой изучены реакторы, принцип работы кото рых позволяет отнести их к тому или иному классу аппаратов. Такими реакторами, как уже отмечалось, являются аппараты идеального смешения и идеального вытеснения или их комбинации. Поэтому расчет приме няемых в рассматриваемой области техники вихревых
имешалочных реакторов можно производить с по
мощью методов, рекомендуемых в литературе [22, 26, 39, 68].
Применение в составе очистных сооружений реакто ров с распределенной емкостью, какими являются ер шовые и перегородчатые смесители, создает значитель ные трудности в аналитическом расчете САР.
37
Приводимый ниже вывод уравнения является пер вой попыткой математического описания реактора тако
го промежуточного |
типа |
[60]. |
Это уравнение может |
быть использовано |
также |
и в |
смежных отраслях тех |
ники. |
|
|
|
Дифференциальное уравнение реактора должно не только отражать влияние его формы, размеров и кине
тики |
химической |
реакции |
на |
выходную |
величину, |
но и |
|||||
учитывать |
гидродинамику |
происходящего |
в нем |
про |
|||||||
цесса. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вывод уравнения проводится при следующих пред |
|||||||||||
положениях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
на |
вход в реактор поступает вещество концентраци |
||||||||||
ей Си |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в любом поперечном сечении реактора мгновенно ус |
|||||||||||
танавливается |
однородное |
распределение |
концентра |
||||||||
ции вещества; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
расчет |
ведется для некоторой |
средней |
по |
сечению |
|||||||
реактора |
концентрации; |
|
|
|
|
|
|
|
|||
в |
реакторе |
происходит |
турбулентное |
перемешивание |
|||||||
реагента со средой, при этом коэффициент |
турбулент |
||||||||||
ной диффузии D и скорость переноса v фронта |
жидкости |
||||||||||
вдоль |
реактора |
постоянны |
по |
поперечному |
сечению |
||||||
и по |
длине; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
температура |
во всем |
объеме |
реакционной |
емкости |
|||||||
одинакова |
и постоянна. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Указанные |
допущения |
могут |
рассматриваться |
как |
первое приближение к действительной картине проис ходящих в ершовом смесителе процессов. Однако в свя зи со сложностью проблемы на данном этапе ее разре шения подобные предположения следует принять за ос нову расчета.
Задача отыскания выходных концентраций вещества
сводится к решению уравнения диффузии |
|
|
— V - |
КС, |
(12) |
|
ах |
|
записанному для движущейся среды со следующими граничными условиями:
|
|
|
(13) |
|
дС |
|
о , |
(14) |
|
дх |
*=~ |
|||
|
|
38