Файл: Смирнов, Д. Н. Автоматическое регулирование процессов очистки сточных и природных вод.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где D— коэффициент

турбулентной

диффузии

в

м2/сек;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v — скорость

переноса

фронта

вещества

в

м/сек;

К—кинетическая

постоянная

скорости

реакции

в

1/сек;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t — время в сек;

 

 

 

 

 

 

 

 

х—текущая

координата

длины реактора

в

м.

 

Согласно

формулам

(13)

и

(14)

предполагается,

что

изменение концентрации вещества происходит скачко­ образно на входе в смеситель и прекращается при бес­ конечном удалении от входа.

При протекании в ершовом смесителе реакции пер­ вого порядка для решения уравнения (12) достаточно указанных граничных условий при нулевых начальных

условиях: ^ = 0 ;

Ci(t)=0.

 

 

 

 

 

 

 

Преобразовав

полученные

уравнения

по

Лапласу

и перейдя к изображениям по времени, получим:

 

 

 

D ^ -

-

v ^ - -

{

p

+

K)C =

0.

 

(15)

 

 

dx2

 

ах

 

 

 

 

 

 

 

Граничные

условия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C U

=

-^

;

 

 

 

(16)

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dC

 

0.

 

 

 

 

(17)

 

 

 

 

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для рассматриваемого процесса концентрация веще­

ства стремится к нулю, поэтому решение уравнения

(15)

имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у— Yvq+W

 

{К + Р)

 

 

 

 

 

рС(р1х)

 

= С1е

 

2

D

\

 

 

(18)

Для

установившегося

режима

при

t^-oo

и

р->0

lim рСуС{р,

х)—С{оо,

х),

поэтому

уравнение

(18)

при­

нимает

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

+ 4DK—Р

 

 

 

 

 

С(оо,х)

= С1е

 

 

 

 

(19)

Скорость потока v определяется по технологическим данным, значение кинетической постоянной скорости реакции К — по методике, изложенной в п. 2 этой главы.

Величину коэффициента турбулентной диффузии D можно определить экспериментальным путем на моде­ ли, удовлетворяющей условиям геометрического и гид-

39



родинамического

подобия,

или в реальном

смесителе.

Первый способ точнее, но

осуществить

его

на стадии

проектирования

сооружений

далеко

не всегда

возмож­

но. Остановимся

на втором

способе

как

наиболее до­

ступном в практике.

 

 

 

 

 

Значение D определяется решением обратной задачи

из уравнения (19).

 

 

 

 

 

В реальном

ершовом смесителе

экспериментально

получают несколько значений установившихся

концент­

раций веществ для разных сечений х по его длине. При этом параметры, определяющие коэффициенты в урав­

нении (19), должны быть стабилизированы. По

этим

данным может быть построена кривая

распределения

концентрации вещества по длине смесителя.

 

Записав уравнение (19) в логарифмической форме,

получим уравнение прямой:

 

 

lnC(oo,*) = lnC1 +

ftx,

(20)

где

 

 

ь = - У + + у > к - ^ ^

2D

( 2 1 )

v ;

Отсюда

D =

£ ± ± - .

 

(22)

Эта прямая строится по экспериментальным значе­

ниям In С(оо, х). Для х=0

In С(оо, х)=\п

Сь

Величина

Ь равна тангенсу угла наклона прямой к оси х.

 

Подставив значение b

в выражение

(21),

находим

величину D.

 

 

 

Степень точности данного метода определения коэф­ фициента турбулентной диффузии позволяет пользо­ ваться им при расчете устойчивости САР.

Кривая распределения, построенная по расчетным данным, дает возможность выбрать необходимую длину смесителя для получения заданной степени завершения реакции нейтрализации.

Для вывода передаточной функции смесителя-реак­ тора задаемся длиной х\ и получаем однозначное реше­ ние уравнения (15):

_

Уо» + 4Р-(К + р)

—у

 

С в ы х ( р 1 , х 1 ) = С 1 е

2 0

\

(23)

40


Передаточная функция на участке от входа в смеси­ тель-реактор до выхода из него

W(p1,x1)

= c * i a

(Pl,Xl>

 

= е

w

. (24)

Рассмотренные

в этом

разделе

расчетные

способы

получения

статических

и

динамических характеристик

процессов нейтрализации сточных вод могут быть при­ менены при проектировании всего комплекса реагентной очистки производственных стоков. С их помощью можно находить экономичные варианты решений техно­ логических узлов, отвечающие требованиям осуществ­ ляемой реакции и устойчивости регулирования процесса.

Точно определить оптимальные конструктивные дан­ ные реактора с распределенной емкостью довольно сложная задача, так как для ее решения необходимо учитывать многочисленные переменные факторы, дейст­ вующие на входе в объект. Такое комплексное решение может быть получено моделированием САР на аналого­ вых счетно-решающих устройствах. В качестве исход­ ных данных при моделировании наряду с уравнениями и передаточными функциями стандартных звеньев мож­ но использовать решения, приведенные выше.

5. Расчет настроечных параметров и устойчивости систем автоматического регулирования

При выборе типа регулятора приходится искать ком­

промиссное решение между

стремлением упростить

и, следовательно, удешевить

систему регулирования

и необходимостью обеспечить требуемое качество регу­ лирования.

Основными показателями при подборе регулятора являются частота и глубина возмущений, характеристи­ ки объекта регулирования, допустимые отклонения пара­ метра регулирования в переходном и установившемся режимах работы.

Время регулирования регуляторов различных типов в соответствии с частотой внешних возмущений приве­ дено в табл. 1. Влияние амплитуды возмущений на ди­ намическое отклонение ар параметра регулирования при работе регулятора оценивается динамическим коэффи­ циентом регулирования

41


Яд = °р/°о,

(25)

где 0О — отклонение параметра при том же

возмуще­

нии и отключенном регуляторе.

 

Методы расчета настройки регулятора с использова­ нием динамического коэффициента регулирования опи­

саны в работе

[28].

 

 

Общей динамической характеристикой объектов ре­

гулирования,

как сказано выше,

служит

отношение

х / Т 0 . Тип регулятора определяется

значением

этого от­

ношения:

 

 

 

Позиционный

< 0 , 2

Непрерывный

0,2—1,5

 

Импульсный

> 1,5

При небольших величинах т область применения не­ прерывных регуляторов расширяется.

Показателем переходного процесса регулирования может служить степень затухания г|з, равная отношению разности двух соседних положительных амплитуд ко­ лебания параметра а М а к сг и а М а к с гк первой из них:

= (Р макс i °макс f+г) (26)

О

макс i

Отсюда видно, что степень затухания имеет отрица­ тельное значение при расходящемся процессе, равна нулю при установившихся колебаниях и равна единице при апериодическом процессе.

Показателем качества регулирования в установив­ шемся режиме является величина статической неравно­ мерности. Остающееся отклонение параметра свойствен­

но П-регуляторам

и в меньшей

степени

ПИ-регулято-

рам. В последних

возможно

длительное

отклонение

параметра регулирования, вызванное характером возму­ щений (см. п. 2 данной главы).

Параметрами настройки непрерывных регуляторов служат: степень (скорость) обратной связи б для П-ре- гулятора, степень обратной связи и время изодрома Г и для ПИ-регулятора; степень обратной связи, время изо­

дрома

и время предварения

Гпр для

ПИД-регулятора;

степень

обратной

связи

и

время

предварения для

ПД-регулятора.

 

 

 

 

 

В табл. 2 приводятся

рекомендуемые

Всесоюзным

теплотехническим

институтом

им. Ф. Э.

Дзержинского

42