Сравнительный анализ технико-экономических показателей при производстве литых и катаных слябов
из кислородно-конвертерной стали
Опыт эксплуатации установок непрерывной разливки стали и произведенные расчеты показывают, что при та кой разливке увеличивается выход годного в результате сокращения отходов за счет уменьшения головной и дон ной обрези слитков при разливке и прокатке, а также при зачистке поверхностных дефектов.
С применением УНРС отпадает необходимость в со оружении на заводе обжимных станов, отделений для раздевания слитков и подготовки составов с изложница ми. Это приводит к сокращению как прямых, так и кос венных капитальных затрат на необходимые при этом объекты общезаводского хозяйства.
На УНРС можно отливать заготовки мелких сечений, что позволяет значительно сократить трудоемкие опера ции прокатки на заготовочных станах и в ряде случаев полностью исключить эти капиталоемкие агрегаты. При отливке заготовок мелких профилеразмеров на УНРС выход годного будет возрастать за счет сокращения удельного количества обрези, тогда как уменьшение про филеразмеров катаных заготовок неизбежно сопровож дается снижением выхода годного. При отливке неболь ших заготовок довольно легко осуществить их изгиб в горизонтальное положение, что позволяет уменьшить вы соту установок. Однако переход к отливке непрерывных заготовок мелких профилеразмеров сопряжен с рядом
трудностей, |
к которым |
в первую очередь следу |
ет отнести |
сравнительно |
низкие весовые скорости раз |
ливки, обусловливающие большую ее продолжитель ность. Это исключает применение ковшей большой ем кости.
Непрерывная литая заготовка отличается от катаной более высокой однородностью механических свойств в продольном и поперечном направлениях. Металл харак теризуется мелкозернистой структурой, хорошо деформи руется в горячем и холодном состояниях [245—248]. Литые заготовки имеют меньше поверхностных дефектов
и, следовательно, требуются меньшие затраты труда на их удаление [249, 250].
Металлургическая практика последних лет свидетель ствует о непрерывно увеличивающейся производительно сти сталеплавильных агрегатов и мощности прокатных станов. Этим обусловливается тенденция к увеличению массы слитков, отливаемых в изложницы, главным обра зом за счет увеличения поперечного сечения слитков. Однако в силу особенностей затвердевания стали увели чение массы слитка приводит к ухудшению его качества вследствие усиления структурной и химической неодно родности и неравномерности загрязнения стали неметал лическими включениями. Неоднородность химического состава исходного обычного слитка как по сечению, так и по высоте сказывается на эксплуатационных свойствах металлоизделий и вызывает при разработке конструкций машин или строительных металлоконструкций необходи мость введения коэффициента запаса (5—15%) на неод нородность исходного материала. Получение катаных за
готовок увеличенной массы |
(того же сечения) |
сопряжено |
с осложнениями при последующей прокатке |
(увеличи |
вается число пропусков и их |
продолжительность). |
Указанные недостатки в значительной мере устраня ются при использовании процесса непрерывной разливки стали. В отечественной и зарубежной литературе широко освещаются технологические и технические проблемы не прерывной разливки стали, а по технико-экономическим показателям процесса приводятся только отдельные дан ные, без детального их анализа. Поэтому определение экономической эффективности непрерывной разливки стали и методов повышения ее эффективности на основе учета технологических и производственных факторов на действующих отечественных УНРС большой мощности и зарубежного опыта представляет большой интерес.
Особого внимания заслуживают мероприятия, направ ленные на снижение удельных капитальных вложений в УНРС. Большие капиталовложения определятся в на стоящее время в значительной мере крайне малым ма шинным временем работы этих установок, которое составляет около 50% продолжительности цикла разлив ки плавки. Резерв увеличения коэффициента использова ния машинного времени УНРС заключается либо в со кращении продолжительности операций ввода затравки
и извлечения непрерывной заготовки в конце разливки плавки, либо в исключении указанных операций из об щей продолжительности цикла путем организации раз ливки плавки на плавку.
Фактическое время работы УНРС характеризуется коэффициентом использования календарного времени установок, который в цехе Д, по данным за 1971 г., со ставил 0,76. Расчеты же, выполненные на основании фак тических отечественных данных и зарубежной практики, свидетельствуют о том, что величина этого показателя может достигнуть 0,87.
Малое использование мощностей УНРС обусловлено в значительной мере несовпадением окончания разливки одной плавки с началом выпуска другой, что приводит к межплавочным простоям установок. Ликвидация или сокращение указанных простоев связаны в первую оче
редь с форсированием работы сталеплавильных |
агрега |
тов и уменьшением |
длительности |
подготовки |
|
машин |
к приему следующей |
плавки. |
Здесь |
наиболее |
приемле |
мым сталеплавильным агрегатом в сочетании |
с |
УНРС |
следует считать кислородный |
конвертер. |
|
|
Продолжительность выпуска металла из сталеразли- |
вочного ковша на УНРС (30—60 мин |
для емкости 100— |
130 т), определяемая его емкостью и весовыми скоростя ми разливки, приблизительно равна продолжительности цикла плавки в 100—130-г конвертерах, что позволяет разливать на УНРС последовательно за один цикл без смены промежуточного ковша несколько плавок. В этом случае число таких последовательно разливаемых на УНРС плавок будет определяться стойкостью разливоч ных стаканов, стопорного припаса и футеровки промежу точного ковша, возможностью его замены без прекраще ния разливки, а также надежностью работы узлов уста новки.
Опыт эксплуатации УНРС с вертикальным располо жением кристаллизатора выявил их техническую и эко номическую целесообразность, поэтому они приняты в дальнейшем за основу при сравнительном анализе про изводства катаных и литых заготовок из стали различ ного сортамента. При этом принципиальное значение имеют конкретные условия (прежде всего объем произ водства), для которых производится сравнение техникоэкономических показателей.
Опубликованные исследования не охватывают всего сортамента марок стали, а без этого невозможно сделать общий вывод о степени эффективности рассматриваемо го способа разливки, так как выплавка стали только од ной марки практически исключена. Поэтому возникает необходимость исследования показателей разливки стали всего сортамента, но ввиду его многообразия можно рас смотреть марки стали, являющиеся наиболее характер ными для отдельных групп марок сортамента. Анализу были подвергнуты марки, являющиеся представителями групп кипящих и спокойных углеродистых, низколегиро ванных (40Х)*, легированных (ЗОХНЗА) и нержавеющих [1Х18Н9(10)Т] сталей.
В отечественной и зарубежной практике на УНРС от ливают в основном заготовки круглого квадратного и прямоугольного сечений, причем последние имеют наи больший удельный вес и поэтому приняты за основу в дальнейшем исследовании.
Производительность УНРС
Важнейшим показателем, определяющим производи тельность УНРС, является скорость разливки, которая зависит от ряда конструктивных (конструкция кристал лизатора и зоны вторичного охлаждения, скорость резки заготовок в колодце и др.) и технологических факторов, а также от профиля и размеров сечения непрерывной за готовки.
Скорость разливки стали одной и той же марки на заготовки одного и того же сечения на различных отече ственных и зарубежных заводах весьма непостоянна. Данные о линейных скоростях разливки в условиях нор мального освоения технологии выплавки и разливки ста ли получены на основании анализа показателей работы близких по конструкции УНРС отечественных и зару бежных заводов и составляют соответственно для углеро дистой спокойной, углеродистой кипящей, низколегиро ванной, легированной и нержавеющей стали: 0,60; 0,55; 0,60; 0,60 и 0,53 м/мин. На УНРС радиального типа за счет возможности расширения зоны вторичного охлаж-
* Легированная сталь 40Х (ГОСТ 4543—61) из-за низкого со держания легирующих условно отнесена к группе низколегирован ных сталей.
дения скорости разливки при производстве плоских заго
товок |
большого сечения в ряде случаев |
достигают |
2 м/мин |
[251]. Однако для достижения таких |
скоростей |
разливки требуются определенные затраты на ускорение кристаллизации, что не во всех случаях осуществимо.
При определении технико-экономических показателей процессов производства литых и катаных заготовок сле дует исходить из равной производительности производст венных комплексов по годному. Чтобы не занизить пока затели производства катаных заготовок, целесообразно для сравнения принять современный слябинг 1250 произ водительностью по всаду 6 млн. г в год слитков углеро дистой кипящей стали. Применяя необходимое число ус тановок непрерывной разливки стали, имеющих меньшую производительность (300—500 тыс. т/год литых загото вок), можно обеспечить производительность комплекса по литым заготовкам, равную производительности об жимного агрегата. Использование основных фондов при производстве как катаных, так и литых заготовок будет максимальным. Это значит, что рассматриваемые переде лы будут находиться в сопоставимых условиях.
Числов и состав сталеплавильных цехов приняты в соответствии с потребностью в жидкой стали из расчета загрузки обжимного стана или УНРС, имеющих равную производительность по заготовкам, но разные расходные коэффициенты жидкой стали на 1 т годных заготовок. Кислородно-конвертерные цехи имеют в своем составе по три агрегата емкостью 100—130 т. Отделения непрерыв ной разливки оснащены отечественными двухмашинными двухручьевыми УНРС вертикального типа.
На эффективность того или иного передела сущест венное влияние оказывает такой фактор, как цена на чу гун и лом [232]. В данном случае этот фактор имеет меньшее значение, так как предусмотрена одинаковая структура шихты в кислородно-конвертерных цехах. Се бестоимость стали установлена с учетом цены углероди
стого лома на основе цены чугуна, |
как это |
принято |
в проектной практике при расчетах |
народнохозяйствен |
ной эффективности, но оценка углеродистого |
лома осу |
ществлена в зависимости от его классности в соответст вии с коэффициентами технологической ценности по отношению к чугуну. Цены на все материалы при уста новлении себестоимости были приняты на уровне средне-