Файл: Мамедов, А. А. Нарушения обсадных колонн при освоении и эксплуатации скважин и способы их предотвращения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Трудность создания теории прострела колонны заключается в том, что взрывные процессы, происходящие в скважине при перфорации, отличаются от процессов в случае сферического (точечного) и цилиндрического взрывов в пространстве.

Если в первом случае взрыв происходит в ограниченном замкнутом объеме (в камере ствола, корпусе перфоратора или в колонне), то во втором случае взрыв происходит в неограни­ ченном пространстве (например, взрыв бомбы в море, подземные взрывы и др.).

Трудность усугубляется еще тем, что в зависимости от вида перфоратора процесс взрыва в скважине происходит по-разному.

Так, например, у пулевых перфораторов взрыв заряда проис­ ходит в камере канала ствола, у корпусных кумулятивных пер­ фораторов — в корпусе, а у бескорпусных кумулятивных перфо­ раторов— в колонне.

Установлено, что у пулевых перфораторов при взрыве заряда в камере ствола возникает весьма сложная картина взаимодей­ ствия ряда импульсов прямых волн сжатия, отраженных про­ дольных и поперечных волн, а также упругих волн разгрузки Рахматуллина, причем во всех случаях фронты волн имеют слож­ ные очертания.

С течением времени в результате расширения поверхности фронта волны и потери энергии волн на преодоление внутрен­ него трения, давление во фронтах, а также удельный импульс волн уменьшаются по мере их продвижения в стволе корпуса перфоратора.

Следует отметить, что процессы, протекающие при выстреле в камерах и стволах перфоратора, законы изменения давления газов, скорость перемещения пули в канале ствола и в колонне

вжидкой среде изучены достаточно полно.

Вработе [43] установлено, что в пулевых перфораторах за­

ряженный порох успевает сгореть полностью в камере еще до начала движения пули и давление продуктов взрыва в этот момент достигает максимального значения, доходящего до

20 000 кгс/см2.

После полного сгорания пороха в камере газы начинают рас­ ширяться за счет объема канала ствола и .сообщают пуле уско­ рение. При расширении газа давление у выхода ствола падает и имеет значение 3500—4500 кгс/см2. После вылета пули из ство­ ла газы некоторое время продолжают действовать на дно пули, создавая приращение ее скорости и расширяясь еще интен­

сивнее.

Аналогичный процесс затухания волн газов происходит и вну­ три корпуса корпусного кумулятивного перфоратора. Поэтому в случае прострела скважин этими перфораторами стенки колон­ ны испытывают удары расширяющихся волн с меньшими импульсами. При перфорации скважин пулевыми перфоратора­ ми, в отличие от корпусных кумулятивных, стенки колонны,

18


помимо ударов расширяющихся волн, испытывают еще механи­ ческое действие самих пуль. Это обстоятельство способствует тому, что нарушаемость труб в результате пулевой перфорации: намного выше, чем в результате корпусной кумулятивной перфо­ рации (во многих случаях при корпусной кумулятивной перфо­ рации нарушаемость вообще отсутствует).

Что касается бескорпусных кумулятивных перфораторов, то вследствие отсутствия корпуса и затухания волн все давление газов, возникающее в процессе взрыва, с большей амплитудой, передается призабойной зоне, что и приводит к почти 100%-ному нарушению труб.

Таким образом, при залповой перфорации расширяющийся газ, действуя на жидкость в колонне в виде ударной волны в короткий промежуток времени, приводит к ее движению. Причем,, ударная волна жидкости расширяется как в поперечном направ­ лении, так и в продольном (свидетельством этого являются на­ блюдаемые в результате перфорации выбросы жидкости из колонны в неглубоких скважинах).

Отметим, что во всех случаях перфорации скважины пули и струи кумулятивных зарядов заранее направлены к стенке ко­ лонны, поэтому можно ожидать, что мощность ударных волц в поперечном направлении всегда будет больше, чем в продоль­ ном и других направлениях. Поэтому в дальнейшем будем рас­ сматривать действие ударных волн только в поперечном направ­ лении, т. е. все задачи будут одномерными.

При движении волны в поперечном направлении, в момент подхода ее к стенке колонны на трубе создается удар, после чего волна отражается от стенки колонны. Отраженная от стен­ ки колонны волна доходит до корпуса перфоратора (у пулевых

икорпусных перфораторов), отражается от него и снова подхо­ дит к стенке колонны, создавая очередной удар (меньше, чем первый). Эти отражения волн повторяются многократно, причем действие их на стенки колонны каждый раз становится меньше

ичерез определенное время совсем затухает.

Р. Коулом установлено, что пиковое давление во вторичной ударной волне составляет 10—20% от давления основной удар­ ной волны, хотя продолжительность действия этой волны зна­ чительно превышает время действия основной. Тем не менее удельный импульс основной волны всегда больше, чем у вто­ ричной.

В случае кратковременного действия нагрузки, прочность из­ делий характеризуется как величиной нагрузки, так и продол­ жительностью действия, т. е. так называемым удельным импульсом.

Поскольку в процессе перфорации происходит кратковремен­ ное действие ударной волны жидкости на стенку колонны, проч­ ность последней следует характеризовать удельным импульсом.



Удельный импульс обычно определяется площадью кривой дав­ ление— время, т. е. следующим интегралом

шах

 

i — J

Ршах^»

( 1)

0

 

 

где i — удельный импульс; /щах — время действия ударной

вол­

ны; ртах — давление ударной волны.

 

Как видно из формулы (1),

чтобы характеризовать прочность

обсадной трубы при перфорации, прежде всего надо определить величины давления и время удара.

Определение давления ударной волны на стенку колонны

Давление, которое возникает на внутренней поверхности обсадной колонны от действия ударной волны жидкости в про­ цессе перфорации, может быть определено параметрами фронта ударной волны.

В случае перфорации колонн пулевым и корпусным кумуля­ тивным перфораторами границей начала ударной волны явля­ ется наружная поверхность корпуса перфоратора, а в случае перфорации колонн бескорпусным кумулятивным перфорато­ ром— поверхность заряда.

По мере движения ударной волны от начала границы к стенке колонны давление на фронтах будет уменьшаться в ре­ зультате расширения поверхности фронта и потерь на внутрен­ нее трение. Изменение максимального давления вследствие расширения поверхности фронта волн и потерь на внутреннее трение может быть выражено зависимостью согласно общей теории ударной волны

(2)

где (pmax)z — давление на произвольном расстоянии г в кгс/см2; (Ртах)о — давление на границе начала ударной волны в кгс/см2; До— наружный радиус корпуса перфоратора или заряда в см;

а— коэффициент затухания волн.

Вэтом случае показатель степени п зависит от формы

поверхности фронта волны, например для сферической волны

п= 1, для цилиндрической п = 0,5.

Вусловиях скважины давление на границе начала ударной волны состоит из двух давлений. Одно из них возникает от взрыва заряда и действует в направлении к стенке колонны, другое вызывается столбом жидкости в колонне и действует против давления взрыва. Таким образом, на границе начала ударной волны имеем

(Рта*)о = А»— ОЛТ*.

(3)

20


шаемости корпуса кумулятивного

перфоратора

от

действия

ударных волн продуктов взрыва. Таким образом,

 

в

формуле

(2) значение п можно принять

равным единице.

 

внутренней

Тогда, с учетом выражения

(3),

давление

на

 

поверхности стенки колонны (z = a)

согласно

схеме,

указанной

на рис. 4, определится формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рт= (р0 — 0,1у/г) -5о.е~а<а_/?о),

 

 

 

 

(4)

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где а — расстояние от центра

заряда

до

точки

определения

давления на внутренней поверхности стенки

колонны

в

см.

Для а из рис. 4 имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а = -[/R2 х2 .

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя значение а в (4), получаем

 

 

 

 

 

 

 

Pr = (pa- 0 ,\y h ) у R*°+x2

 

 

 

 

 

 

 

 

(5>

Формула (5) позволяет подсчитать величину давления, дей­

ствующего на внутреннюю поверхность

стенки колонны

от

 

ударной волны в любом попе­

 

речном сечении при всех видах

 

перфорации.

Здесь

только

ро

 

в зависимости от вида приме­

 

няемого

перфоратора

будет

 

иметь различные значения. Как

 

видно из этой формулы, с уве­

 

личением х величина рт умень­

 

шается и получает максималь­

 

ное значение при

условии х —

 

= 0,

 

т. е.

в

поперечном

сече­

 

нии, перпендикулярном к вер­

 

тикальной оси корпуса или за­

 

ряда

перфоратора,

 

 

 

 

Рис. 4. Схема определения давления

 

 

 

(Рт)тах =

 

 

 

 

 

ударной волны на стенку обсадной

= (,о0 — 0,1уЛ)

 

 

 

 

(6>

колонны при перфорации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

У пулевых перфораторов давление у выхода канала ствола доходит примерно до 3500—4500 кгс/см2. Следовательно, значе­ ние давления на границе начала ударной волны (р0) для пу­ левых перфораторов можно принять равным 4000 кгс/см3 (сред­ нее значение).

Для корпусного кумулятивного перфоратора ПК-105 зна­ чение давления р0 экспериментально определено Н. Г. Грироряном [18] и может быть использовано в расчетах.

Опыты проводили со специальной однозарядной камерой, размеры которой соответствовали размерам корпусного пер­

22