Файл: Контроль качества продукции машиностроения учебное пособие..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 156
Скачиваний: 0
внутренние дефекты. Напряженность намагничивающего поля обычно выбирается экспериментально такой, чтобы четко вы являлись характерные дефекты минимально допустимой вели чины.
Намагничивание сварного шва можно осуществлять двумя способами (рис. 80): с помощью дискового электромагнита, ко торый перемещается вдоль шва, или с помощью соленоида, который позволяет производить намагничивание или части сварного шва или всего шва в зависимости от его длины.
При контроле магнитная лента накладывается на сварной шов стороной с магнитным слоем и прижимается к нему рези новым поясом. Обычно магнитная лента накладывается на сварной шов до его намагничивания. Соприкасаясь с намагни ченным сварным швом, магнитная лента намагничивается, при чем отдельные ее участки намагничиваются неодинаково. Большую остаточную намагниченность приобретут те участки ленты, которые будут находиться в более сильных полях рас сеяния, т. е. над дефектами большей величины. Затем произво дится расшифровка магнитной «записи» на ленте с помощью специального блока воспроизведения магнитографического дефектоскопа.
При движении ленты относительно магнитной головки в лентопротяжном механизме блока воспроизведения сигнал с головки, после его усиления, подается на осциллограф. О на личии, местоположении и характере дефекта судят по длитель ности, величине и форме импульсов на экране осциллографа.
Так как обычно применяется широкая магнитная лента ( —35 мм), то чтобы провести «считывание» магнитной «запи си» на всей ее ширине обеспечивается также поперечное дви жение магнитной головки.
Для магнитографического контроля получили распростра нение различные дефектоскопы: МГК-1, СГК-1, МД-9, МДУ-2у и др.
Магнитографический дефектоскоп МД-9 предназначен для контроля сварных 'юединений большой длины, при толщине свариваемого материала от 4 до 12 мм. Намагничивающее уст ройство дает возможность производить намагничивание шва в любом пространственном положении.
Магнитографический дефектоскоп СГК-1 позволяет произ водить контроль сварных соединений при толщине свариваемо го материала до 16 мм и наименьшем радиусе кривизны кон тролируемой поверхности 85 мм.
С помощью дефектоскопа МГК-1 производится контроль сварных соединений при толщине свариваемого материала от 1 до 16 мм. На экране двухлучевой электронной трубки одно
293
временно возникают видимое изображение шва с дефектами и их импульсное изображение.
Г л а в а XIII
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ МЕТОД КОНТРОЛЯ
§49. Область применения электромагнитного метода контроля и его характеристика
Электромагнитный метод контроля (называемый также ме тодом вихревых токов) применяется для контроля изделий, из готовленных из электропроводящих материалов. Благодаря простоте, высокой чувствительности, объективности и незна чительной трудоемкости контроля, данный метод получает все большее распространение в промышленности, особенно в полностью автоматизированных установках.
С помощью электромагнитного метода можно решать три основные группы задач.
Во-первых, можно выявлять отклонения от заданного хи мического состава, сортировать сплавы по маркам, судить о правильности режима термической и химико-термической об работки, о структуре металла, выявлять ее неоднородность, от клонения твердости, степень поверхностного обезуглерожива ния, определять электропроводность и т. п.
Во-вторых, определять форму и размер изделия, измерять толщины гальванических, лакокрасочных и других защитных покрытий, толщины листовых материалов и стенок труб, не электропроводящих пленок, толщину одного из слоев биметал ла (в том случае, если электропроводность или магнитная проницаемость слоев различна) и т. и.
В-третьих, можно выявлять поверхностные и подповерхно стные трещины, пустоты, неметаллические включения, межкристаллинную коррозию и т. п.
Лучшие результаты при электромагнитном методе полу чаются при контроле деталей, имеющих простую геометриче скую форму. Преимуществом данного метода является воз можность проводить контроль с большой скоростью, которая обеспечивается использованием в цепях управления электро ники. Например, скорость контроля труб составляет 0,75 м/с, а при благоприятных условиях может достигать 1,8 м/с. Такая
294
высокая скорость контроля возможна только при автоматиза ции контроля, так как при визуальном наблюдении за кон трольными приборами или осциллографом контроль становит ся неэффективным.
При скорости контроля до 1,5 м/с с помощью электромаг нитного метода могут выявляться незначительные трещины. При визуальном контроле потребовалось бы минимум в 10 раз больше времени, причем подповерхностные дефекты выявлены не будут.
Электромагнитный метод контроля можно использовать в поточных линиях для автоматического или полуавтоматическо го контроля. Во многих случаях электромагнитный метод кон троля позволяет заменить выборочный (часто с разрушением изделия) сплошным контролем.
Современное состояние аппаратуры обеспечивает высокую чувствительность данного метода к изменениям большинства физических свойств металла. Но это одновременно создает трудности, так как на результаты контроля оказывают влияние изменения тех параметров, которые в данном конкретном слу чае не контролируются. Поэтому электромагнитный метод за частую не дает возможности получать количественную оценку контролируемого параметра. Для уменьшения влияния пара метров, не подлежащих контролю, но мешающих-получению правильной количественной оценки контролируемых парамет ров, проводятся систематические исследования с целырА>уовершенствования метода и контрольной аппаратурьц,-
Результаты электромагнитного метода контроля дают лишь косвенную оценку исследуемой характеристики изделия. По этому необходимо в каждом случае контроля знать зависи мость между контролируемой характеристикой и измеряемой величиной.
Сущность электромагнитного метода заключается в изме рении степени взаимодействия электромагнитного поля специ альной катушки с контролируемым изделием.
При данном методе контроля изделие помещают в электро магнитное поле катушки или ряда катушек, которые питаются переменным электрическим током. Изделие в этом случае можно рассматривать как короткозамкнутую катушку и в ней будет индуцироваться ток, протекающий по замкнутым круго вым линиям, который поэтому и называется вихревым
(рис. 81).
Вихревые токи, как всякий ток, являются потоком свобод ных электронов и испытывают торможение, величина которого зависит от физических свойств металла. Электросопротивление металла зависит от величины торможения, а оно, в свою оче редь, зависит от атомной структуры. Например, наличие в кри
2 9 5
сталлической решетке атомов внедрения или дислокаций, как правило, изменяет электропроводность сплава. Следовательно, величина вихревых токов будет зависеть от силы и частоты пе ременного тока, питающего катушку, электропроводности, маг нитной проницаемости и формы изделия, взаимного располо жения катушки и изделия, расстояния от катушки до поверхно сти изделия.
Но электропроводность материала контролируемого изде лия в свою очередь зависит от химического состава, термиче ской и химико-термической обработки, степени деформации и т. II.
тропроводящем теле |
с помощью катушки, пи |
Н р |
— вектор магнитного поля |
|||
|
таемой переменным током: |
возбуждающей |
катушки; |
|||
/ - |
элс-кгропроводящее |
тело; |
2 -- наиеденныс вихре |
Н s |
— вектор магнитного (вто |
|
вые |
токи. 3 — возбуждающая |
катушка; 1 — перемен |
ричного) поля |
вихревых то |
||
ное магнитное поле; 5 — генератор переменного тока |
|
ков |
|
Помимо этого на величину возбужденных в изделии вихре вых токов будут оказывать влияние нарушения сплошности материала и наличие в нем включений, так как, создавая до полнительное сопротивление, они препятствуют протеканию вихревых токов.
Наведенные в изделии вихревые токи в свою очередь со здают вторичное переменное электромагнитное поле, направ ление которого по закону Ленца противоположно возбуждаю щему полю (рис. 82).
296
Напряженность результирующего магнитного поля будет равна разности напряженностей возбуждающего и вторичного магнитных полей.
Электромагнитное поле вихревых токов, при неизменной э. д. с. в возбуждающей катушке будет приводить к увеличению ре полного сопротивления и, как следствие, к уменьшению си лы тока, протекающего по возбуждающей катушке. Следова тельно, полное сопротивление катушки будет зависеть от ве личины и характера распределения вихревых токов в контро лируемом изделии.
Рис. 83. Схема возбуждения вихревых токов в изделиях без дефекта и с дефектом
На рис. 83 приведена схема возбуждения вихревых токов в изделиях без дефекта и с дефектом. Вихревые токи в изделии без дефекта создают электромагнитный поток Фь который больше электромагнитного потока Ф2 вихревых токов в изде лии с дефектом, так как вследствие локального уменьшения электропроводности уменьшается плотность вихревых токов. Результирующий поток Ф Р 1= ФВ —Фь меньше, чем ФР2= Фв —Фз, поэтому в катушке возбуждения будет протекать ток гi< г2-
При определении качества изделия и его материала одно временно по всему комплексу параметров (электропровод ность, магнитная проницаемость, наличие нарушения сплош ности материала, геометрические размеры и т. д.) путем изме рения напряжения тока в искательной катушке особых труд
ностей не возникает.
Значительные трудности возникают, если необходимо полу чить однозначный ответ об изменении какого-либо одного па раметра изделия при неопределенном изменении остальных.
297
Фактически мы измеряем напряжение (или величину, свя занную с ним), возникающее в испытательной катушке при из менении магнитного потока вихревых токов, наведенных в де тали. Это единственный показатель, характеризующий испы туемую деталь, который мы измеряем.
Но измеряемое напряжение зависит не только от иссле дуемого параметра контролируемого изделия, но и ог других его параметров, например, химического состава, режимов тер мической обработки (размер зерна, фазовое состояние), нару шения сплошности материала изделия, геометрических разме ров, расстояния между изделием и катушкой и т. д.
Очевидно, что для получения возможности раздельного из мерения этих параметров, необходимо иметь более обширную информацию. Для этого приходится измерять фазу сигнала, а также подбирать частоту возбуждающего тока. Иногда для увеличения объема информации используют разную форму напряжения, разную величину возбуждающего тока, а иногда и разную форму возбуждающего электромагнитного поля (пу тем различного конструктивного выполнения катушки). Та ким путем удается находить зависимость различных парамет ров контролируемого изделия от величины амплитуды, харак тера ее изменения и формы сигнала.
Разработанные методики контроля позволяют не только ограничиваться измерением амплитуды напряжения на катуш ке, но и проводить достаточно полный анализ выходных сиг налов, что позволило расширить возможности электромагнит ного метода.
Необходимо учитывать, что возбуждающее электромагнит ное поле не только индуцирует в материале контролируемого изделия вихревые токи, но также изменяет и его магнитную доменную структуру. В неферромагнитных сплавах возбуж даются только вихревые токи, а в ферромагнитных кроме это го происходит изменение доменной структуры. Обычно на результаты измерения большое влияние оказывает изменение доменной структуры. Поэтому имеется различие в методике контроля изделий из ферромагнитных и неферромагнитных сплавов.
Если среднее значение тока в возбуждающей катушке бу дет поддерживаться постоянным, то влияние внесения изделия в поле можно исследовать, например, с помощью вторичной (искательной) катушки, помещенной внутри или рядом с воз буждающей катушкой и соединенной с измерительным прибо ром. Если в электромагнитном поле этих двух катушек нет ме таллического тела, то какое-то количество энергии передается из возбуждающей во вторичную катушку. Но если в поле этих катушек будет помещено металлическое изделие, то произой
2 9 8
дет ослабление электромагнитного поля возбуждающей ка тушки полем вихревых токов, что приведет к уменьшению ко личества энергии, передаваемой во вторичную катушку, а это будет зафиксировано измерительным прибором в цепи вто ричной катушки.
Расшифровка показаний измерительного прибора ослож няется тем обстоятельством, что при нахождении металличе ского изделия в поле катушек изменяются не только амплиту ды тока и напряжения, но и их фазы. Это объясняется тем, что вихревые токи, расположенные глубже, будут отставать по фазе от токов, лежащих ближе к поверхности, в то же время уменьшаясь по амплитуде.
Глубина проникновения вихревых токов. При электромаг нитном методе контроля используется поверхностный эффект. Он заключается в том, что глубина проникновения электромаг нитных полей и возбужденных вихревых токов, помимо осталь ных факторов, зависит от частоты тока в возбуждающей ка тушке. При относительно малой частоте электромагнитные по ля и вихревые токи проникают глубже, чем при больших ча стотах, когда они распределяются вблизи от поверхности изде лия, в его поверхностных слоях.
Поверхностный эффект, наряду с другими факторами, опре деляет чувствительность при контроле различных слоев изделия.
Наведенные вихревые токи концентрируются у поверхности изделия, расположенной ближе к источнику возбуждения этих токов (такой поверхностью может быть и внутренняя поверх ность изделия). Явление поверхностного эффекта можно объ яснить следующим образом. Вихревые токи, возбужденные внешним полем, создают электромагнитное поле, направленное навстречу возбуждающему и ослабляющее его. Чем глубже расположены вихревые токи, тем большее экранирующее дей ствие оказывают токи, лежащие ближе к поверхности; т. е. с увеличением глубины напряженность внешнего возбуждаю щего поля уменьшается.
Ослабление вихревых токов, протекающих в глубинных слоях, увеличивается с увеличением частоты, так как сила тока, возбужденного переменным магнитным полем, зависит как от напряженности поля, так и от его частоты. Поэтому с увеличением частоты увеличиваются вихревые токи, лежащие ближе к поверхности, и увеличивается напряженность возбуж даемого ими электромагнитного поля, что вызывает увеличение экранирующего действия для токов, лежащих дальше от по верхности изделия.
В контролируемом изделии вихревые токи возникают во всех его слоях, но в глубинных слоях токи очень малы.
299