Файл: Климов, В. А. Некоторые прикладные методы анализа и синтеза сложных автоматических систем с использованием ЦВМ.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 88
Скачиваний: 0
В. А. КЛИМОВ
621.382 К 492
НЕКОТОРЫЕ ПРИКЛАДНЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА
СЛОЖНЫХ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦВМ
им.А.Ф.Можайского
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ВОЕННАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КРАСНОЗНАМЕННАЯ > АКАДЕМИЯ вмени А. Ф. МОЖАЙСКОГО
Ленинград— 1970
УДК 62-501.7:681.142 • 352.2
Технический редактор В. М. Никитина |
|
|
|
Корректор И. Ф. |
Поведская, И. А. Шостак |
|
|
Подписано к печати 4.1.70 |
Пёч. листов "27,75 |
Уч.-изд. |
листов 27 |
Зак. 6158 Для внутриведомственной продажи цена 1р. 77 коп. |
Г-851002 |
||
Типография ЛВИКА имени А. Ф. Можайского |
|
3
ПРОТДОВИЕ
В развитии методов проектирования (синтеза) систем регули
рования и управления в последние года наметились две тенденции.
Первая тенденция отражает отрешение приблизиться к реше нию наиболее общей задачи синтеза систем. Эта тенденция выра
жается:
а) в развитии методов, которые применимы к многомерным ,
многоконтурным и вообще сложным в указанном смысле системам,, и
при применении которых могут быть определены значения большого числа варьируемых параметров [4, 42, 58];
б) в стремлении при необходимости не накладывать ограниче ния на структуру систем; в общем случае может быть поставлена
задача синтеза систем, в которых все возможные выхода звеньев связаны своими передаточными функциям со всеми возможными вхо
дами [54 и др.] ;
в ) в отрешении по возможности избавиться при решении зада
чи от приближения какой-либо характеристики системы к заранее
жестко выбранной, например от приближения к фиксированной кри
вой переходной характеристики системы, заданной графически,чис
ленно |
или передаточной функцией [37, 54, 69, 7?]; |
||
|
г ) |
в учете при синтезе самых различных ограничений, напри |
|
мер ограничений по запасу устойчивости систем, |
по диапазону |
||
значений выбираемых параметров, по длительности |
процессов,по |
||
их форме и т . д . ; |
|
||
|
д ) |
в рассмотрении свойств систем по относительно большому |
|
числу координат для различных воздействий [42]; |
|
||
|
е ) |
в создании методов оптимизации свойств систем по какощ - |
|
либо одному или нескольким параметрам (функционалам); |
|||
|
ж) в развитии специальных методов расчета нелинейных и дру |
||
гих |
систем, которые освещены в работах [51, 57, |
58, 60, 64, 71, |
|
76 |
и др.] . |
|
4
К данной тенденции тесно примыкают проблемы» которые можно объединить общим определением сложных задач анализа систем.
Сюда относятся, например, задача оценки свойств систем при
различных сочетаниях значений параметров объектов и автоматов и задача оцределения скоростей изменения каких-либо характе
ристик при изменении значений различных параметров (эта задача рассматривается в теории чувствительности). Мэжно указать и другие направления исследований, относящихся к данной проб
леме.
Вторая тенденция развития методов проектирования автомати
ческих систем заключается во все возрастающем применении для
этих целей вычислительных машин, в создании методов машинного
синтеза.
Указанные две тенденции развития методов синтеза систем
регулирования и управления существенно дополняют друг друга.
В связи с этим хелательно, чтобы и дальше развитие новых
методов проектирования автоматических систем шло в определенной степени в направлении использования вычислительных машин, так как в этом случав следует, видимо, ожидать эффективных резуль татов.
Применение вычислительных машин, в частности цифровых,для
решения задач синтеза систем регулирования и управления и слож ных задач анализа значительно расширило возможности исследо
ваний. Однако вместе с увеличением возможностей развивается
тенденция расширения и углубления самих задач проектирования
систем, основные направления которой |
были рассмотрены выше. |
||
Здесь |
возникает новая трудность. |
Постановка и решение мно |
|
гих из тех |
задач, которые характеризуют |
тенденцию приближения |
|
к решению |
наиболее общей задачи синтеза |
систем, наталкивается |
на ограничения в возможностях вычислительных машин и на р я д .
принципиальных трудностей их использования.
В связи с этим можно сказать, что развитие и совершенство вание машинных методов проектирования автоматических систем должно идти не только по пути приспособления существующих ме тодов цроектирования к использованию вычислительных машин, но должно заключаться и в создании новых методов, расширяющих объем задач, которые практически могут быть решены. Данной ра ботой предполагается сделать еще один шаг в указанном направле нии применительно к использованию для исследования автомати ческих систем цифровых вычислительных машин (ЦВМ).
X X X
5
Основная идея приешв исследования автоматических систем,
которые рассматриваются в работе, состоит в разложении сложных переходных процессов в системах на простейшие составляющие.
Затем задача оценки свойств систем сводится к оценке качества простейших составляющих первого и второго порядков. Развитие
этой идеи, дополненное результатами ряда других поисковых на правлений, позволило развить для стационарных линейных систем приемы исследований, которым было дано общее название - "ме тод эффективных полюсов и нулей" ("метод простейших составляю
щих"). На пути составления этого метода оказалось необходимым преодолеть ряд принципиальных трудностей.
№?од эффективных полюсов и нулей имеет самостоятельное значение. Однако характерное здесь состоит в том, что метод
допускает обобщение основных его положений и приемов на иссле дование нестационарных и нелинейных систем.
Основное содержание книги (кроме гл.УП) посвящено изложе
нию и обоснованию цриемов метода |
эффективных полюсов и нулей |
и примерам задач, решаемых с его |
использованием. В последней, |
седьмой, главе излагаются некоторые исходные положения по обоб щению метода эффективных полюсов и нулей на нестационарные и нелинейные системы.
X X
X
Основные трудности, которые потребовалось преодолеть при составлении метода эффективных полюсов и нулей, связаны с про блемой определения коэффициентов уравнений систем (обеспече ние необходимой точности вычислений), с оценкой запасов устой чивости (исключение операции определения корней характеристи ческих уравнений), с задачей приближенного определения показа телей качества переходных процессов без интегрирования диффе ренциальных уравнений и с проблемой сокращения потребного вре мени счета, выбора шага и устойчивости решений в случаях,ког да интегрирование уравнений полностью исключить не удается.
Более подробно указанные и другие трудности, связанные с развитием метода эффективных полюсов и нулей, рассматриваются здесь ниже, в содержании глав и в заключении по работе. В ито ге преодоления этих трудностей оказалось принципиально возмож ным решение рассматриваемых в работе задач, или эти задачи
6
становятся практически выполнимыми ввиду значительного совра
щения потребного гремели счета.
Метод эффективных полюсов и нулей является видоизменением
обычного метода полюсов и нулей. Однако синтез систем не свя зан с приближением расположения полюсов и нулей систем к кон кретному, заранее выбранному варианту их расположения, как это
часто делается. Выдвигается лишь требование, |
чтобы колебатель |
||||||||
ность р |
, по которой оценивается запас |
устойчивости систем, |
|||||||
не |
была больше величины |
р гр , т .е . |
этим условием ограничи |
||||||
вается минимум запаса устойчивости. |
Максимальное |
значение |
ве |
||||||
личины |
\1гр равно(дгрт= .4 ,8 9 . Кроме |
того, |
р г/3 |
зависит от взаим |
|||||
ного расположения ближайших друг к другу корней, |
т .е . величи |
||||||||
на |
ц гр в зависимости от |
указанного |
взаимного расположения из |
||||||
меняется и при этом в сторону уменьшения от |
ргр т а х . |
|
|||||||
|
Более полное представление о существе метода эффективных |
||||||||
полюсов и нулей, об особенностях |
этого метода и |
о задачах,ко |
|||||||
торые он позволяет решать, дает |
излагаемая ниже |
глава I |
и |
||||||
все |
последующие главы. |
|
|
|
|
|
|
|
X X
X
Рассматриваешь в работе приемы и алгоритмы исследовании позволяют решать следующие задачи.
Задача многопашиетрнчеокого синтеза
Задана структура системы и заданы уравнения всех ее зве
ньев. Однако для ряда параметров систеш (число этих парамет ров практически не ограничивается) значения не указываются;
может быть указан, пожалуй, лишь диапазон допустимых значений.
Необходимо выбрать значения параметров системы так, чтобы бал оптимальным некоторый критерий качества системы при выполне нии ограничений по другим критериям.
В качестве указанных критериев в работе предлагается ис
пользовать запас устойчивости систем, время, определяющее дли тельность процессов, скорость изменения координат, максималь ное отклонение и величину полосы пропускания частот систем,
т .е . непосредственно те параметры, которые определяют качест во систем.
7
Изложенная задача может быть названа, как уже указано,
задачей многопараметрического синтеза, так как количество вы бираемых параметров ограничивается только "памятью" ОШ. Ни каких принципиальных ограничений на структуру систем не на
кладывается, т . е . это могут быть шогоыернне, многосвязные,
многоконтурные системы. Это положение распространяется и на другие перечисленные ниже задачи.
Принципиально не накладываются также ограничения на коли
чество координат, по которым оцениваются свойства систем, и
на число возмущающих воздействий. Не имеет значения для раз виваемых приемов исследований структура регуляторов, вводимые
в системы связи и место выбираемых параметров, т .е . параметры моцут относиться как к регуляторам, так и к объектам регулиро вания и управления.
Составленные в работе приемы исследований справедливы для скачкообразного изменения входных воздействий, т .е . для зако на, который используется для оценки свойства систем при "рез ких" изменениях воздействий, близких к скачкообразным. Однако
обнаруживаются и пути распространения определенной части ре зультатов и на "плавные” изменения воздействий.
Указанная задача по своей постановке является достаточно
близкой к задаче, именуемой задачей оптимальной стабилизации,
если следовать терминологии, употребляемой в книге [45], |
и к |
задаче автоматической оптимизации[23, 79 и др .] Основные |
отли |
чительные особенности предлагаемых в работе приемов исследова ний состоят в том, что при решении задачи не требуется обяза тельно вводить в рассмотрение специальные функционалы и осуще ствлять выбор весовых коэффициентов для этих функционалов, а
также тем, что не накладываются практические ограничения (осо бенно, если иметь в виду перспективы развития ЦВМ) на количе ство параметров, значения которых выбираются, на структуру си стем , на число критериев качества, которые учитываются при ре шении задач, и на число возмущающих воздействий.
Эти особенности в разной степени относятся и к другим рас сматриваемым ниже задачам.
Задача многопараметрического анализа
Здесь также структура системы задана и заданы уравнений всех звеньев системы. Указаны такие диапазоны значений всех или части параметров системы. Требуемся провести исследование