ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 83
Скачиваний: 0
банпй настраивают путем изменения соответствующих резони рующих объемов.
Нижний п верхний предел входного сигнала р, может быть определен из графика на рис. 186, представляющего собой зави симость частоты излучаемого свистком акустического сигнала от давления. Из рассмотрения кривой следует, что частота ос тается постоянной при изменении входного сигнала от 0,03 до 0,08 МПа, т. е. этот диапазон должен быть принят за рабочий.
Данные о напряжении на выходе передатчика |
при различ |
|||||
ных значениях избыточного давления р\, |
силе тока в линии, а |
|||||
также напряжении при |
отключенном |
приемнике |
приведены |
|||
в табл. 11. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а И |
|
|
|
Основные характеристики |
передатчика |
Частота |
||
р х, |
МПа |
Напряжение на выходе передатчика, |
В |
Сила тока |
||
|
при включенном |
при отключенном |
в линии, |
свистка, |
||
0,02 |
приемнике |
приемнике |
|
мА |
Гц |
|
0,5 |
0,6 |
|
0,6 |
1500 |
||
0,04 |
1,5 |
2,1 |
|
1,65 |
1600 |
|
0,08 |
2,8 |
3,2 |
|
2,5 |
1600 |
Вопрос о максимальной длине L линии сводится к определе нию максимального электрического сопротивления проводов 3, при котором продолжается надежная работа линии. Это сопро тивление оказалось равным 5,3 кОм. Таким образом, если при нять, что приемник и передатчик соединены медным проводом диаметром 0,5 мм, то, пользуясь известным соотношением из электротехники, можно определить, что длина линии L = 28 км.
Система, состоящая из микрофона п телефона и соединитель ных проводов, может иметь не один, а два резонансных пика. По линии, содержащей такую систему, можно одновременно пе редавать два дискретных пневматических сигнала. Передатчик такой длинной линии должен иметь два свистка, излучающих акустические сигналы с частотами, соответствующими резонанс ным частотам микрофона, соединенного с телефоном. На те же частоты должны быть настроены акустпко-пневматпческпе при емные элементы приемника. При увеличении числа резонансных пиков соответствующим образом может быть увеличено число дискретных пневматических сигналов, одновременно передавае мых по длинной линии. С помощью электронной аппаратуры было исследовано время передачи сигнала по длинной линии. При этом на вход длинной линии подавали ступенчатый сигнал
скрутым фронтом. Время преобразования сигнала в передающем
иприемном устройствах оказалось на порядок больше, чем время чистого запаздывания, которое составило 0,06 с.
47.Фудим Е. В. Построение пневматических вычислительных устройств на пульсирующих сопротивлениях. В кн.: Системы п устройства пневмоавтома
тики. М., «Наука», 1969, с. 135—158.
48.Челомей В. Н. О пневматических сервомеханизмах.— «Пзв. АН СССР.
ОТН», 1954, № 5, с. 39—50.
49.Чудаков А. Д., Бельский В. К-, Жолков Ю. А. Комплекс вычислитель
ных устройств струйной |
автоматики.— «Приборы и |
системы |
управления», |
1970, № 5, с. 17—19. |
|
|
|
50. Школьникова Р. И. Воздухострупные генераторы акустических коле |
|||
баний для коагуляции |
аэрозолей.— «Акустический |
журнал». |
Т. 9, вып. 3, |
1963, с. 368—375. |
|
|
|
51.Шлихтинг Г. Возникновение турбулентности. М., Изд-во ипостр. лит., 1962, 204 с.
52.Юдицкий С. А. Метод построения систем управления технологически ми машинами-автоматами с гидро- и пневмоприводом. В кн.: Пневматические
средства и системы управления. М., «Наука», 1970, с. 14—23.
53. Auger R. The Turbulence 'Amplifier. Fluid Amplifier Handbook, Washing ton. 1962, 211 p.
54. Baida M. Staticke charakteristiky pneumatickeho resilovace s valnym turbulentnim prondem. Aulomatizace, 1966, N 9, p. 2—7.
55.Bourque C., Newmann B. Realtachment of a Two—Dimensional Incom
pressible Jet to an Adjacent Flat Plate. The Aeronautical Quarterly, v. 11, 1960, N 3.
56.Bowles R., Dexter E. A. Second Generation of Fluis System Application. «Fluidies», Boston, 1965.
57.Ferner V. Neue pneumatische bzw. hydraulische Elemente in der Meß— und Regelungstechnik. Die Technik. Heft 6, 1954, p. 359—365.
58. Kelly L. A Fluidic |
Temperature Control |
Using |
Frequency Modulation |
|
and Phase Discrimination. |
Trans, of the ASME, |
1967, N 2, p. 32—38. |
||
59. |
Kirchner 1. Fluid |
Thermometry. Electronic and |
Control lustrum., 1969, |
|
N 1, p. |
16. |
|
|
|
60.Khol Ronald. A—C Fluidies. Machine Design, v. 41. 1969. N 3.
61.Dat I . Fahre I . , Gammal H . Some Fluidic concepts Applied to Flow
Measurement. Preprins of the 2 nd |
ІДАС |
Symposium |
on |
Fluidics, |
Prague, |
|||||||
June 28—July 2, 1971. p. 1—10. |
in Linearen |
Bauelementen |
in |
der |
Fluidik. |
|||||||
62. |
Schaede! H. Untersuchungen |
|||||||||||
«Frequenz», 1970, 24, N 5, p. 149—154. |
|
|
Performance Characteristics |
|||||||||
63. |
Sarpkaya T., Kirchner I. The Comparative |
|||||||||||
of Vented and Unvented, Cusped and Straight |
and Curved |
Walled |
Bistable |
|||||||||
Amplifiers Proceed, |
of Third Cranfield |
Fluidics |
Conf., |
paper |
F3, |
BHRA, |
||||||
1968, p. 1—8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64. |
Third Cranfield Fluidics Conference, Preprinted Papers, Turin, 8—10 may, |
|||||||||||
1968, p. Al—F2. |
G. The Design |
of Digital Fluidic |
Components |
and |
Systems« |
|||||||
65. |
Parker |
|||||||||||
A Review. Proceed of Fifth Cranfield Fluidics Conference, |
paper |
R3, |
BHRA, |
|||||||||
1972, p. 37—58. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
66. |
Sarpkaya T. Of Fluid Mechanics and Fluidics and of Analysis Physical |
|||||||||||
Insight. Proceed of Fifth Cranfield |
Fluidics Conference, |
paper |
R2, |
BHRA, |
1972, |
p.17—36.
67.O’Brien R. Fluidic Applications Review. Proceed of Fifth Cranfield Fluidics Conference, paper Rl, BHRA, 1972, 1 —16.