ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 133

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для выяснения того, что же в действительности имеет место, был использован метод контролируемых ядерных эмульсий, суть которого была изложена в гл. I I I . Были применены установки

РЬ&у

шшшш

Мишень

Фотоэмульсия

PbJfivS

IIDh 1ГМ |_

///„, г ОО00(ХХХХХХХ)СС0СОЭ30«ХХХХСССО0О

пост

Рис. 5.1. Схематическое изображение большой установки, в которой исполь ­ зовался метод контролируемых ядерных фотоэмульсий (вариант «A»). I — V — ряды ионизационных камор.

двух вариантов, изображенные на рис. 5.1 и 2.8 (назовем их соот­ ветственно вариантами «А» и «Б»).

1. Определение

энергии

у-квантов

по

фотоэмульсиям

 

В основе определения

энергии электромагнитных каскадов

при помощи фотоэмульсии лежит измерение числа ливневых ча­ стиц. Известно, что полное число частиц в ливне на заданной глу­ бине t от его начала является функцией первичной энергии. Если сосчитать в фотопластинках все частицы данного ливня, то мож­ но определить его энергию. К сожалению, применить этот способ определения энергии на практике оказалось невозможно. Дело в том, что значительная часть ливневых частиц идет на больших расстояниях от оси ливня, где их плотность меньше плотности

частиц фона. По

нашим

данным, измерение числа ливневых ча­

стиц в каскадах

с Е~1012

эв возможно на расстояниях не более

103 мкм. В этой области заключено лишь примерно 15% всех лив­ невых частиц [86].

В связи с этим приходится ограничиваться измерениями числа частиц в области, непосредственно прилегающей к оси ливня. Обыч­ но проводится измерение числа частиц в круге некоторого радиуса •г (если плотность частиц в центре ливня очень большая, то прово-


дится подсчет числа частиц в кольце с радиусами гг и г2 ). Очевид-

ио,

что число частиц в таком круге (на фиксированной глубине

t)

является фунцией двух аргументов: энергии каскада

Е0 и

ра­

диуса 7-, т. е. п = п (Е0, г, t). Функции 71 0, г, t) могут

быть

рас­

считаны по каскадной теории. Поэтому энергию каскада можно

оп­

ределить из сравнения измеренного числа частиц с результатами теоретических расчетов.

Расчеты трехмерного развития каскадов были начаты еще в 1952 г. [87]. К настоящему времени опубликовано значительное число расчетов для разных веществ и разных глубин t [88—92]. Имеются работы, в которых результаты расчетов сравниваются с экспериментом [90, 93]. Энергия первичных частиц при этом определяется независимым способом (многократное рассеяние, кинематика распада л.°-мезона). В результате такого сравнения было показано, что экспериментальные и теоретические зависи­ мости п (Е0, г, t) совпадают в пределах 20—30%.

Все расчеты проводятся в предположении, что каскад раз­ вивается в однородной среде. В блоках же установок «А» и «Б» кро­ ме свинца были эмульсии, слои железа и бумаги, имелись воз­ душные зазоры. Поэтому пространственное распределение лив­ невых частиц в зарегистрированных каскадах в принципе может отличаться от расчетного для однородной среды. В связи с этим были получены экспериментальные функции п (Е0, г, t) для трех глубин свинцового фильтра. Ниже мы изложим принцип построе­

ния экспериментальных кривых п (Е0, г, t) и коротко

остановимся

на способе определения энергии каскадов. Методика

определения

энергии каскадов, учета флуктуации в развитии каскадов и ряда

других

эффектов разработана А. И. Савельевой и подробно

изло­

жена в

работе [32].

 

При

построении экспериментальной зависимости п (Е0,

г, t)

мы исходили из того, что в области, непосредственно прилегающей к стволу ливня, число частиц в круге радиусом г является функ­

цией от произведения

аргументов, т. е. п (Е0, г, t) = п (E0-r,

t)~

Впервые на это обстоятельство было указано в работе [94].

 

Качественно такую

зависимость можно понять следующим

об­

разом. В соответствии с решениями уравнений каскадной теории

(в приближении А) на заданной

глубине t число частиц с энергией

> Е в каскаде 7г 0, > Е, t) =

п (Е0/Е, t), где Е0 — энергия пер­

вичной частицы. Средний квадратичный угол, на который частицы

с энергией Е отклоняются

от

оси ливня на пути в одну каскадную

единицу, 9 я=: E J E (где Es

2,1-107 эв). Поэтому частицы с энер­

гией свыше Е будут идти в круге с радиусом

г -х. E J E

каскадных

единиц. Их число

п (Е0

IE,

t) — 7i (E0-r

IES,

t) =

7i (E0-r, l).

Приближение А в случае развития ливней в свинце применимо

для частиц с энергией Е >

109 эв [95]. Такие частицы идут на рас­

стоянии г л ; 2-10V109 =

2Л0~2

каскадных единицы от оси ливня.

Для свинца это

составляет

^

100 мкм. Поэтому

зависимость

71 (E0-r, I) будет выполняться на расстояниях ^

100 мкм.


Проведенные в последнее время экспериментальные

работы

(96,

97] показали, что зависимость п (E0-r,

t) в тяжелых

веществах

(Pb,

W)

действительно

выполняется при

;-<Г2-10"2

каскадных

единицы (для каскадов с Е0 =

1 0 й — 101 2 эв).

 

 

Зависимость вида n(E0-r,

t),

осуществляющаяся в

централь­

ной

области ливня, позволяет.* упростить

определение

энергии

каскада.

Действительно,

ее л

 

для электромагнитных

 

каскадов

определять радиус круга, в котором

содержится

фиксированное

число частиц n(E0-r,

i) — N0, то во

всех этих

ливнях Е0 =

=const. Отсюда с точностью до постоянного множителя МОЖНО

определить энергию каскада: E0 = K/r(N0).

Таким образом,

 

Ю!3\

1

 

 

10

юг

Рис. 5.2.

Экспериментальная (точки и крестики) и теоретическая (сплошная

 

линия) зависимости Е0 от N для глубины t =

6 к.е.

радиус

круга, в котором содержится N0

частиц,

является мерой

энергии каскада. В частности, если имеются два каскада, можно определить отношение их энергий: Е0'/ Е0" — r"(N0) / r'(N0). Все эти соотношения будут выполняться и для колец с радиусами }\ и г2 . Для построения экспериментальных кривых п (E0-r, t) было отобрано семь случаев распада зх° ->• 2у, происходящих в графи­ товой мпшенн установок, изображенных на рис. 2.8 и 5.1. Основой для отбора служила кинематика распада л;°-мезоиа.

При распаде я°-мезона должны выполняться следующие соот­ ношения (при условии, что 9 <С1):

A y - ~ t | /

ж;-—e~V

гТТЛо)'

г ^

м Ш

'

где Е-1, и Еу,

— энергии

у-квантов, 0 — угол между ними в лабо­

раторной системе координат.

Угол 0 и величины

ri(N0)

и r2 (N0)

измеряются экспериментально.

Именно таким образом была опре-


делена энергия первичных у-квантов для 14 каскадов и затем по ­ строены распределения n(E0-r,t).

Практически это выглядело следующим образом. Для каждого из отобранных ливней определялось число частиц в кольцах с ра­ диусами 7- и 2г. Значения 7- были заключены в интервале от 10 до 60 мкм. Затем определялся радиус кольца г, в котором заключено

100 частиц (N0 =

100), и по приведенным выше формулам опре­

делялась энергия

каскадов.

На рис. 5.2 приведена полученная зависимость числа ливневых частиц в нижнем слое эмульсий (6 каскадных единиц), построен­

ная по шести каскадам (остальные

каскады

приходят под

углом

 

1 1

1

 

 

.Fin P

Івия I

 

 

їн.е.

 

оке..

t'ln.e.

 

t 7/i.e.

 

 

 

 

1/

 

r/, f 'Sat

 

 

1

 

I

/

/

 

 

•/.

 

-1

V

 

 

 

f-

 

f

/

 

 

 

1

/

 

 

 

 

 

1

/

 

/

 

 

 

 

 

1

/

/

 

 

 

 

!

Л

 

 

 

 

 

 

=}

 

 

 

 

 

 

 

1—t-

 

1

 

 

 

 

 

 

\-h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

I

'•

J

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

WO

 

N

 

Рис. $.3. ^Теоретические

зависимости

EQ-r от числа" частиц? Л^'для

р а з н ы х

 

 

глубин

t.

 

 

 

к вертикали и регистрируются па глубине г » 7 к . е.). Аналогич­ но были построены пространственные распределения ливневых частиц в других слоях фотоэмульсии, на других глубинах t.

Для сравнения на том же рисунке приведены результаты те­ оретических расчетов [88] (результаты работы [88] пересчитаны для колец с радиусами 7- и 27-). Различие между экспериментальным и теоретически рассчитанным значениями Е0 составляет та 20% . Детальный анализ, проведенный в [32], показал, что это различиеобъясняется флуктуациями в развитии зарегистрированных кас­ кадов. После учета флуктуации различие меяеду эксперименталь­ ным и теоретическим распределениями не превышает 10% . В связи с этим в дальнейшем в качестве калибровочных кривых использо­ вались кривые из работы [88]. Для некоторых значений t они при­ ведены на рис. 5.3. £