ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 133
Скачиваний: 0
Для выяснения того, что же в действительности имеет место, был использован метод контролируемых ядерных эмульсий, суть которого была изложена в гл. I I I . Были применены установки
РЬ&у
шшшш
Мишень
Фотоэмульсия
PbJfivS
IIDh 1ГМ |_
///„, г ОО00(ХХХХХХХ)СС0СОЭ30«ХХХХСССО0О
пост
Рис. 5.1. Схематическое изображение большой установки, в которой исполь зовался метод контролируемых ядерных фотоэмульсий (вариант «A»). I — V — ряды ионизационных камор.
двух вариантов, изображенные на рис. 5.1 и 2.8 (назовем их соот ветственно вариантами «А» и «Б»).
1. Определение |
энергии |
у-квантов |
|
по |
фотоэмульсиям |
|
|
В основе определения |
энергии электромагнитных каскадов |
при помощи фотоэмульсии лежит измерение числа ливневых ча стиц. Известно, что полное число частиц в ливне на заданной глу бине t от его начала является функцией первичной энергии. Если сосчитать в фотопластинках все частицы данного ливня, то мож но определить его энергию. К сожалению, применить этот способ определения энергии на практике оказалось невозможно. Дело в том, что значительная часть ливневых частиц идет на больших расстояниях от оси ливня, где их плотность меньше плотности
частиц фона. По |
нашим |
данным, измерение числа ливневых ча |
стиц в каскадах |
с Е~1012 |
эв возможно на расстояниях не более |
103 мкм. В этой области заключено лишь примерно 15% всех лив невых частиц [86].
В связи с этим приходится ограничиваться измерениями числа частиц в области, непосредственно прилегающей к оси ливня. Обыч но проводится измерение числа частиц в круге некоторого радиуса •г (если плотность частиц в центре ливня очень большая, то прово-
дится подсчет числа частиц в кольце с радиусами гг и г2 ). Очевид-
ио, |
что число частиц в таком круге (на фиксированной глубине |
||
t) |
является фунцией двух аргументов: энергии каскада |
Е0 и |
ра |
диуса 7-, т. е. п = п (Е0, г, t). Функции 71 (Е0, г, t) могут |
быть |
рас |
|
считаны по каскадной теории. Поэтому энергию каскада можно |
оп |
ределить из сравнения измеренного числа частиц с результатами теоретических расчетов.
Расчеты трехмерного развития каскадов были начаты еще в 1952 г. [87]. К настоящему времени опубликовано значительное число расчетов для разных веществ и разных глубин t [88—92]. Имеются работы, в которых результаты расчетов сравниваются с экспериментом [90, 93]. Энергия первичных частиц при этом определяется независимым способом (многократное рассеяние, кинематика распада л.°-мезона). В результате такого сравнения было показано, что экспериментальные и теоретические зависи мости п (Е0, г, t) совпадают в пределах 20—30%.
Все расчеты проводятся в предположении, что каскад раз вивается в однородной среде. В блоках же установок «А» и «Б» кро ме свинца были эмульсии, слои железа и бумаги, имелись воз душные зазоры. Поэтому пространственное распределение лив невых частиц в зарегистрированных каскадах в принципе может отличаться от расчетного для однородной среды. В связи с этим были получены экспериментальные функции п (Е0, г, t) для трех глубин свинцового фильтра. Ниже мы изложим принцип построе
ния экспериментальных кривых п (Е0, г, t) и коротко |
остановимся |
на способе определения энергии каскадов. Методика |
определения |
энергии каскадов, учета флуктуации в развитии каскадов и ряда
других |
эффектов разработана А. И. Савельевой и подробно |
изло |
жена в |
работе [32]. |
|
При |
построении экспериментальной зависимости п (Е0, |
г, t) |
мы исходили из того, что в области, непосредственно прилегающей к стволу ливня, число частиц в круге радиусом г является функ
цией от произведения |
аргументов, т. е. п (Е0, г, t) = п (E0-r, |
t)~ |
Впервые на это обстоятельство было указано в работе [94]. |
|
|
Качественно такую |
зависимость можно понять следующим |
об |
разом. В соответствии с решениями уравнений каскадной теории
(в приближении А) на заданной |
глубине t число частиц с энергией |
> Е в каскаде 7г (Е0, > Е, t) = |
п (Е0/Е, t), где Е0 — энергия пер |
вичной частицы. Средний квадратичный угол, на который частицы
с энергией Е отклоняются |
от |
оси ливня на пути в одну каскадную |
||||||
единицу, 9 я=: E J E (где Es |
— |
2,1-107 эв). Поэтому частицы с энер |
||||||
гией свыше Е будут идти в круге с радиусом |
г -х. E J E |
каскадных |
||||||
единиц. Их число |
7г — |
п (Е0 |
IE, |
t) — 7i (E0-r |
IES, |
t) = |
7i (E0-r, l). |
|
Приближение А в случае развития ливней в свинце применимо |
||||||||
для частиц с энергией Е > |
109 эв [95]. Такие частицы идут на рас |
|||||||
стоянии г л ; 2-10V109 = |
2Л0~2 |
каскадных единицы от оси ливня. |
||||||
Для свинца это |
составляет |
^ |
100 мкм. Поэтому |
зависимость |
||||
71 (E0-r, I) будет выполняться на расстояниях ^ |
100 мкм. |
Проведенные в последнее время экспериментальные |
работы |
|||||||
(96, |
97] показали, что зависимость п (E0-r, |
t) в тяжелых |
веществах |
|||||
(Pb, |
W) |
действительно |
выполняется при |
;-<Г2-10"2 |
каскадных |
|||
единицы (для каскадов с Е0 = |
1 0 й — 101 2 эв). |
|
|
|||||
Зависимость вида n(E0-r, |
t), |
осуществляющаяся в |
централь |
|||||
ной |
области ливня, позволяет.* упростить |
определение |
энергии |
|||||
каскада. |
Действительно, |
ее л |
|
для электромагнитных |
|
каскадов |
определять радиус круга, в котором |
содержится |
фиксированное |
|
число частиц n(E0-r, |
i) — N0, то во |
всех этих |
ливнях Е0-г = |
=const. Отсюда с точностью до постоянного множителя МОЖНО
определить энергию каскада: E0 = K/r(N0). |
Таким образом, |
|
Ю!3\ |
1 |
|
|
10 |
юг |
/У |
Рис. 5.2. |
Экспериментальная (точки и крестики) и теоретическая (сплошная |
||
|
линия) зависимости Е0-г от N для глубины t = |
6 к.е. |
|
радиус |
круга, в котором содержится N0 |
частиц, |
является мерой |
энергии каскада. В частности, если имеются два каскада, можно определить отношение их энергий: Е0'/ Е0" — r"(N0) / r'(N0). Все эти соотношения будут выполняться и для колец с радиусами }\ и г2 . Для построения экспериментальных кривых п (E0-r, t) было отобрано семь случаев распада зх° ->• 2у, происходящих в графи товой мпшенн установок, изображенных на рис. 2.8 и 5.1. Основой для отбора служила кинематика распада л;°-мезоиа.
При распаде я°-мезона должны выполняться следующие соот ношения (при условии, что 9 <С1):
A y - ~ t | / |
ж;-—e~V |
гТТЛо)' |
— г ^ |
м Ш |
' |
|
где Е-1, и Еу, |
— энергии |
у-квантов, 0 — угол между ними в лабо |
||||
раторной системе координат. |
Угол 0 и величины |
ri(N0) |
и r2 (N0) |
|||
измеряются экспериментально. |
Именно таким образом была опре- |
делена энергия первичных у-квантов для 14 каскадов и затем по строены распределения n(E0-r,t).
Практически это выглядело следующим образом. Для каждого из отобранных ливней определялось число частиц в кольцах с ра диусами 7- и 2г. Значения 7- были заключены в интервале от 10 до 60 мкм. Затем определялся радиус кольца г, в котором заключено
100 частиц (N0 = |
100), и по приведенным выше формулам опре |
делялась энергия |
каскадов. |
На рис. 5.2 приведена полученная зависимость числа ливневых частиц в нижнем слое эмульсий (6 каскадных единиц), построен
ная по шести каскадам (остальные |
каскады |
приходят под |
углом |
|||||
|
1 1 |
• |
1 |
|
|
.Fin P |
Івия I |
|
|
їн.е. |
|
оке.. |
t'ln.e. |
|
t 7/i.e. |
|
|
|
|
|
1/ |
|
r/, f 'Sat |
|
||
|
1 |
|
I |
/ |
/ |
|
||
|
•/. |
|
-1 |
V |
|
|
||
|
f- |
|
— |
f |
/— |
|
|
|
|
1 |
/ |
|
|
|
|
||
|
1 |
/ |
|
/ |
|
|
|
|
|
1 |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
! |
Л |
|
|
|
|
|
|
|
=} |
|
|
|
|
|
|
|
|
1—t- |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
\-h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
'• |
J |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
10 |
|
|
WO |
|
N |
|
Рис. $.3. ^Теоретические |
зависимости |
EQ-r от числа" частиц? Л^'для |
р а з н ы х |
|||||
|
|
глубин |
t. |
|
|
|
к вертикали и регистрируются па глубине г » 7 к . е.). Аналогич но были построены пространственные распределения ливневых частиц в других слоях фотоэмульсии, на других глубинах t.
Для сравнения на том же рисунке приведены результаты те оретических расчетов [88] (результаты работы [88] пересчитаны для колец с радиусами 7- и 27-). Различие между экспериментальным и теоретически рассчитанным значениями Е0-г составляет та 20% . Детальный анализ, проведенный в [32], показал, что это различиеобъясняется флуктуациями в развитии зарегистрированных кас кадов. После учета флуктуации различие меяеду эксперименталь ным и теоретическим распределениями не превышает 10% . В связи с этим в дальнейшем в качестве калибровочных кривых использо вались кривые из работы [88]. Для некоторых значений t они при ведены на рис. 5.3. £