Файл: Бошняк, Л. Л. Измерения при теплотехнических исследованиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 180
Скачиваний: 0
в двоичной системе 000111011, что соответствует числу 59 (0 + 0 + + 0 + 32 + 1 6 + 8 + 0 + 2 + 1 = 59) и с учетом частоты следо вания счетных импульсов читается как 5,9 с. Девятиразрядный дво ичный счетчик обеспечивает кодирование до 51,1 с при необходимо сти более длительного времени записи приходится либо переходить на подачу в кодирующее устройство импульсов частотой 1 Гц, либо сохранять неоднозначность отсчета, легко оцениваемую визуально.
В качестве линий связи в описываемой системе применены много жильные телефонные кабели. Аппаратура приемных постов состоит из линейных трансформаторов и согласующих устройств, усиливаю щих и формирующих принятые импульсы перед записью на носителе регистратора.
Г Л А В А VI
АВТОМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
1.Задачи и способы обработки измерительных сигналов
Сигналы измерительной аппаратуры, фиксируемые во время ис следования объектов, содержат информацию об измеряемых пара метрах, зашифрованную в виде определенных символов. Для приня тия решений, ради которых производилось исследование, необхо димо производить преобразование измерительных сигналов в иные формы представления, обеспечивающие наиболее эффективное исполь зование полученной информации. Такой процесс, осуществляемый обычно с привлечением вычислительных операций, называется об работкой результатов измерений. При этом совершается обратный перевод символов в размерные величины для оценки уровней физиче ских параметров и критериев оптимальности объектов исследований, для определения взаимосвязи параметров, оценки пригодности ис ходных математических моделей, определения значений эмпириче ских констант и т. п. Процесс обработки измерительных сигналов принято делить на этапы первичной и вторичной (или окончатель ной) обработки. На обоих этих этапах кроме информации, поступив шей от измерительной аппаратуры, используется дополнительная информация, получаемая в период технической подготовки к прове дению экспериментов, и информация, вырабатываемая непосред ственно во время обработки.
Цель первичной обработки заключается в переводе символов сигналов измерительных приборов в значения соответствующих из меряемых физических параметров. Наиболее проста первичная об работка сигналов линейных измерительных систем в нормальных диапазонах статических режимов работы. Согласно (III.5) значение
измеряемого параметра х г вычисляется в этом случае |
по формуле |
Xi = n T i i y i - S m). |
(VI. 1) |
171
При этом подготовка вспомогательной информации сводится к чи сленному определению значений П 1г и Sm по данным специальных градуировок измерительного прибора. Учет систематических по грешностей, возникающих в связи с отклонением условий проведе ния экспериментов от нормальных условий работы данного прибора, проще всего осуществляется при использовании обобщенных форм представления статических характеристик (III. 18), (III. 19), (III.20)
или (III.21). Из (III. 18) следует, что
1 |
П- |
|
xi = у Ш 'Г 1(яь • • •, як) - ^ |
~ n tXh |
(VL2) |
/= 2 |
U |
|
а при использовании линеаризованной статической характеристики из (II 1.20) получается
xi = ijibTlf~x (яц .. . , nk) — М Г 1 + А„ЬТ1- |
(VI .3) |
Все коэффициенты, входящие в приведенные формулы, должны определяться опытным путем при градуировании прибора. Поскольку величины, характеризующие изменение условий работы, входят в (VI.2) и (VI.3) в виде безразмерных критериев подобия, то получе ние вспомогательной информации значительно облегчается за счет возможности моделирования изменений внешних условий, при про ведении градуировок. В нелинейных операционных преобразова телях вместо Ху по уравнениям (VI. 1), (VI.2) или (VI.3) опреде ляется Xii связанное с х г известной математической зависимостью
(например, Xi |
= *1 , |
Xi — V x i>Xi — lg Ху и т. п.), и к алгоритмам |
(VI. 1), (VI.2), |
(VI.3) |
добавляется алгоритм пересчета Xi в значе |
ние x v |
|
|
Результаты градуировки обычно представляются в табличном виде. Для определения значения измеряемой величины можно ис пользовать линейную интерполяцию таблицы у у = / (хх) с заданным
шагом Ах у |
|
Ху — xlk Ахг |
Ух — Уik ' |
|
Уцк+1)~^У1к |
Большим неудобством табличной записи при использовании вы числительной техники является необходимость занесения всей таб лицы в память машины. При этом алгоритм определения Ху склады вается из определения х±к, отвечающего ближайшему к у г таблич ному значению у 1к. Одним из наиболее рациональных методов опре деления Ху является аппроксимация функции (VI. 1) при помощи полинома степени п. При этом в память машины заносятся только коэффициенты полинома. При аппроксимации нахождение коэффи циентов полинома может быть подчинено одному из двух условий: можно потребовать, чтобы выбранный полином был бы полиномом наилучшего приближения, т. е. в любой точке максимальная погреш ность аппроксимации была бы наименьшей; если же допустимая по грешность Лл:1шах задана, то следует выбирать наименьшую степень
172
аппроксимирующего полинома (подробное изложение методики ап проксимации имеется в [55]).
Для измерения быстропеременных параметров, необходимо ис пользовать аппаратуру, не вносящую искажений, т. е. так подби рать измерительные преобразователи, чтобы динамическая погреш ность при измерениях была пренебрежимо малой величиной. Если это условие выполнено, то обработка мгновенных значений измери тельного сигнала ведется по формулам статических режимов. В тех случаях, когда динамическими погрешностями нельзя пренебречь, необходимы вспомогательные данные о характере динамического про цесса. При стационарных колебаниях измеряемого параметра и из вестных частотных характеристиках прибора предварительно опре деляется частота колебаний, а затем с помощью амплитудной и фазо вой характеристик находится значение х х по зафиксированным зна чениям у х. На переходных режимах для уточнения характера изме нения х х необходимы вспомогательные измерения, по которым можно было бы судить о начале процесса и скорости изменения измеряемой величины. Однако обработка результатов измерений в последнем случае настолько трудоемка и недостоверна, что инерционные при боры для измерений на переходных режимах, даже при исчерпываю щих данных об их динамических характеристиках, использовать не следует. Какого-либо анализа ценности информации на этапе первич ной обработки обычно не производится, поэтому стремятся сохра нить объем выходной информации на уровне объема, зарегистрирован ного при проведении измерений. Однако при непрерывной регистра ции сигналов измерительных приборов неизбежна дискретизация во время первичной обработки, уменьшающая объем информации. Если программами обработки на этом этапе не предусматривается анализ сигналов с точки зрения наилучшего восстановления функ ции х х = / (/), то интервал дискретизации выбирается наименьшим из возможных.
_ Первичная обработка результатов измерений заканчивается пред ставлением измеряемой величины с указанием оценки поля случай ных погрешностей и условий получения численного значения такой оценки. Например результат первичной обработки в данный момент времени исследования может быть записан как
хх = хх ± 1а при а = А,
где х х — оценка математического ожидания х х, / а — доверитель ный интервал величины х х; А — принятая доверительная вероят ность.
Методы расчета оценок статистических характеристик случайных величин изложены в четвертом разделе настоящей книги и в [121] и [82]; расчет оценок статистических характеристик случайных процессов по реализациям измеряемых величин, зарегистрированным в нормальных условиях эксплуатации, приведен, например, в [54].
Выходные данные первичной обработки могут использоваться двояко: либо для передачи на автоматические вычислительные
173
устройства вторичной обработки, либо для непосредственного пред ставления человеку. В первом случае производится запись на но сителях (перфолентах, перфокартах, магнитных лентах и т. п.), во-втором — составляются таблицы, называемые протоколами испы таний.
Вторичная обработка результатов измерений имеет целью ана лиз дефектов измерений и повышение содержательности информации с одновременным уменьшением ее количества. Прежд?'всего на этом этапе производится отбраковка явных промахов в измерениях и при необходимости замена дефектных данных результатами косвен ных измерений. Одновременно производится исключение результа тов, не несущих необходимой информации: например, многочислен ные значения измеряемой величины на установившемся режиме за меняются средним значением с указанием границ осреднения. Далее вычисляются (обычно методом наименьших квадратов) коэффициенты уравнений, аппроксимирующих характеристики объекта исследова ния, вычисляются принятые критерии оценки совершенства объекта и при использовании методов планирования экспериментов опреде ляются шаг и направление изменения параметров объекта для по следующих исследований. Результаты вторичной обработки пред ставляются в виде графиков и таблиц числовых значений вычисляе мых величин.
Процессы обработки измерительных сигналов легко автоматизи руются с помощью вычислительных устройств, функциональная струк турная схема которых изображена на рис. 44. Здесь на вход устрой ства первичной обработки поступают зарегистрированные при из мерениях сигналы различных измерительных устройств у н , сигналы времени t и служебные сигналы, с помощью которых маркируется каждый измерительный канал. Сигналы маркировки т1 позволяют выбрать из устройств памяти программы и константы, необходимые для обработки данного сигнала у и . В устройстве памяти хранятся вспомогательная информация (характеристики приборов) и програм мы пересчета измерительных сигналов в значения измеренных па раметров х 1г В результате первичной обработки формируются вы ходные данные, состоящие из х и , тр t, которые подаются на устрой ство вторичной обработки.
Устройство вторичной обработки по структуре аналогично устрой ству первичной обработки, но в его память введены программы и кон станты, необходимые для анализа результатов исследования данного объекта. Окончательные результаты обработки представляются в виде графиков и таблиц или сигналов, непосредственно используемых для управления режимами работы объекта исследования. Так же может осуществляться вывод результатов исследований с записью на перфо ленты, перфокарты или магнитную ленту для длительного хранения и последующего анализа результатов разновременных исследований объектов.
При регулярных исследованиях сложных теплотехнических объ ектов (например, двигателей летательных аппаратов) используется большое количество однотипной измерительной аппаратуры, подвер-
174
гающейся регулярному контролю и градуированию. При этом под готовка вспомогательной информации, т. е. обработка градуировоч ных данных и получение характеристик приборов также может осу ществляться автоматически по стандартным программам.
Автоматическая обработка измерительных сигналов может про водиться на различных режимах. К обработке в темпе измерений прибегают в случаях, когда необходимо корректирование режимов работы объекта. Например, при снятии дроссельных характеристик тепловых двигателей требуется измерять значения тяги двигателя при различных количествах сжигаемого в единицу времени топлива, сохраняя при этом постоянство состава горючей смеси. Исследование производится путем изменения подачи одного из компонентов топлив ной смеси с помощью программного регулятора расхода. Функции автоматического стабилизатора соотношения компонентов горючей смеси могут быть при этом переданы устройству автоматической об работки, которое, вычисляя по сигналам измерительной аппаратуры действительно реализуемое соотношение, выдает сигналы для управ ления расходом второго компонента. При этом результаты вторич ной обработки выводятся лишь в моменты достижения заданного значения соотношения. Другим примером является случай поиска максимума критерия оптимальности за счет перестройки режимов работы объекта непосредственно по сигналам аппаратуры и фикса цией значений измеряемых параметров (параметров режима) только при достижении области максимума критерия.
Использование автоматических устройств обработки в темпе из мерений хотя и связано с большими трудностями в отношении про граммирования обработки и ввода измерительных сигналов в вы числительные устройства, но позволяет резко сокращать время ра боты объектов на испытательных установках и поэтому экономически выгодно. При этом уплотнение информации происходит за счет того, что вывод результатов осуществлятся лишь в моменты достижения заданных условий работы объекта исследований.
Вторая группа режимов обработки данных после регистрации, следуя терминологии, предложенной Е. Ф. Темниковым [123], мо жет быть названа обработкой с адаптацией. При этом входные дан ные (у и , тп t) не проходят по всем каналам устройств обработки, а на той или иной стадии подвергаются анализу с целью исключения избыточной информации.
Технически проще всего проводить адаптационную обработку, когда результаты измерений регистрируются с помощью магнитной записи. В этом случае до передачи носителя на входные блоки си стемы обработки запись с магнитной ленты переписывается на дру гой носитель, например на перфоленту. В процессе перезаписи вос производимые сигналы проходят через анализирующее устройство, оценивающее характер процессов изменения сигналов.
Наиболее удобной характеристикой процесса является в этом случае скорость изменения данного сигнала, т. е. его первая произ водная dyuldt. Если производная сигнала равна нулю (или откло няется от нуля на заранее определенную малую величину) на некото-
175