Файл: Алимарин, И. П. Качественный и количественный ультрамикрохимический анализ.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 51
Скачиваний: 1
ВВ Е Д Е Н ИЕ
Ра з в и т ие ультрамикрометода химического анализа неорга нических веществ началось с использования приемов микрома нипулирования для изучения химических свойств микрограммо
вых количеств трансурановых э л е м е н т о в 1 ' 2 . Этот метод можно определить как совокупность приемов использования специаль ной аппаратуры для манипулирования с м а л ы м и объемами "рас творов, с о д е р ж а щ и м и малые абсолютные количества вещества. М а с ш т а б эксперимента можно наглядно представить по приня
тым в нем единицам |
измерения (табл. |
1). |
|
|
||
|
Таблица |
1. Единицы измерения |
|
|
||
Коэффи |
|
|
|
|
|
|
циент |
Масса |
|
Объем |
|
Длина |
|
перевода |
|
|
|
|
|
|
|
Грамм * |
г |
Литр * |
л |
Метр * |
м |
|
Микрограмм |
мкг |
Микролитр |
мкл |
Микрометр |
мкм |
1 8 - |
Напограмм |
нг |
Нанолитр |
нл |
Нанометр |
нм |
Пикограмм |
пг |
Пиколитр |
пл |
Пикометр |
''ГШ |
* Единицы, принятые в макроанализе; даны для сравнения.
Такие объекты, как микроминиатюрные изделия полупровод никовой техники, различные покрытия и пленки, включения в минералах и сплавах, включения в метеоритах и м а л ы е их части цы, отдельные кристаллы синтезированных в лаборатории соеди нений, малые объемы различных жидкостей и, наконец, разнооб разные продукты коррозии могут быть исследованы лишь при
использовании техники эксперимента |
ультрамикрометода . |
||||||
Основы метода, применение и дальнейшее развитие в общем |
|||||||
виде неоднократно |
обсуждались |
в л и т е р а т у р е 3 _ 1 6 . |
Некоторые |
||||
авторы называют |
метод по |
массе |
или |
объему взятого образца |
|||
с приставкой |
«нано», «пико» и т. д. Н а м |
представляется более |
|||||
правомерной |
терминология, |
о т р а ж а ю щ а я |
масштаб эксперимента |
||||
(ультрамикро-, субмикро - ) . |
|
|
|
|
|
||
Н а ч а л о систематическим |
работам в области ультрамикро |
||||||
анализа положено |
трудами |
Бенедетти-Пихлера 1 7 - 2 2 |
и К и р к а 2 3 в |
7
С Ш А, а т а к ж е |
А л и м а р и н ы м 2 4 |
и К о р е н м а н о м 2 5 |
с учениками в |
|||
С С С Р . Существенный |
вклад |
в развитие |
метода |
внесли более |
||
поздние работы |
школы |
В и л ь с о н а 2 6 - 3 1 в |
Англии, |
исследования |
||
Хельбига 3 2 - 4 |
4 в |
Г Д Р . |
|
|
|
|
Технику |
эксперимента метода р а з р а б а т ы в а ю т |
в двух направ |
лениях, обеспечивающих манипулирование с несколько разня щимися по величине малыми объектами: при работе с объемами
Ю - 1 —10~2 мл |
за |
экспериментом наблюдают через |
лупу; при |
объемах / г - 1 0 - 3 |
мл |
и менее все основные химические |
операции |
выполняют на предметном столике микроскопа, пользуясь микроманппуляторами . Владение техникой эксперимента второго направления дает возможность исследовать практически любой малый объект с достаточной полнотой. В этом масштабе Виль
сон |
с с о а в т о р а м и 2 6 |
- 3 1 предложили методы качественного |
обна |
|||||
ружения |
и полуколичественного |
определения многих |
катионов |
|||||
и анионов |
с учетом |
особенностей |
у л ь т р а м и к р о а н а л и з а . |
Методам |
||||
количественного |
определения элементов |
посвящены |
исследова |
|||||
ния |
Алимарина |
и |
Петриковой 4 |
5 - 5 5 , а |
позднее т а к ж е |
Хель |
||
бига |
3 2 - 4 4 . |
|
|
|
|
|
|
|
Решение ряда конкретных аналитических задач с помощью |
||||||||
техники и |
методики |
микроманипулирования в поле зрения |
мик |
роскопа можно проиллюстрировать примерами исследования
микрообразцов |
полупроводникового |
с п л а в а 5 4 ' 5 5 , частиц из |
проб |
||
почвы |
района |
падения Тунгусского |
м е т е о р и т а 5 0 ' 5 6 , |
состава |
рас |
творов |
жидких |
включений 5 7 - 6 0 , сока |
планктоновых |
дм атом е й в 1 . |
Часть I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Г л а в а 1
ОСОБЕННОСТИ УЛЬТРАМИКРОМЕТОДА ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
.Химические реакции, в которых участвует небольшое число молекул, ничем не отличаются от реакций, проходящих с боль шими количествами вещества, до тех пор пока число реагирую щих молекул достаточно велико, чтобы в системе устанавлива лось химическое равновесие. Отсюда и вытекает требование сохранения концентраций обычного метода, что достигается в
случае исследования малых количеств вещества |
пропорциональ |
|||
ным уменьшением |
используемого |
объема р а с т в о р и т е л я 6 2 . |
||
Н а основании |
закона ошибок |
и полагая, |
что |
для качествен |
ного обнаружения |
допустима ошибка 10%, |
а для количествен |
ного определения — 0,1%, можно |
вычислить |
предельное |
коли |
|||||||
чество |
вещества, необходимое |
для |
выполнения |
анализа . |
|
|||||
Значение |
ошибки |
(а) вычисляют по уравнению: |
|
|
||||||
|
|
|
|
сг = |
Ю 0 . - ^ р - |
|
|
(1) |
||
где п — число реагирующих |
молекул; |
|
|
|
|
|
|
|||
Д л я качественного |
обнаружения |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
10'. — = ю 2 |
|
|
|
|||
откуда п = 100 молекул. Таким образом, если |
принять среднюю |
|||||||||
массу |
одного моля |
(мольную |
массу) |
равную |
60 г, |
предельная |
||||
масса |
вещества составит |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
бО-'ОО |
~~ |
1 0 - 2 0 - |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 - 102 3 |
|
|
|
|
|
|
Д л я количественного |
определения |
|
|
|
|
\ |
||||
|
|
|
|
ю 4 - — = |
ю - 2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
откуда |
п = |
106 молекул. Предельная |
масса вещества, |
если |
при |
|||||
нять ту ж е среднюю |
мольную |
массу, |
составит |
|
|
|
||||
|
|
|
|
6 0 - ' О 6 |
= ю - 18 г |
|
|
|
||
|
|
|
|
6- ю 2 3 |
|
|
|
|
|
|
9
С массой вещества, превышающей |
этот предел, можно |
выпол |
нить любую химическую операцию, |
причем превышение |
предела |
принципиально зависит от уровня развития техники эксперимен та и методов наблюдения. Так, пользуясь физико-химическими- методами регистрации продуктов' реакции, можно определить значительно меньшую массу вещества, чем визуально (это отно сится, прежде всего, к титриметрическим и колориметрическим определениям) . Введение в практику электронного микроско па 6 3 - 6 7 открывает возможности большего, чем было до сих пор, приближения к анализу предельного количества вещества, обес печивающего установление химического равновесия.
Изменение значений ошибок |
одного и того |
ж е |
характера |
с |
|
изменением размера |
образца и |
количеством |
определяемого |
в |
|
нем элемента оценивают методами математической |
статистики, |
||||
что дает возможность |
объективно |
судить о точности |
результатов |
анализа 68 Сохранение обычных концентраций реагирующих веществ в
ультрамикрометоде |
путем соответствующего уменьшения массы |
и объема ведет к |
увеличению (по сравнению с макрометодом) |
относительной поверхности раствора и сосуда, т. е. к увеличению поверхности единицы объема. Последнее объясняется тем, что
поверхность сокращается в меньшей степени, чем |
объем. Д а н |
|||||||||
ные табл. 2 иллюстрируют это положение. |
|
|
|
|
||||||
|
Таблица |
2. |
Сравнение |
поверхностей единицы |
объема |
|
||||
|
|
в |
макро- |
и |
улбтрамикрометодах |
|
|
|
||
|
|
Д и а м е т р |
Высота |
Поверхность |
О б ъ е м |
Поверхность |
||||
|
М е т о д |
единицы |
|
|||||||
|
с о с у д а , |
с о с у д а , |
с о с у д а . |
раствора, |
|
|||||
|
о б ъ е м а |
|
||||||||
|
|
|
см |
см |
с м 2 |
с м 5 |
|
|
||
|
|
|
|
раствора, |
S o m |
|||||
Макрометод (м-м) |
4,0 |
4,0 |
62,5 |
50,0 |
|
1,25 |
|
|||
Ультрамнкроме- |
0,2 |
0,2 |
0,16 |
0,006 |
26,6 |
|
||||
тод |
(у-м) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из |
данных таблицы'видно, |
что 5 0 Т н . у - м / 5 0 г „ . м . м |
> |
20. |
|
|||||
Растворенные вещества, имеющие в условиях ультрамикро - |
||||||||||
метода относительно большую |
поверхность |
соприкосновения |
со |
|||||||
стенками сосудов, адсорбируются на них, а |
т а к ж е воздействуют |
на материал стенок в значительно большей степени, чем в мак
рометоде. Следствием этого, с |
одной стороны, является |
потеря |
|
части растворенного вещества, |
а с |
другой — загрязнение |
его. |
Необходимо т а к ж е иметь в |
виду, |
что в практике ультрамик- |
рометода приходится концентрировать малые количества веще ства, находящиеся первоначально в больших объемах, чтобы иметь возможность оперировать с ними. Обычно получаемые ко нечные растворы требуют предварительной очистки от заметного количества посторонних веществ. Эти вещества представляют собой первоначально незначительные, а при упаривании скон-
10