Файл: Эстрин, Б. М. Производство и применение контролируемых атмосфер (при термической обработке стали).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 132

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из этих

данных следует,

что разделительная завеса

практически

не участвует в создании

напора.

Важней­

шую роль

в поддержании

напора

играют

отсечные

завесы. Существенным при работе отсечных завес явля­

ется вопрос

массообмена

в зоне

действия

завесы,

так

как газовые

среды, используемые

для

создания

завес и

 

 

Т а б л и ц а

22

для

технологических

це­

 

 

лей,

чаще всего

по физи­

Значения

концентрации

С 0 2

(%)

ческим

и

 

химическим

в зависимости

от значений

W т

свойствам

 

отличаются

расстояния 5 (мм) и скорости

друг

от друга.

По эконо­

в щели при скорости у м

газа

 

в муфеле,

равной 0,204 м/с

 

мически м сообр ажения м

 

 

Расстояния s

 

желательно, например, в

Скоросткорость

 

 

печах,

где

применяют

во­

 

 

 

 

газа о ш

3,0

13,0

23 %

33

дород,

отсечные

завесы

 

13,3

2,4

0,8

_

 

питать

азотным

газом.

 

20,9

2,0

1,0

 

Наши

исследования

26,6

2,2

1,6

0,6

-—

показали,

что

протяжен­

 

 

 

 

 

ность зоны / массообмена

 

 

 

 

 

невелика.

В этих опытах

газ, питающий завесы, содержал углекислоту, а в муфель подавался газ без углекислоты.

Отбор пробы газа из муфеля на анализ осуществлял­ ся на различном расстоянии s от осп завесы.

Значения концентрации СОг при различных показа­

телях s и У щ приведены в табл. 22.

 

протяженность

Из

приведенных данных

видно, что

зоны массообмена / составляет 23

мм.

 

 

Она растет

с понижением

им . Так, при и м = 0,102м/с

/=73

мм при

и щ = 2 0 , 9 м/с и

— 100 мм

при и щ = 3 0

м/с.

Согласно полученным данным, по условиям массооб­

мена в зоне действия завесы

нет

принципиальных

пре­

пятствий для любого сочетания технологического и

«отсечного» газов

в пределах

одного

муфеля (или од­

ной печи).

 

 

 

 

 

Изложенные результаты исследований

газовых завес

с плоской

щелью

относятся

к проему,

свободному от

садки.

 

 

 

 

 

Чтобы

установить, как

влияет

диафрагмирование

проема садкой, рассмотрим следующие данные, характе­ ризующие это влияние при наличии в проеме двух труб размером 30X1,5 при и м = 0,102 м/с (в скобках даны зна­ чения Ар для свободного проема — см. рис. 86):

262


vul,

м/с . . . . . .

10,6

15,5

20,9

26,6

32,8

Ар,

 

(0,05)

(0,17)

(0,27)

(0,45)

(0,65)

мм вод. ст. . .

0,075

0,20

0,35

0,55

0,90

Из этих данных следует, что, несмотря на потери газа через торцы труб, показатели работы газовой завесы лучше, чем без труб.

Итак, в печах рассмотренного типа организованный расход может быть сведен до минимума благодаря ис­ пользованию газовых завес.

Дополнительная подача газа в печь должна лишь ком­ пенсировать потери через неплотности в кожухе (при от­ сутствии муфеля), составляющие в современных печах незначительную величину.

ПЕЧИ НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ОБЕЗУГЛЕРОЖИВАНИЯ

ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СТАЛЕЙ

Печи непрерывного действия используют для проме­ жуточного отжига холоднокатаных электротехнических сталей с целью снятия напряжения от холодной прокат­ ки и повышения пластичности. Часто в таких печах фор­ мируют «геометрию» ленты после высокотемпературного отжига рулонов в колпаковых печах.

В печах непрерывного действия решается важнейшая задача в производстве рулонных электротехнических сталей — глубокое обезуглероживание.

Печи этого типа бывают горизонтальными или ба­ шенными. Последние отличаются большой производи­ тельностью и компактностью (занимают по сравнению с горизонтальными печами значительно меньше площади цеха).

Башенные

печи (рис. 87) состоят

из

нескольких ка­

мер: нагрева,

выдержки,

замедленного

охлаждения, ус­

коренного

(охлаждение

холодным

защитным

газом) и

быстрого,

(непосредственным контактированием с во­

дой) охлаждения. Принципиальная

схема

приготовле­

ния технологической смеси газов для камеры

выдержки,

предложенная

и осуществленная

Цеитроэиергочерметом

на Ново-Липецком металлургическом

заводе

(НЛМЗ),

показана

на рис. 87, а. Стрелками

указано движение га­

зов в печи.

 

 

 

 

 

 

 

263


Рис. 87. Схема

башенной (а) и горизонтальной

(б) печей

для о б е з у г л е р о ж и в а ю щ е г о

отжига

трансформаторной полосы с

принципиальной

схемой приготовления газовой

смеси:

 

 

 

 

/ — камера

сушки; 2 — затвор; 3

камера струйного о х л а ж д е н и я ; 4 — кессон: 5 — к а м е р а

регулируемого

о х л а ж д е н и я ;

6 — камера

выдержки; 7 — камера

нагрева; 8—газгольдер;

9 — струйный о б д у в ;

10—камера

ускоренного

о х л а ж д е н и я

В камеры нагрева и ускоренного охлаждения

подает­

ся сухой азотный газ (5% Н2, остальное N 2 ), в

камеру

выдержки — технологический,

приготовленный

из дис­

социированного аммиака (водорода),

азотного-

газа и

водяного пара.

 

 

 

Содержание водорода в технологическом газе состав­

ляет 20—40%.

 

 

 

Азотный газ, подаваемый

в камеру

ускоренного ох­

лаждения, поступает через тамбур в камеру замедленно­ го охлаждения и далее смешивается с основным пото­ ком технологического газа. Обратный переток газа, т. е. попадание технологического газа в камеру ускоренного

охлаждения, должен

быть

исключен, так как это может

вызвать взрыв.

 

 

 

 

 

 

Попытаемся оценить

расход

азотного газа

(5% Н2 , 95% N2 )

через

тамбур

(сечением 0,270 м2 и высотой 0,233 м), предотвращаю­

щий

переток

водородного

газа (40% Н2 , 60% N2 ).

Давление

на иоду камер

выдержки

н ускоренного охлаждения,

т. е. с

двух

сторон

тамбура,

одинаково

и поддерживается автома­

тически

па уровне

5—7 мм вод. ст. Температура

875° С.

Благодаря разности гидростатических давлении и высоте легкий газ, достигнув порога тамбура, начнет приобретать горизонтальную составляющую скорости и переливаться через порог с напором.

Ар = Я ( р а . г — Рв.г)-^— =0,233 (1,111—0,733)0,255 =

н

= 2,24-10~'2 кгс/м2 ,

где Ра.г, Рв.г— плотность азотного и водородного газов соответст­

венно; Т„ и Г—нормальная н рабочая температура, °К.

Для предотвращения перетока надо соблюдать следующее ус­ ловие:

и2 , 1 7 Р а . г > А Р -

где р а , . — плотность азотного газа при рабочей температуре или, перейдя к расходам, приведенным к нормальным ус­ ловиям,

Q„ = 3600F | /

-^г-

-

=

305

мз/ч.

 

 

 

Таким

образом,

через

тамбур

должно

перетекать

не

менее

305 м3 /ч азотного

газа. В этом

случае опасность обратного

перетока

будет устранена.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

в камере выдержки

используется

чистый водород,

то Др

возрастает до 6,1 • Ю - 2 кгс/м2 , a QH — д о 508

м3 /ч.

 

 

266


Расход азотного газа можно значительно снизить, установив у тамбура (со стороны водородного газа) га­ зовую завесу, которая позволяет сократить расход до 97 м3 /ч при работе на чистом водороде.

Центроэнергочерметом предложен следующий способ защиты от перетоков для горизонтальных проходных печей Верх-Исетского металлургического завода, пред­ усматривающий подачу азотного газа через щелевую завесу. Наклонная струя завесы образует с направлени­ ем потока водородного газа угол 144°.

Правильное движение газа достигается при опреде­ ленном его расходе, который должен быть выше потерь газа через неплотности кожуха камеры ускоренного ох­ лаждения. Технологический газ (т. е. газ, расходуемый на процесс обезуглероживания) подается сверху через каналы, образуемые движущейся лентой, омывает по­ следние и через тамбур удаляется в свечу камеры на­ грева.

Впоследнюю поступает сухой азотный газ. Его рас­ ход должен быть выше потерь газа через узел уплотне­ ния на входе ленты в печь.

Вэтом случае часть азотного газа смешивается с технологическим и вместе с ним покидает печь.

Прежде чем перейти к методике определения расхода технологического газа (организованные потери), оценим неорганизованные потери газа, обусловленные неплот­ ностью кожуха, снльфонных уплотнений и других уз­ лов.

Сэтой целью на одной из печей НЛМЗ нами прове­ дена следующая экспериментальная проверка. При за­ крытых дросселях с электроприводом на свечах камер нагрева и выдержки на поду камеры выдержки автома­ тически поддерживалось давление 7 мм вод. ст. С целью выявления потерь газа в камере ускоренного охлажде­ ния добивались нулевого перетока в тамбуре (по пока­ заниям влагомера).

Расходы газа составляли 350, 350 и 420 м3 /ч на каме­ ры нагрева, выдержки и ускоренного охлаждения соот­ ветственно.

Суммарные потери газа, включающие истечение че­ рез узел входа полосы, таким образом, равны 1120 м3 /ч. После того как было заглушено место входа, указанные выше условия (7 мм вод. ст. и нулевой переток) были по­ лучены при расходах (последовательность та же) 150,

267

220 и 350 м3 /ч, т. е. потери через место входа полосы со­ ставляли 400 м3 /ч.

Печи, работающие с контролируемой атмосферой, особенно крупные, требуют систематического контроля плотности.

Выше были оценены неорганизованные

потери

газа

по печи в целом и по камерам.

 

 

Представляет интерес распределение

потерь

газа

по кожуху печи камеры выдержки, где печная атмос­ фера содержит много водорода. Для этого нами пред­ ложен и осуществлен метод, основанный на подаче не­ больших количеств газообразного аммиака непосредст­ венно в работающую печь, что сокращает простои печи.

Газообразный аммиак смешивается с технологиче­ ским газом до печи (на время испытаний подача пара прекращается). В местах предполагаемых утечек газа (сильфоны приводов печных роликов, коробки электро­ выводов, нагревателей, технологические люки) отбирали пробы и на газоанализаторе УГГ-2 определяли концент­ рацию аммиака.

Несмотря на однотипность, ролики по качеству уп­ лотнения сильно отличались друг от друга (концентра­ ция аммиака колебалась от 0,02 до 0,3%). Все люки камеры выдержки и регулируемого охлаждения, а также крышка тамбура нагрева со стороны камеры выдержки оказались недостаточно уплотненными (концентрация аммиака >0,3% )• Коробки электровыводов нагревате­ лей не обнаружили течи.

Описанный метод позволяет оперативно оценивать качество уплотнения печи и свести к минимуму неоргазованные потери газа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ГАЗА

Структура и магнитные свойства динамной и транс­ форматорной сталей в значительной степени зависит от содержания углерода.

Размеры зерен феррита в трансформаторной стали становятся меньше и, следовательно, магнитные свойст­ ва ниже с ростом концентрации углерода.

Чтобы уменьшить вредное влияние углерода, требу­ ется существенно повысить температуру отжига. Так, получение одной и той же величины зерна при разных

268