Файл: Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ).pdf

В полированных штуфах отчетливо видны чередующие агрегаты пирита и энаргита, зонально-концентрическое строе­ ние которых образует полосчатую текстуру (рис. 24).

Такая форма строения агрегатов пирита и энаргита явля­ ется наиболее характерной для руд Биттибулага. Содержание энаргита здесь достигает 40—50% всей рудной массы. Одна­ ко нужно отметить, что по мере удаления к периферийным частям рудных тел интенсивность энаргитового оруденения постепенно уменьшается и наблюдается преобладание пири­ товых скоплений. 3 некоторых шлифах в сплошных выделе­ ниях энаргита фиксируются мельчайшие (0,02 — 0,05 мм) включения фаматинита.

Энаргит интенсивно замещается вторичными минералами— борнитом и купритом. Под микроскопом наблюдается розо­ вато-коричневая окраска энаргита, при низкой отражатель­ ной способности этого минерала.

Являясь сильно анизотропным минералом, энаргит обла­ дает цветными эффектами, заметными при скрещенных николях. При травлении энаргита набором стандартных реак­ тивов наблюдается зональное и двойниковое строение. Результаты полного полуколичественного спектрального ана­

во всех рудопроявлениях района. Он встречается в виде мел­

В этом случае он наблюдается в виде небольших остаточ­ ных реликтов, временами полностью замещаясь вышеупомя­ нутыми минералами. На Биттибулагском месторождении тетраэдрит тесно ассоциирует с энаргитом и, являясь позд­ ним минералом, нередко замещает его. Под микроскопом наблюдается светло-серая окраска тетраэдрита, с буровато­ зеленым оттенком, при красно-бурых внутренних рефлексах. Диагностическое травление тетраэдрита в полированных шлифах не дало ощутимого эффекта.

Т е н н а н т и т пользуется небольшим развитием в рудах Кедабекского рудного поля. Относительно крупные скопле-

46

ми минералами, образуя с ними различные срастания. Вопрос наличия теннантита в рудах Биттибулагского месторождения до последнего времени оставался спорным.

Г. X. Эфендиев (1957), детально изучивший минеральный

сходных оптических свойств с энаргитом, ошибочно был принят им за последний. В этом отношении мы считаем пра­ вильным указание И. Н. Ситковского (1939) на большое раз­ витие теннантита в пирит-энаргитовом типе руд.

Нами для проверки этого вопроса был произведен рентге­ новский анализ минофракции теннантита, подтвердившего наличие этого минерала (табл. 9).

Г е м а т и т является второстепенным минералом в иссле­ дуемых рудах и нигде не образует больших скоплений. Он наблюдается в виде обособленных чешуек и пластинок не­ больших размеров (0 ,1—0 ,2 мм), расположенных среди вы­ делений пирита, халькопирита, сфалерита и нерудных мине­ ралов. Чаще всего гематит встречается в срастании с маг­ нетитом, Будучи весьма устойчивым минералом, гематит

всех рудопроявлениях района. Наиболее характерные формы выделений его — гелевые и колломорфные. Магнетит, встре­ чаясь во всех генетических типах руд, тесно ассоциирует как с сульфидными, так и с железистыми и титанистыми минера­ лами. В выделениях пирита встречаются мелкие червеобраз­ ные вростки магнетита, которые, часто окисляясь, замещают­ ся гидроокислами железа.

Часто наблюдается замещение магнетита гем'атитом, с образованием решетчатой микротекстуры замещения, где гематит образует тонкие игольчатые кристаллы, расположен­ ные по октаэдрическим плоскостям спайности кристаллов маг­ нетита. В ряде случаев, при восстановительных процессах магнетит сам замещает гематит, образуя при этом псевдо­ морфозы — мушкетовит. Магнетит — оптически изотропный минерал, без внутренних ресурсов. При травлении НС1 наблю­ дается слабое побурение.

48

при травлении которой выявляется его аллотриоморфиозернистая структура.

П е н т л а н д и т впервые установлен нами в медноколче­ данных рудах Кедабекского месторождения. Был обнаружен в образцах, отобранных из рудной массы самых нижних горизонтов Вернер-штока, расположенного вблизи контакта рудоносной толщи с интрузией. Как очень редкий минерал встречается в виде мелких (0,003—0,108 мм) пластинчатых, пикеобразных, пламеневидных выделений в пирротине, явля­ ясь продуктом распада твердого раствора (рис. 26, 27).

В некоторых случаях пентландит замещается бравоито.м, причем процесс проходит настолько интенсивно, что пер­ вый сохраняется только в виде каемок, обрамляющих обра­ зования бравоита. Пентландит окрашен в ярко-желтый цвет с кремовым оттенком. Из всех реактивов травится только HN03, образуя при этом буроватый налет. Микрохимическая реакция с диметилглиоксиомом подтвердила наличие никеля

вминерале.

Бр а в о и т был установлен нами в образцах пирротиновых руд Кедабекского месторождения, в нижнем горизонте Вернер-штока. По-видимому, бравоит, как и пентландит, ге­ нетически связан с гидротермальной деятельностью габброидной фазы Кедабекского интрузива. От пентландита бравоит отличается коричневатым оттенком и сравнительно низкой отражательной способностью.

Кроме бравоита, в пиритовых рудах отмечены линейные вытянутые выделения никель-пирита, расположенного по гра­ ням кристаллографических осей пирита (рис. 28).

вания, вытянутые вдоль трещин в сплошном поле халькопи­ рита. При этом интересным является то, что строго парал­ лельные марказиту пластинки кубанита повсеместно сопут­ ствуют ему. Это явление объясняется тем, что образование его происходило за счет разложения кубанита (рис. 18, 28).

Как первый, так и второй минерал пересекаются халько­ пиритом второй генерации, образуя при этом микросмеще­ ния. В других случаях марказит встречается в виде небольших изолированных зерен, часто в срастании с пиритом и сфале­ ритом. Марказиту свойственно двойниковое строение зерен, возникшее, по-видимому, в результате деформации его крис­ таллов.

Микротвердость марказита, замеренная на ПМТ-3, рав­ на 920 кг/мм2.

51