Файл: Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 45
Скачиваний: 0
эндо- и экзоконтактах плагиогранитов Атабек-Славянского интрузива, что объясняется некоторыми благоприятными гео логическими факторами локализации. К таковым, по нашему мнению, относятся: 1) отложения келловей-оксфорда и кнмериджа в пределах описываемого региона расположены непо средственно в контактовом ореоле неокомских гранитоидныч интрузий и 2) эти отложения прорезаны рядом разрывных нару шений северо-западного простирания, отличающихся повышен ной халькофильной минерализацией. Повышенные содержания меди были отмечены также во вторичных кварцитах, разви тых в контактовой полосе неокомских интрузий с кварцевымг. порфирами верхнего байоеа. По-видимому, в период становле ния этих интрузий существовали благоприятные условия для гидротермального выноса меди во вмещающие породы.
Максимальные концентрации кобальта и никеля были ус тановлены в породах неокомских интрузий. Это объясняется потенциальной насыщенностью неокомской магмы указанны ми компонентами, что, кстати, наблюдается и в соседнем Дашкесанском районе, где известное месторождение кобаль та связано с жильной фацией основного состава неокомскнч интрузий. Исходя из этого, и в рассматриваемом районе сле
дует ожидать накопление |
промышленных |
концентраций ко |
бальта. |
исследованиями |
предусматривалось |
Гидрогеохимическими |
||
решение задач, связанных с разработкой |
критериев по выяв |
лению и интерпретации гидрогеохимических аномалий на халькофильные элементы, рациональному комплексированию гид рогеохимического метода с другими по выявлению потенциаль но рудоносных участков. В результате этих исследовании было установлено:
1. В пределах Кедабекского рудного поля распространены агрессивные слабоминерализованные воды преимущественно гидрокарбонатно-кальциевого состава.
2. Гидрогеохимическими поисковыми критериями сульфид ных месторождений района являются повышенные содержания основных рудных компонентов — меди, цинка, свинца, кобаль та, серебра и сульфатного иона, и пониженное значение pH воды.
3. Оконтуривание гидрохимических аномалий производи лось с учетом геологического строения участков, направления движения водных стоков и миграционной способностью эле ментов. Выявленные таким образом аномалии обладают хоро шо выраженной зональностью и четкой контрастностью.
В результате проведенных работ были выявлены четыре аномальных участка и получена оценка их рудоносносги.
В результате детальных геохимических исследований, про
веденных на |
Кедабекском рудном поле, |
были установлены |
аномальные |
участки: Кызылджа —- Нарзан, |
Масхит — Ново- |
114
гореловкаШекербек и выявлены параметры распределения в них меди, никеля, свинца, кобальта и цинка.
В результате интерпретации данных спектральных анали зов и математической их обработки была получена оценка рудоносности всех главных элементов-индикаторов аномальных участков как в коренных, так и в рыхлых образованиях.
Оценка аномалий производилась путем установления при роды корреляции концентраций рудных компонентов в рых лых и коренных образованиях. Определение фоновых и мини мально аномальных содержаний меди, никеля, кобальта, свин ца и цинка произведено графическим способом по кривой на копления на вероятностном трафарете.
Детально были изучены геохимические особенности руд и характер поведения в них редких и рассеянных элементов. При этом было установлено, что для Кедабекского рудного района характерно сходство минерального состава руд и оди наковый набор элементов. Из последних положительных кларки концентраций определены для S, Fe, Си, Zn, Pb, As, Sb, Se, Те, Cd, Аи и Ag. Пониженные содержания, не превышающие кларковых значений, свойственны для Bi, Со, Ni, Mo, Ga, In, Tl, Sn, Hg, W и Та. Различия в величинах накопления этих элементов определяются разными типами оруденений и взаи моотношениями главных минералов-концентратов их в соста ве руд.
Анализ фактического материала позволил нам высказать некоторые соображения по генезису Кедабекской группы ру де-проявлении:
1.Формирование руд исследуемого района происходило в. два этапа.
2.Серноколчеданное оруденение связано с предбатской маг мой. Подтверждением этому, наряду с другими факторами, яв
ляется то, что серноколчеданные штоки приурочены к кварцпорфировой толще и согласно залегают среди последних генетически, будучи связанными с гидротермальной деятель ностью субвулпанических образований кварцевых порфиров. Данное положение увязывается с известной гипотезой А. Н. Заварицкого и М. А. Кашкая о генетической связи кол чеданного оруденения с кислыми субзулканическими образо ваниями.
3. Медно-полиметаллическое оруденение генетически свя зано с неокомскими интрузиями гранитоидного состава, ибо:
а) покровные породы бата метасоматически замещаются медно-полиметаллическими рудами, что говорит о более позднем, послебатском времени их образования;
б) медно-полиметаллические руды занимают верхние го ризонты рудных тел и как более поздние образования цемен тируют раздробленные обломки пиритовой руды.
115.
Разновозрастность серноколчеданного и медно-полиме- галлического оруденений и связь их с различными магмати ческими образованиями подтверждается и результатами гео
химических исследований.
В итоге проведенных исследований можно сделать сле дующие выводы:
1. Серноколчеданные проявления локализуются в отложе
ниях добатского |
возвраста, главным образом, в толще кварце |
|||
вых порфиров. |
Наиболее перспективной для |
нахождения |
||
серноколчеданного оруденения |
является |
полоса, |
вытянутая |
|
вдоль Главного Кедабекского |
разлома |
где он пересекается |
разрывными нарушениями северо-восточного и северо-запад ного направлений. Интенсивная пиритизация по этой полосе наблюдается в пределах от участка Шекербек на юге до участка Кызылджа — Нарзан на севере. Этот отрезок разло ма заслуживает проведения детальных поисковых работ.
2. Обнаружение новых проявлений медного и медно-поли металлического оруденений следует ожидать вблизи разви тия неокомских интрузий кварц-диоритового состава, с кото рыми эти оруденения генетически связаны, с учетом благоп риятных структур и других факторов локализации орудене ния.
В этой связи значительный интерес представляет участок, расположенный по обоим бортам р.Шамкирчай и в низовь ях р. Айтала, где были отмечены повышенные содержания ме ди (0,2—0,5%), свинца (0,2%) и других элементов в различ ных точках контактовой полосы кварц-диоритовой интрузии. Следует отметить, что эндо- и экзоконтакты кварцевых дио ритов, примыкающих к кварцевым порфирам и батским порфиритам заслуживают тщательных геохимических исследо ваний. Считая, что оруденение в кварцевых порфирах происходило значительно раньше внедрения кварцевых дио ритов (по аналогии с Кедабекским месторождением), весь ма возможен факт регенерирования рудных концентраций. В связи с этим эндоконтакты кварцевых диоритов, в отличие от их экзоконтактов, состоящих из неизмененных батских порсЬиритов^ .могут быть перспективными в от-ношекии выявле ния в них аномальных полей концентраций халькофильных элементов, вызванных перераспределением их за счет асси миляции рудоносных кварцевых порфиров. Поэтому такие аномалии в кварцевых диоритах могут косвенно свидетель ствовать о наличии рудных залежей в контактирующих с ни ми кварцевых порфирах.
3. Заслуживают внимания установленные нашими геохими ческими «х следованиями повышенные концентрации меди в кварцевых порфирах, прорванных малыми интрузиями в рай оне с. Ахмедлы. Этот участок может быть рекомендован для постановки здесь поисковых работ.
116
4. Интересной является также мощная зона сульфидной ми нерализации в среднем течении р. Джагирчай, приуроченная ко вторичным кварцитам и контролируемая разрывными нару шениями северо-восточного направления, вдоль которых так же были установлены аномалии с высоким содержанием меди.
5. Большой интерес представляет обнаруженная гидрогео химическими, а затем подтвержденная и геохимическими поис ками аномалия кобальта с исключительно высоким содержа нием (до1%) в окрестностях с. Саманлыг, в контактовой по лосе Атабек-Славянского интрузива.
В заключение следует отметить, что геохимические методы поисков рудных месторождений, сравнительно недавно приме няемые в условиях Азербайджана, уже успели проявить себя с положительной стороны.
Разумеется, методика проведенных нами исследований не лишена недостатков и требует дальнейшего усовершенство вания.
Дальнейшая разработка геохимических критериев прогно зирования конкретных рудных объектов должна проводиться на основании детального изучения геологического строения района в совокупности с магматическими, структурными, ли тологическими, минералогическими и другими критериями. Только в таком случае этими исследованиями можно достичь желаемого эффекта.
|
|
|
|
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
А б д у л к а с у м з а д е |
М. Р. |
Материалы |
к |
статиграфии |
верхней |
|||
юры Малого Кавказа ДАН Азерб. ССР. 1961. т. V I. |
|
|
||||||
А б д у л л а е в |
Р. Н. Мезозойский |
вулканизм |
Малого Кавказа. «Со», |
|||||
геол.», 1957, №8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
А б д у л л а е в |
Р. Н. |
Р а д ж а |
б о в |
М. |
Н. |
Дашбулагская |
интрузия |
|
(Малый Кавказ). |
«Изв. АН Азерб. |
ССР», |
1957, № |
12. |
|
А б д у л л а е в Р. Н., А з и з б е к о в Ш. А. К а ш к а й М. А., К е р и
м о в |
Г. И. и др |
Металлогения |
Азербайджана. |
«Изв. АН |
Азерб. ССР», |
||||||||||
Баку, 1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А б д у л л а е в |
Р. Н. Мезозойский |
вулканизм |
северо-восточной |
час |
||||||||||
ти Малого |
Кавказа. Изд-во АН Азерб. ССР, 1963. |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
А б д у л л а е в |
X. М. Генетическая связь оруденения с гранитоидны- |
|||||||||||||
ми интрузиями. Госгеолгехиздат, 1954. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
А б д у л л а е в |
X. М. Дайки и оруденения. Госгеолтехиздат, 1957. |
|
||||||||||||
|
А з и з б е к о в |
Ш . А Кварцевые |
порфиры |
северо-восточного |
склона |
||||||||||
Малого Кавказа. «Изв. АзФАН ССР», 1943, № 8. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
А з и з б е к о в |
III. А. Шамхорские интрузии и их жильные |
дериваты. |
||||||||||||
«Тр. Ин-та геол АН |
Азерб. ССР», 1945. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
А з и з б е к о в |
Ш . А. Геология |
Нахичеванской АССР. |
Госгеолтехиз- |
||||||||||||
дан, |
1961. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А л и е в |
В |
И. Стргуктурные |
и |
текстурные |
особенности |
колчеданных |
||||||||
руд |
Чирагидзор-Тоганалинского |
рудного |
поля. |
|
«Изв. АН |
Азерб. ССР», |
|||||||||
1957, №4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А л и е в |
В |
И. Околорудные |
гидротермально |
метасоматические |
изме |
||||||||||
нения в Чирагидзор-Тоганалинском рудном поле. Изд-во АН |
СССР, |
1965. |
|||||||||||||
А л и е в |
М. |
|
М. |
и Х а л и л о в |
А. Г. Стратиграфия |
мезозойских |
|||||||||
отложений Азербайджана. «Тр. Ин-та геол. АН Азерб. ССР», 1958, т. XIX. |
|||||||||||||||
А м и р а с л а н о в |
А. А. Структурные |
факторы, контролирующие |
ло |
||||||||||||
кализацию колчеданных месторождений Советского Союза. В |
кн.: «Вопро |
||||||||||||||
сы геол. АзИНТИ», «Изв. АН СССР», 1955. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
А ф а н а с ь е в |
Г. Д. Гоанитоиды древних интпузивных |
комплексов |
|||||||||||||
северо-западного Кавказа «Тр. Ин-та геол. АН СССР», 1950. |
|
|
|
|
|||||||||||
А ф а н а с ь е в |
Л. М. Металлогеническая специализация магматичес |
||||||||||||||
ких комплексов. Изд-во «Недра». 1964. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Б а г р а т у н и |
Е. Г. Серноколчеданные месторождения Закавказья и |
||||||||||||||
их реальные перспективы. «Минеральное сырье», 1935. |
|
|
|
|
|||||||||||
Б а р с а н о в |
|
Г. П. Везувиан из Кедабекского |
месторождения |
в |
За |
||||||||||
кавказье (АзербССР). «Тр. Минерал, музея АН |
СССР», вып. I, 1949. |
||||||||||||||
Б а р с а н о в |
|
Г. П. К вопросу о связи между минералообразованием и |
|||||||||||||
магматическими процессами Малого Кавказа. «Тр. |
Минерал, |
музея |
АН |
||||||||||||
СССР», вып. I, 1950. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
118
Б а р с у к о в |
В. А. Геохимик, 1967. №1. |
|
|
|
|
Б е т е х т и и |
Л. Г О генерациях |
рудных минералов. «Зэп. Вгесоюзн. |
|||
минерал, об-ва». ч. 78, 1949, A1»:]. |
|
|
|
|
|
Б е т е х т и н |
А. Г. Парагенетические соотношения |
и |
последователь |
||
ность образования минералов. «Зал. |
Всесоюзн. |
минерал, |
об-ва», 1950, |
||
вып. 2. |
|
|
|
|
|
Б е т е х т и н А. Г. и др. Текстуры |
и структуры |
руд. |
Госгеолтехиздат, |
1958.
Б е т е х т и н А. Г., Г е н к и н А. Д., Ф и л и м о н о в а А. А., Ш а д- л у н Т. Н. Структурно-текстурные особенности эндогенных руд. Изд-во «Недра», 1964.
Б и л и б и н Ю. А. Металлогенические провинции и металлогенические
эпохи. Госгеолтехиздат, 1955.
Б о р о д а е в с к а я М. П. Соотношение колчеданного оруденения с магматизмом и некоторые вопросы генезиса колчеданных руд на примере
Южного Урала. В сб.: «Проблемы генезиса |
руд». Изд-во «Недра», |
1964. |
||||
Б о р о д а е в с к а я М. П. Возрастные соотношения |
колчеданных |
руд |
||||
Южного Урала с вмещающими их |
комплексами вулканогенных |
пород. В |
||||
сб.: «Рудоносность вулканогенных |
формаций», Изд-во «Недра», |
1965. |
||||
Б р о д с к и й А. А. Основы |
гидрогеохимического |
метода |
поисков |
|||
сульфидных месторождений. Изд-во «Недра», 1964. |
|
|
|
|||
Б у а д з е В. И. Условия |
формирования |
Худесского |
медноколчедап- |
|||
ного месторождения. Геол. сб. |
КИМСа, № 2, |
Госгеолтехиздат, |
1962. |
|
Ва р е н ц о в А. Кедабекские рудники и заводы. «Горный журнал», 1887, № 12.
Ва р т а п е т я н Б. С. К вопросу о генезисе колчеданного оруденения Армении. Сов. геол., 1960, № 10.
Ва х р а м е е в И. С. О брекчиевидных текстурах Учалинского колче данного месторождения. «Тр. Горно-геол. ин-та Уральского ФАН АССР»,
195*. вып. 26
В е к и л о в а Ф. И. Геохимия кобальта. Изд-во АН Азерб. ССР. I960.
В е й ц Б . И., |
П о к р о в с к а я |
И. В. |
Б о л г о в |
Т. Н. |
Минералогия |
|
полиметаллических |
месторождений |
рудного |
Алтая. Алма-Ата, 1957. т. I. |
|||
В и н о г р а д о в А. П. Средние содержания химических |
элементов в |
|||||
главных типах изверженных горных пород |
земной |
коры. |
«Геохимия», |
|||
1962, №7. |
|
|
|
|
|
|
В и н ч е л л |
А. И. Оптическая |
минералогия. Изд-во иностр. лит., 1949. |
||||
В о л ь ф с о н |
|
Ф. И. Проблемы |
изучения гидротермальных месторож |
|||
дении. «Изв. АН |
СССР», 1953. |
|
|
|
|
|
В о л ь ф с о н |
Ф. И., Д р у ж и н и н а А. В. Закономерности размещения |
рудных полей и различных структурно-фациальных зонах Восточного За*
байкалья, |
Владивосток, 1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В о л ы н с к и й |
И. С. Определение |
рудных |
минералов под |
микроско |
|||||||||
пом. Изд-во «Недра», 1966. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Г а с а н о в |
Г. |
Фауна и стратиграфия |
нижне- |
и |
среднеюрских от |
||||||||
ложений северо-восточнной части Малого Кавказа в |
междуречье |
Ахия- |
|||||||||||
джачая и Кюракчая. Автореф. дисс. «Изв. АН |
Азерб. ССР», 1954. |
|
|||||||||||
Г а с а н о в |
Т. А. |
Геологическое |
строение |
и |
полезные |
ископаемые |
|||||||
междуречья Ахинджачай и Дзегамчай. Автореф. дисс., 1965. |
|
|
|
||||||||||
Г а с а н о в |
Т. А. Новые данные |
по |
стратиграфии |
эоцена |
Шахдага, |
||||||||
\ т . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г е й ц |
Г. А. Геологическая |
съемка |
северной части рудной горы (Мио |
||||||||||
да га) и г. Толстая Кедабекского медного |
жесторождения |
на |
Кавказе. |
||||||||||
«Ежегодн. по геол. и минер. России», |
1914, вы п . |
7— 8. |
|
|
|
|
|||||||
Г е н к и н |
А. Д. Некоторые особенности внутреннего строения |
зерен |
|||||||||||
пирротина |
из |
медно-никелевых |
сульфидных |
месторождений. |
«Изв. АН |
СССР», 1955, №2.
119