Файл: Сулейманов, Э. С. Минералого-геохимическая характеристика рудных формаций Кедабека (Малый Кавказ).pdf

Тектоника

В тектоническом отношении рассматриваемый район рас­ положен, в основном, в центральной части Шамхорского антиклинория и лишь часть его попадает в пределы Дашкесанского синклинория.

Шамхорский антиклинорий является наиболее крупным структурным элементом Сомхито-Агдамской тектонической зоны и протягивается от верховьев бассейна р. Акстафачан до левобережья р. Гянджачай. Эта единственная структура, занимающая целиком поперечное сечение зоны от Куринского межгорного прогиба на севере до Севано-Карабахской зоны на юге.

Шамхорский антиклинорий принадлежит к гетерогенно построенным складчато-глыбовым структурам. Составляющие его крупные частные структуры, имея отличительные черты своего развития, были объединены в единое целое лишь благо­ даря предбатскому, а позже — верхнеюрскому складчатым дви­ жениям. Следует отметить, что в южной части описываемого района, расположенного в пределах Дашкесанского синкли­ нория, линии основных структур имеют северо-западное прос­ тирание, нередко меняя его до субширотного. Среднеюрские вулканогенно-осадочные образования, в большинстве случаев, собраны в изоклинальные складки, осевые плоскости которых опрокинуты на юго-запад. В междуречье рек Калакендчаи и Шамхорчай среднеюрские отложения сложены в нормальную складку северо-западного простирания, где синклиналь в севе­ ро-восточном направлении сменяется антиклинальной склад­ кой.

Складчатые структуры Шамхорского антиклинория нес­ колько отличаются от таковых Дашкесанского синклинория. Здесь, вдоль осевой полосы Шамхорского антиклинория, з направлении с юго-запада на северо-восток, выделяются попе­ речно-ориентированные крупные антиклинальные поднятия, названные Э. Ш. Шихалибейли Акстафачайской, Таузчайской, Дзегамской и Шамхорской структурами-

Эти структуры сложены, в основном, нижнебайосской вулканогенной толщей и оконтурены выходами верхнебайосских кварцевых порфиров. Между положительными структу­ рами соответственно располагаются Мехрабчайский, Атабекский и Човдарский поперечные синклинальные прогибы, выполненные на западе верхнебайосскими кварцевыми порфи­ рами, а на востоке вулканогенными породами бата. Назван­ ные поперечные структурные поднятия и прогибы, вдоль осе­ вых полос осложнены наличием магматических образований, представленных гранитоидными интрузиями. Первичные струк­

12

туры Шамхорского поднятия во время предбатского склад­ кообразования были осложнены субширотноориентированнон складчатостью, наложенной на первичные структуры.

С юга на север выделяется ряд складок общекавказского простирания — Маарифская антиклиналь, Маехитская синк­ линаль, Захметкендская антиклиналь, Чардахлинская синкли­ наль и Шейтарская антиклиналь. Эти складки выделяются благодаря пологим сгибам слоев вулканогенных толщ и стра­ тиграфическому положению последних. Углы падения складок колеблются в пределах 10—25°.

Сложены они нижне- и верхнебайосскими, частично батс­ кими вулканогенными образованиями.

Наряду со складчатыми структурами, в районе значитель­ но развиты и разрывные нарушения. Р. Н. Абдуллаев (1963) выделяет здесь группы Човдарских и Асрикчайских разрыв­ ных нарушений, Кедабекский разлом и ряд нарушений севе­ ро-западного простирания у сел Бадакенд, Яныхлы, Кабахтеле и Байрамлы.

Разрывные нарушения были подробно описаны Г. И. Ке­ римовым (1961; 1963),

По его данным наиболее крупным разрывным нарушением является Кедабекский разлом, который, начинаясь несколько южнее от одноименного месторождения, прослеживается в северо-западном направлении, через верховье р. Арыхдамсу, г. Чолпан, сел Бадакенд и Агамалы на расстоянии свыше 15 км. Амплитуда смещения пород вдоль этого разлома сос­ тавляет около 150 м. Восточнее, параллельно указанному разлому, проходит нарушение сбросового характера, вдоль которого отложения келловей-оксфорда опущены на 400 м и приведены в тектонический контакт с нижнебайосской вулка­ ногенной толщей. В районе Кедабекского месторождения отмечены еще несколько сбросовых нарушений, имеющих ступенчатый характер, которые в значительной степени опус­ кают северную часть этой структуры.

Магматизм

В тесной связи с тектоническим развитием Шамхорского антиклинория происходило внедрение интрузивных комплек­ сов. Учитывая наличие многочисленных опубликованных и фондовых материалов по петрологии магматических образо­ ваний, особенно сводной работы Г. И. Керимова (1963), мы здесь приводим лишь краткий обзор геологического положе­ ния, возраста, пространственного размещения и морфологии интрузивных тел, явившихся источниками рудоносных раство­

13

ров, обусловивших формирование и распределение эндоген­ ной минерализации в районе.

Шамхорский антиклинорий, в отличие от других структур северо-восточного склона М- Кавказа, характеризуется разви­ тием в пределах его разновозврастных и разнотипных интрузивов.

К их числу относятся: Атабек-Славянский, Барум-Бао- сумский, Новогореловский, Кабахтепинский, Дашбулагский и Джагирчайский гранитоидные массивы. Все они размещены в вулканогенных, эффузивно-пирокластических и вулканогенно­ осадочных отложениях средней и верхней юры.

Атабек-Славянский интрузив вытянут в меридиональном направлении от г. Карадаг на юге до с. Атабек на севере на расстоянии 15 км, при ширине 9 км; общая площадь его сос­ тавляет около 70 км. Состав пород, слагающих этот массив, не отличается большим разнообразием и представлен плагиогранитами, среди которых по структурным особенностям выделяются порфировидные, микропегматитовые и гранофнровые плагиограниты, плагиогранит-порфиры и аплитовидные адамелиты. Минеральный состав этих пород представлен кварцем, плагиоклазом, роговой обманкой, биотитом, магне­ титом, сфеном, эпидотом и хлоритом.

Вмещающими породами являются верхнебайосские квар­ цевые порфиры и нижнебайосские порфириты. Породы экзо­ контакта от активного воздействия интрузива окварцованы и каолинизированы. Каолины наиболее широко развиты на южной окраине с. Чардахлы. В окрестностях с. Славянка кварцевые порфиры в приконтактовой полосе превращены в турмалиносодержащие вторичные кварциты (г. Айридаг).

Судя по контурам Атабек-Славянского массива, несколь­ ко вытянутого в меридиональном направлении вкрест прости­ рания вмещающих пластов, можно считать, что массив залегает несогласно по отношению к складчатым структурам среднеюрской толщи. Постепенное расширение контактов интрузивного тела на глубину указывает на его штоковую форму.

Жильная фаза интрузива представлена незначительным развитием даек гранодиорит-порфиров.

Кедабекский интрузив приурочен к краевой зоне между Шамхорским антиклинорием и Дашкесанским синклинориемМассив слегка вытянут в субширотном направлении, охва­ тывая площадь около 42 кв. км, и прорывает средне- и верхне­ юрские вулканогенно-осадочные отложения. Интрузив имеет штокообразную форму, причем, западные и юго-западные контакты его отличаются крутым падением, в то время как северо-западные и юго-восточные более пологие. Исследова­ ниями Г. И. Керимова (1963) здесь установлены две фазы внедрения (исключая субфазы, представленные жильными

14

породами). Первую фазу слагают габброиды: габбро, габбро-нориты, габбро-диориты и диориты. Вторая фаза (преобладающая по объему внедрения магмы) выражена гранитоидами: кварцевыми диоритами, гранодиоритами, тоналитами и банатитами. Породы ранней фазы габброидов прорывают гранитоидную фазу, образуя активные контакты.

Вмещающие интрузив породы подвержены сильному кон­ тактовому воздействию с образованием скарнов и роговиков.

Жильные образования интрузива представлены диабаза­ ми, порфиритами, аплитами, пегматитами, диорит-порфири-

ему штокообразную форму.

Интрузив сложен сравнительно однообразными породами, среди которых преобладают гранодиориты. В меньшем коли­ честве встречаются кварцевые диориты и адамелиты. Все эти разновидности пород связаны постепенными взаимными переходами, причем центральную часть массива слагают преобладающие по распространенности гранодиориты. В эндоконтактовой зоне массива развиты мелкозернистые ди­ ориты и гранодиорит-порфиры.

Жильная фаза Барум-Барсумского интрузива представ­ лена порфиритами, диабазовыми порфиритами, пегматитами, спессартитами и др.

Новогореловский интрузив приурочен к юго-западному крылу Маарифской антиклинали. Массив имеет в плане линзовидную форму, вытянутую в широтном направлении, площадью около 4 кв. км. Породы, слагающие интрузив, представлены кварцевыми диоритами, а в краевой фации мелкозернистыми их разностями и бескварцевыми диоритами. Интрузив прорывает верхнебайосскую толщу кварцевых порфиров и покрывающие их вулканогенно-пирокластиче­ ские отложения бата. В приконтактовой зоне отложения бата подвержены гидротермальному воздействию интрузива.

Жильные образования пользуются незначительным раз­ витием и представлены порфиритами, диорит-порфиритами, диорит-порфиритами и диабазовыми порфиритами.

Кабахтепинский и Дашбулагский интрузивы. Геологичес­ кое положение, сходство петрографического и химического состава пород Кабахтепинского и Дашбулагского интрузивов дали основание Р. Н. Абдуллаеву (1963) считать их отдель­ ными выходами единого магматического массива.

15