Файл: Слободенюк, Г. И. Квадрупольные масс-спектрометры.pdf

П Р И Л О Ж Е Н И Е 10

выражения, выполняя интегрирование и отбрасывая все осцилли­ рующие члены с | как малые по сравнению с секулярными, полу­ чаем:

256

Полные решения ;фавнений (9.43) и (9.44) в первом приближении имеют следующий вид:

--f-OO

17 г. И. Слободенюк

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Вострое Г. А., Розанов Л. Н. Вакуумметры. Л., «Машинострое­ ние», 1967.

2.Рафальсон А. Э. «Ж. техн. физ.», 1965, т. 35, с. 3.

3. Джейрам Р. Масс-спектрометрия. Пер. с англ. М., «Мир», 1969.

4.Аверина А. П., Линник Л. Н., Никитина Г. И. «Приборы и тех­ ника эксперимента», 1965, № 4, с. 5.

5.Рафальсон А. Э., Шерешевский А. М. Масс-спектрометрические

S.143.

9.Gunther K. Vacuum, 1960, v., 1, p. 293. 10. Jenkel L. Vide, 1961, Bd. 94, S. 176.

11. Von Zahn V. Zs. Phys., 1962, Bd. 168, Nr. 2, S. 129.

12. Von Zahn V. Rev. Sclent. Instrum., 1963, v. 34, No. 1, p. 1.

13.Von Brunnee C., Delgmann L., Kronenberger K. Vakuum-technik, 1964, Bd. 13, Nr. 2, S. 35.

14.Lever R. F. l.B . M. Journal, 1966, No. 1, p. 26.

15. Bultemann H. J., Delgmann L. Vacuum, 1965, v. 15, p. 301.

16.Рик Г. P. Масс-спектроскопия. M., Гостехиздат, 1953.

17.Барнард Дж. Современная масс-спектрометрия. Пер. с англ. М., Изд-во иностр. лит., 1957.

18.Бейнон Дж. Масс-спектрометрия и ее применение в органиче­ ской химии. Пер. с англ. М., «Мир», 1964.

19.Кельман В. М., Явор С. Я. Электронная оптика. М.— Л., Изд-во АН СССР, 1963.

20.Мак Лахлан Н. В. Теория и применения функций Матье. Пер. с англ. М., Изд-во иностр. лит., 1953.

21.Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. Изд. 7-е. М., Физматгиз, 1957.

22.Слободенюк Г. И. «Ж. техн. физ.», 1967, т. 37, с. 1535.

23.Слободенюк Г. И. «Ж. техн. физ.», 1971, т. 41, с. 1016.

24.Мейнке X., Гундлах Ф. В. Радиотехнический справочник. Пер. с нем. т. 2. М.—Л., Госэнергоиздат, 1962.

25.Смирнов В. И. Курс высшей математики. Т. 2. Изд. 16-е. М., Физматгиз, 1958.

258

26.Ван-дер-Зил А. Флуктуации в радиотехнике и физике. Пер. с

англ. М.—Л., Госэнергоиздат, 1962.

28.Чечик Н. О., Файнштейн С. М., Лифшиц Т. М. Электронные ум­

ножители. М., Физматгиз, 1957.

29.Тютиков А. М. «Успехи физ. наук», 1970, т. 100, с. 467.

30.Харкевич А. А. Спектры и анализ. Изд. 3-е. М., Физматгиз, 1957.

31.Янке Е., Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции (формулы, гра­

фики, таблицы). Изд. 2-е. Пер. с нем. М., «Наука», 1968.

32.Слободенюк Г. И., Титов А. И. «Приборы и техника экспери­ мента», 1967, № 2, с. 165.

33. Слободенюк Г. И. и др. «Заводск. лаборатория», 1970, № 6,

с. 745; 1971, № 4, с. 492.

34.Слободенюк Г. И. и др. «Приборы и техника эксперимента»,

1971, № 4, с. 168.

35.Слободенюк Г. И. и др. «Приборы и техника эксперимента»,

1968, № 3, с. 141.

36.Слободенюк Г. И. «Ж. техн. физ.», 1968, т. 38, с. 1182.

37.Слободенюк Г. И. «Ж. техн. физ.», 1967, т. 37, с. 1540.

38.Капцов Н. А. Электроника. М., Физматгиз, 1953.

39.Добрецов Л . Н., Гомоюнова М. В. Эмиссионная электроника.

М., «Наука», 1966.

42.Карякин Н. И., Быстров К. Н., Киреев П. С. Краткий справоч­

ник по физике. М., «Высшая школа», 1963.

43.Глазер В. Основы электронной оптики. М., Физматгиз, 1962.

44.Таблицы для вычисления функций Матье. Библиотека математи­

ческих таблиц. Пер. с англ. Под ред. К. А. Карпова. Вып. 42. М„ Изд-во ВЦ АН СССР, 1967.

45.Круг К. А. и др. Основы электротехники. М.— Л., Госэнергоиз­

дат, 1952.

46.Волгов В. А. Детали контуров радиоаппаратуры. М.— Л., Гос­

энергоиздат, 1954.

47.Гоноровский И. С. Основы радиотехники. М., Связьиздат, 1957.

48.Тренделенбург Э. Сверхвысокий вакуум. Пер. с нем. Под ред.

М. И. Меньшикова. М., «Мир», 1966.

49.Слободенюк Г. И., Федотов В. Ф. «Приборы и техника экспери­

мента», 1970, № 3, с. 271.

50.Слободенюк Г. И., Воронин В. С. «Приборы и техника экспери­

мента», 1971, № 4, с. 252.

51.Слободенюк Г. И. «Обмен опытом 'в электронной промышлен­

ности», 1969, № 1, с. 90.

52.Слободенюк Г. И. «Обмен опытом в электронной промышлен­

ности», 1969, № 3, с. 95.

53.Важенин И. Н. и др. «Электронная техника», серия VI. Микро­

электроника, 1969, вып. 5, с. 97.

54.Егорова Н. М., Ивашкин В. И., Слободенюк Г. И. «Электронная

техника», серия VI. Микроэлектроника, 1971, вып. 3, с. 98.

55. Слободенюк Г. И. «Электронная промышленность», 1971, № 3,

с. 68.

17* 259

ДОПОЛНЕНИЕ

Краткий обзор состояния квадрупольной масс-спектрометрии за последние 2— 3 года

В последние годы продолжает расти интенсивность работ по теоретическому [1— 14] и экспериментальному [15—25] исследованию поистине уникальных свойств КМ, по совершенствованию извест­ ных и разработке новых моделей серийноспособных КМ (см. таб­ лицу), по использованию КМ при выполнении разнообразных науч­ ных исследований, а также в ряде отраслей промышленности [26—42]. Более двух десятков различных фирм, в том числе и весьма крупных, занимаются выпуском КМ за рубежом. Создаются даже отдельные фирмы, специализирующиеся на выпуске только КМ [43]. Все это свидетельствует об устойчивом интересе к КМ многочисленных потребителей динамической масс-спектрометриче- ской аппаратуры, порожденном не временными конъюктурными об­ стоятельствами, а реальными преимуществами КМ перед прочими традиционными типами динамических масс-спектрометров, сущест­ венно расширяющими возможности и сферы применения массспектрометрии в науке и технике.

Из крупных зарубежных теоретических работ обзорного ха­ рактера, подытоживающих результаты работы многих исследовате­ лей, следует выделить второй том монографии «Динамические масс-спектрометры» [1]. Наряду с книгой Уайта [2] упомянутая ра­

1 Всесоюзной конференции по масс-спектрометрии и опубликованные в конце 1972 г. [3, 4], также свидетельствуют об определенном ин­ тересе к КМ со стороны ведущих представителей советской школы масс-спектрометристов.

. Проблеме математического моделирования КМ с помощью ЭВМ и исследованию на этой базе основных свойств КМ посвящена ра­ бота [5], в известной степени продолжающая традицию вычисли­ тельного подхода к решению фундаментальных проблем движения ионов в квадрупольных электрических полях, развитую еще в рабо­ тах второй половины 60-х годов [6—8]. В серии последующих работ разных авторов [9— Ш] теми же численными методами на ЭВМ ре­ шались задачи отыскания оптимальных геометрических соотношений в анализаторе КМ [10], определения вида траекторий ионов в ана­ лизаторе при строго гиперболической форме его полеобразующих

261