Файл: Сергиевский, Л. В. Наладка, регулировка и испытание станков с программным управлением учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 111
Скачиваний: 0
менты и расчеты показывают, что особенно опасны зазоры в кинематике корректирующих цепей (например, редукторе привода тахогенератора) и в редукторах при водов рабочих органов станков. Например, зазор в ре дукторе тахогенератора станка ФП-7 приводит к автоко лебаниям и неустойчивой работе системы станка при ра боте по программе. Неустойчивость работы привода станка с системой ЧПУ может быть вызвана различными при чинами. Наиболее часто встречающимися неисправностями могут служить неправильная настройка отдельных эле ментов или их разрегулировка в процессе работы. Напри мер, если неправильно настроен золотник, т. е. рабочие щели золотника не имеют нейтрального положения, то через какое-то окно золотника поступает рабочая жидкость
в полость гидродвигателя. При |
отклонении золотника |
в другую сторону в системе управления появится зона |
|
нечувствительности, а это приводит к неустойчивой работе |
|
привода. Другой пример; если неправильно настроен |
|
усилитель мощности шагового двигателя привода золот |
|
ника гидроусилителя в станке модели 6Н13-ФЗ, то при |
|
этом наблюдаются сбои шагового двигателя, приводящие |
|
к неустойчивой работе системы |
станка. |
Практика показывает, что основная масса отказов в гидросистемах станков с ЧПУ связана с нарушением герметичности, причем большинство гидроузлов и гидро агрегатов выходят из строя вследствие нарушений вну тренней герметичности. Повышение внутренних утечек можно объяснить увеличением зазоров в плунжерных парах гидронасосов и гидродвигателей из-за износа тру щихся поверхностей и выхода появившихся зазоров за пределы установленных допусков. Внешняя негерметичность может оказаться следствием выхода из строя уплот нительных элементов, в частности резиновых уплотни тельных манжет, а также нарушений стыковых соедине ний трубопроводов из-за температурных деформаций или вибрации. Если внешняя негерметичность может быть определена просто, по количеству вытекающей рабочей жидкости в единицу времени, то внутренние утечки опре делить сложнее. Может быть предложен способ для опре деления внутренних утечек с помощью индукционных ма нометров и осциллографирования изменения давления. Для этого в магистрали подачи рабочей жидкости уста навливают индукционные манометры типа ДИМ; установку манометров надо производить как в линию нагнетания и
186
подпитки, так и в линию слива, так как при изменении направления подачи жидкости линии нагнетания и слива поменяются местами. По характеру работы подпиточного насоса и изменению давлений в линии нагнетания и слива, отснятых на ленту осциллографа, можно судить о том, есть ли внутренние утечки в гидросистеме станка.
Задача обнаружения неисправностей в электронных и электрических системах станков с ЧПУ может решаться с помощью инструментальных (приборных) измерений про хождения сигналов по системе и в зависимости от появив шейся неисправности поведения системы. Например, для изменения уровня считываемого сигнала с магнитной ленты в системе пульта ПРС-ЗК, сигнал, пройдя электрон ные блоки, вызовет нестабильную работу шагового дви гателя, т. е. при отработке вводимой информации в си стему будут наблюдаться сбои в системе, которые выра зятся в потере информации, и рабочие органы станка не придут в заданную программой точку. При обнаружении неисправностей в системах станка с ЧПУ в качестве активного датчика, который бы обнаруживал неисправ ность в элементах, узлах и блоках электрической и элек тронных схемах системы станка, можно использовать дат чики, установленные на самом станке, например тахогенераторы, вращающиеся трансформаторы, редусины, которые сами вырабатывают сигналы в соответствии с за данной в систему программы, и по деформации этого сиг нала можно судить о поведении системы. Например, при набросе скорости в программе, превышающей максимально допустимую величину для системы станка, тахогенератор будет вырабатывать сигнал, тоже превышающий допусти мый. По величине этого сигнала можно судить о работо способности системы. Если сигнал, снимаемый с тахогенератора, заснять на пленку осциллографа, то можно определить и момент появления в системе величины, пре вышающей допустимую.
В механических передачах станков с ЧПУ подчас из-за незнания величин действующих сил в передачах допускается превышение этих величин. Для определения такого вида неисправностей можно использовать измере ния в электрических цепях приводов; например, для стан ков с тиристорным электроприводом такого вида не исправности характеризуются превышением допустимых токов в цепях якоря электродвигателя при перемещении на холостом ходу, т. е. без обработки детали. Задавая
187
мм/мин
т о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
25 |
50 |
100 |
125 |
150 |
175 |
200 |
225 |
250 |
мм |
Рис. 88. График изменения скорости и пути рабочего органа по тест-программе, испытания станка
с помощью задатчика перемещения движения рабочему органу станка в ту или другую сторону, измеряют токи в цепи якоря электродвигателя привода и по величине превышения тока относительно номинального значения определяют, в каком направлении действует сила.
Для определения динамических характеристик при вода станка с ЧПУ и поведения системы станка нередко вводят в систему станка программу, составленную из так называемых скачков по скорости и ускорению, причем в такую программу закладывают максимально возможные паспортные данные отработки приводом скорости и уско рения. График изменения скорости и ускорения, который закладывается в программу проверки системы станка ФП-7 при снятии динамической характеристики, показан на рис. 88. Проверку следящего привода производят шлей фовым осциллографом. Для определения динамической характеристики по скорости и ускорению вибратор под ключают к тахогенератору, так как скорости движения рабочих органов (двигателей привода) пропорциональны напряжению, развиваемому тахогенератором. Часто для определения скорости и ускорения в следящих приводах с тиристорным управлением осциллографируют токи ис полнительного двигателя. Обычно до и после осциллографирования на одну и ту >ке пленку снимают масштабы всех измеряемых величин. Это облегчает обработку ос циллограмм и уменьшает возможные ошибки при опре делении масштабов времени,
188
Отказы системы управления становятся очевидными, если они вызваны такими неисправностями, как отключе ние питания, выход из строя предохранителей, короткое замыкание в цепях системы, обрыв управляющей цепи (например, обрыв цепи датчика обратной связи по поло жению, заклинивание или поломка механических элемен тов в редукторе или кинематической цепи датчиков об ратной связи, обрыв магнитной ленты и т. д.). С другой стороны, знание системы и станка с ЧПУ, проведение про филактических и испытательных работ позволяют опре делять неисправности по характеру поведения системы, предупреждать отказы и обеспечивать высококачественную и надежную работу систем программного управления и станков.
Г л ав а V
Определение характеристик надежности станочных систем ЧПУ по данным об их отказах
§ 1. СБОР И ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ О РАБОТЕ СТАНКОВ С ЧПУ
Проблема надежности включает в себя весьма широкий круг теоретических и прикладных вопросов, относящихся к различным этапам проектирования, производства и экс плуатации автоматических устройств. Определение ис тинного уровня надежности автоматических устройств в процессе эксплуатации и выявление наиболее ненадеж ных узлов, элементов и блоков системы, анализ причин их ненадежной работы являются одной из важнейших задач проблемы надежности. Теоретические методы расчета надежности дают приближенную (ориентировочную) оцен ку ожидаемого уровня надежности. Более полную и до стоверную оценку надежности работы элементов, узлов и блоков можно получить только в результате опыта, реаль ной эксплуатации.
В настоящее время существует два источника полу чения информации о надежности работы автоматических систем: статистические данные отказов по результатам реальной эксплуатации или данные при проведении спе циальных испытаний.
При эксплуатации автоматических систем возникают отказы отдельных элементов, узлов и блоков, сконцентри рованные по физическим причинам и происходящие за продолжительный срок эксплуатации систем. Статисти ческие данные об отказах являются, с одной стороны, основой для экспериментального определения надежности системы, а также отдельных ее узлов, блоков и элементов и, с другой стороны, они позволяют конструкторам опре
делить наиболее ненадежные элементы, |
узлы и блоки и |
в последующих разработках учесть эти |
недостатки. |
190
Основной формой учета работы автоматизированной системы, станка или другой аппаратуры является экс плуатационный журнал. Эксплуатационный журнал — дневник, в котором записана вся история «жизни» иссле дуемого объекта. Подобными объектами могут служить отдельные функциональные устройства с большим коли чеством элементов, объединенные по физическому при знаку действия, например: электронные блоки, гидро система, механические узлы и т. д., или самостоятельная конструктивная единица, например станокссистемойЧПУ.
Вэксплуатационный журнал заносится вся информация, которая необходима для полного и всестороннего отчета
опроцессе эксплуатации устройства. В него заносится информация о качестве выполнения требуемых функций, наблюдающихся срывов функционирования устройства и отказов отдельных его узлов, блоков и элементов, о про водившихся мероприятиях по восстановлению и поддер жанию работоспособности и т. п.
Сбор статистических данных по надежности осуще ствляется с помощью статистического журнала. Характер, объем и полнота записей в журнале определяются назна чением устройства, ответственностью выполняемых опе раций и даже квалификацией обслуживающего персонала.
Вэксплуатационном журнале при регистрации отказов
должны |
быть записаны следующие сведения: |
1. Наработка устройства от предыдущего отказа до |
|
момента |
появления данного отказа; она определяется |
из учета сменности работы устройства и времени между отказами.
2. Характер выполняемых устройством функций в мо мент отказа при проверке работоспособности (неустой чивость, колебательность, скачкообразность движения
ит. д.).
3.Характеристика отказа и последствия отказа (для станков с ЧПУ — поломка деталей станка, инструмента,
брак |
детали, выход из строя элементов схемы и т. п.). |
|
4. |
Место отказа |
и отказавший узел, блок или эле |
мент. |
Предполагаемая или истинная причина отказа. |
|
5. |
||
6. |
Длительность |
устранения отказа (желательно раз |
дельно отмечать время на обнаружение, отыскание и собственно замену отказавшего элемента, блока, узла, подрегулировку, настройку, проверку и испытание си стемы после устранения отказа).
Ю»,