Файл: Рачинский, В. В. Курс основ атомной техники в сельском хозяйстве учебное пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 193

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

9.4

С о р т а

с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р ,

п ол у ч ен н ы е м е т о д а м и

р а д и а ц и о н н о й

сел ек ц и и

( п о д а н н ы м

Г о с с о р т с е т и

 

 

 

М и н и с т е р с т в а с е л ь с к о г о х о з я й с т в а С С С Р )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Культура

Сорт

Год сдачи

Учреждение

Метод выведения сорта

Характеристика сорта

 

на сортоис­

 

 

 

пытание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Яровая

Новосибирская-67

1968

Институт цитологии

Отбор лучших

форм

из

Более устойчив к полега­

пшеница

 

 

и генетики СО АН

сорта

 

Новосибирская-7

нию по

сравнению

с

исход­

 

 

 

СССР

после у-облучения (60Со)

ным сортом. Превышает по

 

 

 

 

семян в дозе

5 крад

 

урожайности

 

стандартный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сорт

Лютесценс

758

на

 

Мутант-1

 

 

у-Облучение (60Со) рас­

3,5 ц/га

 

 

 

 

 

Хлопчатник

1966

Институт эксперимен­

Урожайность выше,

чем у

 

 

 

тальной биологии

тений сорта

108 ф в фазе

исходного сорта, на 20—27%.

 

 

 

УзССР

бутонизации,

 

скрещива­

Выход

волокна

выше

на

 

 

 

 

ние сорта

(108ф х137ф )

1,4%,

коробочка крупнее на

 

Мутант-5

 

Институт селекции

у-Облучение (60Со) веге­

24%.

 

 

 

 

 

 

 

1969

Большая

скороспелость,

 

 

 

и семеноводства хлоп­

тирующих

растений сорта

чем у сорта

108

ф, выход во­

 

 

 

чатника МСХ СССР

108 ф

и

индивидуальный

локна выше

на

4,4%,

уро­

Люпин

 

 

 

отбор

 

 

 

 

 

жайнее

по

волокну

на

Мутант-486

1965

Украинский научно-ис­

Дробное у-облучение се­

2 7 -34 %

 

 

 

 

 

 

Более урожайный по зерну

 

 

 

следовательский ин­

мян сорта

Малоалкалоид­

и зеленой массе,

чем

исход­

 

 

 

ститут земледелия

ный 3

 

 

 

 

 

ный сорт, повышена

 

засухо­

 

Транслокант

 

 

Скрещивание

двух

му­

устойчивость

 

 

 

 

 

 

1966

То же

Высокоурожайный,

равно­

 

 

 

 

тантов,

полученных

из

мерно созревает,

засухоустой­

 

 

 

 

сорта

Малоалкалоидный 3 чив, повышенная

азотофикси­

 

Киевский мутант

1966

»

у-Облучение семян сор­

рующая способность

 

 

 

 

Высокоурожайный по семе­

 

 

 

 

та Киевской

скороспелый

нам и зеленой массе,

низкая

 

 

 

 

и отбор

 

 

 

 

алкалоидность

 

 

 

 


80&'

Культура

Томаты

Картофель

Соя

Фасоль

Продолжение табл. 9А

Сорт

Год сдачи

Учреждение

 

Метод выведения сорта

Характеристика сорта

на сортоис­

 

 

 

пытание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Луч-1

 

1965

Институт цитологии

та

7 -Облучение семян сор­

Более

раннее

созревание,

 

 

 

и генетики СО АН

Пушкинский —■1853 и

крупноплодный,

высокоуро­

 

 

 

СССР

отбор

 

 

жайный

 

 

 

Рентгеновский

 

1967

То же

 

Рентгеновское облучение

Улучшены

вкусовые ка­

ранний

 

 

 

ростков сорта Эврон и от­

чества, устойчив к фитофто­

 

 

 

 

бор

 

 

ре, имеет

большое содержа­

 

 

 

 

 

 

 

 

ние крахмала

 

 

Универсал-1

Районирован

Грузинская селек­

та

7 -Облучение семян сор­

Превышает

по

урожайнос­

 

с

1968 г.

ционно-опытная стан­

Импретинская

в

дозе

ти семян исходный сорт на

 

 

 

ция

7 крад и отбор

 

 

6,7 ц/га

 

 

 

Сапарке-75

Районирован

То же

та

у-Облучение семян сор­

Превышает

 

урожайность

 

с

1968 г.

 

Цанова 3

в

дозе

стандарта, более скороспе­

 

 

 

 

7

крад и отбор

 

 

лый, высокие вкусовые ка­

 

 

 

 

 

 

 

 

чества зерна,

куст компакт­

 

 

 

 

 

 

 

 

ный, более устойчив к болез­

 

 

 

 

 

 

 

 

ням

 

 

 

Урожайная-85

.

1968

Белорусский научно-

 

у- Облучение семян фа­

Превышает

 

урожайность

 

 

 

исследовательский ин­

соли Станиславская в

до­

семян на 3,4 ц/га, более

 

 

 

ститут плодоводства,

зе

5 крад и отбор

 

 

удобен при уборке, так как бо­

 

 

 

овощеводства и карто­

 

 

 

 

лее прочно удерживает пло­

 

 

 

фелеводства

 

 

 

 

ды

 

 

 


Древесные культуры можно условно разделить на три группы.

Высоко радиочувствительные — кедр сибирский, листвен­ ница, сосна, ель, кипарис, лавр благородный, дуб, смородина

черная, крыжовник, некоторые сорта

яблони, вишня степная.

'Оптимальные дозы излучения для

этой группы

находятся в

пределах 0,5—

5 крад.

 

слива, мин­

Со средней

радиочувствительностью — груша,

даль, персик, орех, виноград, рябина, шиповник, акация, жас­ мин, сирень, боярышник, береза, ольха, каштан, клен, ясень и ,др. Оптимальные дозы излучения 6— 15 крад.

Радиоустойчивые — липа, тополь, барбарис, сперея, обле­ пиха, ракитник и др. Оптимальные дозы излучения для них бо­ лее 15 крад.

В радиационной селекции древесных культур следует учи­ тывать следующие закономерности:

1) черенки в покоящемся состоянии более радиоустойчивы, чем черенки зеленые и вегетирующие; наибольшей радиочувст­ вительностью обладают проростки семян; для покоящихся че­ ренков оптимальные дозы лежат в пределах 2— 10 крад; наи­ больший выход соматических мутаций наблюдается при облу­

чении

черенков непосредственно

перед

распусканием почек;

2)

радиоустойчивость пыльцы

в

отношении сохранения

жизнеспособности довольно высокая; стерильность пыльцы возникает после облучения в дозах 10—40 крад.

Методы радиационной селекции, или экспериментального мутагенеза, за последние годы в СССР прочно вошли в арсе­ нал методов селекционной работы.

В настоящее время в Госсортсети проходят испытания де­ сятки новых сортов сельскохозяйственных культур, полученных методом радиационной селекции. Характеристика этих сортов приведена в табл. 9.4.

Однако следует помнить, что главное назначение методов радиационной селекции — получение большого разнообразия искусственных мутантов —■такого разнообразия, которого не могут дать ни природа, ни другие методы экспериментального мутагенеза, в том числе и химического.

Дальнейшую работу с мутантами необходимо проводить с применением существующих общих и специфических методов ведения селекционной работы.

Перед современной генетикой и селекцией стоит задача по­ лучения направленных мутаций. Есть основания предполагать, что ионизирующие излучения, наряду с другими мутагенными средствами, окажутся весьма эффективным инструментом по­ лучения направленных мутаций. Может быть, недалек тот день, когда «лучевая хирургия» хромосом, ДНК будет одним из ос­ новных способов получения необходимых мутаций.

309



§6. ОБЛУЧАТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ

Впринципе в радиобиологии можно использовать облучательные установки, предназначенные для других целей, напри­ мер, рентгеноскопические и рентгенотерапевтические установки,,

облучательные установки для промышленной дефектоскопии, а также ускорители заряженных частиц, генераторы элементар­ ных частиц, ядерные реакторы, отработанные твэлы.

Развитие радиобиологии вызвало необходимость создания облучательных установок специального назначения. Примеры создания таких установок известны давно. Это — рентгеновские и гамма-установки, бетатроны, линейные ускорители для меди­ цинских целей и т. д. Промышленность начала выпуск мощных облучательных установок для стерилизации медицинских инст­ рументов и материалов. Следует отметить, что некоторые облу­ чательные установки медицинского назначения, например, изо­ топные флюорографические аппараты, с успехом используются в ветеринарии. В них вместо рентгеновских трубок применяют изотопные источники мягкого у- или рентгеновского излучения. Основными преимуществами их по сравнению с обычными рент­ геновскими аппаратами являются отсутствие необходимости электропитания, простота и удобство эксплуатации в условиях сельскохозяйственного производства.

Облучательную технику для сельского хозяйства стали раз­ рабатывать совсем недавно. Первая облучательная установка для предпосевного облучения семян в СССР была разработана А. В. Бибергалем в 1959 г. Серия облучательных установок для биологических и сельскохозяйственных исследований раз­ работана Д. А. Каушанским. Несомненно, в ближайшие годы создание облучательных установок для сельского хозяйства станет одной из новых отраслей не только атомной, но и сель­ скохозяйственной техники.

Уже сейчас можно дать классификацию этих облучатель­ ных установок. С точки зрения технологического назначения и области применения для сельского хозяйства нужны следующие установки: 1) для испытания и внедрения метода предпосев­ ного облучения семян; 2) предотвращения прорастания корне­ плодов при хранении; 3) для радиационной пастеризации и стерилизации продуктов плодоводства, овощеводства и живот­ новодства с целью увеличения сроков хранения; 4) для радиа­

ционной дезинсекции сельскохозяйственной продукции; 5)

для

исследований в области радиационной

генетики

и селекции.

Для применения в различных отраслях сельского хозяй­

ства необходимы установки различной

мощности.

Под

поня­

тием мощности облучательной установки следует понимать со­ вокупность факторов: мощность дозы и дозу излучения, на ко­ торые рассчитана установка, а также активность источника излучения. По мощности установки условно подразделяют на-

310