Файл: Прикладная спектрометрия с полупроводниковыми детекторами..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 143

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

/ ? 1 5 (см. рис. 2.25) «пролезание» управляющих импульсов на выход схемы незначительно (2—3 мВ при длительности помехи

0 , 1 мкс).

Режекторы наложений. Как уже указывалось в § 2.7, вероят­ ность наложений определяется длительностью весовой функции и ее формой (см. рис. 2.20). Импульсы, искаженные наложением сигналов, могут быть исключены из общего числа с помощью устройств, называемых режекторами наложений (возможные системы с коррекцией наложений, вносящие поправку в соот­ ветствующую часть информации, которая поступает на анали­ зирующие устройства, здесь не рассматриваются и интересую­ щиеся могут обратиться к оригинальным работам [79—81]).

В литературе [82, 83] подробно описаны различные схемы «инспекторов» наложений, которые проверяют сигналы, посту­ пающие от усилительного тракта, на отсутствие наложений. На­

личие стретчера и линейного ключа позволяет упростить

схем­

но-техническое решение последующих

устройств

и сводится

к формированию логического

сигнала,

блокирующего

схемы

управления линейным ключом и формирования

строб-импульса

стретчера.

возможных случая

искажений

Рис. 2.20 иллюстрирует два

сигнала 1 (который будет считаться основным)

мешающими

сигналами 2 и 3 с одинаковыми амплитудами.

Если сигналы 2

и 3 приходят в то время, когда весовая функция W(t„, t) от­ лична от нуля, то они вносят ошибку гг, гз соответственно в амплитуду измеряемого сигнала г\. Сигнал 2, появляющийся раньше основного, приводит к погрешности измерений, опреде­ ляемой спадающей частью весовой функции, а сигнал 3 — на­ растающей. Участок весовой функции от нуля до ta соответст­ вует главной части основного сигнала, так как измерение ам­ плитуды сигнала производится в момент tu. Таким образом, режектор должен обеспечить «защиту» основного импульса от мешающих как до, так и после момента появления основного сигнала 1 в течение интервалов времени Ai и Дг соответст­ венно.

Качественные характеристики режекторов — разрешающее время, собственное мертвое время и коэффициент режекции. Разрешающее время есть тот минимальный интервал между двумя событиями, при котором режектор идентифицирует пх как раздельные. Это время, а также собственное мертвое время,

обусловленное конечной длительностью процессов,

протекаю­

щих в схеме режектора, должно быть значительно

меньше не­

обходимого мертвого времени Д1 + Д2 . Коэффициент

режекции

показывает, какая доля от общего числа импульсов, искажен­ ных наложением, «отсекается» схемой режектора.

Эти параметры в общем случае зависят от вида аппаратур­ ного спектра и амплитуды поступающих сигналов, что может вызывать затруднения при обработке информации. Так, искаже­

121


ние малых сигналов, как правило, регистрируется с меньшей ве­ роятностью (могут быть и обратные случаи), в результате чего изменяется спектральное отношение измеряемых линий.

Схемное решение режекторов весьма разнообразно. Они мо­ гут быть рассчитаны как на работу от «медленных» импульсов, поступающих с выхода формирующего усилителя, так и от «быстрых» сигналов ППД. В качестве примера схемы первого• типа можно указать на работы [84, 85]. Принцип, использован­ ный в работе [85], более совершенен и основам на дифферен­ цировании импульсов, имеющих гауссовскую форму, с после­ дующим суммированием основного сигнала и его второй про­ изводной. Относительные амплитуды суммируемых импульсов выбираются таким образом, что в отсутствие наложений вы­ ходной сигнал был равен нулю к моменту достижения пикового значения основного импульса. Этому условию не удовлетворяютсигналы, искаженные наложением, что идентифицируется по­ следующей схемой.

Прецизионный режектор, рассчитанный на работу как от ко­ ротких токовых сигналов, так и от импульсов напряжения,

описан в работе [85]. Схема имеет

раздельные

каналы для

определения наложения

мешающих

импульсов,

поступающих

в отрезки времени Дь Д2

с динамическим диапазоном входных

сигналов 400 и 200 соответственно. Полная принципиальная схе­

ма, приведенная в работе

[8 6 ], довольно сложна и интересую­

щимся следует обратиться к первоисточнику.

 

 

 

 

В качестве полезной

практической

схемы остановимся

на

режекторе, описанном в работе [87]. Структурная

схема

уст­

ройства показана на рис. 2.26. Быстрый

входной

сигнал

S (t)

проходит по двум каналам. Первый содержит

интегрирующий

усилитель

и преобразует сигнал

S(t) в

однополярный

импульс

с экспоненциальным

спадом— U^m(t)

(постоянная

времени

равнялась

1 0 мкс), второй канал состоит из линии задержки на

время t3,

необходимое для «защиты»

основного

сигнала

от

мешающих, и быстрого инвертирующего усилителя, на

входе

которого действует сигнал AS(t)

( А — константа). Оба

сигнала

складываются на входе суммирующего усилителя,

причем в от­

сутствие наложений

в момент t — t3 разностный

сигнал

отрица­

тельный, и он составляет'

долю

р от

амплитуды

выходного

сигнала элемента памяти:

 

 

 

 

 

 

 

 

и ыт (4) — А шах 5 (t) = — pUM.

 

 

(2.33>

При выполнении условия (2.33) срабатывает дискриминатор пересечения нулевого уровня, и на выходе схемы появляется сигнал, свидетельствующий об отсутствии наложений. Если в момент t = t 3 напряжение на элементе памяти от мешающих импульсов будет больше, чем величина pUM, то суммарный сигнал не пересекает нулевую линию, и дискриминатор не сра­ батывает.

1 22


Описанная схема с большей вероятностью блокирует им­ пульсы малой амплитуды, что удобно, если необходимо достичь минимального искажения аппаратурной кривой при максималь­ ном объеме выходной информации. Но это же может служить источником ошибок в том случае, если осуществляется сравне­ ние интенсивностей спектральных линий. Принципиальная схема режектора, приведенная в работе [87], содержит 12 транзисто­ ров и характеризуется разрешающим временем 5ч-15 нс в за­ висимости от выбранной величины коэффициента р (р — 0,05ч- 4-0,15).

А

Интегрирую­

 

щий

 

 

усилитель

 

А

Суммирующий

Дискриминатор

Входной

пересечения

каскад

усилитель

нулевого уровня

 

\ С „

 

 

■AS(t)

 

Задержка t3

Рис. 2.26. Структурная схема режектора наложений.

Эффективность применения режекторов наложений иллюст­ рируется данными, представленными в табл. 2.7 (по данным работы [29]).

Т а б л и ц а 2.7

Эффективность применения режекторов наложений (источник 60Со)

Скорость сче­

А £^ е с режектором,

Д £ ^ е без режектора,

та, нмп/с

кэВ

кэВ

1 0

600

2,17

2 , 2 2

25 700

2,29

2,32

51 400

2,39

2,41

1 0 1

0 0 0

2,64

2,93

Следует иметь в виду, что при больших загрузках примене­ ние режектора существенно уменьшает скорость регистрации. Так, согласно работе [29] при загрузке 105 с- 1 (источник 6 0 Со, детектор Ge(Li) 40 см3) и длительности сформированного им­

123


пульса 8

мкс

по уровню

0 , 1 скорость регистрации

падает'

в 15 раз

(до 5,5- 103 с-1).

 

 

Помимо

режекторов

наложений, рассмотренных в

настоя­

щем параграфе, имеется довольно обширный круг работ, посвя­ щенных расчету искажений аппаратурного спектра, обусловлен­

ного эффектом наложений, и схемному решению

соответствую­

щих

спектрометрических устройств [8 8 1 0 1 ].

 

 

С П И С О К Л II Т Е Р Л Т У Р ы

 

1.

Hartog D., Muller F. А.— «Physica»,

1947, у. 8 ,

No. 9,

p. 571.

2.

Приборы для регистрации ядерных

излучении

и их

применение. Пер.

сангл. Под ред. Л. II. Паникова. М., Атомнздат, 1965.

3.Джиллеспи А. Б. Сигнал, шум и разрешающая способность усилителен. М., Атомнздат, 1964.

4.

Bulger Н. Р.— «Nucl. Instrum. and Meth.», 1966, v. 40, No. .1,

p.

54.

1964,.

5.

Blankenship

J.

L.,

Pinasco

S.

F.— «IEEE

 

Trans.

Nucl.

Sci.»,

 

v. NS-11, No. 3, p. 373.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 . Бровченко

В. Г. и др.— «Приборы

и техника

эксперимента»,

1970,

6 ,.

 

с. 1 1 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Aitken

D. W.— «IEEE Trans. Nucl. Sci.»,

1968,

 

v. NS-15, No.

3,

p.

42.

8 .

Bradley

A.

E.— «IEEE

Trans.

Nucl.

Sci.»,

 

1966,

v.

NS-13,

No.

1, p. 611..

9.

Elad E. — «Nucl.

Instrum. and Meth.», 1965, v.

37,

No. 2,

p.

327.

 

 

10.

Blalock

T. V,— «IEEE

Trans.

Nucl. Sci.»,

1966,

v. NS-13, No.

3,

p.

457.

11.

Radeka

V,— «IEEE Trans. Nucl. Sci.»,

1964, v. NS-11,

No. 3,

p.

358.

 

 

12.

Landis

D.

A. e. a. — «IEEE Trans.

Nucl.

Sci.»,

1971,

v.

NS-18,

No.

1,.

 

part 1,

p.

115.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

Elad Е,— «IEEE Trans. Nucl. Sci.», 1972, v. NS-19, No. 1, p.

403.

 

 

14.

Подъячев

В. H.,

Шатуновскии Р. М. — «Приборы

и техника

эксперимен­

 

та», 1970,

№ 4, с. 76.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

Harris

R.

J., Shuler N. В. — «Nucl.

Instrum.

and

Meth.»,

 

1967,

v.

51.

 

No. 2, p.

341. .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

Dcsi S.— «Nucl.

Instrum. and

Meth.»,

1969,

v.

70. No.

1, p.

57.

 

 

 

17.

Radeka

V,— «IEEE Trans. Nucl. Sci.»,

1966,

v.

NS-13. No. 3,

p.

477.

 

18.

Дубровина

Л. M. и др.— «Препринт

ОИЯИ»,

13—4537. Дубна,

1969.

19.

Goulding

F. S., Walton Л. T.,

Malone

D. E.— «Nucl. Instrum. and Meth.»,.

 

1969, v. 71, No. 3, p. 273.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20.

Goulding

F. S., Walton J. T.,

Pehl P. H.— «IEEE

Trans. Nucl. Sci.»,

1970,.

21.

v. NS-17,

No. 1, part 1, p. 218.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

conferen­

Elad E.,

Williams C. W. Low-noise preamplifiers, Moscow trade

 

ce, May

10—20, 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.Kandiah K. e. a. Proc. of Intern. Symp. on Nucl. Electr., Paris, 1968, re­ port, No. 69.

23. Radeka V.— «IEEE Trans. Nucl. Sci.», 1970, v. NS-17, No. 3, p. 433.

24.Satterfield M. M., Dyer G. R., McClain W. J.— «Nucl. Instrum. and Meth.», 1969, v. 75, No. 2, p. 312.

25.

Мак-Грегор и др.— «Приборы

для научных

исследований»,

1971,

№ 1,

26.

с. 37.

R. D.— «Nucl. Instrum. and Meth.»,

1971,

v. 93,

No. 2,

p.

241.

 

Ryan

 

27.

Arbel

A.

F. Proc. of

Intern.

Symp.

on

Nucl.

Electr.,

Paris,

1968,

report

28.

No. 36.

 

 

 

 

 

 

Nucl.

Electr.,

Paris,

1968,

report

Radeka V. Proc. of Intern. Symp. on

29.

No. 45.

L. O.,

Heath

R.

L.— «IEEE

Trans.

Nucl. Sci.»,

1970,

v. NS-17r

Johnson

30.

No. 1,

p.

276.

Raddick

R.

G. — «IEEE Trans.

Nucl. Sci.», 1970,

v. NS-17,

Sherman

I. S.,

 

No. 1,

part 1, p.

252.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

124


31.

Millard

J. к., Blalock T. V.,

Hill

N. W.— «IEEE

Trans. Nucl.

Sci.», I972r

 

v. NS-19, No. 1, p. 388.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32.

McQuaid J.

N.— «IEEE Trans. Nucl. Sci.»,

1972,

v. NS-19,

p.

397.

 

 

33.

Goldsworthy

W. W.— «Nucl.

Inslrum.

and

Meth.», 1967,

v.

52,

.No

2r

 

p. 343.

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34.

Radeka

V.— «IEEE Trans. Nucl.

Sci.»,

1970, v.

NS-17,

No.

1,

part

2,

p. 269.

35.Letourneau R., Passerieux J. P., Quidort J .—«Nucl. Instrum. and Melh.», 1969, v. 70, No. 1, p. 106.

36.Lauch F. — «Kcrnlechnik», 1968, No. 19, S. 683.

37.

David J., Kandis G., Richard A. Proc. of Intern. Simp, on

Nucl.

 

Electr.,

 

Paris,

1968,

report,

No.

47.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38.

Katkiewicz W. Proc. of Intern. Symp.

on

Nucl.

Electr.,

Paris,

1968,

 

re­

 

port No.

44.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39.

Radeka

V.— «Nucleonics»,

1965, v. 23, No. 7,

p. 52.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40.

Гольдин

M. Л.— « И з б .

вузов.

Приборостроение», 1971, т.

14, №.7, с.

16.

41.

Radeka

V.

Proc. о[

 

Intern.

Symp.

on

Nucl.

 

Electr.,

Paris,

1968,

report

 

No. 46.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42.

Kern

H.

 

E„ McKenzie J. M .- «IEEE

Trans.

Nucl.

Sci.»,

1968,

v.

NS-17,

 

No. 3,

p.

425.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43.

Kern

H.

 

E.— «IEEE

Trans.

Nucl. Sci.»,

1972,

v.

NS-19.

No.

1,

p.

 

345.

 

44.

Elad

T.,

 

Nakamura

M. — «IEEE

Trans.

Nucl.

Sci.», 1968,

v. NS-15,

No. 3.

 

p. 477.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45.

Elad E.,

 

Nakamura

M.— «IEEE

Trans. Nucl. Sci.»,

1968,

v. NS-15,

No.

1.

 

p. 283.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46.

Келм.— «Приборы для научных исследований»,

1968,

At

5,

 

с.

143.

 

159.

47.

Кингстон,

 

Ли.— «Приборы для научных исследований»,

1968, № 4, с.

48.

Hatch К.— «IEEE Trans. Nucl. Sci.»,

1968, v. NS-15, No. 1,

p.

303.

 

 

49.

Konrad

M.— «IEEE

Trans.

Nucl. Sci.».

196S,

v. NS-25. No.

 

1,

p.

268-

 

 

50.

Schwarz J. R.,

Friediand B. Linear Systems, N. Y.,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51.

Radeka

V.,

Karlovac

N.—«Nucl.

Instrum.

and

Meth.»,

1967,

v.

52,

No. 1,

52.

p. 8 6 .

 

F. T. e. a.— «Encrgia

Nucieare»,

 

1960.

v. 7,

No.

10,

p.

691.

 

 

Arrechi

 

 

 

53.

Karlson

 

 

L.— «Nucl.

Instrum.

and

Meth.»,

1971,

v.

96,

No. 3,

p.

387.

 

 

54.

Juckson

 

 

G.— «IEEE

Trans.

Nucl.

Sci.»,

1971,

v.

NS-18, No.

1,

 

part

I,

55.

p. 96.

 

J.

E.

Proc.

of

Intern.

Symp.

on Nucl.

Electr.,

Paris, 1968,

report

Sluiters

 

No. 78.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56.

Sallen

R.

 

P.,

Key E.

L.— «IEEE

Trans. Circuit

Theory»,

1955, CT-2, March,

57.

p. 74.

 

 

 

E.,

 

Hahn

J.—«Nucleonics»,

1966, v.

29, No.

1, p.

54.

 

 

 

 

Fairstein

 

 

 

 

 

 

 

58.

Nowlin

С.

H.—’«IEEE

Trans.

Nucl. Sci.»,

1970,

v. NS-17,

No.

1,

 

part

1,

 

p. 226.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59.

Robinson

 

L.

B.— «Rev.

Sci.

Instrum.»,

1961, v. 32, No. 9, p.

1057.

 

 

 

 

60.

Chase

R.

 

L.,

Poulo

L.

R .— «IEEE

Trans.

 

Nucl.-

Sci.», 1967,

v. NS-14,

 

No. 1,

p.

83.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61.

Williams C. W.— «IEEE Trans. Nucl.

Sci.», 1968, v. NS-15,

No.

1,

 

p.

297.

62. Балдин

С. А., Иоаннесянц Л. M. В кн.: Ядерное приборостроение. Тру­

 

ды Союзи. научи.-псслед. ин-та приборостроения. Вып. 15. М., Атомиздат,

63.

1971, с.

34.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Trans. Nucl. Sci.»,

1967,

v. NS-14,

No. 1,

Gere Е. A., Miller G. L.— «IEEE

64.

p. 89.

 

 

 

 

M., Bussolati

C.,

Gatti

E. — «Nucl.

Instrum.

and Meth.»,

1966,.

Bertolaccini

65.

v. 42, No. 2, p. 286.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1972,

v.

100,

Bertolaccini M., Bussolati C.— «Nucl. Inslrum. and Meth.»,

 

 

No. 2,

p.

349.

 

 

 

для

научных

исследований»,

1967,

 

10,

с.

 

38.

6 6 . Радека

В.— «Приборы

 

 

67.

Radeka

V. Proc. of

Intern.

Svmp.

on

Nucl.

Electr.,

Paris,

 

1968,

 

report

 

No. 61.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

125