Файл: Похмурский, В. И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В л и я н ие гальванопокрытий на выносливость стали в воздухе в работах [98, 177] объясняется действием остаточных напряжений, возникающих в приповерхностном слое изделия в результате

покрытия и увеличивающих или уменьшающих

величину напря­

жений от приложенных извне нагрузок. При покрытиях

стали

хромом, никелем и медью в приповерхностном слое образцов

воз­

никают остаточные

напряжения растяжения,

достигающие

30—

50 кГ'/мм2, а также

снижается выносливость в воздухе и особенно

в коррозионных средах. В случае покрытия этими металлами на уменьшение коррозиошю-усталостной прочности стали влияет так­

же и то, что они, будучи катодными по отношению

к

углеродис­

той стали, во всех коррозионных средах при наличии

разруше­

ний в сплошности покрытия усиливают анодное

разрушение

стали.

 

 

 

Покрытие цинком вызывает появление малых

по

величине

остаточных напряжений в приповерхностном слое изделия,

при­

чем цинк во всех средах аноден по отношению к

углеродисто i

стали. Поэтому покрытие цинком — наиболее действенный

метод

для повышения коррозиошю-усталостной прочности стали. Галь­ ванопокрытие кадмием дает меньший эффект защиты, так как кад­ мий только в некоторых коррозионных средах аноден по отноше­

нию к стали (например, в 3%-пом растворе

NaCl), в

других же

средах он

либо имеет тот же потенциал,

что

и сталь

(например,

в пресной

воде), либо даже становится

катодным.

 

Гальванические

свинцовые покрытия

стали относятся к груп­

пе специальных и

применяются для улучшения притираемости,

повышения антифрикционных свойств, а также для защиты дета­ лей от действия серной кислоты и сернистого газа. Усталостная прочность стальных изделий со свинцовым покрытием изучена в

[36]. Характерной особенностью свинцовых покрытий

являются

их низкие механические свойства (НВ

3—10) и более положитель­

ный электродный потенциал (0,44 в)

по

сравнению

со сталью

(0,13 в). По отношению к стальным изделиям свинцовое

покрытие

является катодным.

 

 

 

Свинцевание и цинкование практически пе создают остаточных

напряжений и снижают предел усталости

образцов на

величину

одного и того же порядка, что и хромирование (10—13%), приво­ дящее к появлению больших растягивающих напряжений. Из этих данных следует, что остаточные напряжения не являются единственным фактором, определяющим снижение усталостной прочности. По-видимому, снижение усталостной прочности стали под влиянием покрытий объясняется еще и сопутствующим техно­ логическому процессу наводороживанием стали.

О существенном влиянии наводороживания на снижение уста­ лостной прочности образцов с гальваническими покрытиями сви­ детельствует тот факт, что с увеличением толщины хромового по­ крытия в интервале 0,025—0,3 мм усталостная прочность образцов диаметром 10 мм снижается [268]. Если бы основное значение в

158


изменении усталостной прочности образцов имели бы только оста­ точные напряжения, то с увеличением толщины покрытия сни­

жение усталостной прочности было бы

меньшим, так как с увеличе­

нием толщины покрытия величина растягивающих

н а п р я ж е н и й

уменьшается. В случае термообработки образца путем

отпуска

при 100—300° С усталостная прочность

оказалась

тем

меньше,

чем больше толщина покрытия. Нагрев образцов при

100—300° С

еще недостаточен для полной десорбции

водорода.

Отпуск при

250° С восстанавливает

усталостную

прочность хромированных

образцов до исходной

прочности

нехромированного

образца.

Т а б л и ц а 26 Влияние гальванических покрытий на предел упругости сталей и бронз [124J

Предел упругости

 

Of)

.

кГ/мм2

Материал

без по­ крытия

после цинкова­ ния

после кадмирования

 

65Г

107,0

17,5

20,5

У10А

45,5

17,5

 

БрБ-2

64,0

20,0

20,0

БрОФ65-0,15

33,7

16,4

21,4

6 ,

8

Н, см /100

г

Рис. 80. Влияние содержания водо­ рода на предел упругости стали 65 [124]:

1 — количество водорода в образцах с цин­ ковым покрытием; 2 — в образцах без покрытия.

Кроме того, при гальваническом хромировании снижение уста­ лостной прочности тем выше, чем выше исходная прочность стали.

Гальванические покрытия оказывают существенное влияние на пластические свойства сталей. В работе [99 I установлено, что при испытании на перегиб стальной ленты с цинковым и хромовым по­ крытием ее пластичность резко снижается (до 2—10 раз) в зави­ симости от состава электролита и режимов электролиза. Отме­ чается также уменьшение числа перегибов стали после кадмирования, меднения и свинцевания. Изменение пластических свойств авторы работы [991 связывают с наводороживанием стали и са­ мого гальванического покрытия, а также с возникновением внут­ ренних напряжений. На наш взгляд, статические напряжения не должны существенно влиять на свойства стали за пределом теку­ чести. При осаждении на сталь никелевых покрытий количество перегибов, выдерживаемых образцами, также уменьшается (204]. На снижение пластичности в этом случае большое влияние ока­ зывает хрупкость покрытия.

В работе [124] показано, что при нанесении гальванических покрытий (цинк, кадмий и т. д.) предел упругости а0 ,оо2 пружин­ ных сталей 65Г и У8А толщиной 0,25 мм резко снижается (с 107

159


до 15—20 кГ/мм2). Причем, наиболее резкое снижение значения о"о.оо2 наступает при малых толщинах покрытий (до 6—10 мкм). Модуль упругости снижается с 15200 до 13200 кГ/мм2. Характер ­ но, что величина а0 ,оо2 мало зависит от природы основного мате­ риала, а определяется, главным образом, свойствами покрытия (табл. 26). Авторы [124] утверждают, что основной причиной сни­ жения величины О,оо2 является наличие водорода в поверхност­ ных слоях стали и покрытий (рис. 80). Показано, что около 90% водорода находится в цинке и лишь 10% — в основном материале. Тот факт, что нельзя приписывать решающее влияние только во­ дороду, следует также из того, что с помощью вакуумного отжига при 350° С можно повысить предел упругости стали до 134 кГ 1мм2, в то время как отжиг практически не повышает предела упругости стали с покрытием [124].

Г Л А В А V I I I

К Р А Т К И Е С В Е Д Е Н И Я О МЕТОДАХ П О В Ы Ш Е Н И Я

КОРРОЗИОННО - УСТАЛОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ СТАЛЕЙ Б Е З И З М Е Н Е Н И Я И Х С Т Р У К Т У Р Ы

Все рассмотренные до сих пор методы повышения со­ противления сталей одновременному воздействию коррозионных сред и циклических напряжений были основаны на изменении структурно-напряженного состояния металла в объеме или в по­ верхностных слоях изделия (термическая, термомеханическая, механическая обработки, рафинирование, легирование, пластиче­ ская деформация, диффузионное насыщение, нанесение гальвани­ ческих покрытий и т. п.).

Необходимо, правда, отметить, что при определенных методах и режимах электрохимической защиты возможно наводорожива-

ние металла и

изменение его физико-механических свойств, но

в данной главе

наводороживание рассматриваться не будет.

1.Лакокрасочные

иэмалевые покрытия

Неметаллические покрытия являются наиболее рас­ пространенным видом покрытий. К ним относятся различные кра­ ски, лаки, грунтовки, эмали, полимерные покрытия и т. д. Меха­ низм защиты деталей от коррозионного поражения с помощью неметаллических покрытий в подавляющем большинстве основан на изоляции металла от коррозионной среды. Несмотря на чрез­ вычайно большее распространение неметаллических покрытий, их влияние на коррозионно-усталостную прочность сталей практи­ чески не изучено. Рассмотрим кратко отдельные эксперименталь­ ные данные, приведенные в литературе.

Попытки использовать лаки и краски для борьбы с коррозион­ ной усталостью были сделаны сравнительно давно, однако благо­ даря невысокой механической прочности и стойкости покрытий эффект был невелик [231, 247, 254, 260].

В работе [33] исследована эффективность использования баке­ литового лака, полиэтилена, асбовинила, этинолевого лака для защиты от коррозионно-усталостного разрушения сталей в 3%-ном

1/

3—1220

161


растворе NaCl. Указанные покрытия наносились несколькими слоями с промежуточной сушкой, а полиэтилен — методом горя­ чего распыления. Общая толщина защитных слоев составляла 0,1 —

0,2 мм,

а для полиэтилена — 0,6—0,8 мм.

Испытания

проводи­

лись при изгибе

вращающегося

образца.

К а к

видно из рис. 81,

наиболее высокими

защитными

свойствами

обладает

бакелитовый

лак; несколько

 

уступает

ему полиэтилен.

Асбовинил

не

 

суще­

±в,кГ/ммг

 

 

 

 

 

 

ственно повышает коррозионную вынос­

 

 

 

 

 

 

ливость. Хорошими

защитными

 

свой­

 

 

 

7

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

ствами

от

коррозионно-усталостного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разрушения обладают

этинолевый

лак

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

железном

сурике,

а

также

ла к с

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

алюминиевой

пудрой. Необходимо

от­

 

 

 

 

 

 

 

метить,

что существенный эффект

 

защи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75

 

 

 

 

 

 

 

ты от коррозионно-усталостного

разру ­

 

 

 

 

 

 

 

шения

стали

35 был получен при базе

 

 

 

2 У

 

 

 

10

 

 

 

 

 

107 — 2 X 107

циклов. Возможно уве­

 

 

 

 

 

 

 

личение базы испытания уменьшило бы

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективность

такой

защиты, как

это

 

 

 

 

 

 

 

 

имеет место для других покрытий, о чем

 

 

 

 

 

 

 

 

речь пойдет ниже.

 

 

 

 

 

 

 

m

s

в

Ю

7

М,млн.

 

В

работах

[225, 261 ] показано,

что с

 

10'

 

помощью пластиков и резин можно

хо­

Рис. 81.

Кривые

усталости

образцов

из стали 35 в воз­

рошо

 

защитить

спиральные

пружины

духе (/) и 3%-ном

 

растворе

от коррозионно-усталостного

разруше­

NaCl (2—5):

 

 

 

 

 

ния в

солевом

растворе

как при

из­

1, 2 — без покрытия;

 

з, 4 и

 

гибе, так и при циклическом

кручении.

,5 — покрытие

соответственно

бакелитовым

лаком,

 

асОовини-

 

В

 

работе

[53]

установлено,

 

что

лом и полиэтиленом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

использовании

наиритовых

 

пок­

рытий

заметно

 

повышается

выносливость

стали

1Х18Н9Т

и не­

которых сплавов

 

в воздухе.

Наиритовое

покрытие,

отличающееся

высокой адгезией, пластичностью и другими ценными свойствами, тормозит выход дислокаций на поверхность деформируемого об­ разца и тем самым создает условия для равномерного скопления дислокаций у поверхности. Поэтому положительное влияние наи­ ритовых покрытий заключается не только в защите от окисления ювенильных поверхностей циклически деформируемого металла, но и в том, что при совместном действии с окисной поверхностной

пленкой они обеспечивают равномерную

задержку

дислокаций

в поверхностных слоях металла.

 

 

Исследования [15] влияния защитных покрытий из полиэти­

лена высокой плотности (П-4070, 11-4040)

с разными

режимами

нанесения этих покрытий показали, что в воздухе и 3%-ном рас­

творе NaCl они снижают долговечность

стали 08КП при малоцик­

ловой усталости. Так , при амплитуде

пластической деформации

е = 1,7%

количество циклов до разрушения снижается на 10 —

40% в зависимости от режима получения покрытия. В

3%-ном

растворе

NaCl снижение составляет до 30%. Еще более

отрица-

162


тельно полиэтиленовое покрытие сказывается на долговечности

образцов как в воздухе, так и в 3%-ном

растворе

NaCl

при повы­

шении амплитуды

циклической деформации до 5%.

Что же касает­

ся

влияния

полиэтиленовых

покрытий

 

 

 

 

 

 

на малоцикловую усталость в кислой

 

 

 

 

 

 

среде (1-мол. раствор H.,S04 ), то в дан­

 

 

 

 

 

 

ном случае покрытие увеличивает дол­

 

 

 

 

 

 

говечность в 4,5—7 раз

при е =

1,7%

 

 

 

 

 

 

и в 1,1—1,8раза при е =

5%

 

(образцы

 

 

 

 

 

 

имели

 

рабочее

сечение 2,5

X В мм;

де­

 

 

 

 

 

 

формация при чистом изгибе). Снижение

 

 

 

 

 

 

долговечности стали 08КГ1 при

наличии

 

 

 

 

 

 

полиэтиленовых покрытий авторы рабо­

 

 

 

 

 

 

ты [15) объясняют механокрекингом по­

 

 

 

 

 

 

крытия,

т.

е.

разрушением

 

молекул

 

 

 

 

 

 

полиэтилена

под

действием

механиче­

 

 

 

 

 

 

ских

напряжений

и

взаимодействием

 

 

 

 

 

 

продуктов деструкции с металлом под­

 

 

 

 

 

 

ложки,

хотя и указывают,

что

 

подобное

 

 

 

 

 

 

предположение

нуждается

в

 

дополни­

 

 

 

 

 

 

тельной

проверке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При испытаниях образцов в электро­

 

 

 

 

 

 

литах

 

наряду

с

защитным

действием

 

 

 

 

 

 

покрытия, повышающим

долговечность,

 

 

 

 

 

 

имеет место

также механокрекинг,

сни­

 

 

 

 

 

 

жающий число циклов до разрушения .

 

0,5

1,0

 

2 5 Ы.млн.

В зависимости

от

превалирования

того

Рис. 82. Кривые

усталости

или

иного фактора

может

наблюдаться

снижение

долговечности

(испытания

в

образцов

стали

Х17Н2

в

воздухе

(1—3) и 3%-ном

3%-ном

 

растворе

NaCl)

или

 

ее повы­

 

 

растворе

NaCl

(/—III):

 

шение

 

(испытания

в

кислоте).

 

по­

1,1

— без

покрытия; 2, II и

s,

 

Результаты

исследования

[1541

I I I

— покрытые

 

материалом

казали,

 

что

неметаллические

покры­

В-58 и лаком 302

соответствешго.

 

 

 

 

 

 

 

тия

лаком

302

и

материалом В-58 не оказывают практиче­

ского

влияния

на

предел выносливости стали Х17Н2 . Однако

ограниченная выносливость стали при нанесении

на

поверхность

деталей

покрытия

из лака

302

 

заметно

увеличивается,

что можно

объяснить торможением выхода дислокаций при наличии плотной поверхностной пленки [53]. В коррозионной среде (3%-ный рас­ твор NaCl) эти покрытия существенно влияют на прочность цикли­ чески деформируемой стали. Влияние особенно отчетливо прояв­ ляется при высоких амплитудах напряжений и малом числе цик­ лов нагружения . Исследования показали (рис. 82), что при базе около 1 — 2 X 107 циклов самое лучшее защитное действие ока­ зывает покрытие из лака 302. В этом случае условный предел кор­ розионной усталости стали с лаком 302 в два раза выше, чем без

покрытий,

а при числе циклов около 2 X 106 — почти такой

же,

как стали

в воздухе (49 кПмм2).

Характерно, что при 2 X

107

163