Файл: Пикаев, А. К. Дозиметрия в радиационной химии.pdf

пользовать 3 М водный раствор метанола для технологической дозиметрии смешанного реакторного излучения. Ими найдено, что выход этиленгликоля не зависит от скорости протока раствора в диапазоне от 0 до 620 мл/час. Способ пригоден для определения доз

дозиметрии реакционного объема с использованием закиси азота в случае пучков быстрых электронов. В этой схеме доза измеря­ ется по количеству выделившегося водорода, определяемому ме­ тодом газовой хроматографии.

Рассмотренные устройства являются первыми в области авто­ матизации процессов измерения поглощенной дозы в радиационнохимической технологии. Желательны дальнейшие работы в этом направлении с целью создания более простых и надежных уст­ ройств.

В радиационных процессах облучению часто подвергаются объекты, состоящие из самых разнообразных материалов, имею­ щие различные размеры, конфигурацию и т. п. Это обусловливает существенные трудности при проведении дозиметрических измере­ ний. Отметим некоторые из таких трудностей.

При действии у-излучения на сравнительно большие объекты доза вследствие рассеяния квантов значительно зависит от при­ роды материала объекта (см. также стр. 120). Поэтому для опре­ деления дозы необходимо использовать дозиметрическую систему, которая по своим характеристикам близка к материалу облучае­ мого объекта. В дозиметрии электронных потоков это усложняю­ щее обстоятельство не имеет места. В этом случае доза в дозиметре и объекте пропорциональна их тормозным способностям.

При осуществлении тех нологических процессов во многих слу­ чаях (особенно при работе с электронными пучками) необходимо знать пространственное распределение дозы в облучаемом объекте. В последнее время это выполняется преимущественно с помощью пленочных дозиметров. Особенности соответствующих измерений подробно изложены в недавнем обзоре У. Мак-Лафлина и др. [12]. Там же сделан анализ возможных ошибок при использовании этих дозиметров.

Свою специфику имеет дозиметрия в случае гетерогенных сис­ тем. Особенно это относится к измерениям дозы для полимеров, находящихся в контакте с металлами. Как следует из работы А. X. Брегера и сотр. [13], доза в поверхностных слоях полимера, грани­ чащих с металлом, существенно отличается от дозы в толще поли­ мера. Согласно [12—14], для определения доз в таких гетероген­ ных системах удобны пленочные дозиметры.

Другая нерешенная проблема — это проблема единства измере­ ний поглощенной дозы при проведении радиационно-химических ис­ следований [2, 15]. По ГОСТ 16263—70 [16] единство измерений — состояние измерений, при котором результаты выражены в уза­ коненных единицах и погрешности измерений известны с заданной

305

вероятностью. В настоящее время в радиационной химии широко применяется дозиметр Фрикке. Этот дозиметр изучен весьма об­ стоятельно учеными разных стран. В США он принят в качестве стандартного для определения поглощенной дозы в случае рент­ геновского и у-нзлучений [17]. Рекомендуется использовать дози­ метр Фрикке как стандартный и в нашей стране [15].

Отметим, что в том случае, если молярный коэффициент экстинкции ионов Fe3+ в 0,4 М растворе H2S04 находится с помощью спектрофотометра, имеющегося в лаборатории (см. стр. 147), по­ грешность измерения дозы рассматриваемым методом не превы­ шает 3—5%. Предлагается [15] в качестве стандартного употреб­ лять также глюкозный дозиметр, действие которого, как уже от­ мечалось (см. стр. 174), основано на измеиеиии угла вращения плоскости поляризации 20%-ного раствора глюкозы при облуче­ нии. Рабочий диапазон этого дозиметра — от 5 до 100 Мрад. Как показала недавняя метрологическая проверка данного дози­ метра [18], погрешность измерения дозы у-излучения составляет здесь 7% с доверительной вероятностью 0,95. Однако широкому распространению глюкозного дозиметра препятствует отсутствие линейной зависимости количества превращения от дозы и недо­ статочная изученность механизма радиолптических превращений в концентрированных водных растворах глюкозы.

Единству измерений должен способствовать выпуск отградуи­ рованных дозиметров в централизованном порядке. Согласно [15], в нашей стране таким путем изготавливаются стеклянные дози­ метры СГД-8 для измерения экспозиционной дозы в интервале 103—106 р. Кроме того, выпущена опытная партия цветовых инди­ каторов дозы, представляющих собой полимерные пленки с добав­ ками люминесцирующих красителей. Они предназначены для ви­ зуальной оценки дозы (с погрешностью 25—30%) в диапазоне 0,2—5 Мрад. Несомненно, ассортимент отградуированных дози­ метров, выпускаемых в централизованном порядке, должен быть расширен. Необходим также выпуск эталонной аппаратуры (в пер­ вую очередь калориметров), пригодной для калибровки различных дозиметров.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.N . W . Holm. Radiation Dosimetry (Ed. F. H. Attix and E. Tochilin),

2nd Edition, vol. 3. N. Y ., Academic Press, 1969, chap. 33.

2. N . W . Holm. Large Radiation Sources for Industrial Processes. Vienna, IAEA, 1969, p. 555.

3.К . H. Chadwick. Dosimetry in Agriculture, Industry, Biology and Medi­ cine. Vienna, IAEA, 1973, p. 3.

4.В. Б. Осипов. Дозиметрия и радиационные процессы в дозиметрических системах. Ташкент, «Фан», 1972, стр. 12.

5.В. В. Генералова. Дозиметрия больших доз. Ташкент, «Фан», 1966,

стр. 29.

6.И. X. Абдукадирова, В. В. Генералова, Н. А. Ремискевич. Там же,

стр. 168.

306

ОГЛАВЛЕНИЕ

309

310