Файл: Пикаев, А. К. Дозиметрия в радиационной химии.pdf

Необходимо отметить еще одну особенность дозиметрии реак^ торного излучения. Как известно, ЛПЭ этого вида излучения за­ висит от энергетического спектра быстрых нейтронов и соотноше­ ния потоков нейтронов и у-лучей. В случае одного и того же реак­ тора на эти параметры сильное влияние оказывает расстояние сосуда с дозиметрической системой от активной зоны. Поэтому для успешного проведения радиационно-химического экспери­ мента следует не только точно соблюдать идентичность положения дозиметра и облучаемого образца относительно активной зоны реактора, но и знать для этого положения величину выхода пре­ вращения в дозиметрической системе (естественно, если выход зависит от ЛПЭ).

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.I. Draganic. Determination of Absorbed Dose in Reactors. Vienna, IAEA, 1971, p. 197.

2.J. Wright. Disc. Faraday Soc., 12, 60 (1952).

3.J. Sutton, I. Draganic, U. liering. Proc. Intern. Conference on Peaceful Uses of Atomic Energy, vol. 14. Geneva, 1956, p. 160, 301.

4.J. Pucheaull. J. Chim. pbys., 53, 705 (1956).

5.A. A. Ghosh-Mazumdar, Й. A . Singh. 1. Scient. Ind. Res., 20B, 509 (1966).

6.M. В. Владимирова, А. А. Баталов, И. А. Куликов, Л. Г. Шулятикова.

Атомная энергия, 20, 509 (1966).

7.М. В. Владимирова. Атомная энергия, 17, 222 (1964).

8.М. В. Владимирова, А. А. Баталов, И. А. Куликов, Л. Г. Шулятикова. Дозиметрия больших доз. Ташкент, «Фан», 1966, стр. 163.

9.Ю. Е. Тиликс, Д . К. Топе, В. Я . Калъкис. Радиационная физика. II.

Рига, Изд-во АН ЛатвССР, 1964, стр. 39.

10. 10. С. Рябухин, В. В. Ткаченко, Г. С. Бологова, Т. В. Вахлакова,

Г. М. Обатуров, А. Г. Васильев. Мед. радиол., 14, № 8, 66 (1969).

11.10. С. Рябухин, Дозиметрия и радиационные процессы в дозиметриче­ ских системах. Ташкент, «Фан», 1972, стр. 185.

12.G. Ahnstrdm, G. Guerrieri, М. Giacomelli, L. DiPallo. Rep. RT/B10, No. 64, 1964, p. 26; цит. по [1].

13.J. Jaspert. Rep. CEA-CEN, Int./Pi—171127 (1963); цит. по [1].

14.E. J. Hart, P. Walsch. Proc. II United Nations Intern. Conference on Peaceful Uses of Atomic Energy, vol. 29. Geneva, 1958, p. 38.

15.С. В. Стародубцев, Ш. А. Абляев, В. В. Генералова. Атомная энергия, 8, 264 (1960).

16.С. В. Стародубцев, В. В. Генералова, Г. В. Поляк. Радиационная фи­ зика. II. Рига, Изд-во АН ЛатвССР, 1964, стр. 27.

17.В. В. Генералова. Дозиметрия больших доз. Ташкент, «Фан», 1966, стр. 29.

18.Л . X. Абдукадырова, В. В. Генералова, Н. А. Ремискевич. Там же, стр. 168. ^

19.И. X. Абдукадырова, В. В. Генералова. Дозиметрия интенсивных пото­ ков ионизирующих излучений. Ташкент, «Фан», 1969, стр. 157.

20.С. В. Стародубцев, В. В. Генералова. Изв. АН УзбССР, серия физ-мат. наук, 1963, стр. 46.

21.Л. Г. Гуревич, И. X. Абдукадырова. Дозиметрия интенсивных потоков ионизирующих излучений. Ташкент, «Фан», 1969, стр. 61.

22.С. В. Стародубцев, И. X. Абдукадырова, В. В. Генералова. Изв. АН УзбССР, серия фиэ.-мат. наук, 1966, 62.

299

23.В. Г. Дзаптиев, Е. Л. Ковалева. Вести. АН БССР, серия фпз.-техн. наук,

№1, 47 (1967).

24.Г. С. Бологова, Б. А. Брискман, В. В. Ткаченко, В. П. Тусова. Дози­ метрия и радиационные процессы и дозиметрических системах. Ташкент, «Фан», 1972, стр. 162.

25.Е. П. Ковалева, Е. Л. Пепгряев, Е. П. Калязин. Там же, стр. 167.

26.I. Draganic. J. Chim. pliys., 52, 595 (1955).

27.I. Draganic. J. Chim. pliys., 56, 9 (1959).

28.I . Draganic, B.Radak, V. Markovic. Intern. J. Appl. Radiation Isotopes, 16, 145 (1965).

29.0. Gal, S. Pribicevic, S. Constanlinovic, I. Draganic. Bull. Inst. Nucl. Sci. Boris Kidrich, 13, 54 (1962).

30.V. Marcovic, I. Draganic. Radiation Res., 36, 588 (1968).

31.J.Fenger. Riso Rep., No. 67 (1963); цит. по [1].

32.K . Gopakumar. Int. Rep. Trombay, India (1968); цит. по [1].

33.В. В. Ткаченко. Радиационная дозиметрия и спектрометрия ионизирую­ щих излучений. Ташкент, «Фан», 1970, стр. 169.

35.А. М . Афанасьев, Л. Т. Бугаенко, В. М . Бяков, Е. Л. Калягин, Е. П. Ко­ валева, Ф. Т. Личипоров, Е. II. Петряев. Вестн. АН БССР, серия физ,- энерг. наук, № 4, 23 (1970).

36.Е. П. Петряев, Ё. П. Калязин, Е. П. Ковалева. Дозиметрия и радиаци­ онные процессы в дозиметрических системах. Ташкент, «Фан», 1972, стр. 170.

37.Е. П. Ковалева. Автореферат канд. дисс. Минск, Ин-т ядерной энерге­ тики АН БССР, 1972.

38.A. W . Boyd., II. W, J. Connor. Can. J. Chen:., 42, 1418 (1964).

39.I. Rules, M. Gees. Proc. II Tihany Symposium on Radiation Chemistry. Budapest, 1967, p. 319.

40.I. Kiss, K . Pinter, M. Iioder. Ibid., p. 391.

42.E. Proksch, II. Bildstein. Intern. J. Appl. Radiation Isotopes, 16, 56 (1956).

43.In-Pile Dosimetry. Vienna, IAEA, 1965.

44.Z. Spumy, J. Sulgova, J. Hruska. Jaderna Energ., 9, 329 (1963).

45.S. C. Sigoloff. Nucleonics, 14, No. 10, 54 0956).

46.E. Proksch. Atompraxis, 13, 190 (1967).

47.E. Proksch. Solid State and Chemical Radiation Dosimetry in Medicine and Biology. Vienna, IAEA, 1967, p. 307.

48.E. Proksch. Intern. J. Appl. Radiation Isotopes, 22, 441 (1971).

49.P. Gehringer, P. Krenmayr, E. Proksch. Proc. I ll Tihany Symposium on Radiation Chemistry, vol. 1. Budapest, 1973, p. 371.

50.C. D. Bopp, W . W . Parkinson, R. L. Towns, W . K . Kirkland. Rep. ORNL — 3213, 1961, p. 95; цит. по [1].

51.O. Gal, 1. Draganic. Intern. J. Appl. Radiation Isotopes, 22, 753 (1971).

52.E. Jeltsch. Atomkernenergie, 14, 369 (1969).

53.Я . И. Лаврентович, А. Б. Зверев, А. А. Великовский, A. M. Кабакчи.

Химия высоких энергий, 3, 147 (1969).

54.Я . И. Лаврентович, Г. С. Якименко, А. Б. Зверев, А. М. Кабакчи.

Атомная энергия, 27, 296 (1969).

55.Я . И. Лаврентович, Л. Е. Коваленко, А. Г. Старенький, А. А. Вели­ ковский, А. М. Кабакчи. Дозиметрия и радиационные процессы в дози­ метрических системах. Ташкент, «Фаи», 1972, стр. 178.

56.Я. И. Лаврентович, А. И. Левон, Г. Н. Мельникова, А. М. Кабакчи.

Атомная энергия, 19, 273 (1965).

57.G. Ahnstrom, L. Ehrenberg. Selected Topics in Radiation Dosimetry. Vienna, IAEA, 1961, p. 603.

300

58.Р. Наг leek, S. Dondes. Nucleonics, 14, No. 3, 66 (1956).

59.H. E. Simpson. Health Phys., 8, 143 (1962).

60.D. A.Flory. Nucleonics, 21, No. 12, 50 (1963).

61.AT. T. Дмитриев. Атомная энергия, 15, 52 (1963).

62.E. В. Сазонова. Радиационная дозиметрия н спектрометрия ионизирую­ щих пзлучешш. Ташкент, «(Ран», 1970, стр. 183.

63.Е. Н.Петр.чвв, E.1I. Ковалева. Вести. АН ВССР, серия физ.-энерг. наук, № 1, 49 (1970).

64.R. В. Thomas, J. К . Linacre. lu-Pile Irradiation Equipment and Techni­ ques (Proc. Symp. Harwell, 1966). AEHE, 1966; цнт. по [1].

65.J. Draganic. Nucleonics, 21, No. 2, 33 (1963).

66.K . Sehested, E. B/ergbekke, N. W. Holm. Proc. II Tihany Symposium on

RadiaLion Chemistry. Budapest, 1967, p. 149.

67. Г. С. Бологова, С. II. Добровольский, IT. В. Захарова, В. Д . Трусова.

Радиационная дозиметрия и спектрометрия ионизирующих излучений. Ташкент, «Фаи», 1970, стр. 165.

68.A. W. Boyd. Nucleonics, 22, No 7, 6 (1964).

69.A. W. Boyd. Determination oi Absorbed Dose in Reactors. Vienna, IAEA, 1971, p. 35.

70.A. W. Boyd, IT. W. Connor, J. J. Pieroni. CRNL — Rep. AECL — 2203 (1965); цит. no [1J.

71.A. W. Boyd. In-Pile Dosimetry. Vienna, IAEA, 1966; цит. по [1].

72.M. Corbal, A. Chapiro, C. Cousin. Conipt, reud., 235, 799 (1952).

73.P. Bonet-Maury. Brit. J. Radiology, 24, 284 (1951).

74.J. Pucheault. Comp, rend., 240, 772 (1952).

75.E. J. Hart, S. Gordon. Nucleonics, 12, No. 4, 40 (1954).

76.E. Saeland, L. Ehrenberg. Acta Chem. Scand., 6, 1113 (1952).

77.L. Ehrenberg, E. Saeland. Nucl. Sci. Abstr., 9, N 3, 899 (1955).

78.R. McDonnell, E. J. Hart. J. Am. Chem., Soc., 76, 2121 (1954).

79.Ii. IT. Schuler, N .F . Barr. J. Am. Chem. Soc., 78, 5766 (1956).

80.I. Dargenic, J. Sutton. J. Cbim. phys., 52, 327 (1955).

81.A. W. Boyd. Determination of Absorbed Dose in Reactors. Vienna, IAEA, 1971, p. 7.

82.E. J. Hart, P. D. Walsch. Radiation Res., 1, 342 (1954).

86.S. С. Sigoloff. Selected Topics in Radiation Dosimetry. Vienna, IAEA, 1961, p. 337.

87.С. В. Стародубцев, M. 11. Гурский, A. II. Цой. Дозиметрия больших доз. Ташкент, «Фаи», 1966, стр. 156.

88.И. Г. Берзина. Там же, стр. 173.

89.М. II. Гурский, А. 11. Цой. Радиационная дозиметрия и спектрометрия ионизирующих излучении. Ташкент, «Фан», 1970, стр. 174.

90.Б. А. Вайншток, В. В. Генералова, ТТ. Ф. Левченко. Там же, стр.

91.И. А. Бочвар, Т. Б. Кериим-Маркус, А. А. Васильева, Т. И. Прошина,

3.М. Сырицкая, В. В. Якубик. Атомная энергия, 15, 48 (1963).

92.N . Haring, М. Schon. Proc. IX Intern. Congress (Munich, 1979); цпт. по S. Ilayakawa. Determination of Absorbed Dose in Reactors. Vienna, IAEA, 1971, p. 223.

93.A. R. Reedy, K . Ayyangar, G. L. Brownell. Radiation Res., 40, 552 (1962).

94. G. W. Endres, L. F. Kocher. Rep. BNWL— 1080 (1969); цнт. no S.Hayakawa, Determination of Absorbed Dose in Reactors. Vienna, IAEA, 1971, p. 223.

301

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенный п книге материал показывает, что в настоящее время радиационная химия располагает многими методами дози­ метрии. Читатель мог убедиться, что с их помощью возможно в лабораторпых условиях определять с большой точностью дозы различных видов излучения: рентгеновских и у-лучей, быстрых электронов, тяжелых заряженных частиц, нейтронов, осколков деления. Вместе с тем в этой области есть и нерешенные проблемы. Остановимся на некоторых из них.

Во введении отмечалось, что современный этап развития радиа­ ционной химии характеризуется разработкой и внедрением в про­ мышленность нескольких процессов, в которых используется энер­ гия ионизирующего излучения. Однако проблема технологичес­ кой дозиметрии еще далека от своего решения.

Существующие технологические радиационные процессы можно разделить на две большие группы. В первую группу следует вклю­ чить радиационно-химические процессы (радиационно-химический синтез, полимеризация, радиационная модификация, материалов и т. д.), во вторую — радиационную стерилизацию лекарствен­ ных препаратов и медицинского оборудования, радиационное кон­ сервирование пищевых продуктов и т. и.

В радиационно-химической технологии нередко нет необхо­ димости измерять поглощенные дозы, поскольку степень облуче­ ния определяется здесь путем контроля количества или качества целевого продукта [1—4]. Такие процессы обычно характеризу­ ются параметрами источника ионизирующего излучения, геомет­ рией аппаратуры, скоростью подачи сырья и т. п. И если целевой продукт получается в количестве,4 соответствующем заданным технологическим условиям, или же~он в [результате радиацион­ ной обработки"приобретает необходимые качества, это означает, что процесс протекает нормально/В противном случае должны быть изменены, например, условия облучения. Н. Хольм [2] пред­ лагает этот метод контроля радиационно-химического процесса называть «дозиметрией эффекта».

Дозиметрические измерения проводятся на стадиях лабора­ торной и полупромышленной отработки радиационно-химического процесса. Кроме того, эти измерения необходимы в случае радиа­ ционных процессов второй группы. Здесь объект, как правило, облучается до строго определенной дозы (например, при стерили-

30?