ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 170
Скачиваний: 0
где in — количество однотипных профнлактик за вы бранный период времени; іщи — длительность конкрет ного типа профилактики.
В сетевом графике длительность профилактики опре деляется длиной критического пути.
Следует отметить, что на длительность профилакти ки в значительной мере влияет степень квалификации обслуживающего персонала (уровень технической под готовки и практический опыт). Особенно это влияние сказывается при проведении таких профилактических работ, которые связаны с регулировками и устранением сложных иенсп равиостей.
Обычно общий расход времени на проведение всех профилактических мероприятий подсчитывается за год. Для определения среднего времени выполнения одной
профилактики любой |
периодичности пользуются сле |
||||
дующим выражением: |
|
|
|
||
|
|
Т |
— |
У f |
|
|
|
1 lip j----- |
l npz> |
|
|
|
|
|
|
/=! |
|
где |
tnVi — среднее |
время выполнения і-й профилактиче |
|||
ской |
операции; |
п0п — число профилактических |
опера |
||
ций; |
j —признак |
периодичности профилактики |
(еже |
дневной, еженедельной, месячной и т. д.). |
|
|||
Количество профилактик |
|
Nj любой периодичности, ' |
||
проводимых за время і, можно определить: |
• |
|||
N ■——t |
m |
m |
"" |
(4-1) |
IVА -- |
|
|||
J |
ipjlpU+i) |
|
где 7pj — периодичность /-й профилактики; Тр^+ц — пе риодичность последующей профилактики при большем периоде ее проведения.
Общий расход времени на профилактическое обслу живание ЭЦВМ за время t определяется суммарным временем ТпpS проведения профилактических меропри
ятий всех периодичностей:
m
Л 1в! = Е / Ѵ , Г м 1 . |
(4 -2 ) |
/=і
где in — количество видов профилактических мероприя тий за время t, исходя из периодичности их проведения.
В качестве примера оценим общий расход времени, затрачиваемый на профилактическое обслуживание
201
ЭЦВМ в течение года, имея' при этом в виду, что оно вклірчаст ежедневные, еженедельные, месячные, квар тальные, полугодовые и годовые профилактические ме роприятия. В рассматриваемом примере признак перио
дичности / = |
1, 2, 3, 4, 5, б, а количество видов профилак |
||||||||
тике т = 6. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее |
время |
выполнения |
/-й |
профилактики соот |
|||||
ветственно |
равно |
2, 6, 12, 24, |
36 и |
48 |
чі. |
Используя |
|||
(4-1) и (4-2), |
можно |
определить затраты |
времени |
на |
|||||
проведение |
всех лрофилактик /-го |
вида |
(Nj, TnVj) |
за |
|||||
год и общий |
расход |
времени на профилактическое |
об |
||||||
служивание ЭЦВМ Т . |
|
|
|
|
|
||||
Исходные |
данные |
для расчетов |
и полученные |
ре |
|||||
зультаты сведены в табл-. 4-13. |
|
|
Т а б л и ц а |
4-13 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Профилактика |
|
ГпрЛ 4 |
T v j , сутки |
Ni |
|
Ѵ п р Л |
■' |
||
Ежедневная |
|
|
2 |
1 |
|
312 |
|
624 |
|
Еженедельная |
|
|
6 |
7 |
|
40 |
|
240 |
|
Месячная |
|
|
12 |
30 |
|
8 |
|
96 |
|
Квартальная |
|
|
24 |
90 |
|
2 |
|
48 |
|
Полугодовая |
|
|
36 |
180 |
|
1 |
|
36 |
|
Годовая |
|
|
4S |
360 |
|
1 |
|
48 |
|
При этом ТаpS =1 092 ч.
За счет повышения квалификации обслуживающего персонала можно значительно снизить общий расход времени. Так, если сократить среднее время выполнения ежедневной профилактики на 30 мин, Т s. уменьшится
на 156 я. При этом увеличивается коэффициент техни ческого использования ЭЦВМ.
Анализ статистических данных по эксплуатации ЭЦВМ позволяет дать рекомендации по исключению определенного вида профилактических мероприятий из профилактического обслуживания или замене профилак тик меньшей периодичности на профилактики большей периодичности. Например, еженедельные — на декадные либо двухнедельные. Это позволяет увеличить время ис пользования ЭЦВМ по назначению.
1 Указанные значения являются. ориентировочными и получены из опыта эксплуатации высокопроизводительных полупроводниковых ЭЦВМ."
202
При оценке суммарного расхода времени на профи лактическое обслуживание устройств, профилактика которых основана навременном принципе, выражения (4-1) и (4-2) принимают следующий вид:
Nj = |
t 7H(J+.) |
"Глі . |
|
||
|
|
T’HJT'IHJ+I) |
|
||
Т |
прі. |
s |
|
|
|
|
=/=1 |
|
|
|
|
где / — признак профилактики |
по |
наработке |
устройст |
||
вом определенного количества |
часов; Гн,- — наработка |
||||
устройства для проведения /-й |
профилактики; |
Тноч-р — |
наработка устройства для проведения последующей про
филактики |
с большим |
объемом |
проводимых |
работ; |
|
m — числопрофилактик |
по наработке |
устройством |
|||
определенного количества часов. |
|
надежностные |
|||
Степень |
влияния |
профилактики на |
|||
характеристики вычислительной |
машины |
можно |
выра |
зить через приращение наработки на отказ ДТ0 профилактируемой ЭЦВМ:
'АТ0= Т'о.пр—То, |
(4-3) |
где То,пр — наработка на отказ ЭЦВМ, на которой про водится профилактическое обслуживание; Т0— нара ботка на отказ непрофилактируемой ЭЦВМ.
Относительная величина приращения наработки определяется выражением
дГ'0= £ ь а — 1. |
(4-4) |
*О |
|
В приведенном выражении отношение наработки на отказ профилактируемой Т0.щ> к наработке непрофилак тируемой Т0 ЭЦВМ является эффективностью профи лактического обслуживания W:
W = Ц ? 1 . |
(4-5) |
* О |
|
Коэффициент эффективности профилактического об служивания Кэ.пр характеризует степень повышения без отказности ЭЦВМ за счет своевременного предотвра щения отказов. Поэтому под коэффициентам эффек тивности профилактического обслуживания понимают отношение количества отказов Пщ,, выявленных во время
203
выполнения профилактических операций, к общему чис лу отказов »общ за выбранный период эксплуатации t:
Здесь |
/Са.ир = |
^ . |
(4-6) |
|
|
Ц о б щ = |
''общ |
( 4 - 7 ) |
|
где п — число |
Нпр + ti, |
|||
отказов, |
возникших |
в 'процессе работы |
||
ЭЦВМ. |
|
что потоки |
отказов в профилак- |
|
Если предположить, |
тируемой и непрофилактнруемой ЭЦВМ являются про стейшими, то эффективность профилактического обслу живания можно представить в виде
u v |
Ц Т 'о .п Р |
__ |
tn0$m |
_____,гобщ |
/ л |
й\ |
||
nt |
* |
|
||||||
~ |
Т |
о |
|
|
п |
х 1 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
где t — суммарное время работы ЭЦВМ, в течение ко торого зафиксировано «общ (я) отказов.
Преобразуем (4-8) с учетом (4-6) и (4-7):
ур____ ^ о б щ |
____ _________^ О б щ __________ |
|
1_______ |
|
Н |
^общ |
^np |
I |
^пР |
|
|
|
|
^общ |
ИЛИ
Таким образом, выражения (4-3) —(4-8), представ ляющие соответственно приращение наработки, отно сительное нриращение' наработки, эффективность и ко эффициент эффективности профилактического обслужи вания, позволяют дать количественную оценку степени повышения надежности машины за счет проведения профилактических работ на ней.
4-8. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ СРОКОВ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
В § 4-1 показано, что одним из путей повышения эффективности эксплуатации ЭЦВМ может служить оптимизация сроков проведения профилактических ме роприятий.
Как правило, в инструкции по эксплуатации каждой ЭЦВМ даны рекомендации по объему и периодичности проведения необходимых профилактических работ.
204